El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica un texto de Thomas Urban sobre los problemas de la familia real española. El diario, destaca que «el principal acusado en el proceso de corrupción español incrimina a la Infanta Cristina y a la Corte»

«Casi exactamente un año después del escándalo del safari de lujo de Juan Carlos en el sur de África -dice Süddeutsche Zeitung-, el nuevo giro en este proceso supone un nuevo golpe para la Casa Real. Las informaciones que llegan desde Palma de Mallorca redundan en la imagen que ha estado provocando preocupación en la opinión pública española durante las últimas semanas: Prácticamente toda la élite política está bajo sospecha de corrupción. Para el Rey Juan Carlos es especialmente embarazoso que en las declaraciones de Torres también aparezca el nombre de Corinna von Sayn-Wittgenstein.»

El diario aleman destaca en una crónica de su corresponsal Thomas Urban como cada vez más invitados de la «ilustre boda celebrada el año 2002 están siendo desenmascarados como corruptos» especialmente con el escándalo Bárcenas. Y aseguran que el padre de la novia, el expresidente Aznar, podría ser el siguiente.

Süddeutsche Zeitung dice: «El extesorero formaba parte del círculo del antiguo jefe del PP, José María Aznar, presidente del gobierno entre 1996 y 2005 y al que se sigue considerando la eminencia gris del partido. Durante la legislatura de Aznar se liberalizó la Ley de Suelos. Asimismo, las ventajas fiscales y la política de tipos de interés del gobierno azuzaron un boom inmobiliario desconocido hasta entonces. A Aznar se le elogió internacionalmente por ese `milagro económico´ a crédito, y a su ministro de Economía y Hacienda Rodrigo Rato se le encumbró por eso incluso como jefe del Fondo Monetario Internacional.»

Explican que ahora: «A Aznar no sólo se le critica por su política económica de cortas miras y por la participación de España en la Guerra de Irak del expresidente norteamericano George W. Bush, sino también por sus delirios de grandeza. En un artículo -cita Süddeutsche Zeitung- titulado �??La maldición de El Escorial (ElMundo 10/2/2013)�?� se le pone en evidencia como «gallito presuntuoso que no sólo recurrió a fondos públicos para fines privados, sino que también se rodeó de una camarilla de cortesanos. El sistema Aznar nunca fue tan evidente como en la boda de su hija en el Monasterio de El Escorial, en el año 2002.»

El artículo de Süddeutsche Zeitung añade: «El Mundo describe que sobre muchos de los invitados de la boda ha caído entretanto la �??Maldición de El Escorial�?�, empezando por el Rey Juan Carlos, que debido a un costoso safari en tiempos de crisis ha perdido gran parte de su popularidad. Y algunos de los invitados de alto rango están ahora en el punto de mira de fiscales y jueces. También Rajoy y su ministro de Hacienda estuvieron entre los invitados. ¿Formarán también ellos parte de las víctimas de la �??maldición de El Escorial?» ¿Y quién se esconde tras el acrónimo �??J. M.�?�? Según las listas, a esta persona se le pagaron sumas cada vez mayores. Según El Mundo, tan solo un hombre entra en consideración: José María Aznar.»

[Leer el artículo completo en Süddeustche Zeitung]

El diario estadounidense sostiene en un artículo de su corresponsal Andres Cala que las últimas novedades del caso Urdangarín y las renuncias de la reina Beatriz de Holanda y el Papa han reavivado el debate sobre la posible abdicación del monarca español. Aseguran: «el escándalo y el clima en España están demostrando ser una seria amenaza para la corona.»

Christian Science Monitor dice: «El envejecido rey Juan Carlos de España intenta extender su reinado y reafirmar su legado de haber resucitado la monarquía, pero las demandas de abdicación están creciendo en medio de un escándalo latente sobre malversación de fondos públicos que incrimina a su yerno. El escándalo y el clima en España están demostrando ser una seria amenaza para la corona.»

Y recuerdan: «En un esfuerzo por pasar página, el rey Juan Carlos descartó renunciar en enero, a pesar de sus problemas de salud y otros escándalos que han recortado su popularidad, incluyendo una lesión durante una cacería de elefantes de Botswana, algo por lo que más tarde se disculpó en una inusual transmisión de la TV pública. El pasado 4 de enero en su primera entrevista en más de una década dijo: `Me gustaría ser recordado como el rey que unió a todos los españoles y con ellos logró recuperar la democracia y la monarquía´. Pero el escándalo de malversación de fondos amenaza con apropiarse de eso.»

El texto cita a José Antonio Escudero, un historiador muy respetado de la monarquía que dice: «Este es el mayor desafío al que se ha enfrentado la monarquía desde que fue restablecida. Es grave y de consecuencias imprevisibles. Y añaden: «Además, el debate público sobre su abdicación se ha visto impulsado por la decisión de apartarse de su homóloga holandesa, la Reina Beatriz, también de 75 años, y del Papa Benedicto XVI, de 85, afirma Escudero. En las encuestas, son ligeramente más los españoles que creen que el rey debería abdicar ahora, que aquellos que piensan que debe continuar.»

[Leer el artículo completo en The Christian Science Monitor]

El semanario financiero británico tras contar con la presencia de Rajoy en su foro advierte que aunque parte de la situación económica de España ha mejorado, hay problemas que se están volviendo crónicos. Y señala especialmente la contracción del crédito a las pymes. Considera que si no se resuelve «tendrá consecuencias graves».

(Foto: Flickr/Gonmi)

The Economist asegura: «Las preocupaciones de solvencia que han atormentado al gobierno y a los bancos puede que estén bajo control, pero las perspectivas de crecimiento de España no son color de rosa. Los problemas de España que en su día fueron agudos, ahora son crónicos: desempleo pertinaz, una gran cantidad de pequeñas y medianas empresas con baja productividad y, sobre todo, una contracción del crédito.»

Añaden: «En todo el continente los bancos están sometidos a presión para que se reduzcan, que se ajusten a los nuevos requisitos de capital y liquidez; que cumplan con los requisitos para la ayuda estatal; que salgan de las empresas marginales que no son suficientemente rentables; que gestionen bien el capital frente al riesgo de nuevos choques. Pero la situación española se ve agravada por la debilidad especial de su sistema bancario y la preponderancia en la economía de empresas más pequeñas, cuya capacidad de acceso a formas alternativas de financiación es limitada.»

El texto advierte: «En la conferencia se han hecho muchas alusiones a programas del gobierno en ciernes, que intentarán desbloquear la financiación para las empresas más pequeñas ofreciendo a los bancos incentivos para que presten. Si no son efectivas, las consecuencias económicas de una crisis extendida podrían ser graves. Las empresas de propiedad española recortaron las inversiones un 19% más que las empresas propiedad de extranjeros, y redujeron el empleo un 6% más. Esto es suficiente para enfriar una economía, por no hablar del estado de ánimo.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.