El Ministerio de Consumo ha considerado «abusivas» e «ilegales» las tarifas extra que cobraban Ryanair, EasyJet, Vueling o Volotea a sus pasajeros y les ha impuesto una sanción «histórica» de 150 millones de euros. Es lo que ponen de relieve numerosos medios internacionales. Detallan que la investigación oficial se lanzó tras la denuncia de organizaciones de consumidores como Facua por la prácticas de las compañías low cost de cobrar por llevar equipaje de mano, seleccionar asientos juntos cuando se viajaba con niños o personas dependientes o imprimir los billetes en el aeropuerto. Y enfatizan que se trata de la mayor multa impuesta por el gobierno español por una denuncia como esta.

The Guardian destaca que España impone la mayor multa a aerolíneas baratas, 150 millones de euros por cargos abusivos de equipaje y asientos. El diario británico subraya que entre las compañías sancionadas están EasyJet y Ryanair que tendrán que hacer frente a multas impuestas por el gobierno español por un valor total de 150 millones de euros ante las políticas de cobrar extras a los pasajeros por llevar equipaje. Apunta que se trata de la mayor sanción impuesta por el Ministerio de Consumo de España que abrió una investigación el verano pasado que ha afectado, además de a las dos aerolíneas británicas, a Vueling y Volotea. Y subraya que el fallo prohíbe a las cuatro compañías aéreas cobrar a los pasajeros por llevar equipaje en el futuro.

Deustche Welle apunta que la sanción impuesta en España a Ryanair, EasyJet y otras dos compañías low cost por tarifas excesivas es «un hito». La TV alemana explica que el Ministerio de Consumo español ha multado a cuatro aerolíneas con más de 150 millones de euros por cobrar a los pasajeros que llevaban en cabina maletas y otras tarifas que las asociaciones de consumidores denunciaron por «abusivas». Apunta que la sanción ha sido impuestas después de que Facua lanzara una campaña de denuncia de las tarifas extras que cobraban las compañías low cost por imprimir los billetes en el aeropuerto o por seleccionar asientos para personas que viajaban con menores o necesitados de asistencia especial. Y subraya que las asociaciones de consumidores han calificado de «hito» la sanción que esperan permita acabar con estas «prácticas abusivas».

The Telegraph resalta que Ryanair y EasyJet están entre las aerolíneas multadas por un total de 150 millones de euros por «prácticas abusivas». El rotativo británico detalla que el gobierno español ha sancionado a cuatros compañías aéreas low cost por prácticas abusivas como cobrar a los pasajeros un extra por llevar equipaje de mano más grande o por elegir asientos para sus hijos o personas dependientes. Añade que estas prácticas han sido consideradas «abusivas» e «ilegales» por el Ministerio de Consumo, que también ha multado a aerolíneas españolas como Vueling y Volotea, aunque sin especificar la cantidad concreta de las sanciones a cada una. Recoge asimismo que la investigación contra las cuatro compañías se lanzó en respuesta a las denuncias de organizaciones de consumidores.

BFMTV apunta que por cobrar equipaje o elegir asiente, Ryanair, Volotea, Vueling y EasyJet reciben una enorme e «histórica» multa en España. La TV francesa pone de relieve que el ministerio de Consumo español ha impuesto una «sanción histórica» de 150 millones de euros a las cuatro aerolíneas low cost por prácticas abusivas y desleales. Detalla que en particular han sido multadas las tarifas extra que estas compañías cargaban a los pasajeros por llevar equipaje de mano o por elegir asientos contiguos cuando los pasajeros iban acompañados de niños o personas dependientes. Y enfatiza que España ha sancionado también la falta de transparencia en sus contratos y la prohibición de pagar en metálico. Subraya que se trata de la mayor multa impuesta nunca por prácticas desleales.

La multa de España a las aerolíneas low cost también es noticia en otros medios internacionales como Der SpiegelReuters, Yahoo News, Europe 1, Die Zeit20 Minutes, RTE, The Sun, Anadolu, Boursorama, Daily Sabah, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El PP español apoya con firmeza as Úrsula Von der Leyen para seguir dirigiendo la Comisión Europea y no se plantea la posibilidad de alternativas, como la de Mario Draghi, sugerida por Emmanuel Macron. Es lo que pone de relieve la influyente edición europea del digital estadounidense que subraya que en Bruselas había empezado a circular el nombre del ex presidente del BCE y ex primer ministro italiano, como posible presidente de la Comisión. Pero resalta que Esteban González Pons, máximo responsable de la campaña de la formación conservadora europea y vicepresidente del grupo del Partido Popular Europea se ha encargado de «derribar» esta opción.


The Politico resalta que el PP español «de centro derecha» apoya firmemente la candidatura de Von der Leyen para un segundo mandato al frente de la Comisión Europea y no alentará un nominado alternativo como el italiano Mario Draghi. Explica que así lo ha confirmado al digital, Esteban González Pons, director de campaña de la formación para el 9J y actual vicepresidente del Grupo del Partido Popular Europeo. Recoge que Pons ha asegurado estar seguro de que Von der Leyen será la candidata que presentarán y que tiene todo su apoyo. Aunque recoge que el político español ha señalado que si por alguna razón la actual presidenta de la CE no tuviera éxito, el EPP insistiría en que el candidato al cargo saliera de sus propias filas.

El artículo recuerda que el Partido Popular Europeo lidera los sondeos de cara a estas elecciones europeas y la rama española, el PP, es la segunda más importante en el grupo, después de la CDU alemana «lo que da a la formación española un voz fuerte en la elección de cargos». Explica que aunque el presidente francés Emmanuel Macron apoyó a Úrsula Von der Leyen en su primer mandato, han surgido especulaciones de que podría proponer a un candidato alternativo tras el 9J, surgiendo el nombre de Mario Draghi. Resalta que éste fue presidente del BCE y antiguo primer ministro italiano, aunque «no pertenece a ningún partido». Añade que han surgido más voces apoyando a Draghi, pero se recuerda que la presidencia de la Comisión Europea se decide a propuesta del Consejo Europeo. que tiene que ser luego aprobada por el Europarlamento. Y advierte de que dado que se espera que el PPE gane las elecciones europeas sería improbable que apoyarse a un candidato que no perteneciera a sus filas, «ni siquiera alguien de la estatura de Draghi».

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, The Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer y una encuesta de Burston Marsteller en 2017, señala que es el medio más leído e influyente de Europa, por delante de Financial Times y The Economist.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En 2022 hubo un millón más de nuevos afectados por esta enfermedad infecciosa de trasmisión sexual y en el continente americano aumentaron un 30% en dos años, según los datos de la OPS, hasta el punto de que ya hay más de 3 millones de personas que padecen sífilis. Los factores que propician su avance incluyen la poca conciencia sobre el padecimiento; la desigualdad de acceso a los servicios de salud, diagnóstico y tratamiento; y el estigma persistente en torno a las enfermedades de transmisión sexual, que disuade la búsqueda asistencia médica.


Los países de América registran la mayor incidencia mundial de sífilis, con 3,37 millones de casos, o 6,5 infectados por cada mil personas), informó este miércoles la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

Pese a que la sífilis es un padecimiento bacteriano de transmisión sexual prevenible y curable, los casos mundiales aumentaron en más de un millón en 2022, alcanzando un total de ocho millones, es decir, el continente americano alberga el 42% de las nuevas infecciones.

La OPS reportó que entre 2020 y 2022, los nuevos casos de sífilis entre adultos de 15 a 49 años se incrementaron un 30% en América.

La desigualdad de acceso a la salud, uno de los factores del aumento

En un informe sobre enfermedades virales e infecciosas de transmisión sexual, la agencia de la ONU atribuyó este aumento a diversos factores entre los que destacó la concienciación insuficiente sobre la enfermedad; la desigualdad en el acceso a los servicios de salud, diagnóstico y tratamiento; y el estigma que persiste en torno a las enfermedades de transmisión sexual y que a menudo disuade a las personas de buscar asistencia médica.

El director de la OPS afirmó que es posible eliminar la sífilis y la sífilis congénita, pero agregó que eso “exige un enfoque integral que aborde la alta prevalencia de la enfermedad en la población general, protegiendo a todos”.

“Los países deben reafirmar su compromiso político y acelerar el paso para poner fin a esta enfermedad prevenible y curable”, agregó Jarbas Barbosa.

Pruebas de detección y uso del condón

La OPS explicó que la sífilis puede causar problemas graves de salud, como enfermedades cerebrales y cardiovasculares, cuando no se le trata adecuada y oportunamente.

Muchas personas con sífilis no tienen o no notan los síntomas, por ello son recomendables las pruebas rápidas de detección que permiten iniciar el tratamiento temprano. Para prevenir la enfermedad también se recomienda el uso correcto del preservativo durante las relaciones sexuales.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En la última semana antes de las elecciones en Europa, resaltamos que las derechas avanzan en las encuestas con un telón de fondo en el que no solo están en juego las políticas sociales. Los partidos de izquierdas advierten de que además se disputa una Europa basada en la paz o en la industria de las armas… En este episodio de La Cafetera analizamos las últimas declaraciones escuchadas en la campaña del 9J, los resultados de las elecciones de México, que colocan a Claudia Sheinbaum como primera mujer presidenta, el veredicto de culpabilidad de Trump con la incertidumbre sobre el impacto que puede tener en las votaciones de noviembre, la propuesta de tregua de EEUU en Oriente Medio y la preocupación por Ucrania.

Además hablamos en directo con Rubén Sánchez, de Facua, que nos detalla el gran triunfo que supone, para los consumidores, la condena a las aerolíneas low cost por cobrar servicios como el equipaje, la impresión de billetes o los asientos juntos. Y en la Sobremesa, damos la bienvenida a Clara, la nueva incorporación al programa, y celebramos el día del mecenas sorteando dos libros sobre Milei, que recaen en nuestros oyentes Iker y Jorge.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraGuerraOPaz.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

 

Convencidos de que no hay mejor manera de honrar a los nuevos suscriptores del programa y también a los de siempre que regalándoles un libro, en este episodio de la Sobremesa, en el que además damos la bienvenida a Clara, como colaboradora, sorteamos un ejemplar de «El loco» y otro «Fenómeno Milei». El primero recae en Iker, bautizado como «mecenas del mes» que ha suscrito a su mujer y a sus dos hijas de una tacada, mientras que el agraciado con el segundo es Jorge, que vive en el Norte de Cáceres y planea abrir una escuela de naturaleza. Además hablamos de estereotipos sobre taxistas, de cine y conocemos un poco más a Clara.

La actriz española visita el estudio del programa La Cafetera donde conversa sobre su trabajo en la serie «Las largas sombras» (Disney+) . Además la actriz habla de su profesión, de la vida, del paso del tiempo y de cómo le ha afectado la maternidad. Y revela que aunque ha gestionado su carrera con mucha libertad e incluso rechazado trabajos, sigue teniendo dudas, desconfianza e incluso inquietudes. Y confiesa: «Tengo el síndrome del impostor constantemente. En 30 años, no se ha ido».. «cada vez que acabo un trabajo, pienso que puede ser el último».

Elena Anaya destaca que para interpretar a un personaje «a veces tiene que arrastrar su vida» pero normalmente «su pasado no coincide con el tuyo» y apunta que su trabajo en la serie «Las Largas sombras», de Disney Plus, le ha permitido explorar un nuevo abanico de emociones: «Mi personaje Rita, se reinventa tras un hecho traumático y cuando vuelve a su pueblo intento no pasar de nuevo por la casilla de salida y ser quién es». Aunque enfatiza que no se ve reflejada en ella: «En mi caso siempre me he sentido una persona muy libre y muy aceptada. Mi infancia fue muy divertida y mi familia siempre me ha apoyado mucho».

Con respecto al paso del tiempo la actriz subraya: «Tenemos miedo en general a envejecer, al paso del tiempo y a la evolución natural de las cosas. Pero hay que aceptarlo y lanzarse a la vida. Solo vamos a vivir este momento una vez. Siempre intento ser optimista y vivir muy bien la vida. Intento dejar la huella que contamine lo menos posible y que aporte más».

La lista de trabajos de Elena Anaya ha sido larguísima y con una gran trayectoria internacional: «Es porque tengo una agente extraordinaria» bromea, «pero trabajar con gente diferente siempre suma». Aunque asegura que se sigue poniendo nerviosa antes de los proyectos, los rodajes, los estrenos: «Tengo el síndrome del impostor constantemente. En 30 años no se ha ido. A veces nos llevamos peor y otras mejor». Y lo argumenta: «A lo largo de mi carrera he visto a tanta gente talentosa desparecer porque la industria deja de llamarlos. Y eso da mucho miedo. Cada trabajo que acabo, pienso que podría ser el último. Yo no genero mis trabajos. Siempre espero a que me llamen. Y eso es complicado. Por eso hay que encontrar un equilibrio.»

Aunque la interprete también cuenta que ha rechazado algunos trabajos porque no le gustaban las personas encargadas: «Después de mi primer película, África, me ofrecieron otra. Pero fui a conocer al director y me pareció alguien muy maleducado y dije que no quería trabajar con él». Y resalta que una de las claves para haber podido gestionar con tanta libertad su carrera ha sido «vivir siempre de forma muy sencilla, porque me ha permitido decir que no. Me ha permitido ser libre». Pero apunta que aunque pensó que tras rechazar este proyecto nunca volverían a llamarla, poco después Fernando León le ofreció «Familia» lo que le abrió muchas puertas. Y apunta: «nunca sabes muy bien porqué ocurren las cosas».

«La vida cambia absolutamente, de manera salvaje y preciosa después de ser madre. Primero conoces el amor de una manera que no conocías antes. Por lo menos yo. Que he sido una persona muy amada y he amado mucho, pero hasta que no tienes a tus hijos, no lo experimentas así. Y luego tienes que aprender a vivir de nuevo y a ser actriz. Pero hay que buscar el equilibrio para lograrlo», señala Elena Anaya sobre la experiencia de la maternidad.

lineaHAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraElenaAnaya.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

 

El Congreso de los Diputados ha dado luz verde de forma definitiva por 177 votos a favor y 172 en contra a la Ley de Amnistía para el independentismo catalán. Los medios de todo el globo se hacen eco de ello y ponen de relieve algunas cuestiones y claves. Se subraya que la norma es «controvertida», «contenciosa» y ha provocado grandes protestas y duras críticas de algunos jueces y los partidos conservadores de la oposición y la promesa de seguir luchando contra ella. Pero se recogen los argumento del gobierno de Pedro Sánchez de que es la manera de avanzar y poner fin al conflicto con Cataluña y algunos consideran que la amnistía «cierra un ciclo político». También se apunta que la norma fija el marco para la segunda legislatura del gobierno y puede «definirla»… aunque podría tener impacto en las elecciones europeas. Y finalmente se destaca de que el beneficiario de más alto perfil de la norma es Carles Puigdemont, aunque se advierte de que tras el tiempo político, viene el judicial y el retorno del ex presidente catalán podría complicarse.


El Washington Post apunta que España da el visto bueno final a una amnistía con la que espera poner fin al traumático episodio del 1-O. El periódico estadounidense explica que más de seis años después de que el movimiento independentista catalán llevara a España al borde de la ruptura, los diputados del país han aprobado finalmente una controvertida amnistía para centenares de independentistas involucrados en el «ilegal y fallido intento de secesión de 2017″ con la esperanza de poner fin definitivamente a este episodio traumático. Detalla que la ley fue aprobada con los votos del gobierno de coalición, los dos partidos independentistas catalanes y otras pequeñas formaciones, mientras que PP y Vox se han opuesto porque lo consideran una «traición» por permitir que los independentistas «se salgan con la suya».

El New York Times resalta que España aprueba la amnistía para los independentistas del 1-O que ha dividido al país y que sus oponentes seguirán intentando bloquear. El diario estadounidense recoge en un artículo de Rachel Chaundler la votación en el Congreso de la «emblemática» ley que garantiza la amnistía a los independentistas catalanes involucrados en el referéndum ilegal de 2017. Apunta que se trata de una medida de gracia que puede aplicarse a centenares de personas, incluyendo a Carles Puigdemont. Pero advierte de que la medida se ha encontrado con la resistencia de los partidos de la oposición y ha provocado un amplio descontento y enormes manifestaciones en toda España donde los críticos denunciaban un complot de Sánchez para seguir en el poder. Añade que los jueces tienen ahora dos meses para aplicar la ley, aunque quienes se oponen a ella -y menciona en primer lugar a Díaz Ayuso- ha prometido seguir intentando bloquearla.

Reuters subraya que España aprueba la ley de amnistía catalana fraguada para definir la legislatura de Sánchez. La agencia británica recoge, una noticia de Joan Faus, que el Congreso revertió el veto previó del Senado y ha dado la aprobación final a la controvertida amnistía para los independentistas catalanes. Subraya que se trata de una norma que se espera fije el marco para la segunda legislatura del presidente del gobierno y que además permitirá el regreso a España del ex líder independentista catalán en el exilio, Carles Puigdemont. Detalla que el texto se convertirá en ley una vez que sea publicado en el BOE y que los tribunales tendrán dos meses para aplicarla y anular los expediente legales de cientos de funcionarios y activistas involucrados en el referéndum de 2017. Aunque recuerda que la amnistía ha provocado grandes protestas en los últimos meses, indignando a algunos jueces y a la oposición conservadoras y existen planes para desafiarla en los tribunales.

The Guardian señala que el ex presidente Carles Puigdemont es el beneficiario de más alto perfil de la «divisiva» amnistía. El rotativo británico en una crónica de su corresponsal Sam Jones se hace eco del visto bueno definitivo de los diputados españoles a la ley de amnistía para los independentistas catalanes por 177 votos a favor y 172 en contra. Pero subraya que se trata de una medida «muy divisiva» que el presidente socialista Pedro Sánchez ofreció a los partidos catalanes a cambio de su apoyo a seguir en el poder tras las elecciones de 2023. Destaca especialmente que entre las 400 personas involucradas en el 1-O que se beneficiaran de la norma, el de más alto perfil es Carles Puigdemont que huyó a Bélgica para evitar ser arrestado por ser el líder del «ilegal intento de independencia de 2017″.

RFI destaca que la aprobación de la amnistía «devuelve la sonrisa» a los independentistas tras la histórica pérdida de mayoría en las catalanas. La emisora francesa explica que tras seis meses de «peregrinación» y el veto del Senado, finalmente el Congreso español ha aprobado «en una votación muy justa» la Ley de Amnistía. Destaca que el PP y Vox libraron una última batalla contra la norma que califican de «corrupción política» y consideran inmoral. Pero enfatiza que la ley ha «devuelto la sonrisa» a los independentistas, especialmente después de perder su mayoría histórica en las elecciones catalanes del 12 de mayo. Apunta que todos celebran la Ley de Amnistía para los implicados en el 1-O y la califican de victoria, aunque algunos -y cita en concreto a Gabriel Rufián- que teme la reacción de los jueces.

Mediapart considera que la amnistía a los independentistas catalanes «cierra un ciclo político» en España. El digital francés sostiene que la votación en el Congreso de los Diputados en la que se ha aprobado de manera definitiva la ley de amnistía será aprovechada por más de 400 independentistas catalanes y cierra un ciclo de batalla judicial entre Barcelona y Madrid, abierto desde el intento de referéndum de 2017. Aunque enfatiza que la norma ha vuelto a suscitar el enfado de la derecha y la extrema derecha y las acusaciones de traición.

The Telegraph resalta que el «presidente español de izquierdas es tachado de `traidor´ tras aprobar el parlamento la Ley de Amnistía». El rotativo británico detalla en una información que firma James Badcock, que Pedro Sánchez ha sido acusado de «corrupción política» y calificado de «traidor» por los partidos de la oposición en España después de que el Congreso diera luz verde a la «controvertida amnistía a los líderes catalanes que intentaron de forma ilegal la independencia en 2017″. Recoge que el presidente español ha defendido que la norma ayudará a unir a España, pero la derecha le ha recordado que él mismo había asegurado previamente que este paso era «imposible y anticonstitucional». Añade que el debate en el Congreso fue «tormentoso» y Feijóo acusó a Sánchez de «mentir» y «reírse de la gente en su cara».

Le Soir advierte de que con la amnistía, Puigdemont está «a un paso (jurídico) de volver a Cataluña». El diario belga señala en una noticia de Elise Gazengel que la aprobación de la Ley de Amnistía en el Parlamento español ha colocado al ex presidente catalán «más cerca que nunca» de regresar a España tras casi siete años de exilio. Recoge que coinciden en que el voto en el Congreso es una victoria para el independentismo, desde el responsable de Junts hasta el del PP. Pero subraya que tras acabarse el proceso parlamentario viene ahora el tiempo de la justicia y la aplicación por parte de los jueces. Y advierte de que pueden surgir complicaciones y es posible que el perdón a Puigdemont «no esté aún asegurado».

The Spectator asegura que «Sánchez podría lamentar haber aprobado la Ley de Amnistía». El rotativo conservador británico plantea en un artículo de Jim Lawley: «¿Cuando ha amnistiado un gobierno a centenares de personas que se enfrentaban a cargos criminales a cambio de los votos para seguir en el poder?». Sostiene que esto es lo que ha hecho Pedro Sánchez con una Ley de Amnistía por la vía rápida y aprobada en debate «espectacularmente agrio». Recoge que el gobierno socialista defiende que la amnistía traza una línea con el conflicto de una década en Cataluña, ayudará a la reconciliación y a recuperar la normalidad, porque la alternativa era una «continua ristra de condenas que habría prolongado la división». Pero enfatiza que la norma ha provocado una gran contestación y recoge las críticas de Felipe González, Alfonso Guerra o el PP. Y apunta que dado que Sánchez prometió antes del 23J que no habría amnistía y al final la ha llevado adelante, en las elecciones europeas del 9J «que muchos ven como un plebiscito a su gestión, se puede ver qué piensan los españoles de la Ley de Amnistía».

La aprobación final de la Ley de Amnistía también es noticia en otros muchos medios internacionales como CNN, BBC, Le Monde, Frankfurter Allgemeine, Euronews, La Croix, Deustche Welle, Le Figaro, Der Standard, RTE, Al Jazeera, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El boom de producción de productos plásticos en el mundo provoca que se generen unos 400 millones de toneladas de este material al año, lo que unido a gran durabilidad es imposibilidad de reciclaje del 100% está provocando impactos negativos en el medio ambiente. Uno de ellos es la presencia de microplásticos que llegan incluso a alimentos y bebidas. En The Conversation ponen el foco en los estudios que revelan cómo estos compuestos están presentes también en el agua embotellada. Y de hecho esta tiene bastante  mayor concentración de polímeros y microplásticos: 0.7 MP/L y 1.70 PANP/L en agua envasada frente a  0.0125 MP/L y 0.0322 PANP/L en la del grifo. Aunque consideran que la concentración es tan pequeña en ambos casos que es poco probable que cause efectos adversos en la salud.


Chayanuphol / Shutterstock
Virginia Gálvez Blanca, Universidad de Alcalá; Carlos Edo, Universidad de Alcalá; Francisca Fernández Piñas, Universidad Autónoma de Madrid; Miguel González-Pleiter, Universidad Autónoma de Madrid y Roberto Rosal, Universidad de Alcalá

A estas alturas todos tenemos claro que beber agua ayuda a mantener la salud. Pero cuando lo hacemos, además del fluido, podemos estar ingiriendo diferentes compuestos y partículas naturales y artificiales que no resultan tan saludables si sobrepasan cierta concentración. Uno de ellos son los plásticos.

Los plásticos fueron fabricados por primera vez en el siglo XX para cubrir las necesidades de la sociedad del momento y gracias a sus extraordinarias características han permanecido entre nosotros ofreciéndonos múltiples soluciones.

Algunas de las propiedades que los convierten en perfectos materiales para ser usados en diferentes ámbitos de la sociedad son su gran diversidad de formas y tamaños, su resistencia, su impermeabilidad, su bajo coste de producción y su gran durabilidad. Todo ello permite fabricar un sinfín de productos con diferentes utilidades muy usados en nuestra vida cotidiana.

En los últimos años, se ha experimentado un notable aumento en la producción de productos plásticos, lo que ha dado lugar a la generación de aproximadamente 400 millones de toneladas de este material al año a nivel mundial. Esta cifra tan elevada y su gran durabilidad son la causa de grandes impactos negativos en el medio ambiente y en los seres vivos, ya que no se recicla el 100 % de los residuos plásticos producidos.

Una vez que estos plásticos ingresan al entorno natural, sufren un proceso de degradación, convirtiéndose en partículas cada vez más diminutas, lo que da origen a lo que conocemos como microplásticos.

Manos sostienen una masa de microplásticos.

Microplásticos hallados en el océano.
OAA Ocean Service, CC BY-SA

Estos microplásticos se caracterizan por tener un tamaño que varía entre 1 μm y 5 mm. Ya se han encontrado en todos los entornos analizados –atmósfera, océanos, suelo…– e incluso en los alimentos y en el agua que bebemos.

Microplásticos en el agua embotellada

Miembros de la red de investigación sobre plásticos Enviroplanet, formada por varios grupos de investigación españoles especializados en la contaminación plástica, publicamos el año pasado un estudio en la revista Water Research sobre la presencia de microplásticos y partículas artificiales no plásticas en el agua potable de ocho ciudades españolas.

Este año, los mismos investigadores de Enviroplanet, gracias a un convenio firmado por la Universidad Autónoma de Madrid, en colaboración con la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), hemos publicado un estudio en la revista Scientific Reports sobre la presencia de microplásticos en el agua embotellada.

Para este trabajo, analizamos botellas procedentes de cinco de las principales marcas de agua embotellada, que en conjunto representan el 40 % del mercado de agua embotellada sin gas en España. Por cada marca de agua se procesaron un total de 45 litros contenidos en botellas de plástico (PET) de 1,5 litros.

Los resultados finales han permitido comparar la concentración de microplásticos y materiales artificiales no plásticos en el agua embotellada con la encontrada en el agua del grifo, con el objetivo de determinar si existen diferencias significativas entre ambas fuentes.

Diferentes microplásticos

En nuestro estudio hemos identificado principalmente fragmentos de poliésteres de tonalidades transparentes y blancas, lo cual coincide con la composición típica de las botellas de agua, además de fibras de celulosa de diversos colores.

En el agua del grifo, sin embargo, detectamos una mayor diversidad de polímeros, incluyendo poliésteres, poliamidas, polímeros acrílicos y poliolefinas. Estos materiales de uso común tienen una procedencia variada, desde textiles sintéticos a envases de alimentos, pinturas o electrodomésticos.

Es importante destacar que, aunque los poliésteres, de los cuales forman parte el tereftalato de polietileno o PET, están presentes en ambas muestras, su abundancia es menor en el agua de red en comparación con el agua embotellada.

Gráfico que indica el porcentaje de los principales polímeros encontrados en agua embotellada y agua del grifo.

Principales polímeros encontrados en ambos proyectos. PA: poliamida; PVC: cloruro de polivinilo; PU: poliuretano; PS: poliestireno; PE: polietileno; PTFE: teflón; ACR: acrílico; PP: polipropileno; PES: poliéster; PLA: ácido poliláctico; SIL: silicona.
Virginia Gálvez, CC BY-SA

La concentración media de partículas microplásticas (MP) en el agua embotellada fue de unas 0.7 MP/L, mientras que la concentración de partículas no plásticas de origen artificial (PANP) fue de unas 1.70 PANP/L. Estos datos muestran una mayor presencia de microplásticos en el agua embotellada en comparación con el agua de grifo, donde la concentración media fue de 0.0125 MP/L y 0.0322 PANP/L.

Efectos en la salud: ¿debemos preocuparnos?

Aunque la concentración de microplásticos en el agua embotellada es
significativamente mayor que en el agua del grifo, es muy poco probable que el plástico ingerido por esta vía cause efectos adversos en los humanos debido a que la cantidad ingerida en peso total es ínfima. Sin embargo, no existen estudios hasta la fecha que demuestren si estas concentraciones pueden causar daño en los seres humanos.

No obstante, el principio de precaución obliga a ser cautelosos con el riesgo de contaminantes plásticos en el agua potable. Es fundamental que los gobiernos y organismos reguladores apoyen estudios para desarrollar políticas informadas sobre los contaminantes en los alimentos y el agua, además de fomentar el uso de las fuentes más limpias posibles, en este caso el agua del grifo, rentable y respetuosa con el medio ambiente y que reduce la cantidad residuos plásticos generados y, por lo tanto, la huella de carbono asociada.The Conversation

Virginia Gálvez Blanca, Estudiante de Doctorado en Hidrología y Gestión de los Recursos Hídricos, Universidad de Alcalá; Carlos Edo, Investigador Postdoctoral, Universidad de Alcalá; Francisca Fernández Piñas, Catedrática de Biología, Universidad Autónoma de Madrid; Miguel González-Pleiter, Investigador en Ecotoxicología, Universidad Autónoma de Madrid y Roberto Rosal, Catedrático de Ingeniería Química, Universidad de Alcalá

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El anuncio de reconocimiento oficial de Palestina como Estado por parte de España, conjuntamente con Irlanda y Noruega, sigue provocando análisis y reacciones en medios internacionales. Y entre ellos el diario de izquierdas francés ha puesto el foco, más que en las implicaciones del gesto en el conflicto palestino-israelí, en lo que significa para la política exterior española. Y subraya que se trata de una decisión «audaz» de Pedro Sánchez -que recuerda está «acostumbrado a tomar riesgos y a golpes teatrales»- que evidencia además su apuesta por romper la históricamente escasa presencia de España en la escena internacional y conseguir más peso y un «rol mayor» dentro de la Unión Europea.


Liberation apunta que Pedro Sánchez era consciente de que el mundo entero iba a «escrutar su intervención» y sopesó con cuidado las palabras con las que anunció el reconocimiento oficial por para de España del Estado Palestino que incluso pronunció también en inglés delante del Palacio de la Moncloa. Recuerda que el presidente español habló de «decisión histórica con el único objetivo de contribuir a la paz entre israelíes y palestino». Subraya sin embargo que se trata de una iniciativa unilateral, aunque conjunta con Irlanda y Noruega, que reconoce a Palestina con las fronteras de 1967 que Israel rechaza.

Pero el artículo pone de relieve que Sánchez fue especialmente cuidadoso en enfatizar que la decisión de su gobierno «no va contra nadie, y menos contra Israel, un pueblo amigo» y volvió a condenar «sin ambages» los atentados terroristas de Hamas del 7 de octubre. Señala que aunque el presidente español ha hablado de paz, el gobierno israelí de Netanyahu ha visto en el reconocimiento «un gesto hostil y belicoso». Aunque enfatiza que Sánchez «acostumbrado a tomar riesgos y a los golpes de teatro» ha sido en este asunto «audaz» sacudiendo el tablero diplomático mundial. Añade que el presidente español ha evidenciado que a diferencia de sus predecesores en Moncloa, quiere romper con la tendencia histórica de estar ausente de la escena internacional, ser protagonista y que España tenga un rol mayor en la UE, acorde con su geografía, demografía y economía.

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su difusión en 2023 superaba los 103.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El Gobierno ha llevado ante el Tribunal Constitucional la Ley de Concordia de Aragón que reconoce a las víctimas de persecución religiosa antes y durante la Guerra Civil. Emilio Silva, presidente de las ARMH, destaca que la «quema de conventos» es uno de los argumentos recurrentes de la derecha española para denostar a la República y ahora también para cuestionar las leyes de memoria y expandir la idea de que las víctimas del franquismo son «egoístas» y solo quiere reparación para ellas y no para las del otro bando. Pero enfatiza que esto debería ser aprovechado por el gobierno para hacer pedagogía y explicar los beneficios quela cantidad de beneficios que tuvieron las familias de esos religiosos muertos en la guerra: pensiones y honores especiales, acceso a trabajos públicos, etc. «Las victimas religiosas quedaron reparadísimas… las de la dictadura fueron las que quedaron absolutamente desamparadas», enfatiza

Emilio Silva resalta que el tema de la persecución religiosa es uno de los grandes argumentos de la derecha española casi para justificar el golpe de estado franquista y denostar el gobierno legal de la República. Pero asegura que en ello «hay una especie de bulo. Porque lo que hubo fue una persecución contra todo lo que tenía que ver el fascismo y el golpismo. Y la Iglesia formó parte del golpe de estado».

En relación a las quemas de iglesias, «algo que se ha repetido mucho a lo largo de cuarenta años» asegura que fue algo «prácticamente anecdótico», aunque en relación a las que sí se produjeron apunta: «Habría que preguntarse porqué la gente quemaba iglesias y no escuelas». Recuerda asimismo que Franco asesinó a cientos de sacerdotes católicos: «En el País Vasco murieron bombardeados por la Alemania que ayudaba a Franco muchos cientos de religiosos en monasterios, conventos, iglesias… y de esos no ha querido hablar nunca la derecha. Solo le interesan una serie de muertos para crear una justificación para el golpe».

El presidente de la ARMH sostiene en cualquier caso que el gobierno debería aprovechar el debate que hay ahora sobre este asunto con las «leyes de concordia» que proponen Vox y el PP para «explicar a la sociedad la cantidad de beneficios que tuvieron las familias de esos religiosos muertos en la guerra. Tuvieron pensiones especiales, honores especiales, acceso a trabajos públicos en la administración para familiares, incluso cobraban pensiones por encima de la media de lo que recibían los muertos franquistas en el campo de batalla…»

Resalta que la imagen de la quema de conventos, fue usada por Franco durante 40 años como si se hubieran estado quemando todos los días pero recuerda que el gobierno de la República persiguió e incluso sentenció a algunas de las personas que quemaron estos conventos, «no fue algo alentado, ni consentido». Aunque considera esto puede ayudar a entender el papel de la Iglesia Católica en el golpe de Estado, en su conspiración contra el gobierno de la República: «En el momento en el que las leyes fijan la separación de poderes en el Estado, la Iglesia no soporta esa pérdida de poder y forma parte de los grandes grupos conspiradores… «.

Frente a las leyes de Concordia como la de Aragón «que quiere llevar a la quema de conventos», considera que el gobierno debería hacer mucha pedagogía, analizar los hechos e informar que el argumento de la quema de conventos «es falso y que esas víctimas quedaron reparadísimas… como los fueron todas las franquistas». Silva resalta que la derecha echa en cara a la ARMH que «solo queremos reparación para unos y no para otros, pero el gobierno debería explicar los millones y millones que se gastó Franco para reparar solo a los suyos. Y eso está en los BOE y en la documentación del Estado».

Silva enfatiza que se ha «hartado» de rebatir la idea de que las víctimas del franquismo son muy egoístas y solo quieren reparación para ellas, cuando nadie ha indemnizado a esas víctimas y familiares de desaparecidos republicanos: «Uno de los errores de las leyes de memoria quizá haya sido no hacer un informe potente de cómo quedaron las victimas franquistas de la guerra y luego haber hecho leyes para las víctimas de la dictadura que fueron las que quedaron absolutamente desamparadas. Así no se entraría en estos debates.» Y resalta que aunque las ARMH se creó para buscar restos de víctimas republicanas: «alguna vez nos han pedido ayuda familias franquistas y lo hemos hecho. No va por ahí la cosa. Pero quienes atacan lo que hacemos, quieren dar la idea de que las víctimas son unas aprovechadas».

emilio silva la cafetera 13-2-2020

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea