Materias primas como el litio, el níquel o el cobalto son utilizadas actualmente para la fabricación de multitud de productos tecnológicos y son claves para la nueva economía. Pero según una nueva investigación, que recogen en Sinc, unos 180.000 gorilas, bonobos y chimpancés de África, más de un tercio de la población, se enfrenta a riesgos relacionados con la extracción de los recursos mineros en el continente.


La minería en África se está extendiendo para crear recursos y fabricar desde aparatos electrónicos, a motores de aviones o incluso para la transición a gran escala hacia una energía más limpia. Esta práctica produce deforestación y acaba con el hábitat natural de los grandes simios y otras especies, lo que impacta en sus poblaciones. Un estudio publicado en la revista Science Advances asegura que las consecuencias para estos seres vivos son más graves de lo que se había estimado hasta ahora.

“El mayor solapamiento espacial entre zonas mineras y áreas importantes para los grandes simios lo hemos documentado en África Occidental. Concretamente, en los países de Liberia, Sierra Leona, Mali y Guinea, donde coinciden regiones de alta densidad de chimpancés y minería, incluidas zonas que aíslan las poblaciones de 10 y 50 kilómetros”, explica a SINC Jessica Junker, del Centro Alemán para la Investigación Integrativa de la Biodiversidad (iDiv), la Universidad Martin Luther Halle-Wittenberg (MLU), en Alemania ,y la organización conservacionista sin ánimo de lucro Re:wild, instituciones que lideran al trabajo.

Por ejemplo, Guinea es el país con el mayor solapamiento entre proyectos mineros y hábitats de chimpancés, que estaría afectando directa o indirectamente a más de 23.000 ejemplares, con un impacto potencial de hasta el 83% de la población de chimpancés de Guinea. En toda África, se estima que más de un tercio de toda la población de grandes simios está en riesgo —cerca de 180.000 gorilas, bonobos y chimpancés—.

Impactos directos e indirectos

El equipo de investigación utilizó datos sobre zonas mineras operativas y preoperativas en 17 naciones africanas y trazaron espacios de 10 km para tener en cuenta los impactos directos, como la destrucción del hábitat y la contaminación lumínica y acústica.

Además, definieron otras áreas de 50 km para los impactos indirectos que tienen en cuenta el aumento de la actividad humana cerca de estas explotaciones: se construyen nuevas carreteras e infraestructura para acceder a estas zonas que alguna vez fueron remotas, y muchas personas migran también en busca de empleo. Todas estas prácticas aumentan la presión sobre los grandes simios y su hábitat a través del aumento de la caza, la pérdida de hábitat y un mayor riesgo de transmisión de enfermedades.

Al integrar todos los datos de distribución de la densidad de los grandes simios, los científicos estudiaron cuántos podrían verse afectados negativamente por la minería y mapearon estas áreas. En general, las zonas más sensibles, las que tienen densidades relativamente altas de simios y minería, no están protegidas.

“Uno de los grandes problemas que tenemos es que no siempre sabemos qué especies se ven afectadas por estos proyectos, porque su impacto no siempre está debidamente documentado. Por eso instamos a las empresas mineras a que lleven un registro de las plantas y animales de la zona afectada antes de empezar a explotar, y a que los controlen periódicamente durante su actividad. De este modo, podrán reducir más eficazmente su impacto sobre el medio ambiente”, reclama la investigadora.

Impactos directos e indirectos de la minería sobre los grandes simios en África. / Gabriele Rada / iDiv

Impactos directos e indirectos de la minería sobre los grandes simios en África. / Gabriele Rada / iDiv

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Una alta cantidad de alimentos, más de 1.000 toneladas en 2022, se pierde en distintas fases de la cadena alimentaria, desde la cosecha hasta el punto de venta y consumo, ha alertado la ONU. Y señalan que el problema no se limita a las naciones ricas. La brecha más grande surge en las variaciones entre las poblaciones urbanas y rurales. Y todo esto sucede mientras más de 780 millones de personas pasan hambre.


Mientras un tercio de la humanidad se enfrenta a la inseguridad alimentaria, una quinta parte de los alimentos se tira a la basura (el equivalente a mil millones de comidas), según el Informe sobre el Índice de Desperdicio de Alimentos 2024 de la Agencia de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA). Se destaca que los últimos datos del 2022 muestran que se desperdiciaron 1,050 millones de toneladas de alimentos.

Alrededor del 19% de los alimentos disponibles para los consumidores se perdieron en el comercio minorista, los servicios alimentarios y los hogares. A esto hay que añadir alrededor del 13% de los alimentos perdidos en la cadena de suministro, según estimaciones de la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

Tragedia mundial

«El desperdicio de alimentos es una tragedia mundial. Millones de personas pasarán hambre hoy mientras se desperdician alimentos en todo el mundo», dijo Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA, explicando que este problema continuo no sólo afecta a la economía mundial, sino que también agrava el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación.

La mayor parte del desperdicio alimentario mundial procede de los hogares, con un total de 631 millones de toneladas, o hasta el 60%, del total de alimentos despilfarrados. Los sectores de servicios alimentarios y venta al por menor fueron responsables de 290 y 131 millones de toneladas respectivamente.

De media, cada persona desperdicia 79 kilogramos de alimentos al año. Esto equivale a 1,3 comidas diarias para todas las personas hambrientas del mundo, subrayan los autores del informe.

Todos contribuimos al problema

El problema no se limita a las naciones ricas. Tras casi duplicarse la cobertura de datos desde que se publicó el Informe sobre el índice de desperdicio de alimentos de 2021, ha habido una mayor convergencia entre ricos y pobres. Los países de ingresos altos, medianos altos y medianos bajos difieren en los niveles promedio de desperdicio de alimentos en los hogares en sólo siete kilogramos per cápita por año.

La brecha más grande surge en las variaciones entre las poblaciones urbanas y rurales. En los países de ingresos medios, por ejemplo, las zonas rurales generalmente desperdician menos. Una posible explicación está en el reciclaje de restos de comida para mascotas, piensos y compostaje doméstico en el campo.

El informe recomienda centrar los esfuerzos en fortalecer la reducción del desperdicio de alimentos y el compostaje en las ciudades.

Residuos y cambio climático

Según el informe, existe una correlación directa entre las temperaturas medias y los niveles de desperdicio de alimentos. Los países más cálidos parecen tener más desperdicio de alimentos per cápita en los hogares, posiblemente debido al mayor consumo de alimentos frescos que contienen menos partes comestibles y a la falta de soluciones sólidas de refrigeración y conservación.

Las temperaturas estacionales más altas, los episodios de calor extremo y las sequías hacen que sea más difícil almacenar, procesar, transportar y vender alimentos de manera segura, lo que a menudo conduce a que se desperdicie o se pierda un volumen importante de alimentos.

Dado que la pérdida y el desperdicio de alimentos generan hasta el 10% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero (casi cinco veces las emisiones totales en comparación con el sector de la aviación), reducir las emisiones derivadas del desperdicio de alimentos es esencial, cree la experta del PNUMA.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Le llaman la pandemia silenciosa. Decenas de noticias llenan los periódicos desde la pandemia de COVID hablando de La salud mental de los ciudadanos. Y está empeorando. Y las administraciones observan con despreocupación esta materia. Hoy lo abordamos en La Cafetera.

Además, la ILP que han impulsado 900 organizaciones sociales, y firmado 700.000 personas pasó el primer filtro del Congreso de los Diputados en España. Los partidos anuncian que habrá modificaciones pero supone un nuevo paso hacia la regularización masiva. El debate permitió además retratar la postura sobre inmigración de los partidos políticos. En el panorama internacional continúa la tensión entre México y Ecuador después de que este último asaltase su embajada.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPandemiaSilenciosa
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

El calentamiento global provoca la subida de las aguas que poco a poco recortan el litoral español. Y el problema ha sido especialmente evidente en Cataluña, donde la última borrasca ha hecho desaparecer playas y paseos y los expertos alertan de que en 15 años, muchas habrán perdido tanta superficie que no podrán acoger público. Es lo que pone de relieve la emisora gala en un reportaje de Henry de Laguerie que detalla cómo el cambio climático está impactando en la Costa Blanca y cómo a pesar de los esfuerzos por reconstituir las playas, vecinos y expertos se muestran pesimistas para el futuro y comparan el fenómeno con un «tsunami a cámara lenta».

France Info destaca que mientras el Ministro de Medio Ambiente francés ha dado la lista de las 500 localidades galas amenazas por la subida del nivel del agua, en España el problema ya es visible y varias playas y paseos de Barcelona y la Costa Brava han sido engullidos por la última tormenta. Menciona en particular la playa de Montgat que ha desaparecido tras llevarse inmensas olas toda la arena e incluso las duchas. Pone de relieve que en toda la Costa Brava han desaparecido paseos enteros y en Barcelona la playa ha perdido la mitad de su superficie. Apunta que no es la primera vez que algo así sucede, aunque remarca que en este caso ha llegado en un mal momento al empezar la temporada turística y coincidiendo con la sequía.

El reportaje detalla cómo las autoridades van a intentar reconstituir las playas, trayendo arena de otros sitios, pero cita a ciudadanos, como el dueño de una escuela de vela que apunta que se trata de «tiritas» que no sirven de mucho, porque cada año, el mar va recortando la playa y el litoral. Menciona en este sentido a un investigador que advierte de que en 15 años la mitad de las playas catalanas ya no serán lo suficientemente grandes para acoger público y que a finales de siglo podrían tener apenas un metro de superficie por las continuas subidas de las aguas. Y describe todo el proceso que afecta a la costa catalana como «un tsunami al ralentí».

Radio France es la empresa de radio pública de Francia fundada en 1975. El Estado es el único propietario a través de la Agence des participations de l’État. El grupo gestiona 6 cadenas nacionales (France Inter, France Info, France Culture, France Musique, FIP y Mouv’) y tiene además una red de 44 emisoras locales

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

A pesar de que la digitalización de trámites y relaciones avanza imparable, según datos del INE, en 2023, sólo mantuvieron algún contacto o interacción con la Administración electrónica un 37,5% de las personas entre 65 y 74 años. Esto pone de relieve el desafío al que se enfrentan los Estados para evitar que exista una brecha digital vinculada a la edad. En The Conversation, resaltan que aunque las personas mayores cada vez tienen más destrezas en este campo, aún existe una especie de «ansiedad tecnológica» en la generación de jubilados, sin que adesde la Administración se esté abordando el problema, ni adaptando páginas web o diseños a este colectivo ni aportando recursos para ayudarles. Se denuncia en este sentido la falta de una estratega global frente a esta brecha generacional.


Lordn/Shutterstock 

María Sánchez Valle, Universidad CEU San Pablo y Carmen Llorente Barroso, Universidad Complutense de Madrid

En la era de la digitalización, la administración electrónica se ha convertido en una herramienta fundamental para interactuar con las instituciones públicas. Sin embargo, no todos los segmentos de la población han adoptado esta modalidad con la misma rapidez. Uno de los grupos que enfrenta grandes desafíos en este ámbito es el de las personas mayores.

Los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) correspondientes al año 2023 indican que solo el 37,5 % de las personas entre 65 y 74 años han mantenido algún contacto o interacción con la Administración en los últimos 12 meses. El 27,5 % la han utilizado para obtener información oficial de páginas web de la Administración, enviar formularios cumplimentados online como el pago de impuestos y la solicitud de citas médicas (26,5 % ), así como para descargar formularios oficiales (21,1 %). Sin embargo, un 11,2 % de los usuarios entre estas edades declararon que no enviaron estos formularios a través de Internet, a pesar de tener la necesidad de presentar tales documentos.

Podría parecer que el problema de que la mayoría de las personas mayores no sean usuarias de la administración digital se debe solamente al menor interés en la adopción de las novedades tecnológicas por parte de este colectivo. Sin embargo, esta no es la única causa. Según el estudio sobre los desafíos de la administración electrónica para la inclusión de las personas mayores en la sociedad digital, los mayores y los expertos coinciden en que los responsables de la Administración no están preocupados por las desventajas que sufre este grupo social cuando se enfrenta a los trámites digitales ni se encuentran interesados en adaptar estos servicios a sus necesidades para incentivar el uso de los servicios online entre la población de más edad.

En esta investigación se confrontan las opiniones del colectivo senior con las de los expertos en la administración electrónica y los resultados son esclarecedores sobre las diferentes percepciones de unos y otros. Aunque ambos coinciden en que es evidente la existencia de una brecha digital generacional que cada vez es menor por la incorporación de individuos más preparados y formados al colectivo de las personas mayores, pervive una cierta ansiedad tecnológica cuando tienen que realizar un trámite. Además, son conscientes de su dependencia de familiares y amigos más jóvenes para el desarrollo de algunos trámites en línea.

Cada vez tienen más destrezas digitales

Así, en relación con las motivaciones y los frenos de los mayores para la utilización de la Administración en Internet, tanto expertos como implicados coinciden en que la utilización de los servicios digitales se está produciendo de forma paulatina y natural. Cada vez las personas mayores tienen más destrezas y habilidades fruto de la expansión de la Red a todos los ámbitos de la sociedad.

Asimismo, existe consenso respecto a la aceptación de los mayores de las oportunidades online para realizar las tareas administrativas más sencillas y rutinarias como las gestiones de las citas médicas. Sin embargo, el miedo a realizar mal los trámites y la desconfianza en este tipo de procesos se convierte en una barrera para adentrarse en gestiones más complejas. Y es en la explicación a esta situación donde se encuentra una mayor diferencia entre las percepciones de los expertos y las de las personas mayores.

Los mayores achacan esta menor intensidad en el uso de la tecnología a la falta de competencia por parte de las autoridades públicas para proporcionar procesos sencillos. Por su parte, los expertos enfatizan que se debe a la ausencia de las destrezas digitales de este segmento poblacional.

Teniendo en cuenta que los mayores no son un grupo homogéneo y que su relación con las nuevas tecnologías muchas veces depende más de la actitud ante los desarrollos tecnológicos que de la edad, existen algunos motivos por los que los seniors huyen de los trámites electrónicos. Entre ellos destacan: las posiciones reacias al cambio, el desconocimiento de la utilidad que proporciona ponerse en contacto con la Administración a través de Internet, la desconfianza en ceder sus datos, la falta de hábito para realizar estas actividades, la ausencia de equipamiento y no contar con las capacidades tecnológicas necesarias para sentirse seguros en el entorno digital.

Aunque los expertos perciben que romper esta brecha digital generacional facilitaría la autonomía y el empoderamiento de las personas mayores, no se aprecia que la Administración esté adaptando las páginas web, desde un punto de vista técnico y de diseño, a las necesidades del colectivo senior.

Solo iniciativas puntuales, no estrategias globales

Los mayores son muy críticos en este sentido y consideran que los poderes públicos no aportan los recursos necesarios para llevar a cabo procesos que les incluyan como ciudadanos en igualdad con otros. Por su parte, los expertos consultados muestran un incipiente acercamiento a este problema que se materializa en iniciativas puntuales y no obedecen a una estrategia global para dar respuesta a las necesidades de los mayores.

Por tanto, no parece que la Administración esté dispuesta a incorporar estrategias de alfabetización en Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) o servicios específicos para mayores más sencillos y adaptados a las necesidades de los seniors que beneficiarían no solo a este colectivo, sino a otros públicos vulnerables que se sienten abrumados por la omnipresencia digital.

En conclusión, los investigadores consideran que es responsabilidad de la Administración crear un entorno donde todos puedan aprovechar las herramientas digitales para interactuar a través de Internet. Solo así podrán disfrutar de las ventajas que ofrece esta forma de relación en términos de disponibilidad continua, así como ahorro de tiempo y desplazamientos, para construir una sociedad más inclusiva que no deje a nadie atrás.The Conversation

María Sánchez Valle, Profesora Titular de Comunicación, Universidad CEU San Pablo y Carmen Llorente Barroso, Profesora e Investigadora del Departamento de Ciencias de la Comunicación Aplicada (CAP), Universidad Complutense de Madrid

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El anuncio del presidente del gobierno español de que se suspende el programa que otorgaba permiso de residencia a los ciudadanos extranjeros que adquirieran una vivienda valorada en al menos 500.000 euros ha tenido un enorme impacto en la prensa de todo el globo. Se subraya que España se une así a otros países que también han suprimido estos planes y se destaca el argumento de Pedro Sánchez de que con ello se persigue «luchar contra la especulación» y favorecer el acceso a vivienda asequible para la población local perjudicada por las subida de precios. Se recuerda que el programa de las «golden visas» fue introducido por Rajoy en 2013 y en estos años ha beneficiado a 6.200 inversores inmobiliarios, de los cuales el 65% eran grandes fortunas chinas o rusas. Y se añade que la propia Comisión Europea había pedido que se eliminaran estos programas.

Washington Post subraya que España es el último país que reconsidera las «golden visas para inversores ricos». El periódico estadounidense recoge el anuncio de Pedro Sánchez de que el gobierno español va a eliminar el programa que permitía a ciudadanos ricos de fuera de la UE comprarse el derecho a la residencia al invertir al menos 500.000 euros en inmobiliaria. Destaca que el presidente español ha vinculado la decisión con la preocupación por la falta de vivienda asequible y subraya que esto coloca a España como el último país tras Portugal, Irlanda y Australia que cambia este programa en los últimos dos años. Aunque cita a analistas que señalan que las «golden visas» solo supusieron una pequeña parte de las casas compradas en España y no se espera que tenga un impacto significativo en los precios del mercado inmobiliario.

Financial Times señala que España desguazará las «golden visas» para inversores inmobiliarios extranjeros. El prestigioso diario británico destaca que Pedro Sánchez ha anunciado que para «defender que la vivienda sea un derecho y no un negocio especulativo» su gobierno va a eliminar el programa que daba visados y permisos de residencia a cambio de inversiones de más 500.000 euros en inmobiliaria. Recuerda que las «golden visas» se introdujeron en España en 2013 y habían atraído a miles de extranjeros, pero provocando también la subida de los costes de la vivienda para los ciudadanos locales, convirtiendo en «políticamente tóxico» el programa. Resalta que España se une así a Irlanda y Portugal y se convierte en el último país de la UE que elimina estos visados, adoptados para atraer inversores y luchar contra la crisis inmobiliaria, pero que incluso la Comisión Europea había criticado.

Le Monde subraya que España pone fin a las «visas doradas» para extranjeros ricos para frenar la especulación inmobiliaria. El rotativo francés se hace eco del anuncio de Pedro Sánchez para acabar con el programa que permitía acceder a un permiso de residencia en España a cambio de una inversión de al menos medio millón de euros en vivienda. Recoge que el gobierno ha justificado eliminar las «visas doradas» para luchar contra las inversiones especulativas que han provocado el sufrimientos de muchos jóvenes y familias que se ven imposibilitados de acceder a una vivienda en muchas ciudades españolas por la subida de precios. Apunta que aunque el programa inicial daba un visado para una inversión en inmobiliaria o en una empresa, el 94% de ellas estaban ligadas a inversiones en vivienda y se concentraban en localidades como Barcelona, Madrid, Málaga, Alicante, Baleares o Valencia donde el mercado ya estaba muy tensionado.

Bloomberg resalta que España se une a otros países de la UE y acaba con el programa de las «golden visas». La agencia estadounidense explica que el gobierno español ha anunciado que va a eliminar el mecanismo que otorgaba visados a los compradores inmobiliarios extranjeros en un intento de aumentar la oferta de vivienda asequible para la población local. Recoge la palabras de Pedro Sánchez justificando que se trata de una decisión que persigue asegurar que la vivienda en un derecho y no solo un mero negocio especulativo. Recuerda que España adoptó las «golden visas» en 2013, pero que las instituciones europeas han estado presionando para que los gobiernos acaben con estor programas, algo que ya han hechos países como Portugal o Irlanda.

The Telegraph señala que «España elimina el programa de «golden visas» en un golpe para los expatriados británicos». El rotativo británico se hace eco de los planes del gobierno español para poner fin al programa que daba la residencia durante tres años a compradores de vivienda extranjeros de más de 500.000 euros. Recuerda que las «golden visas» se introdujeron en 2013 para impulsar la economía española tras la crisis financiera, pero han supuesto un aumento de coste para los españoles y han provocado que para muchos sea imposible encontrar una vivienda. Pero enfatiza que el fin del programa es un «golpe» para los expatriados británicos, ya que España es uno de los destinos más populares para este colectivo y tras el Brexit, fue un mecanismo «popular» que permitió a muchos comprarse una vivienda de vacaciones y evitar las limitaciones de residencia a 90 días para ciudadanos de fuera de la UE. Recoge en este sentido, que desde 2021, 185 ciudadanos británico recibieron una golden visa.

RFI habla de «mala noticia para los millonarios» y resalta que España acaba con las visas doradas para luchar contra la especulación. La radio francesa resalta que el programa que puso en marcha el gobierno de Rajoy en 2013 cuando el mercado inmobiliario estaba bajo mínimos ha sido cerrado por el gobierno de Pedro Sánchez para «darle la vuelta a la dinámica especulativa» que había traído. Detalla que desde 2013 España concedió 6.200 «golden visas» por un valor estimado de 5.000 millones de euros, recayendo el 65% de las mismas en grandes fortunas chinas o rusas. Pero subraya que se trata de una «mala noticia para los millonarios que truecan residencia a cambio de inversión inmobiliaria», enfatizando que «los ricos ya no podrán establecerse en España por esta vía».

La noticia del fin de la «Golden Visas» en España también es destacada en otros muchos medios internacionales como CNN, BBC, Euronews, Associated Press, The Times, The Politico, South China Morning Post, Reuters, BFMTV, I Paper, NDTV. Le Desk, The Times of India, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) se ha pronunciado por primera vez sobre las políticas de varios gobiernos frente a la emergencia climática y ha constatado «lagunas críticas» en el caso de Suiza que violan los derechos de las mujeres demandantes. Es una sentencia pionera e histórica. Aunque el Tribunal de Estrasburgo ha desestimado, en contraste, las denuncias de unos jóvenes portugueses contra España y otros 31 países por llevar a cabo políticas insuficientes para mitigar la crisis climática. En cualquier caso, los ecologistas consideran que el veredicto puede marcar un antes y un después en el derecho climático europeo.


El Tribunal de Estrasburgo emitió este 9 de abril un fallo histórico a favor de una de las tres demandas planteadas por la acción insuficiente de los Estados para limitar la crisis climática al señalar que Suiza había violado los derechos humanos de un grupo de mujeres de mayores reunidas en la asociación Verein KlimaSeniorinnen.

La sentencia considera que ha habido «lagunas críticas» en las políticas suizas contra la crisis climática incumpliendo sus obligaciones para con los derechos de estas ancianas (más de la mitad tienen más de 75 años) para evitar que sufran los efectos del calentamiento global. En concreto el TEDH ha señalado carencias en la política suiza para cuantificar, mediante la fijación de un precio al carbono o de otra manera, la limitación de sus emisiones de efecto invernadero. Y se añade que Suiza no respetó en el pasado los objetivos que se había fijado para disminuir esas emisiones.

En contraste, Estrasburgo ha desestimado la demanda presentada por seis jóvenes portugueses contra España y otros 31 otros países europeos por unas políticas insuficientes para mitigar la crisis climática. Los jueces no llegaron a examinar el fondo del asunto por considerar que los demandantes se saltaron una regla fundamental del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que es que hay que agotar las vías de recurso interno del país al que denuncian antes de llevar un caso a Estrasburgo. Los jóvenes habían argumentado que la urgencia climática les eximía de esa regla jurídica básica, pero el TEDH no aceptó esa tesis.

A pesar de esto, el fallo suizo del TEDH es señalado por muchos como histórico porque sienta un precedente jurídicamente vinculante y sirve como modelo para demandar a los gobiernos por su inacción climática. En este sentido, algunos activistas creen que puede marcar un antes y un después en el derecho climático europeo.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La negociación entre David Cameron y José Manuel Albares, ministros de exteriores de Reino Unido y España, se ha reactivado recientemente y se ha avanzado tanto que ambos países están a punto de alcanzar un acuerdo sobre el futuro de Gibraltar que incluirá el asunto clave del control del aeropuerto. Es lo que sostiene el diario británico en un artículo que firman su corresponsal en España, Isambard Wilkinson, junto con Bruno Waterfield y George Grylls. Resaltan que tras años de estancamiento, la llegada de Cameron al Foreign Office ha reactivado las conversaciones y se asegura que se ha avanzado tanto que el acuerdo está «a un pelo» y podría cerrarse en los próximos días.


The Times resalta que Reino Unido y España están a punto de firmar un acuerdo crítico sobre el futuro de Gibraltar tras el Brexit. Recuerda que las conversaciones se estancaron hace un año después de que el gobierno español insistiera en que Reino Unido entregara la soberanía sobre el aeropuerto de Gibraltar, donde se encuentra una base de la RAF (fuerza aérea británica). Pero enfatiza que la negociación se reactivó en diciembre pasado, tras la llegada al ministerio de Asuntos Exteriores de David Cameron, y subraya que éste se reunió con su homólogo español, José Manuel Albares, en la primera semana de abril.

El artículo cita a «fuentes próximas a las conversaciones» bilaterales que aseguran que ambas partes han hecho progresos para superar la objeciones británicas a la propuesta española de que Madrid tuviera control sobre el aeropuerto de Gibraltar. Recuerdan que se trata del asunto clave para cualquier acuerdo sobre el futuro del Peñón. Pero aseguran que las negociaciones han avanzado tanto que se encuentran ya en un «punto culminante» y que quienes están involucrados en las conversaciones tienen la esperanza de que el trato se pueda cerrar en los próximo siete días porque está «a un pelo».

The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Rupert Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el New of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación en 2020 (desde entonces no la hacen pública) superaba los 365.000 ejemplares  y su versión dominical, The Sunday Times, los 647.000. Su edición on line es de pago.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa que concedía la residencia legal en España a quienes compraban viviendas de lujo ha beneficiado desde 2013 a chinos, rusos, iraníes, estadounidenses… Pero Sánchez ha anunciado que se va a suprimir. El chollo o truco legal de la «Golden Visa» que se inventó el gobierno de Rajoy para paliar la crisis inmobiliaria ha beneficiado, sobre todo, a ricos, corruptos, empresarios, banqueros, mafiosos, blanqueadores, etc. y ha «reventado» el precio de los alquileres para la gente normal. Lo analizamos en La Cafetera, recordando que mientras a los más pudientes se les facilitaba el permiso de residencia, en el Congreso de los Diputados siguen los obstáculos para, siquiera, debatir la ILP que pide regularizar la situación de medio millón de migrantes que realizan trabajos críticos para la sociedad.

Además abordamos noticias como la retirada de tropas de Gaza por parte de Israel, la hospitalización del vicepresidente ecuatoriano detenido en el asalto a la embajada de México, el choque entre Ayuso y Aragonés en el Senado o el video sobre el aborto de Donald Trump. En la sección de Ecología, Juan López de Uralde nos detalla la inquietud por una macro-planta de celulosa que se quiere crear en Galicia y que causa un gran rechazo ciudadano por su carácter especulativo y su impacto ambiental.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraGoldenVisa
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

En febrero, el presidente francés aprobó la entrada en el Panteón de París, de varios extranjeros destacados miembros de la Resistencia, uno de los cuales era el español Celestino Alfonso. Y en este 2024, cuando se cumplen 80 años del final de la ocupación nazi de Francia, Macron sigue rindiendo tributo a los franceses y combatiente de otras nacionalidades que resistieron frente al fascismo en aquellos años. Ahora ha vuelto a destacar a otros dos españoles, los maquis ‘Marín Manuel’, y Francisco Ponzán Vidal.


Francia sigue conmemorando los 80 años del final de la ocupación nazi entre 1940 y 1944. Y este 7 de abril, el presidente Emmanuel Macron visitó el alto de Glières, donde tuvo lugar una gran y destacada batalla de la resistencia francesa. Y allí. el jefe de Estado agradeció específicamente el papel de los españoles. «Quiero recordar a esos maquis españoles que cruzaron los Pirineos para unirse en los Alpes al Batallón de cazadores de la nieve», dijo en alusión al importante papel que estos resistentes antifranquistas tuvieron en la lucha contra los nazis y las violentas milicias del régimen colaboracionista de Vichy.

Macron, que está dando en este aniversario especial crédito y reconocimiento a los combatientes extranjeros, citó en concreto a dos españoles, los anarcosindicalistas Manuel González Marín, conocido como ‘Marín Manuel’, y Francisco Ponzán Vidal: «Atacaban a los (ocupantes) italianos y alemanes, pero se negaban, a no ser que fuese por legítima defensa, a disparar contra los franceses de Vichy por respeto a la hospitalidad de Francia», señaló el presidente galo.

Los historiadores consideran la batalla de Glières, en la zona de la Alta Saboya, como una de las zonas más simbólicas de la resistencia francesa. «Franceses o extranjeros, todos unidos en el mismo combate, el combate por la libertad. Ese es el espíritu de Glières», aseguró el presidente francés.

El pasado 21 de febrero, Macron ya estuvo presente en el acto en el que se dio entrada simbólica en el Panteón de París – donde se honra a los héroes y personajes ilustres que han marcado la historia de Francia- a combatientes extranjeros como Missak Manouchian, líder de origen armenio de un grupo de la Resistencia, formado por comunistas nacidos fuera de Francia y ejecutados hace 80 años, en el que también estaba el español Celestino Alfonso. La Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica ha recordado que la lucha de todos estos antifascistas empezó en España… aunque esta nunca ha sido reconocida.    


linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea