El corresponsal de la Cadena Prensa Hispana de EEUU acaba de ser elegido presidente de la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera. Ramón Darío Molinary explica en esta entrevista de radiocable.com el programa de la nueva junta directiva y como pretenden modernizar la ACPE, que existe desde 1923 y que ha defendido los intereses y la independencia de los corresponsales extranjeros durante la Monarquía, la II República, la Dictadura y la Democracia.

Ramon Dario Molinary

Ramón Darío Molinary asegura que en la composición de la nueva directiva hay periodistas de Francia, Argentina, Rumanía, EEUU, Rusia, Brasil o China «hemos puesto enfasis en que hubiera variedad geografica y sobre todo en la presencia de compañeros chinos dada la importancia que tiene en el mundo este país». El programa que pretenden llevar a cabo se centra en «un rigor administrativo para un fortalecimiento de la Asociación económico y de imagen».

Explica que la nueva página web de ACPE y la publicación de una Agenda anual con publicidad son dos vehículos para modernizar, profesionalizar y solidificar su presencia. El nuevo presidente asegura que también quieren reforzar la relación con la Secretaría de Estado de Comunicación para defender la libertad de los corresponsales y «fortalecer los derechos profesionales y las facilidades que a todo nivel se les pueden dar a todos los periodistas extranjeros para que podamos desarrollar nuestra labor».

Ramón Darío Molinary recuerda que la Asociación existe desde 1923. Su relación con los distintos gobiernos de la democracia ha sido «magnifica» con «leves altibajos», aunque asegura que retrotrayéndose a la época de la dictadura, el  ministro de Información y Turismo Manuel Fraga «trataba de modo implacable a los periodistas extranjeros y llego a expulsar de España y de ruedas de prensa a periodistas que no eran acomodaticios». Menciona incluso la anécdota de cómo la ACPE «sacó las castañas del fuego» varias veces a un corresponsal histórico como Jose Antonio Novais.

El ex presidente español ha acusado implícitamente a su sucesor, José Luis Rodriguez Zapatero, de provocar «un cambio radical» de la imagen de España que él construyó. En una conferencia desde Argentina, José María Aznar ha asegurado que antes en el mundo le preguntaban en qué consistía el «éxito» económico y político de España y ahora le preguntan «exactamente lo contrario». Curiosamente, el actual presidente de FAES también ha dicho en ese mismo discurso que «el Estado, como los viejos ex presidentes decían, debe molestar lo menos posible».

Las declaraciones las pronunció en la inauguración de la 46 edición del Coloquio IDEA, en Mar del Plata (Argentina). Aznar aprovechó también para defender su idea de que el Estado debe intervenir lo menos posible en la economía y abogó por limitar su tamaño

Imagen de previsualización de YouTube

El ex presidente español señaló que «es muy importante a quién se elige, porque al final, las crisis económicas y sociales no surgen de la nada. Son crisis políticas y todas las situaciones, en épocas de crisis o en épocas de estabilidad, necesitan fórmulas políticas que las sepan manejar. Y cuando las fórmulas políticas funcionan, los países funcionan».

Y de forma más específica sobre España, Aznar aseguró que «por todo el mundo me preguntaban, hasta hace muy pocos años, dos cosas: explícame el éxito político de España durante los últimos treinta años y dos, explícame el éxito económico de España durante los últimos treinta años. Ahora me preguntan exactamente las dos preguntas contrarias. Algo ha cambiado en este terreno y ha cambiado de un modo radical».

La entrevista ha tenido una acogida desigual en la prensa argentina, pero se destaca, por ejemplo su defensa de la libertad de prensa. Según afirmó y recoge Terra Argentina, un ataque hacia ese punto es «un ataque a todas las libertades»:

«Sin libertad de prensa no hay democracia. La libertad de prensa es esencial para el eje de la crítica y para el funcionamiento de las instituciones, por eso hay que preservarla», -indicó.

Glass es una nueva aplicación para internet que podría cambiar el concepto de navegar, conversar y compartir enlaces. Permite crear ventanas -como si de un post-it se tratase- en la parte superior de cualquier página, para recomendar el enlace a otros contactos, dejando alli comentarios o incluyendo a otros usuarios en la conversación.
Simplifica todo el proceso porque se hace al margen del correo electrónico, una red social o un chat.

Imagen de previsualización de YouTube

El navegador aun está en fase de pruebas pero ya puede usarse en la red. Uno de los inversores españoles del proyecto lo define en Yorokobu como «una metáfora de un cristal virtual que aparece sobre la pantalla. Es una forma de interactuar con Internet a través de mi cristal». De ahí el nombre de la aplicación Write on glass (escribir en cristal).

La ventana que abre el prograna se puede ir moviendo como si, en efecto, se tratara de un cristal translúcido sobre el website en el que se encuentra. Además permite comunicarse con los contactos en tiempo real.
Todas esos «post it» se agregan posteriormente en el feed, donde se pueden repasar. Glass puede también cambiar la forma de leer a través de Internet -en compañía de otros y subrayando contenidos-. Y ofrece además otro vehículo, con sus propias reglas eso si, para el marketing y la publicidad.

La idea de Glass fue de Eduardo Prats, un informático que junto con Oscar Guido y Diego Prats, fundó en 2008 en California la compañía Border Stylo, en la que hoy trabajan casi 30 personas procedentes de todo el mundo. El proyecto cuenta además con inversores españoles. Tienen un canal en Youtube en el que cuelgan videos que explican las distintas funcionalidades de su software, incluso recurriendo al humor.

Imagen de previsualización de YouTube

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. No es por aguar la fiesta, pero los Demócratas no deberían interpretar la crispación interna del Partido Republicano — y a los candidatos poco fiables y sin experiencia que han surgido de la refriega — como una especie de garantía de cara a noviembre. Tanto como lo intenta, probablemente el Partido Republicano no pueda derrotarse. De todas formas este año no.

No quiero yo decir que el enfrentamiento entre la institución Republicana y la insurgencia sin cuartel del movimiento de protesta fiscal sea trivial. Cuando Christine O’Donnell, favorita del movimiento, ganó las primarias al Senado en Delaware el martes, mi primera reacción fue pensar que este resultado casi garantiza que la mayoría del Partido Demócrata en el Senado está a salvo.

Al reflexionar, creo que «casi garantiza» debería ser rebajado a algo como «hace probable». Y en momentos de desesperación existencial, me temo que pueda llegar a ganar.

Estrategas muy reputados de ambas formaciones han dicho que es difícil imaginar un escenario en el que el Partido Republicano se hace con el control del Senado sin el escaño de Delaware. La cúpula del partido pensaba tener al candidato perfecto en Mike Castle, congresista veterano de opiniones moderadas. Pero el movimiento fiscal protagonizó un levantamiento, y una oleada de dinero de campaña y voluntarios procedentes de otros estados dio la victoria en las primarias a O’Donnell – cuya elección legislativa la cúpula Republicana considera imposible.

Debería. Durante la campaña de primarias, que se convirtió en un verdadero enfrentamiento entre verduleras, las investigaciones de los orígenes de O’Donnell por parte de la prensa y los detectives de los rivales sacaron a la luz materiales que habrían de ser devastadores.

Entre los valiosos hallazgos hay viejos anuncios de televisión en los que ella dice cosas barrocas o extravagantes; en defensa de la abstinencia sexual antes del matrimonio en la MTV, sostuvo en una ocasión que hay que renunciar incluso a la masturbación.

Se descubrió que las cuentas personales de O’Donnell están en un estado caótico — había dejado de pagar su hipoteca y se le reclamaba por la vía judicial el pago de su matrícula universitaria. Antes de abrir su campaña no tenía trabajo fijo, declarando el año pasado unos ingresos de sólo 5.800 dólares. Y aunque dijo haberse licenciado hace 17 años por la Fairleigh Dickinson, en realidad se graduó en el instituto hace unas semanas. El director de su fracasada campaña al Senado en 2008 llamaba públicamente a O’Donnell «un fraude rotundo».

Eso se añade a lo de imposible que salga elegida, ¿no? Claro, pero sólo en un mundo cuerdo y justo — lo que significa que las apuestas están descartadas.

O’Donnell es desenvuelta y seduce a la cámara, con un brillo que su rival Demócrata, Chris Coons, se verá apurado para contrarrestar. Ella ha dominado lo que se debería llamar la Afectación de Sarah Palin — la desenvoltura, el desparpajo, la religiosidad, el destello puntual de los dientes al descubierto — y lo interpreta bien.

Mientras los pomposos funcionarios Republicanos de Washington y Wilmington discuten si destinar o no algún dinero sustancial a los comicios — o darlos por perdidos simplemente — O’Donnell recibirá abundante dinero de campaña de los grupos del movimiento fiscal y sus partidarios de todo el país. Si los Demócratas crean una campaña enérgica y movilizan cierto entusiasmo entre los incondicionales de la formación, pueden derrotarla. Si no lo hacen, puede ganar.

Lo mismo puede decirse del resto de comicios que los Demócratas tendrían que poder ganar. El secretario de la mayoría en el Senado Harry Reid, con problemas entre sus electores de Nevada, tuvo un golpe de suerte cuando los Republicanos eligieron candidata a Sharron Angle — activista fiscal — para ser su rival. Enseguida la adelantaba en las encuestas a medida que circulaban las posturas radicales de Angle y se difundían sus barrocos comentarios. Pero las encuestas más recientes sitúan su popularidad recuperando posiciones, y Reid está en las últimas.

Publicidad

Cuando el apoyo del movimiento fiscal arrastró a Rand Paul hasta la candidatura Republicana al Senado en Kentucky, los Demócratas pensaron que hasta podrían birlar un escaño Republicano. Ahora sin embargo, parece que Paul es el probable ganador. Igualmente, en Alaska, el favorito del movimiento fiscal Joe Miller es el favorito — a menos que la senadora Republicana a la que derrotó en las primarias, Lisa Murkowski, decida presentarse a las generales como candidata de lista.

El martes fue el mejor día que han tenido los Demócratas en mucho tiempo — pero sólo en términos relativos. Los Republicanos abrieron al movimiento fiscal el Partido Republicano, y ahora tienen que preocuparse por la posibilidad de ser devorados. Pero al menos la formación está llena de pasión, energía y resolución — lo que no puede decirse de los Demócratas, al menos no sin poner cara de póker.

Si los Demócratas no saben movilizar cierto entusiasmo real entre el electorado, y pronto, la palabra «imposible de elegir» podría dejar de tener significado. Contar con que los Republicanos se inmolen puede ser la esperanza de los Demócratas, pero no es un plan.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2010, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

El subdirector de Público, Manuel Rico,  en su blog:

«En relación con los abucheados, su reacción permite dividirlos en dos grupos. Algunos, como Zapatero en el desfile militar del martes, tuercen el gesto, tragan saliva y aguantan los insultos. Y otros, como Aznar en Asturias, responden con gestos obscenos. En resumen, están los educados y también quienes se ponen a la altura de los cafres» [sigue Manuel Rico en «Trinchera Digital»]

La Universidad Libre de Berlin ha desarrollado un Volkswagen Passat equipado con un sistema de GPS, radares, laser escáner, tres cámaras y un iPad que permiten conducir el coche a distancia. El dispositivo que han presentado funciona como si fuera un taxi que se puede llamar desde cualquier lado gracias al iPad.

Imagen de previsualización de YouTube

La aplicación te sitúa en el mapa gracias a las capacidades de localización del iPad y luego basta con indicar a donde quermos ir. El coche se moverá solo, siguiendo las instrucciones del GPS, y pasara a recoger al pasajero. De momento funciona como un prototipo básico y sólo es viable en entornos controlados, no es capaz de entender y reaccionar a los elementos impresvistos que suceden en una circulación normal. Pero cada vez hay más ingeniero investigadores trabajando en vehículos autónomos. (Fuente: Alt1040)

El periódico chileno El Mercurio publicó ayer un texto de Juan Manuel Cabrera, el Embajador de España en Chile titulado: ??Chile y España?. En el texto -que también se publica en el blog del diario- se ensalzan las relaciones entre ambos paises:

??Hoy, 12 de octubre, Día de la Fiesta Nacional de España, conmemoramos también el Día de la Hispanidad que representa el emblemático encuentro entre dos mundos. Chile y España comparten, entre otros valores, la promoción del multilateralismo, en el seno de los organismos internacionales en los que participan, y mantienen excelentes relaciones bilaterales, que se concretan en visitas e intercambios institucionales periódicos. España, presidencia de turno de la UE en el primer semestre de este año, ha hecho del impulso de las relaciones europeas con América Latina, y con Chile en particular, una de sus prioridades. Destacar, por último, que España aprecia la estabilidad y seguridad jurídica de Chile, y fruto de ello cuenta con una importantísima presencia empresarial, que la sitúa en segunda posición como inversor en Chile. La valoración de esta destacada presencia empresarial es muy positiva para ambos países y, por los sectores elegidos, por su magnitud y por su filosofía, se trata de una inversión que revela una confianza profunda en este país moderno y eficaz que es Chile?.

[Mas noticias de España desde el extranjero en «Nos Miran»]

La medición de audiencias de prensa, radio, tv o páginas web siempre ha suscitado polémica y dudas. Sin embargo por su propia dinámica, las redes sociales ofrecen una enorme transparencia en este ámbito. Asi resulta mucho más sencillo y fiable saber qué medios de comunicación españoles son los más seguidos en Twitter. El blog 233 grados ha realizado un ranking que muestra los 100 primeros. Y en el nº1 figura una revista: Muy Interesante.

Muy Interesante
(Foto: Flickr/YaPCi)

La medición de popularidad se hizo el pasado 4 de octubre y no se basa en estadísticas o encuestas, sino que refleja los seguidores (o followers) que cada medio tenía dados de alta ese día en su perfil en la red social de los 140 caracteres. La revista Muy Interesante aparece encabezando la lista con 302.951 seguidores. Destrás figuran los dos grandes diarios nacionales: El País con 261.650 seguidores y El Mundo con 154.190.

El top5 lo completan El Mundo Deportivo con 148.768 followers, y lainformacion.com, el primer medio puramento digital que aparece, con 120.756. Luego figuran Publico, Marca, As, Hola y Sport. Todos los que encabezan el ranking son medios impresos, a excepción de La Información. Hasta el puesto 12 no aparece la primera TV, La Sexta con 13.615, y hasta el 25 la primera radio, la Cadena SER con 6.314.

Entre los digitales, además del ya mencionado La Información, aparecen destacados SportYou en el puesto 16 con 9.270 seguidores, Cuarto Poder, el nº21 y 8.002 followers, El Confidencial Digital, un puesto por detrás con sus 7.915 seguidores y Periodismo humano en el nº 29 con 4.769.

Los datos de seguidores varían constantemente en Twitter, tanto en cuestión de altas como de bajas, pero son 100% transparentes. 233 grados tiene intención de elaborar este ranking de los 100 medios españoles más seguidos mensualmente, lo cual permitirá comprobar la evolución de cada uno.

Es la noticia del día que copa titulares de todo el mundo. El rescate de los 33 mineros atrapados en la mina de Copiapó está siendo restransmitido y comentado por todos los grandes medios de comunicación del planeta con despliegues solo reservados para macro-acontecimientos. En la blogosfera se celebra el éxito, pero muchos critican la cobertura mediática de toda la historia por excesiva, más propia de un reality show y ha permitido la manipulación política.

Imagen de previsualización de YouTube

Ramón Lobo en su blog Aguas internacionales compara el rescate con la película El Gran Carnaval: «más de 1.500 periodistas dispuestos a todo a cambio de un buen titular. De un tiempo a esta parte, la información se ha transformado en un plató sobre el que gira un trozo de la realidad. Afecta sobre todo a las televisiones, tan dadas al espectáculo.»

Marco Schwartz en Versión libre lamenta que la tragedia haya degenerado: «lo que se ha visto por parte de las autoridades chilenas, con la ayuda de las grandes cadenas de televisión, es un intento descarado por rentabilizar el caso, convirtiéndolo en una exhibición de fervor nacional mediante la utilización de la más rancia retórica patriotera.»

Jose A. Perez del blog Mi mesa cojea también recurre al simil del «Gran Carnaval» y comenta: «La primera acepción de la palabra prensa que contempla el diccionario de la RAE es «máquina que sirve para comprimir». Los 33 mineros de San José son los nuevos Beatles con fecha al dorso, un producto perecedero, ya casi caducado, precipitándose al vacío por el acantilado de la información. Telerrealidad radical.»

JR Mora en su blog critica tanto la cobertura del rescate: «la noticia se ha comido literalmente la programación de todos los medios. La mayoría  ha apostado por jugar con la cifra de los 33 en cuenta atrás. Todos muy cutres», como el circo y la manipulación anteriores«cuando la noticia está tan enterrada que ya no da para más, sólo queda exprimir conjeturas guapas y supuestos sugerentes.

Jorge Muzan en Hispanic LA critica la cobertura «La prensa chilena y el gobierno de Sebastián Piñera se han hecho un festín con la popularidad del suceso, armando y transmitiendo en directo al resto del país un masivo reality show… Las historias y las emociones de cada uno de ellos adornan día y noche las pantallas de los lacrimosos espectadores chilenos.»

En La tele que me parió hablan de «un triste reality» y critica a la TV y la prensa: «Que la tele siempre arrima el ascua a su sardina no es una novedad. No me extraña el tono que está adquiriendo el rescate de los mineros chilenos pero sí que lamento, y mucho, que se use para tapar la realidad más obvia y explotando la pobreza de estos trabajadores y sus familias.»

David Bollero en DB News critica la apropiación política de tantos ajenos:  «si Piñera quiere cumplir con su pueblo, si de verdad quiere hacerlo, que haga un buen repaso de inspecciones mineras a lo largo y ancho del país. Entonces sí, sí habrá cumplido, no sólo con su pueblo, sino con su trabajo.»

En el blog Memento Mori critican los excesos de los medios:  «La tragedia de los mineros se ha convertido en un simple show en que lo realmente importante no es el salvamento, sino la repercusión internacional que tiene lo que se hace en el entorno. A ellos tanto les da porque dependen totalmente de los de arriba, pero a los que hacen negocio impunemente a costa de su épica aventura, sí.»

Norelys Morales en su blog Islamía habla del reality show en que se ha convertido el campamento Esperanza: «Los familiares de los mineros ríen, conversan, cantan y hablan con la prensa mundial que ha llegado al desierto chileno. Son más de 700 periodistas de 166 medios de comunicación de todas partes del mundo. A ellos se suman miles de curiosos. «.

En Twitter, el rescate es uno de los temas del día y sobre la cobertura mediática pueden leerse estas reflexiones:

Javier Casal da los dos lados de la historia «esta es una historieta potente y muy emotiva. ¿Show? Sí, sin duda

Hugo Martínez Abarca incluye un matiz político en su crítica: «Lo de Piñera intentando sacar cacho del Carrusel Minero es de una obscenidad insuperable.»

Bob Pop ironiza sobre la retransmisión del rescate: «¡Acaba de salir el quinto!» Esto de los mineros por la tele es muy de Lotería de Navidad«

Ruben Regalado se declara harto del circo y recurre al sarcasmo «¿Hacemos ya la noticia de que chile es TT, de que hay mucho apoyo, de que hay grupos en #fb? o esperamos un poco»

Javier Sanchez concreta su critica: «Efectivamente…el contador de mineros restantes de @el_pais es como la casa de Gran Hermano y los concursantes restante.»

Adriano Morán desdramatiza toda la historia: «Igual me crucifican, pero para cualquier minero profesional lo de Chile (con comida, agua y sabiendo q hay salida) no es taaan dramatico«.

Ander Izaguirre llama la atención sobre otras tragedias: «Viva el rescate chileno. Ahora a ver si empezamos a sacar a estos: 13.000 menores bolivianos trabajan en la minería»,