[google 5189078635047737995]

 

Entrevista por Nacho Corredor Solà

Joaquín Calomarde es diputado del Grupo Mixto desde el día 24 de abril. Hasta la fecha y desde el año 2000, Calomarde era diputado del Grupo Popular (PP).

Tras la publicación de un artículo de opinión en EL PAÍS en el que criticaba algunas posturas de su partido (como la política antiterrorista) fue destituido como portavoz adjunto en la Comisión de Educación.

El Partido Popular negó que su destitución del cargo tuviera algo que ver con la publicación del artículo y la achaba a sus ausencias en el Congreso. Ausencias que Calomarde, a su vez, achacó a una enfermedad.
Finalmente, el valenciano dimitió de su cargo como diputado del Grupo Popular y se dio de baja del partido el pasado día 14.

 
Imagino que ya estarás asentado en tu nuevo despacho.

Imaginas mal porque sí que tengo asignado un nuevo escaño, pero no tengo todavía un nuevo despacho. Espero que para el próximo pleno esté el asunto resuelto.

¿Ya te reuniste con Mariano Rajoy y Camps tal y como les pediste en una carta?

No. Solicité una entrevista o una llamada de teléfono de Rajoy o de Camps en los días inmediatamente anteriores a mi decisión de dejar el PP, pero no recibí nunca ninguna llamada y a estas alturas no la espero.
¿Qué relación guardas con el resto de compañeros? Cuando te diste de baja del partido algunos diputados te enviaron correos insultantes.

He recibido siete u ocho llamadas telefónicas muy estimables y algunas especialmente consideradas de compañeros de mi anterior Grupo parlamentario. Otros no se han comportada de esa manera, pero ha dejado de preocuparme. Es un problema que debe afectar a quién se comporta de esa manera.

En Cataluña se dice que cuando hay mucho ruido parece que hay ??una olla de grills?. A veces el Parlamento, y lo has criticado, parece eso: ??una olla de grills?.

Sí, y lo decís muy bien. Espero poder colaborar, en la medida de mis posibilidades en que esto deje de ser así. Tanto el Congreso como el Senado se parecen a una olla de grillos y en algunos momentos faltos de razón y de sentido.

Manuel Chaves decía el otro día que ??el PP no es Le Pen, pero que Le Pen si está en el PP?. ¿Qué tal te parece esta apreciación?

Coincido bastante con lo que apunta. En España no tenemos un partido de extrema derecha, como tiene Francia o Bélgica y no seríamos más felices si lo hubiera, pero esa apreciación de Chaves la comparto. Hay elementos de extrema derecha que están muy infiltrados en el sustrato ideológico y político del PP y es lo que está influyendo en el decurso de la oposición en esta legislatura.

En el PP de Valencia esto se ve claro: los miembros del PP campistas y zaplanistas. ¿Cómo se respira el ambiente en el PP valenciano?

El PP valenciano ha tenido fuertes discusiones desde que Francisco Camps fue elegido presidente del Partido con el llamado sector de Zaplana. Esa polémica la he vivido muy de cerca y al PP en nada le beneficia ese tipo de cosas: ni a Camps, ni a Zaplana, ni a Rajoy, ni al proyecto político que debería desarrollar el PP. Un proyecto de centro-derecha moderado y que en este momento está lejos de poder desarrollar.

¿Volverías al PP si su estrategia cambiara?

No y la respuesta es clara. Después de años de militancia en el PP, en el que siempre he desarrollado las tareas que he podido y dónde siempre he dicho lo mismo?no volvería al PP. Le deseo lo mejor porque ha sido mi Partido, porque es un gran Partido, porque este país necesita grandes partidos políticos que puedan ejercer de Gobierno con total legitimidad, porque lo merecen sus simpatizantes y votantes y porque lo merecen los españoles. Lo que no nos merecemos son estrategias de Partido que lleven a la confrontación y a la discordia civil. La decisión es irrevocable: no volveré al PP.

¿Es sostenible la estrategia del Partido Popular o en las próximas elecciones municipales y autonómicas, o en las generales, se dará cuenta ??por los resultados-, que esta política de crispación y extremista, como la quiera llamar, no es sostenible?

Ya ha habido un pequeño cambio, quizás poco perceptible, con respecto a la política antiterrorista. Se ha bajado el tono del diapasón después de la comparencia de Mariano Rajoy en TVE. Puede parecer poco, pero es indicativo de que hay Elecciones. Personalmente, creo que después de ellas y de sus resultados, el PP tendrá que reorganizar su estrategia de cara a la confrontación que se da en las Generales. Ojalá esa variación del comportamiento de la oposición mayoritaria se produjera. Lo estimo difícil por la correlación de fuerzas internas y externas que colaboran y ayudan a que Rajoy no pueda ni serenar, ni centrar debidamente el Partido, como sería su deseo.

Has hablado de esas fuerzas externas. Iñaki Gabilondo le preguntó en su día a Mariano Rajoy quién dirigía el PP: él o Federico Jiménez Losantos. ¿Quién dirige el PP?

No tengo la menor duda de que el PP está dirigido por Mariano Rajoy. Durante mucho tiempo he sido leal al sr. Rajoy, ya que decía que deseaba un PP centrado y moderado y una oposición serena, prudente y educada. ¡Magnífico!, pensé yo. El PP tiene elementos externos que tú has citado suficientemente que no representan políticamente al propio Partido, pero sí representan las opiniones vertiginosas de esa derecha sociológica, que no suele presentarse a las Elecciones, pero que vive en las estructuras más profundas del PP. Eso le perjudica seriamente y probablemente esté impidiendo que los españoles tengan un centro-derecha.

¿Crees, realmente, que España está crispada?

La sociedad española es una sociedad muy poco crispada y crispadora. Después de 30 años de democracia España es muy abierta, tolerante. Mucho más que su clase política, además, es infinitamente menos radical que los radicales que tratan de subir puntos confrontando a españoles.

Entonces, ¿qué le dirías a, por ejemplo, los periodistas que insisten en que el clima de crispación en España es como el previo a la Guerra civil?

No creo en ello. Sí creo que en momentos estelares, como en las últimas manifestaciones organizadas por el PP, se ha dado pie conscientemente o inconscientemente a que elementos que subyacían de la extrema derecha española volviesen a reaparecer. La sola presencia de estos individuos debería haber bastado para que variase por completo su estrategia de oposición. No lo merecen los españoles.

Joaquín, has sido muy crítico con el trato del Grupo Popular a Pilar Manjón, pusiste el escaño a su disposición y no sé si ha habido respuesta por parte de la sra. Manjón.

Si ha habido alguna respuesta por correo, no lo sé, porque mi situación es inestable hasta que tenga la infraestructura parlamentaria resuelta. La carta que publiqué dirigida a la sra. Manjón respondía a una convicción profunda. Parece razonable que la Asociación de víctimas de ese terrorífico atentado tengan el soporte y el mayor afecto de los diputados y del mundo en general. No parece razonable esta división brutal y mezquina entre las víctimas de ETA y las del 11M, como si unos fuesen de una parte y otros de otra. Es inmoral y demuestra una profunda falta de humanidad.

¿Crees que, como algunos denuncian, el PP está usando algunas asociaciones de víctimas del terrorismo con finalidades partidistas? Le pongo yo nombre. De la AVT se dice que es un brazo político del PP.

Quiero pensar que no porque es una asociación amplísima que recoge miles de víctimas. Algunas personas ligadas directamente a la dirección de la AVT han secundado y han servido y disfrutado siendo utilizadas y utilizables por la estrategia de determinados sectores del PP que en nada beneficia a las víctimas del terrorismo etarra.
Acerca de la presentación de ANV a las Elecciones el Grupo Popular decía que es intolerable y otros defienden su presencia porque al condenar el terrorismo en sus estatutos ya se cumple la Ley de Partidos.
No emitiré ninguna opinión pública mientras ese asunto esté como está en estos momentos. La legalización e ilegalización de partidos políticos corresponde a los Tribunales y nunca al Gobierno, es algo de lo que algunos no se han enterado en España.

¿Al finalizar esta legislatura entrarás en otro Partido o dejarás la política?

(Ríe). Me encanta la política, como a un tonto una tiza, y sé que esto tiene límites. El tiempo dirá lo que tenga que decir al respecto. Si no continúo en política activa, será que no tengo un cargo institucional, y volveré a mi profesión y seguiré colaborando en algún que otro medio de comunicación. No renuncio a la política y desearía que ella no renunciara a mí.

archivos nazisLos nazis mantuvieron un detalladísimo y minucioso archivo de sus actos y crímenes. Al acabar la guerra, la Cruz Roja se hizo cargo de él. Son kilómetros de estanterias repletas de carpetas con más de 47 millones de documentos sobre las tragedias individuales que vivieron 17,5 millones de personas durante el Holocausto.

Durante decadas estuvieron cerrados al público en nombre «del respeto a la intimidad de las victimas». Pero recientemente el gobierno aleman accedió a abrirlo. Entre los documentos que figuran en el archivo pueden encontrarse la lista de Schindler original o el recorrido que realizó Ana Frank hasta el campo de concentracion en el que perdió la vida. Pero la inmensa mayoría de los documentos y objetos que se conservan en los archivos son de gente anónima.

[video] Un periodista del prestigioso programa  de la CBS «60 minutos» ha visitado el lugar acompañado de tres supervivientes del Holocausto. Era la verja campo concentracionprimera vez que judíos que sufrieron las atrocidades nazis entraban en su archivo… y en algunos casos se llevaron sorpresas. Uno de ellos, Miki Schwartz, vió como estaba incluído en una lista para ser enviado a una fábrica de armas en la que practicamente nadie sobrevivió… pero misteriosamente su nombre fue tachado a última hora.

Otro, Jack Rosenthal, se enteró de que a pesar de que toda su familia fue gaseada al poco de ser capturados, los nazis abrieron un expediente para saber si recibía correo de alguien.   

El programa francés «Talk of Paris» ofrece a los internautas la posibilidad de hacer una pregunta al ex campeon del mundo de ajedrez ruso Gary Kasparov, últimamente de actualidad por su oposición a Vladimir Putin y su entrada en política con una plataforma por la democracia.

La entrevista tendrá lugar el 4 de mayo y los interesados pueden mandar un video con su pregunta a Daily Motion, la alternativa europea a Youtube. En el programa también será entrevistado Bronislaw Geremek, el ex ministro de asuntos exteriores polaco y colaborador de Lech Walesa.

«Talk of Paris» es un programa que tiene una estrecha relación con Internet y que suele permitir que la gente sugiera preguntas via Daily Motion. Entre sus últimos entrevistados destacan, el presidente irani Mamoud Amadinejad, la ex consejera de estado de EEUU, Madeleine Albright o el israeli Shimon Peres.

saladeinterrogatorio.jpg(Son las 6 de la mañana. Tras una persecución policial, que se ha alargado durante toda la noche, convirtiendo el barrio madrileño de Malasaña, en una batalla campal entre jóvenes y polícías: un agente y un chaval con cazadora de cuero y cresta despeinada, se encuentran en la sala de interrogatorio de la comisaría de Leganitos. Madrid.)
policía: ¿Me puedes explicar que narices estabas haciendo a las tres de la mañana, bebiendo en la calle, sentado en el suelo igual que un asqueroso parásito?

chico: háblame como si fuera una persona.

policía: tú no sabes lo que es una persona.

chico: Y usted  no tiene ni puta idea de lo que es la vida.

policía: ¿Me vas a dar lecciones de vida?. Deberías estar agradecido bendito hijo de …Yo a tu edad…

chico: Tú a mi edad…no quiero saber las cosas que hacías a mi edad, para haber terminado como has terminado.

policía:¿Y tú hacia donde vas? ¿qué vas a hacer en la vida?

chico: Desde luego no seguir tus pasos. Hace tiempo que decidí no seguir tus pasos.

(El agente le pega un guantazo y acto seguido empieza a llorar.
El chaval casi ni lo siente, tiene toda la cara llena de golpes y está agotado. Se ha pasado la noche corriendo enfrentándose a la policía y llorando de rabia. Llorando, viendo como a su mejor amiga, se la llevaban en ambulancia. Lo que había comenzado, como un Lunes perfecto, sin clase al día siguiente, se había convertido en un infierno, un verdadero infierno).

chico: Ves, eso es lo que más pena me da ti, que es la única forma que sabes de enfrentarte a los problemas: con violencia. Y cuando te cercioras de que tu violencia no va a ninguna parte, lloras. Y esos llantos me producen vergüenza. ¿Es de esa materia de la que están hechos los que te dirigen?. Pues me dais pena, asco y vergüenza. Y más vergüenza siento al pensar que tengo sangre tuya. 

policía: Cállate o te rompo la cara.

chico: Ya me la han roto tus compañeros de trabajo.

policía: Tú te lo has buscado no haber estado allí.

chico: ¿Y donde querías que estuviera?.¡Donde!.¿Donde nos pretendéis encerrar?.Te parece mal que esté en la calle bebiendo alcohol barato, y hablando con mis amigos, y haciendo música con tambores, y malabares de fuego…

policía: ¡Hacer música con tambores!… malabares de fuego…¿Te has vuelto loco?. ¿Y qué pasa con las personas que allí viven?, que tienen niños pequeños, que no pueden dormir porque están escuchando como el niñato, se divierte con sus tambores. Tus primos pequeños viven allí…Es a ti al que te tendría que dar vergüenza escucharte hablar como hablas.

chico: Y qué pasa con los parques..el parque del Oeste, Sabatini, el Retiro, la Casa de campo..no sé.. mil parques donde el ruido no llegaría..

polícia: Destructores, eso es lo que sois…ahora se quiere cargar los parques ,la madre que te parió.

chico: Destructores sois vosotros, destructores de personas, de la diversión y las risas. No sé si te das cuenta papá…pero el sistema está acabando con nosotros. Nos impedís beber alcohol barato, pero sí nos dejáis hacerlo en pubs que cuesta más caro. Nos echáis de las calles y nos metéis en discotecas. Donde lo único que se consume son pastillas, porque el alcohol, es demasiado caro para pillarte un buen pedo, pastillas que son más baratas, que una copa de alcohol allí dentro. Pastillas ilegales, hechas por niños que tienen su propio laboratorio en casa, y que a saber, con que mierda hacen esas mierdas, que te hacen pasar una noche cojonuda y te ayudan a olvidarte de tu vida rutinaria. ¿Es eso lo que queréis? porque es lo que estáis consiguiendo. Esa es la realidad.

policía: ¿Pero es que no tenéis otra manera de divertiros los jóvenes?

Chico: ¿Acaso me has enseñado tú una mejor?
Esto es solo una consecuencia de la manera que tenéis de enfrentaros a los problemas, con vuestra fuerza. Y lo único que hacéis, es crear otros problemas mayores aún, que se convierten, en vuestros propios problemas, a los que vosotros mismos os acabáis enfrentando.
¿Me puedes quitar las esposas papá?.
Quiero ir a ver a María, está en el hospital.

(El padre se las quita)
La calle no es de nadie papá…y si es de alguien, es de las personas. Y tú eres una persona papá. Tú, no tu vestimenta. 

policía: Lárgate

   

Imagen de previsualización de YouTube

 

 Eran las dos de la mañana. Se puso delante de mí con la tremenda palidez del desconcierto, y una frase tintada de  negros y añiles se mezcló en  el aire  con el humo del tabaco. ??¡Menos mal que todos estamos bien!?. ¿Todos… ? pensé . Si solo estamos Gata, ella, y yo…( Pero eso no me sorprendía, porque una conoce ya los giros y regiros de las situaciones cuando lleva viviendo mucho tiempo en el mismo escenario)

¿Cómo explicar que ??SOFIA?, una dulce cajita de cera rosa de depilar, había decidido suicidarse en el microondas…?.

Las razones de terminar con la existencia personal, nunca quedan claras ni para el protagonista, ni para los espectadores. Pero lo que sí queda bien patente es el tremendo desaguisado que ocasionan por dentro y por fuera. No es mi intención frivolizar con el tema, pero la vida es como es, y no se trata nada más que de un sombrero lleno de confeti (Como dice ??un buen amigo…?) en el que lo animado e inanimado suelen correr la misma suerte.

SOFIA había decidido terminar con su existencia, probablemente porque creía profundamente en el reciclaje (Al final, hasta los más escépticos piensan que algo tan magnífico como su propia personalidad, no puede terminar simplemente en un depósito de restos) En este caso la muerta me cayó a mí, porque la protagonista del último empujón estaba absolutamente desolada, sobre todo por la frustrada deforestación de sus pieles, y dándose la vuelta había decidido ir a  ??descansar la espalda? (recuerdos  del pasado…) 

Aunque el relato podría merecer gran respeto, no voy a entrar en detalles sobre el fragor de la lucha.¿Para qué…?, si solo yo, y quien ha pasado por una experiencia parecida, podría entender la dimensión  de la contienda. No tengo tiempo ni ganas de convertirme, a bote pronto, en un  Tito Livio  cronista, excepto en dos de sus enseñanzas que vienen al pelo y que  me sirvieron para salir del atolladero:

?? Cualquier esfuerzo resulta ligero con el hábito?.

?? Cuando la situación es adversa y la esperanza poca, las determinaciones drásticas son las más seguras?.

Más tarde, al contemplar ??la doliente ??  mi éxito en el campo de batalla,  preguntó admirativamente: ¿Cómo lo has conseguido…?. Yo, dirigiéndome majestuosamente a darme un ?? baño sensual de madrugada con olor a Huile de Massaje a L??ylang Ylang? , respondí: ?? he utilizado un producto muy antiguo que todos tenemos, pero que  muchos no quieren utilizar porque es  más gratificante que lo usen otros: VOLUNTAD DE QUERER HACERLO ?.

 

 

almuerzoencimadeunrascaciel.jpgFiesta por antonomasia del movimiento obrero mundial. «La idea de la celebración del Primero de Mayo la tuvo la Labor Union de Norteamérica hacia el año 1884. Un año después, esta asociación acordó celebrar una huelga general el Primero de Mayo de 1886, con el fin de alcanzar la jornada laboral de ocho horas, la cual en esa época oscilaba entre las 10 y 16 horas.

 Esta huelga se ese saldó con una represión desmedida por parte de las autoridades norteamericanas. Solamente en la ciudad de Chicago, la huelga fue secundada por nada menos que 50.000 obreros. Las autoridades y la burguesía se dieron en seguida cuenta de que el asunto se les escapaba de las manos. La policía comenzó a perseguir a los manifestantes y a ametrallar a los obreros durante las celebraciones de los meetings. En protesta por la represión, los anarquistas consiguieron reunir una concentración de 15.000 personas en la misma ciudad de Chicago.

Durante la huelga que se alargó varios días, alguien lanzó un artefacto que explosionó entre los policías y mató a varios de ellos. Hasta ocho anarquistas fueron detenidos por aquel incidente y cinco de ellos condenados a muerte. Desde ese momento los ahorcados como consecuencia de aquel turbio incidente pasaron a ser conocidos en todo el mundo como los «mártires de Chicago»».
Los orígenes del Primero de Mayo.
(fuente: red-libertaria.net)

                                Imagen de previsualización de YouTube 

A los que le gusta su trabajo y lo tienen. A los que lo tienen pero lo aborrecen. A los que desearían tenerlo pero aún no lo han encontrado. A los que desean uno mejor. A los que viven de él. A los que no les da para vivir y tienen varios. A los que llevan toda su vida en el mismo. A los que cambian cada tres meses.
A todos: Feliz día del Trabajador

 mafalda2.jpgmafalda3.jpg  «Sí, bueno, trabajar para ganarse la vida, claro. ¿Pero por qué esa  vida que uno se gana tiene que desperdiciarla en trabajar para ganarse la vida?»(Le decía Miguelito a Mafalda)   
 
   

 

 

 

 

 

Insistir de nuevo en las peripecias del terrorista De Juana Chaos obliga a recordar, una vez más, que cumple condena por la publicación de unos artículos amenazantes y no por los terribles asesinatos de los que fue responsable.

Acebes consideraba hoy «humillante» para la democracia que De Juana se ande paseando por los alrededores del hospital, siempre vigilado, igual que hace cualquier preso en el patio de la cárcel. López Garrido aludía a «criterios médicos» para justificar el paseo: «Quien diga lo contrario es que desconoce la realidad penitenciaria española», decía.

Humillante para la democracia sería que pese a un dictamen judicial, pese a una pena atenuada, De Juana, por muy criminal que nos parezca, estuviera recibiendo un trato diferente.

No nos engañemos. Quienes no creemos en la cadena perpetua pensamos, además, que la ley está para ser cumplida y mucho más con un asesino como De Juana.
Pero el problema es que de lo que de verdad se está hablando es de la negociación. No de De Juana. Se discute de esto, que es un detalle, la superficie de un problema más complejo, devolver sobre la mesa, permanentemente lo que de verdad preocupa al PP: no quieren que haya ningún tipo de negociación. Hablemos de esto y dejemos el resto.

Es una frase que ha escrito  en EL PAIS Manuel Chaves, el presidente del PSOE:

«… Conocido es que en España, a diferencia de lo que acontece en otros países de la UE, no existe, más allá de grupúsculos perdidos en la marginalidad, un partido de extrema derecha con implantación y representación parlamentaria. Es razonable preguntarse si en España no hay, sin embargo, una extrema derecha sociológica, de tintes autoritarios y perfil radical, que canalice en nuestro país las posiciones políticas que, por ejemplo, representan Jean-Marie Le Pen en Francia, Gianfranco Fini en Italia, o sus homólogos en Holanda o Bélgica.

Quiero dejar claro desde este momento que para nada considero al PP un partido de extrema derecha, aunque sí parece evidente que sectores y elementos reaccionarios anidan, y muy profundamente, en el seno del Partido Popular. Por decirlo llanamente, el PP no es Le Pen, pero Le Pen sí que está en el PP…» [leer completo]

 

piso al que podria optar Zapatero con su sueldoLa burbuja inmobiliaria en España sigue deparando situaciones absurdas y paradojas en todo lo referido a precios de viviendas. Un internauta ha hecho un ejercicio de «macroeconomia doméstica» y ha calculado el piso que podría comprarse Jose Luis Rodriguez Zapatero con su sueldo de presidente del gobierno. Y el resultado es:… un segundo piso interior de 34m2 construidos en un edificio de más de 30 años. Este es el razonamiento:

Dadas las ultimas polémicas con respecto a lo que cobra Rajoy, se sabe que el sueldo de Presidente del Gobierno en 2007 es de 89.303 euros brutos. Repartidos en 14 pagas, darían una cantidad neta mensual de 3.989 euros. El limite máximo que suelen ofrecer las entidades bancarias para una hipteca es del 40% de los ingresos, es decir unos 1.595,60 euros al mes.

Aceptando que la hipoteca concedida cubriera el 110% del valor de la vivienda, que el plazo fuera a 30 años, con Euribor + 0,4% (un 4,65%), la máxima cantidad a la que un presidente en estas condiciones podria aspirar es de 309.443 euros. Como hay que descontar un 10% para gastos, Zapatero podria permitirse un piso valorado en 281.311,82 euros.

Y si optara por algo en el barrio de Salamanca esto es lo que conseguiría: «Un precioso segundo piso interior, de 34m2 construidos, 30m2 utiles, en un edificio de más de 30 años, pero reformado hace 1 año».

Anteriormente, en la misma pagina web, otro internauta habia comparado lo que puedes comprar con 575.000 euros: un piso en Barcelona… o una isla privada en Suecia.

(fuente: meneame)