En el contexto de la campaña electoral para las elecciones autonómicas y municipales del 28M, la formación de extrema derecha española es noticia allende los Pirineos, en Mediapart y Le Figaro. El digital pone el foco en Castilla-León, la única región española en la que «cogobierna» Vox y analiza lo que califica de «experiencia caótica en el poder» de la formación que en esta región lidera Juan García Gallardo. Por su parte el diario conservador se hace eco de las críticas de Yolanda Díaz a Vox por inspirarse en la primera ministra italiana para sus propuestas laborales cuando Giorgia Meloni acaba de firmar un «decretazo para volver a los contratos basura».
Extrême droite: l’expérience chaotique de Vox au pouvoir dans une région d’Espagne https://t.co/LoYUh9oL6E
Mediapart destaca la «experiencia caótica de Vox en el poder en una región española». El digital galo analiza en un reportaje de Ludovic Lamant, en el contexto de las elecciones municipales y autonómica, la situación política de Castilla y León, «la única región de España en donde cogobierna la extrema derecha de Vox junto con el PP». Pone de relieve que el gobierno lo preside Alfonso Fernández Mañueco y el vicepresidente es Juan García Gallardo. Y enfatiza que Vox ha conseguido imponer sus propuestas en la agenda pública -recuerda en este sentido, polémicas como la de las propuestas anti-abortistas, entre otras-, aunque sostiene que la experiencia ha sido «caótica» y además se ha caracterizado por una pelea constante contra los sindicatos. Pero apunta que la experiencia ha sido «caótica» y ha provocado, entre otras cosas, surjan resistencias ciudadanas a la extrema derecha.
Le Figaro resalta que Yolanda Díaz acusa a Meloni de hacer reformas contra los trabajadores y reprocha a Vox que se inspiren en ella. El diario francés recoge que la ministra española de Trabajo ha señalado a la primera ministra italiana de firmar un decretazo para gobernar contra los trabajadores y volver a los contratos basura. Añade que Yolanda Díaz es la actual nº3 del gobierno de izquierdas español que firmó en diciembre de 2021 una reforma laboral destinada a luchar contra los contratos temporales y precarios que en España se conocen como «basura». Y pone de relieve que ha hecho estas acusaciones contra Girogia Meloni en respuesta a una diputada de Vox que había puesto a Italia de modelo, reprochándo a la formación de extrema derecha que se inspire en las propuestas laborales de la líder italiana que acaba de decretar varias medidas laborales entre ellas una relajación de las normas para alargar contratos temporales.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
A pesar de ser considerado un país rico, el índice de pobreza infantil en España es de un alarmante 27,5 %. En este sentido, desde el año 2015, España ha pasado del puesto 21 al 26 entre lo 27 países miembros de la Unión Europea. Pero además los indicadores de exclusión social de la infancia evidencia que existe un «cuarto mundo» en España donde hay menores de edad sufren carencias en las necesidades más elementales necesidades como alimentación, salud, educación y vivienda.
La vicepresidenta primera y ministra de Economía y Transformación Digital del Gobierno de España, Nadia Calviño, afirma que “el coste de la pobreza infantil es demoledor” y que “un país rico como España no puede tener niños pobres, por una cuestión de justicia social, pero también de racionalidad económica”. Por su parte, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se compromete a promover más medidas para luchar contra la pobreza infantil, que califica de “infamia” porque supone “una brecha moralmente inaceptable, socialmente insostenible y económicamente suicida”. Pero lo cierto es que desde el año 2015, España ha pasado del puesto 21 al 26, de los 27 de la Unión Europea, en pobreza infantil.
No es necesario ir a los países más empobrecidos para identificar los indicadores de exclusión social de la infancia. En España hay un “cuarto mundo” que se refleja en el alarmante índice de pobreza infantil, el 27,5 %, derivado de la desatención de las más elementales necesidades, que repercuten en la alimentación, la salud y la educación, en hogares sumidos en la precariedad, destacando la vulnerabilidad residencial por la falta de viviendas sociales.
Ciertamente, existe un submundo. Y está delante nuestro, en nuestro entorno, en nuestras ciudades, tan invisible como lo es la cara oculta de los niños, niñas y adolescentes que no ven cubiertas sus necesidades vitales más esenciales. Es el perfil de los niños españoles que vive en situación de pobreza crónica (en hogares que están por debajo del 40 % de la renta media), uno de cada cuatro. Un sector de la población que ha crecido un 70 % las dos primeras décadas de este siglo.
Las solicitudes de becas de comedor o actividades estivales que también cubren necesidades alimentarias son un claro indicador y han crecido un 40 % en cinco años (3 de cada 4 familias que solicitan beca).
Los derechos de la infancia se construyen en la Convención sobre los Derechos del Niño sobre una premisa básica: la erradicación de la pobreza infantil. Porque la dignidad es el principio del desarrollo sano de la personalidad, y la salud integral es el cimiento de la supervivencia.
No es solo una alarma del presente, sino que refleja la ineficacia del pasado reciente al subir, en vez de bajar, esas tasas de pobreza infantil. También de futuro, porque estamos sembrando más desigualdad de oportunidades, más problemas de salud física y mental, mayor inequidad social y vulnerabilidad.
Peores expectativas salariales y enfermedades crónicas
Un niño pobre tiene peores expectativas salariales y mayor probabilidad de sufrir enfermedades crónicas en su edad adulta porque la malnutrición en la niñez genera deficiencias irreversibles en la madurez y secuelas crónicas, que destaca el informe sobre El coste de la pobreza infantil en España.
La pobreza infantil pronostica problemas de salud (30 %), de obesidad (36 %) y depresión (12 %), lo que repercute en costes de salud pública en un 0,5 % del PIB (6 079 millones de euros); e incide en el abandono escolar (28 %), lo que resulta determinante para el acceso al empleo por la falta de estudios superiores (12 %).
Emigran quienes mejor se han formado y se quedan quienes no tienen expectativas profesionales, lo que significa menos recaudación de impuestos por pérdida de productividad y mayores costes sociales para frenar la exclusión (calculado en unos 57 000 millones de euros anuales).
No estamos rompiendo el círculo de la pobreza infantil. Se está ampliando su impacto social y económico, porque los costes individuales repercuten sobre los que debe asumir el conjunto de la sociedad con nuestros impuestos.
Además de la necesidad de analizar los índices de pobreza infantil, directamente, sobre cada persona menor de edad, hay que determinar su incidencia en cada unidad residencial, por su situación de dependencia. Los recursos, incluso de las pensiones de jubilación, pueden repercutir sobre la provisión de las necesidades a niños, niñas y adolescentes, y por eso se pone el acento en las situaciones de empleo, ingresos laborales y rendimientos económicos en el grupo familiar.
La prevención ha fallado
Pero las expectativas de erradicación de la pobreza infantil deben ir más allá de las ayudas o recursos económicos perentorios; hay que facilitar cañas de pescar, además de peces. Nos ha fallado la prevención, y ahí hay que incidir: en habilidades parentales, conciliación familiar, actividades culturales y atención temprana de los trastornos, poniendo especial atención a la primera infancia y a la adolescencia como etapas clave en el desarrollo de la personalidad que han sido especialmente descuidadas.
La calidad de vida es la solución a la pobreza infantil y debe afrontarse sobre los tres pilares del sistema social y democrático, en clave de gobernanza y derechos humanos de la infancia y la adolescencia: la salud, la educación y la justicia. Y debe calibrarse y medirse a partir de la evaluación independiente y empírica de los efectos reales de las políticas sobre la superación de la pobreza infantil. Calcular los índices de pobreza infantil debe mostrarnos la cara de esa niñez para que las medidas para combatirla sean efectivas en su retorno económico y social.
Romper definitivamente el círculo de la pobreza infantil no es solo una cuestión de corresponsabilidad con los derechos humanos y la justicia social, es un desafío que nos conviene para la sostenibilidad económica.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En este programa de La Cafetera de Radiocable.com destacamos cómo el cambio climático está provocando consecuencias flagrantes en la economía, una de las cuales no vio venir la derecha negacionista: Algunos trabajos se vuelven imposibles a pleno calor. Una circunstancia meteorológica cada vez más frecuente y con más impacto. El gobierno de España ha sido uno de los primeros en anunciar que estudia regular qué actividades laborales se pueden desarrollar en días de máximo calor y cuales no. Las empresas deberán fijar de forma inmediata las tareas prohibidas en picos de calor. Algún político de derechas madrileño, del PP, ya ha sacado los pies del tiesto y ha preguntado públicamente por qué no prohíben también trabajar en días de frio o lluvia. Y desde la red le han recordado que no hace ni un año, un barrendero de Madrid murió precisamente por un golpe de calor. Y nuestra audiencia sintetiza este asunto con el titular: «la izquierda regula el trabajo cara al sol».
También es noticia como la derecha ha recuperado a ETA como argumento electoral de cara a las municipales y autonómicas y ataca a Bildu y al gobierno de Sánchez. En este tema lo resume la Resistencia con este titular: «El PP se agarra a ETA como un bebé a un teta». En España, además la sequía y los problemas en Doñana siguen acaparando focos y atención.
Mientras tanto a nivel internacional, en EEUU, Donald Trump se defiende de la condena por abusos sexuales, asegurando que todo es un complot. Porque con el ex presidente norteamericano todo siempre es un complot… También es noticia lo que pueda suceder en la frontera de México con EEUU porque se acaba la norma que aprobó Trump y permitía las devoluciones en caliente de migrantes… Y algunos analistas creen que se puede crear un cierto caos, entre otros Biden.
Como cada jueves hablamos también de memoria histórica con Emilio Silva, que nos detalla el viaje de la ARMH a Mauthausen y otros campos de concentración nazi a los que fueron deportados republicanos españoles en la Segunda Guerra Mundial para homenajear su recuerdo. Y en la Sobremesa, debatimos sobre cómo «caña a caña se hizo España», aunque cada vez es más difícil y más caro tomarse cañas de cerveza en los bares españoles.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraTrabajarSinCalor.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
En esta Sobremesa del programa La Cafetera debatimos sobre la tradicional costumbre española de tomar cañas de cerveza… que se está dificultando porque muchos bares prefieren servir tamaños más grandes, tipo doble, copa, tercio o pinta, y porque además ha visto una importante subida del precio. Además reflexionamos sobre las distintas formas de evitar el insomnio de los oyentes, sobre la siesta o sobre la falta de médicos de familia y atención primaria y la falta de reconocimiento, con sueldo o prestigio, de algunas profesiones esenciales.
Una replica de la pancarta que hicieron los republicanos españoles deportados a los campos nazis en el día de la liberación de Mauthausen en 1945, lució este 7 de mayo en el mismo lugar en el que ellos la colocaron dentro de un viaje organizado por la ARMH.
La pancarta que hicieron los republicanos españoles deportados a los campos nazis en el día de la liberación de Mauthausen ha lucido hoy en el mismo lugar en el que ellos la colocaron. Para seguir combatiendo al fascismo hace falta mucha memoria. pic.twitter.com/uvc9Ujv5Q6
Un grupo de familiares de republicanos españoles, deportados a los campos de concentración nazis, agrupados en el colectivo Triángulo Azul, dentro de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, colocó una reproducción de la mítica pancarta de la liberación de Mauthausen de mayo de 1945 en donde podía leerse la frase. “Los antifascistas españoles saludan a las fuerzas liberadoras”.
El momento tuvo lugar durante un viaje organizado por familiares y personas afines a la causa de los republicanos españoles deportados a los campos nazis. El colectivo Triángulo Azul desfiló junto a decenas de colectivos de numerosas nacionalidades portando la mítica pancarta realizada por los deportados españoles y que aparece en la fotografía icónica de la liberación del campo de concentración de Mauthausen.
Y tras el desfile, cinco familiares de los republicanos españoles deportados ascendieron al lugar exacto donde se ubicó la pancarta en mayo de 1945 y la colocaron con idea de recordar aquellas personas que sobrevivieron en ese campo de concentración y a todas las que no lo hicieron y murieron allí asesinadas por los nazis. Se calcula que alrededor de 9.700 republicanos españoles fueron deportados, por petición de Franco a sus aliados nazis, a campos de concentración de los cuales murieron cerca de 4.700, fundamentalmente en el campo de Gusen.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
En este programa de La Cafetera de Radiocable.com repasamos las noticias de actualidad y hablamos con Pilar del Río que asistió a la entrega del Premio Carlos V al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y destaca su defensa de los «arsenales diplomáticos frente a las balas», la necesidad de trabajar por la paz y que él está ahí para «organizarla y quererla». Nos describe el ambiente en el acto celebrado en el Monasterio de Yuste en el que estuvieron los Reyes de España, el presidente y primer ministro de Portugal y «un ejército de guardias civiles». Pero sobre todo, subraya que el secretario general de Naciones Unidas dijo que «tenemos que hacer la paz entre nosotros pero también la paz con el planeta. Y antes habló del papel imprescindible de las mujeres».
Guterres insiste en que «tenemos que hacer la paz entre nosotros pero también la paz con el planeta»
Hablamos con @delRioPilar sobre la entrega del ‘premio Carlos V’ al secretario General de la ONU
En este sentido y en el contexto de la guerra en Ucrania y la retórica belicista que domina el panorama, la periodista española reivindica que frente a las visiones ñoñas sobre la paz, Antonio Guterres está ahí «para organizarla y para quererla». Recuerda que el secretario general de la ONU estuvo antes trabajando con los refugiados y con la mayor miseria, pero además tiene capacidad de gestión y está intentando ejercerla para que Naciones Unidas no se solo un sitio de declaraciones. «Otra cosa es que los grandes poderes le hagan caso». Pilar del Río enfatiza además la importancia que Guterres le dio a otras guerras que se dan en el mundo, además de la de Ucrania, condenando directamente la de Sudán que no es tan «glamurosa».
En el programa, abordamos asimismo noticias internacionales como precisamente la situación en Sudán donde se agrava la crisis humanitaria sin que se vislumbre fin a la contienda militar, la condena por abusos sexuales contra Donald Trump, el discurso de Putin vinculando el futuro de Rusia a lo que suceda en Ucrania o la revuelta popular que ha estallado en Pakistán.
En cuanto a España, destacamos que en el debate político sigue la discusión por las palabras de Zapatero en La Cafetera, sobre la entrada de Bildu en las instituciones, que está sirviendo para la campaña de Isabel Díaz Ayuso y la derecha, y la decisión del Tribunal Constitucional de validar la ley de plazos del aborto de Zapatero, trece años después. Y en la Sobremesa, debatimos sobre política y redes sociales: en twitter es donde mejor se mueve la izquierda, mientras que la derecha pega más en Tik Tok.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraPozosDeAmbición.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com analizamos el impacto de las redes sociales en las elecciones y repasamos un artículo, llamando en directo a su autor, Fernando H. Valls que analiza a quien votan los tuiteros. Abordamos la idea de que Twitter es la red donde la política tiene mayor peso y hay mayor debate al respecto. Y es también donde mejor se mueve la izquierda, mientras que la derecha triunfa en Tik Tok, donde sus mensajes directos y sin matices tienen mayor pegada. Además debatimos sobre la adolescencia, los torreznos, las garrapatas y los tiroteos en EEUU. Y en el Día del Oyente, hablamos con Ángel Mora, ganador de nuestro sorteo de entradas para el espectáculo de Mongolia.
En pleno debate sobre los riesgos y posibilidades de la IA e incluso con llamamientos de expertos a prohibirla, el Parlamento Europeo ha hecho una propuesta de reglamento de inteligencia artificial. Lo analizan en The Conversation y se basa en establecer diferentes usos, distinguiendo entre los prohibidos, de alto riesgo y otros. Se propone establecer límites en función de estos usos para avanzar hacia una inteligencia artificial fiable y que respete los derechos fundamentales.
Según la propuesta de regulación se pueden establecer diferentes usos de IA dependiendo de los riesgos que conlleva: usos prohibidos, usos de alto riesgo y aquellos que no entran en ninguna de las dos categorías anteriores.
Prohibido clasificar la honradez
Los usos prohibidos que contempla la regulación europea de la inteligencia artificial tienen que ver con:
IA que puedan alterar el comportamiento de una persona causándole un daño físico o psíquico de manera subliminal. En este sentido se van a prohibir los sistemas basados en inteligencia artificial que reconozcan emociones en los ámbitos la educación, laboral, control de fronteras y aplicación de la ley.
Aquellos usos que exploten las vulnerabilidades de un grupo específico de individuos, ya sea por edad o discapacidad física o mental con la finalidad de distorsionar el comportamiento de una persona.
Los usos por autoridades públicas o en su nombre para su evaluación o clasificación de la honradez de las personas mediante sistemas de puntuación basándose en su comportamiento social o por sus características personales. Dentro de estos supuestos se encuentra la prohibición de la utilización de sistemas predictivos de criminalidad o de fraude administrativo.
El uso en tiempo real de sistemas de identificación biométricos en espacios públicos, salvo en los casos de búsqueda de víctimas concretas de crímenes, la prevención de una amenaza específica, inminente y substancial para la vida o integridad física o una amenaza terrorista.
La detención, localización o persecución del autor o sospechoso de un delito. Únicamente se harán excepciones para delitos graves, previa autorización judicial.
Empleo, servicios públicos y justicia
La nueva regulación contempla también usos considerados como de alto riesgo. Entre ellos:
Aquellos sistemas que se encargan de la seguridad de otro producto o de sí mismos.
Los destinados a identificación biométrica y categorización de las personas físicas, gestión y explotación de infraestructuras críticas, enseñanza y formación profesional
Empleo, gestión de trabajadores y acceso al autoempleo.
Acceso y disfrute de los servicios privados esenciales y de los servicios y prestaciones públicos, así como los utilizados para el cumplimiento de la ley por las fuerzas y cuerpos de seguridad. Se incluyen también los relacionados con la gestión de la migración, el asilo y el control de fronteras.
Administración de justicia y procesos democráticos.
En el último debate parlamentario se ha accedido a incluir los sistemas de recomendación de las grandes plataformas online, los sistemas encargados de infraestructuras clave cuando haya un riesgo de impacto en el medio ambiente y la inteligencia artificial generativa, como ChatGPT o Dall-e.
En todas estas situaciones existen usos que ponen en riesgo los derechos fundamentales de los ciudadanos y se exigirán medidas para evitar que se vulneren. Eso sí, serán medidas alineadas con las guías sobre inteligencia artificial del grupo de altos expertos de la Comisión Europea, que llevan años dándole vueltas al asunto.
Evaluar los riesgos de por vida
La regulación europea indica que la evaluación de riesgos debe establecerse, implantarse, documentarse y mantenerse durante toda la vida del sistema inteligente. De manera repetitiva. Se deben evaluar los riesgos que pueden surgir de su uso previsto, pero también de las posibles malas aplicaciones. Y, por supuesto, implementar medidas para prevenirlos.
Además, se exige que haya un plan de gestión de datos, en cumplimiento con la normativa del Reglamento General de Protección de Datos. En todos los sistemas de IA es importante favorecer el acceso a la documentación técnica, y deben estar diseñados para que la transparencia en su funcionamiento permita a los usuarios interpretar sus resultados. Las instrucciones deben ser también sencillas de entender.
Por otro lado, la regulación contempla que los sistemas basados en inteligencia artificial se diseñen para permitir la supervisión humana de sus resultados, con el fin de prevenir y mitigar los riesgos en la salud, seguridad o en los derechos fundamentales de los ciudadanos.
No acaban ahí las exigencias: también deben ser precisos (mediante sistemas de métricas), robustos (que tengan copias de respaldo y planes en caso de fallo) y ciberseguros (preparados para intentos de usos por terceras partes no autorizadas).
Todos estos principios estaban ya recogidos en las guías éticas del grupo de altos expertos. En el reciente debate parlamentario europeo se ha acordado introducir otros que faltaban como el bienestar social y ambiental, el respeto a la diversidad y no discriminación y el principio de justicia.
Hacia una inteligencia artificial fiable
Que la regulación tenga como base el respeto a los derechos fundamentales y los siete principios de las guías del grupo de altos expertos de la Comisión Europea permite tener un estándar europeo claro: la inteligencia artificial fiable.
Estos requisitos serán controlados por las agencias nacionales de inteligencia artificial y, para los casos en los que se utilicen en más de un país o tengan un gran impacto transnacional, por la futura Junta Europea de Inteligencia Artificial.
Aunque ha llevado algún tiempo preparar la legislación, es indiscutible que se trata de un texto que va a dar garantías a la ciudadanía al priorizar el respecto y protección de los derechos fundamentales, teniendo como eje central de su diseño a los humanos.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La sequía y la falta de agua que vive España, exacerbada por el cambio climático, está siendo siendo utilizada por la derecha y sobre todo la extrema derecha de forma «disparatada e infame», según denuncia Juan López de Uralde en el programa La Cafetera de Radiocable.com. El ex director de Greenpeace y actual diputado por Alianza Verde/Unidas Podemos explica que por un lado el mensaje del PP sobre llevar agua a Andalucía busca generar la impresión de que la escasez no es porque no llueva, sino por decisiones políticas, algo que considera «infame». Pero además denuncia que Vox está impulsando el bulo de que el gobierno está demoliendo presas en plena sequía, cuando lo que se está haciendo es seguir una directiva europea y eliminando obstáculos para que el agua fluya como azudes, antiguos diques o molinos que no tienen nada que ver con pantanos o reservas de agua.
«Los mensajes de la derecha con respecto al agua lo que hacen es generar una impresión en la opinión pública de que no hay agua no porque no llueva, sino por decisiones políticas, que es absolutamente infame».
Juan López de Uralde asegura que las declaraciones de Núñez Feijoo prometiendo que llevarán agua a Andalucía son un «disparate» y denuncia: «Se está haciendo una utilización del tema de la sequía por parte de la derecha que es absolutamente insuperable. Es infame, desde la cuestión de las famosas presas demolidas hasta lo de que van a llevar el agua… todo es disparatado e insufrible. Y genera la sensación de que el tema del agua no es un problema, cuando realmente lo es».
Resalta los últimos datos de la AEMET que evidencia que el mes de abril ha sido terriblemente seco y cálido: «Esto está vinculado directamente con el cambio climático. No es una sequía cualquiera, sino que está vinculada al cambio climático lo que la hace especialmente preocupante». Y denuncia que los mensajes de la derecha con respecto al agua «lo que hacen es generar una sensación o impresión en la opinión pública de que no hay agua no porque no llueva, sino por decisiones políticas. Y esto es infame».
Pero además el ex director de Greenpeace valora las denuncias de que el gobierno está quitando presas en plena sequía: «Es una polémica impulsada por la extrema derecha para dar la impresión de lo que no es. Porque es falso que se estén tumbando presas. Lo que se está haciendo es recuperar ciertos cauces de ríos, en los cuales había azudes, viejos diques de antiguos molinos, e infraestructuras que dificultan que el agua corra. Es una política impulsada por las directivas europeas que no tiene absolutamente nada que ver con lo que son los embalses y las reservas de agua. Se ha concretado en la antigua central de Valdecaballeros, que sí es una presa, pero que nunca se puso en marcha y que nunca tuvo una utilidad concreta»,
López de Uralde denuncia que esta campaña «se está haciendo para culpar al gobierno de una situación de falta de agua de la que es responsable la meteorología. Es un disparate que busca réditos electorales en el corto plazo, pero que a largo plazo es disparatado, porque por mucho que se empeñen en expandir bulos, el agua no va a aparecer». Aunque advierte de que el problema es que una vez que se ha lanzado el bulo es muy difícil volver a poner las cosas en su sitio: «La extrema derecha está diciendo que el gobierno está destruyendo presas y eso es lo que está provocando el problema del agua y la sequía. Es un disparate, pero es la forma de hacer política de Vox, basada en mentiras, bulos y en una falta de ética muy preocupante».
[Escuchar intervención completa de Juan López de Uralde a partir del min 34:00]
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El aumento de la preocupación por la crisis de la vivienda en España ha hecho que el gobierno anuncie que se plantea endurecer o incluso suprimir el programa de «visados oro» que concedía la residencia a extranjeros que compraban viviendas de altos precios en el mercado nacional. Esto ha llamado la atención de varios medios globales que recuerdan que este sistema fue instaurado por el gobierno del PP en 2013 para estimular la inversión internacional en el sector inmobiliario pero siempre ha sido «controvertido». Se destaca asimismo que la UE ha pedido también que se reforme o cancelen las «golden visa» por el temor de que se use para blanquear capitales o parte de oligarcas rusos o bielorrusos. Aunque el I Paper británico pone de relieve que el programa ha sido parecido a «gordo de la lotería» para muchos expatriados británicos que lo utilizaron para conseguir la residencia en España tras el Brexit.
Spain could axe post-Brexit ‘golden visa’ scheme that’s been a jackpot for British expats. My latest for @theipaperhttps://t.co/D4f8ZgQA4p
I Paper apunta que España podría eliminar el programa post Brexit «golden visa» que ha sido un «premio gordo» para expatriados británicos. El diario inglés explica que al gobierno español, preocupado porque los británicos y otros extranjeros adinerados estén contribuyendo a aumentar el precio del mercado de la vivienda y sacando de él a los ciudadanos española, está estudiando acabar con el programa de «golden visas». Recuerda que esta iniciativa fue lanzada por el gobierno conservador español en 2013 y permitía a extranjeros que no pertenecieran a la UE acceder a un visado de residencia de tres años si adquirían una propiedad de más de 500.000 euros o invertían esa cantidad en un negocio en España. Subraya que la UE también está pidiendo acabar con estas «golden visas» ante el temor de que se estén aprovechando de ellas criminales y ciudadanos rusos y bielorrusos. Pero advierte de que este programa por el que se han extendido 11.464 visados en diez años, ha sido utilizado por numerosos británicos como una especie de «premio gordo» para conseguir la nacionalidad española después del Brexit.
Reuters resalta que el gobierno español estudia acabar o endurecer el «controvertido» sistema de «golden visas». La agencia británica pone de relieve que España podría cancelar el programa llamado de «visados dorados» que otorga la residencia a extranjeros que invierten en el mercado inmobiliario y cita como fuente a Íñigo Errejón, líder de Mas País que ha revelado que han llegado a un principio de acuerdo con el Ministerio de Seguridad Social para ello. Recuerda que las golden visa permitían a quienes compraban propiedades por valor de al menos 500.000 euros acceder, junto con sus familias, a un permiso de residencia. Pero recoge las palabras de Errejón defendiendo que no se puede comprar la ciudadanía y que además este sistema ha contribuido a un «brutal» auge de los precios del mercado de la vivienda, expulsando de sus barrios a muchos españoles. Señala sin embargo que el ministerio no ha confirmado que se vaya a cerrar el programa.
Kurier apunta que España quiere endurecer las reglas de las «golden visa» para ricos. El diario alemán pone de relieve que coincidiendo con otros países europeos que han acabado recientemente con la «controvertida práctica de comprar permisos de residencia», el gobierno español se plantea endurecer la concesión de «golden visas» a inversores ricos. Detalla que el programa otorgaba un permiso de residencia a los ciudadanos no comunitarios y sus familias que hacían grandes inversiones en el mercado inmobiliario español. Y resalta que ahora el gobierno podría poner más obstáculos a este programa aumentando significativamente las cantidades requeridas para acceder al permiso de residencia o aboliéndolo por completo.
Bloomberg recoge que España sopesa poner normas más estrictas para conceder «visados de oro» a inversores en inmobiliaria. La agencia estadounidense se hace eco de la noticia de El País que asegura que el gobierno español está estudiando endurecer el programa de «golden visas» que concede un permiso de residencia de 3 años a quienes compran una vivienda de al menos 500.000 euros, invierten 1 millón en acciones o compran bonos del tesoro por valor de 2 millones de euros.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo