El megacohete SLS, el más potente del mundo, ha sido lanado por la NASA este miércoles 16 de noviembre, con la cápsula Orion a bordo. Esta nave no tripulada se moverá en una órbita lunar y regresará a la Tierra después de un vuelo de 26 días en el que se probarán tecnologías que permitirán la futura exploración humana de la Luna y Marte.
Después de varios retrasos, por fin ha despegado el megacohete SLS, el más potente del mundo, con la nave no tripulada Orion. Se van a probar las tecnologías que permitirán la futura exploración humana de la Luna y Marte #Artemis Ihttps://t.co/WQF1c9MdqC
Después de varios aplazamientos por motivos técnicos y meteorológicos, la misión Artemis I ha despegado hoy a las 7:47 h (hora peninsular española) desde el modernizado Centro Espacial Kennedy de la NASA en Florida (EE UU). El enorme cohete Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) ha puesto a la nave Orion rumbo a su destino: la Luna.
El lanzamiento estaba previsto inicialmente para el 29 de agosto, pero problemas con la refrigeración de un motor del cohete SLS primero, una fuga de hidrógeno después y la posterior llegada de los huracanes Ian y Nicole han hecho que el acontecimiento, retrasmitido por la NASA en español, se haya retrasado hasta este miércoles.
Artemis I es un vuelo de prueba sin tripulación, el primero de una serie de misiones cada vez más complejas para preparar la presencia humana permanente en la Luna, donde llegará por primera vez una mujer y una persona de color en los próximos años, así como los futuros viajes a Marte. El nombre de Artemis o Artemisa en la mitología griega hace referencia a la diosa gemela de Apolo (como se denominó a las primeras misiones tripuladas lunares).
Los principales objetivos ahora son comprobar todos los sistemas de Orión en un entorno de vuelo espacial y garantizar que tenga un regreso seguro a la Tierra antes del primer vuelo ya con astronautas en la misión Artemis II. “Vamos a hacer una misión completa: despegar con el cohete, llegar hasta la órbita de la Luna con la nave Orion y probar todos los sistemas: desde el de propulsión y los sistemas eléctricos hasta caracterizar las capacidades de la nave”, ha explicado el ingeniero español Carlos García Galán, del Centro de Investigación Glenn de la NASA que participa en el proyecto.
La duración de este vuelo de prueba será de unos 26 días (25 días, 11 horas y 36 minutos exactamente) y la cápsula, tras recorrer 2,1 millones de kilómetros, amerizará en el Pacífico el 11 de diciembre de 2022. Va a permanecer en el espacio más tiempo que cualquier otra nave para tripulantes sin que esté acoplada a una estación espacial.
Lanzamiento en el cohete más potente del mundo
Otro de los récords de Orion es su sistema de lanzamiento, ya que el cohete SLS de la NASA es el más potente del mundo, capaz de enviar más de 27 toneladas métricas a la Luna.
A los pocos minutos del lanzamiento se han ido separando sucesivamente sus dos grandes propulsores, los cuatro motores RS-25, la etapa central, los paneles protectores del módulo de servicio y el sistema para abortar el lanzamiento, dejando a Orión unida a la etapa de propulsión criogénica intermedia (ICPS) que lo impulsa hacia la órbita lunar.
Configuración del megacohete Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS). / NASA
Esta maniobra, conocida como inyección translunar, apunta con precisión a un punto sobre nuestro satélite que guía a Orión lo suficientemente cerca como para ser capturado por la gravedad de la Luna.
Viaje a la Luna con un módulo de servicio europeo.
Aproximadamente dos horas después del lanzamiento, Orión se separará del ICPS, que desplegará entonces diez pequeños satélites. Estos CubeSats se van a utilizar para estudiar la Luna, realizar experimentos, observaciones científicas y algunos como demostradores tecnológicos.
La cápsula no tripulada Orion, con su módulo de servicio europeo detrás, orbitará alrededor de la Luna. / NASA
En su camino desde la órbita terrestre hasta la lunar, Orion se impulsa con un módulo de servicio proporcionado por la Agencia Espacial Europea (ESA) y construido por Airbus que ayuda a ir corrigiendo el rumbo, propulsa la nave y suministra energía.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Hace un año, 130 países se comprometieron a reducir sus emisiones de metano (CH4) un 30%. Pero en la actualidad, la actividad de apenas 15 grandes corporaciones cárnicas y lácteas es responsable de 15 millones de toneladas, lo que supone más emisiones que el 80% de todos los países de la UE juntos. Lo detalla un artículo de ElDiario.es que apunta estas empresas superan incluso a Rusia, otro de los principales emisores globales de gases de efecto invernadero.
15 grandes empresas de carne y leche contaminan con tanto metano como casi toda la Unión Europea. Este grupo de grandes corporaciones emite más que el 80% de todos los países de la UE juntos y supera a Rusia https://t.co/M67yRkDveL
Las emisiones combinadas de las 15 grandes compañías de carne y leche del mundo suman unos 15,5 millones de toneladas de CH4 al año, según el cálculo que han realizado el Instituto de Política Agrícola y Comercial (IATP) junto a la Changing Markets Foundation. Este volumen equivale al 83% de lo que emiten los países de la Unión Europea juntos y supera a Rusia.
La ganadería a gran escala es el origen del 32% de las emisiones globales de metano y casi el 15% de todos los gases de efecto invernadero. El ganado, ya sea para carne o leche, supone 2 de cada 3 toneladas de gases lanzados por el sector, según la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura).
Hace ya tres años, el Panel de expertos en cambio climático de la ONU llamó a realizar cambios en la dieta para frenar el calentamiento global debido al impacto en forma de emisiones de gases que supone la fórmula intensiva de producción de alimentos. Y apuntó a utilizar más vegetales y carne obtenida con métodos poco demandantes de energía
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, respondió en La Cafetera a las informaciones de rebajas de penas: «Estamos viendo sentencias sorprendentes, de las cuales los medios no responsabilizan a quienes las dictan, sino al Gobierno, que dictó una ley que no prevé rebajas de las penas máximas» (entrevista a partir del minuto 15:15).
Victoria Rosell respondió a las críticas políticas recordando el respaldo que logró la ley, que «pasó por todos los órganos constitucionales y todos los grupos parlamentarios, incluido el PP, ahora que sale diciendo «ya lo dijimos», pero no pusieron enmiendas a las penas». Además señaló que la ley del ‘solo sí es sí’ «no es solo de Igualdad, es de Igualdad y Justicia», que fueron quienes la presentaron en el Congreso».
Sobre las informaciones que apuntan a que el PSOE querría revisar la ley, dijo que no le «consta» y que, en cualquier caso, «no serviría de nada». Porque, explicó: «Con esta interpretación judicial, con un día o una hora que haya estado en vigor lo que ellos voluntaristamente consideran ley penal mas favorable, si vuelves a poner otra más desfavorable no se puede aplicar retroactivamente». Según Rosell, «lo que hay que revisar es la formación judicial».
Además Rosell respondió a quienes «están diciendo ‘os lo advirtió el CGPJ'»: «Es mentira; el CGPJ dijo que si rebajábamos las penas máximas había que revisar sentencias, y esto no ha pasado». «¿Qué quería decir el CGPJ? Que, con la ley en la mano, en ningún caso se planteaba que si no bajábamos las máximas fuera a suceder lo que sucedió ayer»- subrayó la magistrada y delegada del Gobierno contra la Violencia de Género.
El programa también recordó a José Saramago, que este 16 de noviembre de 2022 habría cumplido 100 años. Pilar del Río, presidenta de la Fundación José Saramago, recordaba cuando escritor «decía ‘no quiero lectores conformados, personas indiferentes'». Así como sus reflexiones sobre el «desasosiego del activismo, de saber que somos seres de inteligencia». También informó de los actos organizados para su centenario.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraTensiónEnPolonia.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light
En la sección de la audiencia cafetera de los miércoles sorteamos el libro ‘Chapapote’ entre los y las mecenas, anunciamos una campaña de QR cafetero y comentamos el movimiento que quiere impulsar Ministerios de la Siesta.
El gobierno autonómico de Madrid ha calificado de «fracaso» e intentado quitar importancia a la enorme manifestación en defensa de la Sanidad Pública del domingo en la capital española. Así de contundente se expresa el prestigioso diario británico en un texto de su corresponsal Sam Jones en el que se hace eco de la protesta sanitaria, que ya había alcanzado un gran eco en los medios internacionales. Pero pone particularmente el foco en la reacción de Isabel Díaz Ayuso -a la que define como «líder populista»- y en el discurso «característicamente excéntrico» en el que mezcló el Muro de Berlín, ETA y república junto a acusaciones de «trucos sucios» a la izquierda, con el que intento desestimar la gran asistencia a la manifestación por la Sanidad.
Rightwing Madrid government rejects huge healthcare protest as a ‘failure’ https://t.co/pG8fmTYuBD
The Guardian apunta que el gobierno regional madrileño ha intentado despreciar una «enorme» portesta contra sus políticas sanitarias que sacó a la calle a al menos 200.000 personas en la capital española calificándola de «fracaso» y acusando a la oposición de «trucos sucios» para explotar el miedo sobre el sistema de sanidad pública. Explica que la protesta del domingo había sido coordinada por asociaciones de vecinos, sindicatos medicos y partidos de izquierda para defender la sanidad pública frente a la sigilosa privatización que consideran que se está produciendo y para expresar la preocupación por los planes de reestructuración de la atención primaria en Madrid. Y resalta que según la delegación del gobierno asistieron 200.000 personas, aunque los organizadores consideran que reunieron a más de 650.000. Añade que hay colectivos médicos que ya están en huelga y se espera que se unan otros 5.000 sanitarios.
Pero el artículo enfatiza que la «populista» presidente madrileña, Isabel Díaz Ayuso, respondió a la «enorme asistencia» a la protesta y al creciente enfado público con un «caracterisiticamente excentrico discurso en el que mencionó la caída del muro de Berlin, el fantasma de la defunda banda terrorista ETA y acusó al gobierno de coalición de conspirar para crear una república secular de facto». Menciona que Ayuso también aseguró que la manifestación no fue convocada para defender la sanidad sino para buscar un nuevo liderazgo de extrema izquierda para Madrid. Y termina recogiendo la reacción de sindicatos médicos que señalan que el PP intenta ignorar la realidad y se han convertido en «negacionistas» de la manifestación y la de Mónica García y Pablo Echenique.
The Guardianes un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2021, su circulación de pago fue de 105.134 ejemplares. la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 3º más popular del Reino Unido, solo por detrás de los de BBC y Daily Mail.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La ONU ha elegido el 15 de noviembre fecha simbólica para marcar el día en que el planeta alberga a ocho mil millones de habitantes. Pero el secretario general, Antonio Guterres ha advertido de que miles de millones tienen graves dificultades pasando hambre o tratando de superar penurias, guerras o desastres climáticos y hay un enorme abismo entre quienes tienen y quienes no. En concreto ha recordado que un puñado de multimillonarios controlan la misma riqueza que la mitad más pobre de la población mundial. Una quinta parte de los ingresos mundiales van a parar a los bolsillos del 1 % más rico, y la población de los países más ricos tiene una esperanza de vida hasta 30 años más prolongada que la de los más pobres.
Señala que si no se reduce ese abismo estamos allanando el camino hacia un mundo con ocho mil millones de habitantes dominado por tensiones y desconfianza, crisis y conflicto. Guterres considera que los países desarrollados tienen la responsabilidad de rectificar desde este mismo mes, en la (COP27) que se celebra en Egipto y la cumbre del G20 de Bali, esta situación para lograr la igualdad de derechos y libertades de todos y cada uno de los ocho mil millones de miembros de la familia que constituye la humanidad. Anque en The Conversation señalan que el hito de llegar a este nivel de superpoblación en el planeta, combinado con el cambio climático supone una enorme amenaza para la salud global.
Hay cuestiones que me preocupan profundamente como científica de la población y la salud ambiental.
¿Tendremos suficientes alimentos para una población mundial creciente? ¿Cómo atenderemos a más personas en la próxima pandemia? ¿Qué hará el calor con los millones de hipertensos? ¿Los países librarán guerras por el agua a causa de las crecientes sequías?
Todos estos riesgos tienen tres cosas en común: la salud, el cambio climático y una población creciente que, según las previsiones de Naciones Unidas, habrá alcanzado los 8.000 millones de personas en torno al 15 de noviembre de 2022, el doble de la población de hace sólo 48 años.
En mis 40 años de carrera, primero trabajando en la selva amazónica y en los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, y luego en el mundo académico, me he encontrado con muchas amenazas para la salud pública, pero ninguna tan inflexible y omnipresente como el cambio climático.
De la multitud de efectos adversos para la salud relacionados con el clima, los cuatro siguientes representan las mayores preocupaciones para la salud pública de una población creciente.
Las inundaciones, por ejemplo, pueden afectar a la calidad del agua y a los hábitats donde bacterias y vectores peligrosos como los mosquitos pueden reproducirse y transmitir enfermedades infecciosas a las personas.
El dengue, una dolorosa enfermedad vírica transmitida por los mosquitos que enferma a unos 100 millones de personas al año, es más frecuente en entornos cálidos y húmedos. Su R0, o número básico de reproducción –un indicador de la rapidez con la que se propaga– aumentó alrededor de un 12% desde la década de 1950 hasta la media de 2012-2021. La temporada de la malaria se expandió un 31% en las zonas altas de América Latina y casi un 14% en las tierras altas de África, a medida que las temperaturas aumentaban en el mismo periodo.
Los pacientes descansan en una sala improvisada contra el dengue en un hospital durante un grave brote en Pakistán en 2021. Arif Ali/AFP via Getty Images
Las inundaciones también pueden propagar organismos transmitidos por el agua que causan hepatitis y enfermedades diarreicas, como el cólera, sobre todo cuando un gran número de personas se ven desplazadas por las catástrofes y viven en zonas con agua de mala calidad para beber o lavarse.
En la actualidad, cerca del 30% de la población mundial está expuesta cada año a un estrés térmico potencialmente mortal. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático estima que ese porcentaje aumentará al menos al 48% y hasta el 76% a finales de este siglo.
Donde el cambio climático afecta a la salud humana. Centers for Disease Control and Prevention
Además de las vidas perdidas, se prevé que la exposición al calor haya provocado 470.000 millones de horas de trabajo potencialmente perdidas en todo el mundo en 2021, con pérdidas de ingresos asociadas que ascienden a 669.000 millones de dólares. A medida que la población crezca y el calor aumente, más personas dependerán del aire acondicionado alimentado por combustibles fósiles, lo que contribuye aún más al cambio climático.
3. Seguridad alimentaria y del agua
El calor también afecta a la seguridad alimentaria y del agua de una población creciente.
Una revisión de The Lancet descubrió que las altas temperaturas en 2021 acortaron la temporada de cultivo en unos 9,3 días de media para el maíz y seis días para el trigo en comparación con la media de 1981-2020.
El calentamiento de los océanos, por su parte, puede matar a los mariscos y desplazar la pesca de la que dependen las comunidades costeras. Las olas de calor sólo en 2020 hicieron que 98 millones de personas más se enfrentaran a la inseguridad alimentaria en comparación con la media de 1981-2010.
Un agricultor de Zimbabue se pasó al sorgo, un cultivo de grano que puede prosperar en condiciones de sequía, ya que la falta de agua marchitó otros cultivos en 2019. Jekesai Njikizana/AFP via Getty Images
El aumento de las temperaturas también afecta al suministro de agua dulce a través de la evaporación y de la reducción de los glaciares de montaña y del manto de nieve que históricamente han mantenido el flujo de agua durante los meses de verano.
La escasez de agua y la sequía tienen el potencial de desplazar a casi 700 millones de personas para 2030, según estimaciones de la ONU. Combinadas con el crecimiento de la población y las crecientes necesidades energéticas, también pueden alimentar conflictos geopolíticos cuando los países se enfrentan a la escasez de alimentos y compiten por el agua.
4. Mala calidad del aire
La contaminación del aire puede verse exacerbada por los factores del cambio climático. El clima cálido y los mismos gases de los combustibles fósiles que calientan el planeta contribuyen al ozono a nivel del suelo, un componente clave de la contaminación. Esto puede agravar las alergias, el asma y otros problemas respiratorios, así como las enfermedades cardiovasculares.
La contamianción del aire en Nueva Delhi, India, es un problema constante. Se agravó tanto en 2017 que la ciudad cerró temporalmente sus escuelas primarias. Sajjad Hussain/AFP via Getty Images
¿Qué podemos hacer al respecto?
Muchos grupos y expertos médicos están trabajando para contrarrestar esta cascada de consecuencias climáticas negativas para la salud humana.
Las evaluaciones de adaptación pueden ayudar a los países de alto riesgo a prepararse para los efectos del cambio climático. Los grupos de desarrollo también están liderando proyectos para ampliar los cultivos que puedan prosperar en condiciones de sequía. La Organización Panamericana de la Salud, que se centra en el Caribe, es un ejemplo de cómo los países están trabajando para reducir las enfermedades transmisibles y avanzar en la capacidad regional para contrarrestar el impacto del cambio climático.
Los países de todo el mundo se comprometieron en 1992 a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Treinta años después, las emisiones mundiales sólo están empezando a desacelerarse, y comunidades de todo el mundo sufren cada vez más olas de calor extremas e inundaciones y sequías devastadoras.
La 27 Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático –y que, en mi opinión, no se está centrando lo suficiente en la salud– puede ayudar a llamar la atención sobre los impactos climáticos clave que perjudican la salud. Como señaló el Secretario General de la ONU, António Guterres: Mientras celebramos nuestros avances, “al mismo tiempo, es un recordatorio de nuestra responsabilidad compartida de cuidar de nuestro planeta y un momento para reflexionar sobre los aspectos en los que todavía no cumplimos nuestros compromisos mutuos.”
Samantha Totoni, doctoranda en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Pittsburgh, contribuyó a este artículo.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
España se ha convertido en el decimotercer Estado del mundo en contar con un Comité Nacional de ONU Mujeres, tras la reapertura el pasado 11 de noviembre de su sede en Madrid. No se contaba con representación de esta agencia de Naciones Unidas que lucha por la igualdad de género desde que hace más de una década el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, cerrara la representación, que entonces sólo era una oficina de enlace.
Hoy lanzamos el comité nacional de ONU Mujeres en España.
Listas para trabajar por la igualdad ♀️ de las mujeres y las niñas. pic.twitter.com/uyhcxaJCDh
ONU Mujeres ha abierto sede en España en forma de Comité Nacional. Es el 13º de esta organización en el mundo y su presidenta, Ewa Widlak, presente en el acto, anunció que la organización tendrá tres objetivos principales: visibilizar los temas relacionados con la igualdad de género; empujar la agenda feminista mediante la incidencia política y buscar fondos privados y públicos para financiar proyectos que la organización lleva a cabo en distintos lugares del mundo.
España no contaba con una representación de ONU Mujeres desde que hace más de una década Mariano Rajoy, entonces presidente del Gobierno, cerrara la representación de esta agencia. Entonces no se trataba de un Comité Nacional, sino de una oficina que hacía de enlace con la sede de la central en Nueva York. Pero, como recuerda Público.es, dado que su política consistía en reducir la cooperación con ONU Mujeres, Rajoy no sólo cerró la oficina, sino que dejó de suministrar fondos al organismo de la ONU dedicado a la lucha por la igualdad, el fin de la violencia hacia las mujeres y el empoderamiento político y económico de las mismas.
Ahora sin embargo ONU Mujeres ha regresado a España con un Comité formado por ocho mujeres procedentes de distintos ámbitos. Ewa Widlak, presidenta de la organización, ha destacado: «Estamos muy ilusionadas de anunciar el lanzamiento de este comité español de ONU Mujeres y creemos que es un paso muy importante para reforzar la colaboración sobre los derechos de la mujeres y niñas en España y en el mundo entero» tras resaltar que «España es un país solidario, donde los valores feministas son muy fuertes».
Ewa Widlak, presidenta de ONU Mujeres España: “Aquí el feminismo se ha extendido y ese avance es imparable” https://t.co/vL4ek16wXw vía @el_pais
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Las tesis revisionistas que intenta impulsar la extrema derecha han empezado a calar en el PP y su presidente, Alberto Núñez Feijoo, se refirió recientemente a la Guerra Civil asegurando: «Hace 80 años, nuestros abuelos y bisabuelos se pelearon». Emilio Silva, presidente de la ARMH (Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica) ha reflexionado en el programa La Cafe5tera de Radiocable.com sobre como el Partido Popular está asumiendo una serie de «falsedades por no aceptar de una vez y avanzar en la historia». Advierte asimismo de que seguir jugando con esa «parte del electorado crionizada en el franquismo es un deterioro para la sociedad y una forma de maltratar a las víctimas de la dictadura». Silva comenta también en el programa, la decisión de la ARMH de pedir al Gobierno que intervenga contra la familia Queipo de Llano y Martínez Almeida por exaltar al franquismo .
«Nadie iría al País Vasco a decirles que los atentados terroristas eran batallas de abuelos» @Emilio_Silva_
Emilio Silva asegura que aunque a él le cuesta poner límites a la libertad de expresión, «cuando se trata de un alcalde lo tengo más claro. Un alcalde no puede estar promocionando y celebrando que un tribunal le haya permitido poner una calle a Millán Astray». Explica que esto se debe a la la ley de Memoria de 2007 fue muy laxa sobre quién podía tener una calle y quien no, pero señala que un alcalde no puede «celebrarlo» por que Millán Astray fue «un golpista, un dirigente de una dictadura, se aprovechó de la violencia y el asesinato para mejorar su vida e imponer sus ideas y no merece ningún reconocimiento público».
Añade que las declaraciones de Feijoo sobre «la pelea de abuelos» o la de Isabel Díaz Ayuso asegurando que «no va a permitir que retiren la cruz del Valle de los Caídos» muestran de nuevo la posición del PP que consiste en «salirse por los márgenes de la democracia y no hacerle el favor a esta democracia de aceptar una realidad que conocen perfectamente». En particular recuerda que Feijoo dijo «no vamos a vivir de los réditos de nuestros abuelos» y señala: «yo no puedo vivir de los réditos de mi abuelo porque le quitaron todo lo que tenía. Y alguien se lo quedó. Lo suyo y lo de otros miles de abuelos y ha vivido de ello. Y Feijoo lo sabe perfectamente, porque en Galicia hubo grandes fortunas republicanas que acabaron en manos de franquistas».
Por ello, el presidente de la ARMH critica las «falsedades» que promueven desde el PP por «no aceptar y avanzar de una vez lo que es la historia y seguir jugando con esa parte del electorado que se conserva crionizada en el franquismo, por no decirles que hay que pasar de pantalla» Considera que esta actitud es un «gran deterioro para la sociedad y un maltrato a las víctimas». Y hace una comparación: «Nadie iría al País Vasco a decir que los atentados terroristas eran batallas de abuelos. Y nadie iría a dedicarle una calle en el País Vasco al jefe de propaganda de un grupo terrorista».
Silva se muestra asimismo muy crítico con el doble rasero que existe en España donde se permite a la familia de Queipo de Llano gritar vivas al genocida, pero se metió en la cárcel a dos titiriteros, aplicándoles la ley antiterrorista, porque hicieron un chiste con una pancarta que terminaba en eta: «Podemos tener una reflexión sobre donde ponemos los límites a la libertad de expresión, pero lo que no puede ser es que unas víctimas tengan la total e inmediata protección del gobierno y que otras como a Paqui Maqueda, la familia de Queipo de Llano la insultara y no pase nada y no haya respuesta del gobierno».
[Audio a partir de 1:04:00]
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Los jóvenes se preocupan por la emergencia climática porque han «crecido con ella», ha dicho Irene Rubiera, una de las jóvenes que formó parte de Fridays For Future, en La Cafetera. Pero, ¿por qué desconfían de las grandes Cumbres del Clima? Rubiera se muestra optimista: «Aún estamos a tiempo de evitar los peores efectos de la crisis climática». Una esperanza que se encuentra más en las acciones ciudadanas que hacia las instituciones, porque, aunque hay preocupación y acción, no hay confianza en los grandes líderes.
La ansiedad climática de la juventud es un hecho. Contaba National Geographic este verano que «tener o no hijos es una de las muchas decisiones que definirán el futuro de los nacidos en las últimas décadas» y que esto, «combinado con la creciente ansiedad sobre la evolución de la Tierra a medida que se calienta, han creado una brecha cada vez mayor entre los jóvenes y las generaciones mayores, que no vivirán para ver lo peor». En consecuencia, las generaciones más jóvenes están encabezando las protestas contra la inacción climática. Mientras se celebra la COP27 se siguen sucediendo acciones climáticas. Este lunes una joven de unos veinte años protagonizaba una nueva acción contra unas oficinas de Barclays en Reino Unido por sus vínculos con la industria petrolera. En un vídeo publicado por su organización, Just Stop Oil -conocida por las disruptivas protestas en museos- la joven rociaba con pintura la fachada del edificio. Y, el hecho de que los lobbies de combustibles fósiles sigan teniendo una gran representación en cumbres como la de la COP27, no da mucha confianza a estos jóvenes ecologistas. Juan López Uralde se hacía eco de los datos de una ONG que alertaba de que había más lobbies que en la cumbre anterior, la de Glasgow. Como ha dicho Uralde en el programa, no deja de ser «una paradoja que los causantes del problema estén con delegaciones numerosas en las negociaciones» de una conferencia contra la crisis climática». Porque, «como explicaba una ONG, es como si en una cumbre antitabaco se permitiera a las tabacaleras estar en plena negociación».
En la COP27 hay «dos grandes caballos de batalla» para Uralde. Uno, el compromiso de los grandes emisores y la necesidad de reducir sus emisiones. Y el otro es la financiación, «quién paga los daños». Los países más desfavorecidos reclaman a los ricos -que son los grandes responsables de la situación- que paguen la factura. Un asunto que, desde los comienzos de las negociaciones, «sigue siendo causa de las diferencias».
Y todo esto sucede el día en el que hemos batido récord de población mundial. Ya somos 8.000 millones de personas en la Tierra. En este contexto no es extraño pensar que muchos jóvenes, por la crisis económica y social actual y la emergencia climática, se planteen si quieren tener hijos o no en un planeta que estamos destruyendo.
Además, el programa ha puesto el foco en el origen de los despidos masivos anunciados por grandes tecnológicas como Amazon, Twitter o Meta. Como ha explicado el analista José Romero, lo que ha ocurrido es que la valoración de las empresas en bolsa «está inflada por las expectativas que generaban». En el caso concreto de Amazon, «vendió mucho durante la pandemia y se crearon expectativas de que podría mantener ese modelo de negocio, y no es capaz». También hay que tener en cuenta que el negocio fundamental para Amazon «no es lo que compramos en su tienda online, sino los servicios en la nube para empresas». Y, el ritmo de crecimiento de estos servicios, «no es como imaginaban». En cuanto a Meta, Romero ha destacado el poder de Tik Tok, que «está haciéndoles mucho daño». Y, mientras cae en usuarios y Meta «está invirtiendo un dineral en el metaverso«. Si esta compañía fuera de «aquellas que tienen un mayor control externo, probablemente no le hubieran dejado a Zuckerberg hacer lo que ha hecho».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraCOP27Desconfianza.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons: The Gray Havens - Silver
WakeUp - por Russo y Weinberg
Casa Monte Negra-por The Whiskey Wasps
Dandelion Wine-Claire Kelly
World of Gray por Thomas Lavine
No show show blues - ben bostick
Faster than my dreams- adam 7
This time is coming son- brick fields
Kindness courage-kolby knickerbocker
Save myself - jane and the boy
Still life - anbr
Give it up- roy young
You and me- eldar kedem
Hummingbirds-james forest
Undertown- low light
¿Qué mejor en una crisis climática que celebrar unos Juegos Olímpicos de Invierno en pleno desierto? Esta es la fabulosa idea que se les ha ocurrido a quienes han decidido celebrar los Juegos Asiáticos de Invierno 2029 en Arabia Saudi.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev