La mayoría de los países de la eurozona están apostando por grandes ayudas e inyecciones de recursos públicos para impulsar la salida de la crisis post-covid19, pero el gobierno español «a pesar de ser uno de los más izquierdistas» está siendo «mucho menos generoso» y esto se debe a las restricciones fiscales y a lo ajustado de las cuentas públicas. Es lo que pone de relieve el influyente diario económico británico en un análisis de su corresponsal Daniel Dombey en el que compara la respuesta española tras la pandemia con la de Alemania, Francia, Italia y otros países del entorno.

.⁦@danieldombey⁩ on Spain’s limited fiscal room for manoeuvre https://t.co/zZ2k7TUWV5

— Jonathan Derbyshire (@Jderbyshire) June 24, 2020

El Financial Times repasa las ayudas dadas por el gobierno español al sector del turismo o la automoción comparándolas con las de Francia o Alemania y señala: “España ha demostrado ser mucho menos generosa que otros estados europeos para salir de la crisis, a pesar de que la coalición de Sánchez es uno de los gobiernos más izquierdistas de la UE, y el país ha sido uno de los más afectados”. Recoge en concreto el malestar de la industria turística y de Exceltur por los 4.200 millones de dinero público para el sector al calificar las ayudas de «escasas» ya que supone menos del 3% de los 150.000 millones que generó el sector en 2019 y en Francia se han aprobado ayudas por valor de 18.000 millones.

El artículo señala que el gobierno español intenta evitar que la crisis post-covid se transforme en una crisis financiera a medio plazo. Pero también apunta que la repuesta española se está viendo limitada por el «ajustado presupuesto» que tiene y por las restricciones fiscales. Recoge en concreto un análisis del think tank Bruegel que alertan de que España junto con Italia, Portugal y Grecia se enfrentan a una posible crisis fiscal a causa de su situación fiscal mucho más vulnerable, una deuda pública mucho más elevada y un desempleo ya más alto”. Y con respecto a España detalla cómo el gasto de emergencia y las exenciones fiscales equivalen al 4% del PIB, mientras Alemania se ha gastado un 13% y las garantías sobre los préstamos representan un 9% en comparación con el 27% de Alemania y el 32% de Italia.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, y en abril de 2019 ha logrado superar la barrera del millón de lectores de pago , tres cuartas partes de los cuales provienen de su plataforma digital. Es la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El incierto futuro de las corridas de toros en España a causa de la situación creada por la pandemia ya había sido destacado por el Wall Street Journal o The Guardian, entre otros grandes medios internacionales, y ahora ha llegado al prestigioso diario neoyorquino. En un reportaje de su corresponsal Raphael Minder detalla como el confinamiento ha obligado a suspender buena parte de la temporada taurina y ha golpeado duramente a una industria que ya estaba debilitada por las presiones animalistas, pero también por la política y los motivos económicos. Y resalta que aunque ganaderos y toreros acusan al gobierno  de «usar la pandemia para acelerar el fin de la corridas», desde los colectivos animalistas se defiende que el sector ya se encaminaba a una «muerte natural» y el coronavirus no puede ser un «salvavidas».

El New York Times apunta que aunque el estado de alarma acabó en España el 21 de junio, los ganaderos y toreros siguen enfrentándose al gobierno de izquierdas español porque le acusan de usar la pandemia para acelerar el fin permamente de la corridas, como piden los activistas animalistas. Cita a una de las poca ganaderas española, Aurora Algarra, que denuncia la politización de la tauromaquia y un «ataque» del gobierno al sector. Pero el NYT apunta que el sector taurino hace años que se está viendo debilitado no sólo por las presiones políticas, sino también por las económicas y por las denuncias de los activistas en favor de los derechos de los animales que acusan a las corridas de ser «torturas públicas».

Pero el reportaje detalla especialmente los efectos que la pandemia puede tener para el futuro de esta práctica y las «difíciles elecciones» a las que se enfrenta el sector. Explica que la última crisis financiera ya había debilitado a la taurimaquia y ahora numerosos toreros se han manifestado para intentar conseguir ayudas. Pero enfatiza que las encuestas sugieren que la sociedad española está cada vez más divivida sobre los toros «al igual que cada vez está más fragmentada politicamente». Y aunnque detaca que algunos matadores como Roca Rey aseguran que los jóvenes se interesan más ahora por la fiesta por ser una tradición española, recoge que en 2019 hubo 1.424 corridas frentes a las 2.684 de 2009. Y termina recogiendo la valoración de Pacma que apunta que los toros estaban en declive y dirigéndose a un «muerte natural» y pide que no se use el coronavirus como salvavidas.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba lo divisivo que es el Valle de los Caídos en España -donde se afirmaba «no hay monumentos a Hitler en Alemania»- o el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las críticas a El País de Miguel Ángel Aguilar. También es autor de una información sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza. Y en 2017 ha publicado el libro “The Struggle for Catalonia” sobre el conflicto y la sociedad catalana.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.