Un sector industrial español está desafiando las señales de desaceleración del conjunto de España y sigue creciendo gracias a un proceso de relanzamiento basado en la exportación, el recorte de gastos laborales y la inversión «masiva» en I+D. Es lo que pone de relieve sobre la industria química española un reportaje del influyente diario francés, que firma su corresponsal Sandrine Morel. Explica que se trata de un sector que genera casi 200.000 puestos de trabajo directos y 460.000 indirectos y es el segundo principal exportador. Y enfatiza que genera el 13,8% del PIB industrial, pero es responsable del 25% del gasto en innovación de toda la industria.

Le Monde resalta que abriéndose a nuevos mercados, jugando con la flexibilidad del empleo y la reducción de costes laborales y apostando por la innovación, la industria química española que logrado resistir la crisis y volver a crecer. Detalla cómo a pesar de que la industria española presenta en conjunto algunos signos de ralentización, el sector químico ha aumentado su facturación un 4% en 2018, tras hacerlo un 6,9% en 2017. Enfatiza que se trata del segundo principal sector exportador de España, solo por detrás del automóvil y que hoy el 57% de sus ventas se producen en el exterior, frente al 35% de 2007.

El artículo recuerda que la industria química en España está constituida por 3.100 empresas que generan 193.000 empleos directos y 460.000 indirectos y que representa el 13,8% del PIB industrial español. Y enfatiza que copa el 25% de los gastos en I+D de toda la industria nacional, resaltando la importancia de este factor en su relanzamiento. Y pone como ejemplo de la salud de la industria española el hecho de que junto a grandes multinacionales como Bayer o Novartis, hay «pesos pesados» españoles como la firma de perfumes catalana Puig, la de abono, Fertiberia o los laboratorios farmacéuticos Almirall.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

 

¿Es el ladrillo en España un destino habitual para el blanqueo de capitales a nivel internacional? Es lo que dejan entrever algunos medios globales. que en los últimos días han puesto el foco en al menos dos grandes escándalos de lavado de dinero negro tienen vínculos con propiedades españolas. Bloomberg destaca, en concreto, las revelaciones sobre cómo parte de los 230 millones que se cree pudieron ser blanqueados por el Dankse Bank han recalado en España, principalmente en inversiones inmobiliarias, que están bajo investigación de las autoridades españolas. Por su parte la plataforma OCCRP se fija en los lazos que la red bautizada como Troika Laundromat tiene con una urbanización de lujo en la Costa Brava.

Bloomberg apunta que la «última parada» de parte del dinero negro del Danske Bank ha sido en inversiones inmobiliarias en España. La agencia estadounidense en un reportaje de Jeannette Neumann detalla que parte de los 230 millones de dólares blanqueados en el gran escándalo europeo del Dankse Bank ha ido a parar a España. Cita la investigación de la fiscalía anti-corrupción española que ha rastreado movimiento de unos 35 millones de euros desde 2008 por parte de una red de dinero negro originada en Rusia, hacia Moldavia, Ucrania, Lituania o Estonia y que luego han recalado finalmente en España. Explica que las autoridades españolas han unido fuerzas con sus contrapartes en Europa y EEUU para intentar desentrañar el destino del dinero ilícito en torno al inversor William Browder y que ha puesto bajo cuestión la efectividad de la regulación antiblanqueo de capitales del continente.

El artículo explica que se calcula que en torno a 1 billón de dólares de dinero negro ha salido de Rusia en los últimos 25 años, 230 millones de los cuales se canalizaron a través de la unidad estonia del Dankse Bank. Y resalta que al menos 10 millones fueron transferidos a 65 receptores de origen ruso que compraron viviendas en España. Añade que otros 7,2 millones se destinaron a inversiones en automóviles, material de construcción y otros bienes y 12,7 millones se transfirieron a una cuenta indivudual de Caixa Girona.

OCCRP pone el foco en cómo el dinero ruso blanqueado ha terminado en un «paraíso español» de la Costa Brava. La plataforma Organized Crime and Corruption Reporting Project apunta que la urbanización de lujo S´Agaro se ha convertido en lugar de residencia habitual de multimillonarios rusos. Menciona que algunos lugareños estiman que el 70% de los residentes son de esta nacionalidad, aunque cita a un agente inmobiliario que señala que el porcentaje está más cercano al 15%, pero que los rusos son los que tienen las «casas más grandes y caras». Y advierte de que S´Agaro está en el punto de mira de las investigaciones porque se la relaciona con la red bautizada Troika Laundromat que se estima ha blanqueado miles de millones de dólares entre 2006 y 2013. Señala en concreto que la red ha sido relacionada con propiedades en la Costa Brava a nombre de Vladimir Artyakov, ex gobernador de Samara, y de Sergey Chemezov, jefe de Rostec y amigo de Putin.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

 

 

albert rivera renteria

La campaña electoral arranca con discursos marcados por la crispación política. La Cafetea de radiocable.com analiza los últimos mitines en los que tanto Pablo Casado como Albert Rivera incluyeron el terrorismo de ETA como tema de campaña. El líder del Partido Popular llegó a invitar a los asistentes a imaginarse que fueran víctimas de la banda terrorista. Mientras, el cabeza de lista de Ciudadanos prometía en Rentería una ley que sancione a los ayuntamientos que homenajeen a terroristas.

Sin embargo, el terrorismo no se encuentra entre las principales preocupaciones de los ciudadanos. Según los datos de los barómetros más recientes del CIS la sociedad española se encuentra mucho más preocupada por temas como la educación, la sanidad, el paro, la corrupción o  la economía.

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPiromítines.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
The_Lower-_Transmission_
lau_-_Right_Now
Quietly_Concerned_-_Some_Distant_Shore
SM_Royalty_Free_Music_-_Inspiring_Folk
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights
Freedonia - SHENOBI - HOPES AND DREAMS
The Gray Havens - See You Again
Freedonia - YOU CANT STOP US
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Hasta 2018, la literatura escrita en francés había sido tradicionalmente la más traducida en Estados Unidos. Pero el año pasado, por primera vez fue superada por los libros escritos en español. Es lo que evidencian los datos de los editores norteamericanos divulgados en Publishers Weekly. El año pasado se tradujeron en el país, 101 libros del español, 97 del francés y 53 del alemán.

(Foto: Flickr/Juannose)

El interés por la literatura internacional ha crecido de forma exponencial en EEUU en los últimos 10 años. En 2008 se tradujeron 369 libros escritos en otros idiomas mientras que en 2018 se ha llegado a los 609 (495 de ficción y 114 de poesía). Aunque 2016 fue el año récord en este aspecto, al totalizarse 666 libros traducidos. En este sentido, el año pasado registró una ligera caída de la producción.

Por idiomas, el español, francés y alemán conforman el top3 desde que se inició el boom de traducciones en la última década. Pero hasta 2018, la literatura escrita en francés había sido la más popular. Sin embargo el año pasado, por primera vez fue superada por los libros escrito en español (101 frente a 97). Bastante por detrás quedó la literatura en alemán, 53, japonés, 47, italiano, 33, noruego, 23 o chino, 22.

La editorial AmazonCrossing fue la que mayor número de títulos traducidos publicó, 41, el año pasado. Le siguió Dalkey Archive, con 18 libros,  New Directions (17), Europa Editions (16),  Seagull Books (14) y Farrar, Straus and Giroux (13). Todas son pequeñas editoriales independentientes o sin ánimo de lucro, que son las que publican el 86% de los libros traducidos en EEUU. Las cinco grandes editoriales norteamericanas, apenas  publicaron el 14% de los títulos traducidos el año pasado.

El arresto del fundador de Wikileaks por la policía británica en la embajada de Ecuador ha provocado un enorme impacto en todo el planeta. En la red políticos y periodistas siguen reaccionando y señalando algunas claves y derivadas de la misma. Aunque en EEUU, muchos están celebrando la detención de Julian Assange, numerosas voces alertan de que se trata de una noticia que supone una seria amenaza para la libertad de expresión y de prensa. Varios periodistas señalan en concreto que los motivos para perseguirle, podrían ser usados también contra los medios estadounidenses. Y se advierte de que la animosidad que genera  Assange está siendo utilizada para enviar un mensaje que intimide a cualquier que intente revelar acciones ilegales o crímenes.

Jeremy Corbyn: «Él gobierno británico debería oponerse a la extradición de Julian Assange a EEUU por mostrar evidencias de las atrocidades en Irak y Afganistán»

Hillary Clinton: «Assange debe responder por lo que ha hecho»

Edward Snowden: «Las imágenes del embajador de Ecuador invitando a la policía secreta de Reino Unido dentro de la embajada para que saquen a rastras del edificio a un editor -guste o no- de periodismo premiado van a terminar en los libros de historia. Los críticos de Assange pueden estar celebrándolo, pero es un momento oscuro para la libertad de prensa»

Ai Weiwei: «El arresto de Julian Assange por las autoridades de Reino Unido en la embajada ecuatoriana es un agujero negro político. Es una lastima. Es el poder político amenazando la libertad de expresión. Llevara a cada individuo a actuar y proteger los derechos más valiosos. Stop a la extradición».

Carles Puigdemont: «Estoy profundamente conmocionado por el arresto de Julian Assange en Londres. Los derechos humanos y especialmente la libertad de expresión están una vez más bajo ataque en Europa.»

Tulsi Gabbard: «La dentención de Julian Assange tiene como fin enviar un mensaje a todos los americanos y periodistas: estaros quietos, comportaros, quedaros en la línas… o pagareis el precio»

 

Glenn Greenwald: «Una ironçia de que los democratas estén celebrando la imputación de Assange es que el Departamento de justicia de Obama concluyó que no se podía hacer sin poner en peligro la libertad de prensa. Pero esta era una de las principales prioridades de los funcionarios más reaccionarios de Trump (Pompeo, Sessions) desde el principio».

Ryan Grim: «Esto es un auténtico test para los medios americanos. ¿Pueden separar sus sentimientos personakes sobre Assange de la cuestión de si está bien perseguir a un editor por publicar? Matt tiene razón. Esto es extremadamente peligroso.

https://twitter.com/OwenJones84/status/1116674105078702080

Owen Jones: «Extraditar a Julian Assange a EEUU es un intento de intimidar a cualquiera que evidencie crimenes. Y hay que luchar contra ello».

El inicio de la campaña electoral para las elecciones generales en España es resaltado en varios medios de todo el globo. Se subraya que el 28A se presenta como una de las votaciones más inciertas y disputadas en mucho tiempo, en particular por el auge de Vox que puede constituirse en la quinta fuerza nacional de importancia en el Congreso. En este sentido algunos como the Washington Post advierten de que en la campaña se va a ver una «feroz batalla» entre la extrema derecha y los socialistas por los indecisos. Llama asimismo la atención que varios medios, tras la limitada repercusión del caso en los últimos días, se hacen eco del escándalo del espionaje a Podemos y de la estructura policial durante el gobierno de Rajoy para desprestigiar a rivales políticos como un «tema explosivo» y comparable al Watergate que está marcando la campaña.

The Washington Post resalta que en la campaña del 28A, la extrema derecha y los socialistas van a pelear por los votos indecisos. El diario estadounidense explica que la campaña electoral para las elecciones generales en España se ha iniciado y promete ser una «feroz batalla!» por el amplio grupo de votantes indecisos que muestran las encuestas. Explica que el 28A, el PSOE va a intentar mantenerse en el poder y la extrema derecha entrar en el Parlamento. Pero subraya que los indecisos pueden ser claves a la hora de determinar si Pedro Sánchez sigue gobernando o puede producirse una coalición de partidos de derechas. Destaca en cualquier caso, la fragmentación política que vive España y que según las encuestas VOX, el partido de extrema derecha, podría lograr un 10% de los votos y convertirse en el quinto partido nacional significativo.

The Telegraph resalta que la campaña electoral se lanza en medio de acusaciones de espionaje «al estilo Watergate». El rotativo británico pone el foco, en una crónica de su corresponsal James Badcok, en cómo el inicio de campaña del 28A está marcado por el escándalo de la presunta conspiración de la policía secreta y el gobierno de Rajoy para desprestigiar la reputación de Podemos. Apunta que hay una investigación judicial sobre la llamada «policía patriótica» cuyo caso de espionaje a la formación liderada por Pablo Iglesias ha sido descrito como el «Watergate español». Menciona asimismo que aunque el actual gobierno de Sánchez asegura que las llamadas «Cloacas de Interior» ya no existen,  Podemos denuncia que no han sido completamente eliminadas y Alberto Pozas, un alto cargo de comunicación de Sánchez ha sido vinculado con el escándalo.

Reuters resalta que las elecciones están «muy abiertas» y son una de las más reñidas en décadas. La agencia británica en un análisis de Ingrid Melander que señala que España se prepara para una de las elecciones generales más «reñidamente disputadas» en décadas con al menos cinco partidos de todo el espectro político con posibilidades de estar en el gobierno. Añade que además el 28A va camino de convertirse en la primera vez en 40 años de democracia en que la extrema derecha logra escaños y el gobierno puede ser de coalición.

Le Devoir señala que la «policía política» de derechas se «invita» a la campaña electoral». El rotativo francés resalta que la existencia de una policía política que los gobiernos conservadores en España habrían utilizado para desacreditar a sus adversarios se ha convertido en el «tema explosivo» de la campaña para las generales del 28 de abril. Apunta que tras las revelaciones en prensa, Podemos aparece como una de las principales víctimas de la estructura policial denominada «Cloacas del Estado» que se desarrollaron durante el gobierno de Rajoy y con Jorge Fernández Díaz en Interior. Y añade que la formación de izquierdas «en dificultad en las encuestas» no cesa de denunciar la situación.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La candidata al Congreso por el partido animalista ha sido entrevistada en el Programa La Cafetera de Radiocable.com donde ha valorado el impactante video de campaña de PACMA y las propuestas de su formación. Laura Duarte ha explicado que la formación surge de la necesidad de ver que ningún otro partido aborda temas como el fin de la tauromaquia o el cambio climático y señala que sería «histórico» que lograran entrar en el Congreso. Y con respecto a las acusaciones de que el voto a PACMA contribuye a la dispersión del apoyo a la izquierda asegura: «Nada ha hecho más daño a este país que el voto útil. Pretende la concentración del voto, lo contrario a la esencia de la democracia.»

Duarte explica que PACMA quería que el video de su campaña reflejara lo que siempre ha sido el partido: «Caliente, que se enfrenta a todas las injusticias, en lucha permanente contra la tauromaquia, la caza y quienes maltratan animales, pero también con un compromiso con muchas luchas sociales. Y sobre todo en este momento en que todos los derechos sociales se están viendo amenazados por la entrada en las instituciones de Vox, marcar las distancias».

El último CIS refleja el auge del partido animalista y plantea que podría llegar a tener dos escaños. Ante esto su candidata resalta: «Hasta ahora a pesar de tener muchos votos, la ley electoral nos había dejado hasta ahora fuera del Congreso. Pero ahora podríamos romper esa barrera y lograr incluso escaños. Sería histórico que un partido como el nuestro que aboga por prohibir la tauromaquia entrara en el Congreso».

Laura Duarte explica que PACMA es us un partido político que «surge de una necesidad» al ver que ningún partido político recogía ciertas cuestiones: «Si en España, una mayoría de la población está en contra de la tauromaquia, ¿por qué ningún partido lo recoge? ¿Si el cambio climático es la mayor amenaza planetaria ahora mismo, por qué nadie pone esto en el centro del debate? Y de ahí nació PACMA. Hemos ido modulando y adaptando el discurso a las necesidades de la sociedad y la evolución de España. Las cuestiones que PACMA pone sobre la mesa, no las trata nadie más».

Con respecto a asuntos sobre educación y sanidad, la representante de PACMA asegura: «nos consideramos un partido que defiende la justicia social en su concepto más amplio. Defendemos sobre todo a los colectivos más vulnerables. La misma concepción que nos ha hecho integrar a los animales, nos hace defender a todos los colectivos vulnerables. Y nuestro programa electoral defiende la justicia social, la educación pública, la sanidad, un empleo de calidad, energías renovables, etc.»

Ante el debate sobre si PACMA puede contribuir a la dispersión del voto de izquierdas, Duarte afirma: «Ningún partido de España está dispuesto a prohibir la tauromaquia y esto es nuestro punto de partido. Nosotros no podemos contemplar la confluencia con nadie que no esté dispuesto, cómo mínimo, a asumir esto». Y con respecto a la utilidad del voto a PACMA, añade: «Nos sorprende que siempre se recurra a nosotros. Somos como un partido comodín en el que se buscan votos. Pero la gente que vota a PACMA no vota, ni quiere votar a otros partidos políticos.» Considera que el voto útil fue un concepto de partidos de la «vieja política» pero afirma: «Creemos que nada ha hecho más daño a este país que el voto útil. Lo que pretende es la concentración del voto, lo contrario a la esencia de la democracia que debe representar todos los intereses. La defensa de los animales y del cambio climático deben estar representados en el Congreso por personas que tengan esos valores.»

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraFREEASSANGE.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
The_Lower-_Transmission_
lau_-_Right_Now
Quietly_Concerned_-_Some_Distant_Shore
SM_Royalty_Free_Music_-_Inspiring_Folk
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights
Freedonia - SHENOBI - HOPES AND DREAMS
The Gray Havens - See You Again
Freedonia - YOU CANT STOP US
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

No se apaga la polémica entre México y España por la petición de una disculpa por los abusos coloniales que formuló hace unas semanas el presidente Andrés Manuel López Obrador. Incluso podría agravarse tras la publicación de la carta que fue enviada al Rey de España en el diario mexicano Reforma y la reacción del propio AMLO, que le ha pedido que indetifique al autor de la filtración de la misiva. La prensa mexicana y medios internacionales como The Guardian o France 24 se han hecho eco de la nueva petición del presidente mexicano. Y aunque se apunta que esta reacción de AMLO está recibiendo críticas por cuestionar la liberta de prensa, se subraya especialmente que ha insinuado que pudo ser el propio gobierno español el filtrador de la carta cuestionando su «autoridad moral».

El Sol de México resalta que AMLO asegura que la filtración pudo ser una inmoralidad del gobierno español. El rotativo mexicano se hace eco de las explicaciones del presidente que ha revelado que el 1 de marzo envió al Rey de España la carta en la que pedía una disculpa por los abusos de la conquista junto con un borrador, que es el que ha sido publicado por Reforma. Y enfatiza que López Obrador ha pedido que se revele quién filtró la carta porque pudo tratarse de una inmoralidad del gobierno español.

The Guardian destaca que el presidente de México pide a un periódico que revele quién le filtró su carta al Rey de España. El diario británico señala que Andrés Manuel López Obrador ha reaccionado con enfado a la publicación en el diario Reforma de la «controvertida» misiva que envió a Felipe VI pidiéndole una disculpa por la Conquista de hace 500 años y que provocó una crisis diplomática menor con España. Apunta que la insistencia de AMLO para que Reforma revele su fuente ha provocado críticas de defensores de la libertad de prensa. Pero enfatiza que el presidente mexicano ha insinuado que sospecha que fue el propio gobierno español quién filtró la carta. Y resalta sus palabras «¿Qué autoridad moral tiene un gobierno que filtra documentos?»

France24 apunta que AMLO quiere la fuente que filtró su carta porque sospecha del gobierno español. La TV gala explica que el presidente mexicano ha instado a un periódico mexicano que ha publicado la carta que escribió al Rey de España, quién ha sido su fuente. Recuerda que la misiva en la que solicitada un perdón por los abusos de la Conquista provoco una mini-crisis con España que «rechazó profundamente» la carta. Pero resalta que ahora López Obrador está criticando a Reforma y pidiendo que revele su fuente porque cree que fue el gobierno de España, algo que «sería interesante porque tendría connotaciones diferentes», según el presidente.

El Espectador subraya que el presidente mexicano cuestiona la «autoridad moral» de España por filtrar la carta. El diario colombiano recoge que AMLO ha asegurado que lo que se ha conocido es un borrador de la misiva que envió a Felipe VI y que pronto divulgará el contenido real de las comunicaciones. Pero destaca que el presidente mexicano ha cuestionado la autoridad moral del gobierno español si se confirma que fue quién filtró el borrador.

Reforma resalta que la petición de identificar a su fuente ha sido criticada por organizaciones civiles, legisladores y la oposición. El periódico mexicano publicó el pasado 26 de marzo imágenes de algunas páginas de la carta enviado por AMLO al Rey de España y el 30 de marzo, la dio completa. Fuentes del gobierno mexicano reaccionaron asegurando que se trataba de un borrador y que además estaba «mutilado». Y resalta que la petición del presidente de que revele cómo obtuvo el borrador de la carta que envió al Rey de España para que se disculpara con México por la Conquista,  fue reprobada inmediatamente por organizaciones civiles, legisladores y dirigentes de la oposición.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Íñigo Gutierrez, vicepresidente de la ONG SMH responsable del proyecto MayDayterraneo ha sido entrevistado en el programa La Cafetera de radiocable.com y se ha mostrado muy crítico con Pedro Sánchez y su decisión de mantener retenido el barco de rescate Aita Mari, asi como el Open Arms, mientras presume de política migratoria: «Esta tirando balones fuera», asegura. Pide al presidente español que se enfrente a la extrema derecha y «lidere un discurso valiente, defendiendo la inmigración».

Comenta asimismo las palabras de Sánchez que ante las críticas que recibe por mantener retenidos el OpenArms y el Aita Mari ha puesto la labor que realiza Sasemar de ejemplo de las acciones de su gobierno en cuanto a rescates: «Lo que hacenb es elogiable y han salvado muchísimas vidas, pero los propios trabajadores y sindicatos de esta empresa pública denuncian que el ejecutivo está poniendo trabas a su labor».

En este sentido, el responsable de MayDayterráneo acusa a Sánchez de estar «sacando pecho de algo que, por otro lado, se está cargando». Y apunta que la decisión del gobierno de obligar a que haya un guardia armado en los barcos de Salvamento Marítimo es «el primer paso hacia la militarización del servicio».  Añade que los barcos están trabajando con menos medios y tripulación de la que necesitan para prestar el servicio de rescate. «Incluso están trabajando sin radares», revela.

Gutierrez también critica la afirmación de Sánchez de que han sido los primeros en hacer una política migratoria: «Que me explique qué clase de política es hacer devoluciones en caliente, entrenamientos a la guardia costera marroquí o impedir que los barcos de rescate zarpen a una zona totalmente desasistida y en las peores condiciones de la historia… Que deje de sacar balones fuera. Todo lo que dice son generalidades.» Y asegura: «La inmigración no va a desaparecer, no es un problema puntual, es una situacion estructural del mundo que hemos creado. Habrá que trabajar para regularizarla y para conseguir que dé beneficios para todo el mundo. Y que no sea criminalización, auge de la extrema derecha y muerte».

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraNoBorders.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
The Gray Havens - Silver
The_Lower-_Transmission_
lau_-_Right_Now
Quietly_Concerned_-_Some_Distant_Shore
SM_Royalty_Free_Music_-_Inspiring_Folk
Talking_To_Sophie_-_Bright_Lights
Freedonia - SHENOBI - HOPES AND DREAMS
The Gray Havens - See You Again
Freedonia - YOU CANT STOP US
Blue Dot Sessions - Taoudella (editorial)
Infinity - Investigation (cabecera agenda)
Infinity - Time stops (cabecera agenda)
fresh body shop twins (series)
Cxdy - Hollow Bells (memoria histórica)
Esther Garcia - Looking at the Stars (ciencia)

Las crisis internas en Podemos están «desalentando» a los votantes y limitan las opciones de formar gobierno de sus rivales socialistas en España tras el 28A. Es el análisis que hace el influyente diario británico en un artículo de Ian Mount que pone especial énfasis en la situación actual del partido que lidera Pablo Iglesias. Apunta que se ha visto sobre todo «consumido» por las guerras y la división sobre su estrategia que ha desembocado con la rutptura y la creación de un nuevo partido por parte de Íñigo Errejón. No menciona en ningún momento el escándalo de las «Cloacas de Interior», pero subraya que las encuestas muestran una fuerte caída de la formación que podría perder la mitad de sus escaños el 28A. Aunque también advierte de que incluso con sólo 30 diputados pueden ser «necesarios» para un gobierno de Pedro Sánchez.

The Financial Times recuerda que Podemos irrumpió hace cuatro años en la política española con la promesa de traer un nuevo estilo, pero señala que hasta su líder Pablo Iglesias ha admitido que están actuando «como cualquier otro partido», en referencia a las luchas internas. Recuerda que en las elecciones de 2015, Podemos estuvo a punto de superar al PSOE, pero de cara al 28A, advierte que las perspectivas son «muy diferentes». Menciona entre las causas que la recuperación económica ha diluido su atractivo y que el debate está monopolizado más por la crisis catalana que por la recesión. Pero enfatiza que la formación morada se ha visto sobre todo consumida por las guerras internas sobre su estrategia y el debate sobre si debía ser «fuertemente de izquierdas» o más «post-ideológica».

El artículo resalta que Pablo Iglesias ha estado en el centro de la tensión y que ésta ha culminado con el anuncio de que Íñigo Errejón creaba un nuevo partido con Manuela Carmena. Y aunque cita a Pablo Echenique y a la propia Carmena que defienden que la separación no tiene que ser necesariamente negativa, ya que clarifica las posiciones y acaba con las divisiones internas, subraya que las encuestas reflejan que Podemos podría perder la mitad de sus escaños el 28A. El FT resalta que esto puede además condicionar las opciones de Pedro Sánchez de formar gobierno. Aunque cita al analista Jorge Galindo que advierte de que incluso con solo 30 diputados, dado que Ciudadnos ha vetado un acuerdo con el PSOE, Podemos puede seguir siendo necesario para las ambiciones socialistas y tener poder de veto.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.