Los partidos de izquierda españoles se han unido para aumentar el salario mínimo interprofesional y otra medidas que incrementan el gasto social en un acuerdo que puede alumbrar unos presupuestos «anti-austeridad» en 2019. Es el análisis que hacen diversos medios globales del acuerdo al que han llegado el gobierno y Podemos. Recuerdan que el ejecutivo español está en minoría en el Parlamento y necesita el apoyo de varios partidos para sacar adelante su proyecto de cuentas públicas y aunque apuntan que aún tiene escollos por delante, señalan que este acuerdo puede ser el primer paso para permitir a Pedro Sánchez agotar la legislatura.

Minneapolis Stra Tribune pone de relieve que los partidos de izquierda se unen para aumentar el gasto social en España. El periódico estadounidense recoge el pacto del gobierno socialista y el partido «anti-austeridad» Podemos para subir el salario mínimo y aumentar los impuestos a los más ricos en los presupuestos de 2019. Explica que aprobar este capítulo es un examen clave para las ambiciones de Pedro Sánchez de mantenerse en el gobierno hasta 2020 aunque apunta que el acuerdo entre socialistas y Podemos aún necesita el apoyo de otros partidos más pequeños y regionales en Congreso. Detalla que el aumento del SMI hasta los 900 euros es el mayor aprobado nunca y recoge las palabras de la munistra de Hacienda María Jesús Montero que señala las medidas acordadas evidencian un «claro cambio de rumbo» tras años de recortes en el gasto público.

Le Figaro resalta que el gobierno y Podemos dan pasos hacia un presupuesto anti-austeridad. El diario francés se hace eco del acuerdo que plantea el aumento del salario mínimo y del impuesto sobre patrimonio al que han llegado el «gobierno minoritario socialista» y Podemos, «su principal aliado». Y considera que es un primer paso hacia unos presupuestos de 2019 «anti-austeridad». Señala que el acuerdo, que prevé un aumento del 22,35 del salario mínimo hasta los 900 euros y que tiene un coste de 340 millones para el Estado,  será presentado en Bruselas, pero advierte de que el principal escollo para el gobierno será lograr los apoyos suficientes en el Parlamento español.

Euronews destaca que los políticos españoles se acercan para un aumento del salario mínimo. La TV europea recoge el acuerdo entre el gobierno y Podemos para subir el SMI de los 735 euros actuales a 900 y lo califica de «importante paso» para la aprobación de los presupuestos. Recuerda que el salario mínimo en España ha ido creciendo de forma continuada en los últimos 10 años y el último incremento fue del 4% entre 2017 y 2018. Añade que el acuerdo de PSOE y Podemos también incluye un aumento de impuestos y una reforma del mercado del alquiler de viviendas y que ahora Pedro Sánchez sólo necesita el apoyo de pequeños partidos regionales para aprobar sus presupuestos en el Congreso.

Financial Post apunta que el pacto de la izquierda en España aumenta el gasto social tras años de recortes. El diario canadiense informa del acuerdo entre el gobierno socialista español y el partido «anti-austeridad» Podemos para subir el salario mínimo interprofesionarl y aumentar impuestos para las rentas más altas. Enfatiza que esto va a permitir una subida del gasto social tras varios años de recortes causados por la crisis de la deuda europea, en la que el gobierno intentó reconstruir los servicios públicos.

Mediapart subraya que PSOE y Podemos se ponen de acuerdo sobre los presupuestos. El digital francés señala que el pacto alcanzado por el gobierno socialista español, minoritario en el Parlamento, con el partido de izquierdas Podemos para los presupuestos de 2019 puede permitir a Pedro Sánchez mantenerse en el poder hasta las próximas elecciones legislativas a mitad de 2020.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Una «pelea cuesta arriba» y su mayor test hasta la fecha, e incluso en alguno de los escenarios en que lograría el apoyo parlamentario podría ser con unas ramificaciones a largo plazo y un coste político difícil de asumir. Así ve la agencia de noticias estadounidense las posibilidades de Pedro Sánchez de sacar adelante la votación de los presupuestos. El artículo es de María Tadeo y plantea cuatro escenarios diferentes con sus pros y contras. El último es que el presidente español arroje la toalla y convoque elecciones.

Bloomberg explica que tras echar al gobierno conservador en una moción de censura, el nuevo ejecutivo socialista se enfrenta a su mayor test hasta la fecha, aprobar unos presupuestos. Apunta que la capacidad de Pedro Sánchez para lograrlo puede determinar el tiempo que permanezca en la presidencia, aunque advierte que el reto incluye aumentar el gasto social y el objetivo de déficit, mantener la dispar coalición que le llevó al poder y encontrar un modo de esquivar al PP y su control del Senado, por lo que plantea cuatro posibles escenarios. El primero es que Sánchez logra la aprobación… algo que ve «no muy probable».

El artículo plantea a continuación otros tres escenarios. Uno es el que consiga pasarlos pero con el techo de gasto del PP. Considera que es difícil, pero no imposible, aunque advierte de que esto dejaría al gobierno, ante la falta de margen para pedir prestado, abocado a subir impuestos y necesitaría el apoyo de Podemos y nacionalistas catalanes. La tercera opción que plantea es que el gobierno adopte los presupuestos del PP en su totalidad. Señala que esto es una opción posible, pero considera que tendría ramificaciones a largo plazo y sería políticamente difícil de justificar. La cuarta alternativa es que el presidente español «tire la toalla» al considerar demasiado alto el precio político a pagar en las dos opciones anteriores e intente adelantar elecciones para reforzar su mandato. Apunta que es «arriesgado, pero tiene sentido». Recuerda que Sánchez encabeza las encuestas y el líder del PP, Pablo Casado es un recién llegado que aún intenta asentarse.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Condiciones precarias, obreros sin formación y un clima de presión y tensión han provocado que los accidentes laborales en obras en España se hayan recrudecido. Es lo que apuntan dos diarios franceses que dan cifras oficiales que muestran un aumento del 13% en accidentes en la construcción en un año y de un 25% en siniestros mortales, tras una década de disminución. Citan a sindicatos que denuncian la «causa-efecto» entre esta situación y la reforma laboral de 2012 que ha permitido que haya mayor precariedad y menores sueldos en el sector, que además emplea ahora a muchos trabajadores sin experiencia, ni formación y que vive aumento de presión y de ritmo de trabajo.

La Croix señala que en España los accidentes en obras se recrudecen. Resalta que la recuperación del sector de la construcción español se está viendo acompañada de un aumento de accidentes laborales. Detalla cómo entre enero y julio de 2018 hubo un 13% más que el año anterior. Cita a sindicatos que denuncian que la presión se ha recrudecido en muchas obras y que la precariedad está pasando factura. Menciona en concreto la muerte en septiembre de un obrero en los trabajos de renovación del Ritz al derrumbarse el andamio y la de otro trabajador aplastado por una placa de hormigón en Alicante, como dos ejemplos recientes del problema. Y detalla cómo según Eurostat, España tiene una tasa de accidentes laborales mortales de 2,3 por cada 100.000 trabajadores que está por encima de la media europea, aunque en mejor posición que Francia que tiene 2,57.

Sud Ouest dice que se multiplican los accidentes en obras en España y habla de precariedad, falta de formación y presión. Explica que entre enero y julio de este año se registraron 38.543 accidentes en la construcción en España, un 13% más que en 2017, cuando hubo 34.071. Añade que además los accidentes mortales aumentaron un 25%. Y enfatiza que se trata de un claro repunte tras una década de disminución. Señala que los sindicatos ven una «relación de causa-efecto muy clara» entre estos accidentes y la reforma laboral de 2012 y las subcontratas. Señalan que esto ha permitido unas condiciones de trabajo precarias y que muchos de los trabajadores que se contratan carecen de experiencia y formación. Apunta también que los sindicatos denuncian que ha aumentado la tensión y la presión en las obras, ya que el ritmo de trabajo se ha acelerado por la guerra de precios que se ha instalado.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La decisión de Susana Díaz de adelantar al 2 de diciembre las elecciones a la Junta de Andalucía ha tenido eco en la prensa internacional. Se resalta que este será la primera votación electoral con el nuevo gobierno y presidente socialista. En este sentido se apunta que las andaluzas serán un examen del «ánimo público» y del apoyo de Pedro Sánchez. Se recuerda que Andalucía es un «bastión del PSOE», aunque se advierte de que su dirección se ha visto debilitada por escándalos de corrupción. Y se apunta que estos comicios autonómicos son sólo los primeros de una serie de numerosas elecciones municipales, regionales y europeas que tiene que afrontar España en 2019 y que pueden afectar al gobierno central, el más minoritario de la historia de la democracia.

Voice of America señala que la convocatoria de elecciones en Andalucía es un test para Sánchez. La radio estadounidense explica que la presidenta andaluza Susana Díaz ha decidido adelantar las autonómicas al 2 de diciembre en lo que constituirá el primera examen electoral para el PSOE, actual partido gobernante, desde que Pedro Sánchez llegó a la presidencia en junio. Señala que Andalucía es un bastión del PSOE, aunque advierte de que se trata de una región con la tasa de paro más alta del país y que los socialistas andaluces se han visto afectados por escándalos de corrupción. Menciona también que la región es el destino de miles de inmigrantes africanos que intentan entrar a España y Europa y que Sánchez mantiene una política «más suave» hacia la inmigración ilegal.

Ouest France apunta que habrá elecciones regionales en Andalucía el 2 de diciembre. El diario francés recoge que la región del Sur de España organizará una votación para elegir sus instancias directivas a final de año. Añade que Andalucía es un bastión de los socialistas, pero su rama local se ha visto debilitada por varios escándalos de corrupción. Aunque advierte de que los sondeos predicen de momento una amplia victoria del PSOE.

Euronews resalta que Andalucía será la primera de una serie de elecciones locales que medirán el apoyo público de Pedro Sánchez. La TV europea se hace eco de la convocatoria por parte de Susana Díaz de elecciones en Andalucía para el 2 de diciembre. Pero enfatiza que estas son solo la primera de una serie de varias votaciones a nivel local en el próximo año que servirán para evaluar el ánimo público tras la llegada al poder de Pedro Sánchez. Recuerda que el nuevo gobierno es el que tiene el menor apoyo parlamentario en España desde el regreso a la democracia y apunta que podría verse obligado a adelantar elecciones. Añade que además de las municipales y autonómicas, España tendrá en mayo de 2019, votaciones al Parlamento Europeo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La Audiencia Provincial de Madrid ha dictaminado que el ginecólogo Eduardo Vela es culpable de los delitos de robo de bebés de los que era acusado, pero no lo  condena al considerar que los hechos han prescrito. La sentencia es noticia destacada en medios de todo el planeta que habían seguido con mucha atención el primer proceso celebrado en España por el escándalo de los bebés robados durante y después del Franquismo. Se apunta que el caso de Inés Madrigal es el único que ha llegado a juicio, pero se estima que hay decenas de miles de afectados por la red de tráfico de niños que funcionó durante décadas en España. Y se subraya especialmente que a pesar de ser condenado, Eduardo Vela «evita el castigo» y queda libre, dejando el caso sin ninguna condena formal.

CNN señala que el Dr. Vela es declarado culpable pero absuelto en el caso de los bebés robados en España. La TV estadounidense explica que el ginecólogo español de 85 años ha sido declarado culpable por un tribunal español de robar a Inés Madrigal al nacer en 1969, pero absuelto al haber pasado demasiado tiempo y haber prescrito los delitos. Recuerda que Madrigal es uno de los cientos de bebés que se sospecha robó Eduardo Vela a sus padres para entregárselos a parejas que no podían tener hijos durante y después de la dictadura fascista de Francisco Franco. Añade que Madrigal planea apelar el fallo ante el Supremo y si es confirmado, su caso podría abrir la puerta a miles de demandas más de bebés robados.

The New York Times subraya que en el escándalo de los bebés robados, el médico escapa al castigo. El diario estadounidense en una crónica de Raphael Minder explica que hace 50 años, Inés Madrigal fue robada a sus padres y entro a formar parte de una trama que empezó durante el régimen de Franco como una forma de quitarle los hijos a las familias que se oponían al dictador. Pero resalta que la sentencia de la justicia española a pesar de encontrar «evidencias irrefutables» de que el médico Eduardo Vela estuvo implicado en el robo de Madrigal, ha dictaminado que los cargos que se le imputan están prescritos, por lo que no se le puede condenar. Recuerda que el de Inés Madrigal ha sido el primer caso dentro del escándalo de los bebés robados que ha llegado a juicio en España, pero la victoria de Madrigal es «agridulce».

BBC destaca que Eduardo Vela evita la condena en España. La TV británica se hace eco del fallo de la Audiencia Provincial de Madrid que ha dejado en libertad al doctor acusado de robar bebés de sus madres y entregárselos a parejas estériles. Explica que la sentencia determina que Vela cometió los crímenes que se le imputan, pero no puede ser condenado legalmente por el tiempo pasado. Resalta asimismo que el ginecólogo es la primera persona que se enfrenta a un juicio en España por los miles de casos de adopciones ilegales que se sospecha que tuvieron lugar durante el Franquismo.

Le Monde apunta que el primer proceso de «bebés robados» en España se salda sin condena. El rotativo francés resalta la reacción de Inés Madrigal hablando de «sentimiento agridulce» tras conocer la sentencia de la justicia española que ha considerado a Eduardo Vela como uno de los principales actores del tráfico de niños mientras era ginecólogo, pero señala que los hechos de los que se le acusa -detención ilegal, simulación de parto y falsificación de documento- están prescritos. Apunta que este fallo puede reavivar el debate en España que dura desde 2010 cuando su conoció el escándalo de los bebés robados entre 1936 y los años 90.

Süddeutsche Zeitung habla de «injusticia prescrita» en el caso del Dr. Vela que se «libra de prisión». El diario alemán en un texto de su corresponsal Thomas Urban señala que en el primer juicio por el escándalo del secuestro organizado de niños durante la dictadura en España, el acusado ha sido declarado culpable al considerar probado el tribunal que falsificó el certificado de nacimiento de Inés Madrigal y se la entregó a unos padres adoptivos. Pero subraya que Eduardo Vela «se libra de la cárcel» por que los actos están prescritos. Añade que el caso había provocado una gran revuelo en España porque fue parte de una «lucha ideológica» en la que las autoridades aprobaron el robo de niños de padres considerados «políticamente poco fiables» para entregárselos a padres «estrictamente católicos».

Le Figaro apunta que la «culpabilidad sin condena» del médico español es un «golpe duro» para otra familias de bebés robados. El periódico francés en una noticia de su corresponsal Mathieu de Taillac explica que en el primer proceso por el escándalo de los bebés robados durante el franquismo en España se salda con un «responsable, pero no culpable a la española», al considera los jueces a Eduardo Vela autor de los delitos de robo de niños y falsificación de documentos, pero le absuelven por la prescripción de los hechos. Y considera que es una «victoria moral» para Inés Madrigal a la vez que una derrota judicial, pero sobre todo es un «duro golpe» para las miles de familias a la que se dijo que sus hijos habían muerto al nacer hace 40 0 50 años y que creen ser víctimas de esta red organizada.

The Guardian señala que la prescripción «salva» a Eduardo Vela de la condena por su papel en el escándalo. El diario británico, en una noticia de Sam Jones, recuerda que el anciano ginecólogo se convirtió en la primera persona en ser juzgada en España por el «infame» escándalo de los bebés robados durante la era de Franco. Explica que la sentencia le considera culpable de todos los cargos, pero le absuelve por la prescripción de los delitos. Apunta que el juicio por el caso de Inés Madrigal estaba considerado «emblemático» y una prueba para la miles de familias afectadas por una red que algunas estimaciones consideran que pudo robar hasta 300.000 bebés.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.