Al principio sólo se hicieron eco de los audios con Corinna que salpicaban al ex Rey Juan Carlos y alguno mencionó también los que afectaron a la ministra Dolores Delgado, pero en los últimos días ya son numerosos los medios de todo el globo que destacan el nombre de José Manuel Villarejo y los escándalos en torno suyo. Casi todos los titulares se refieren a él como «chantajista» y se explica que se trata de un ex policía acusado de corrupción y actualmente encarcelado que durante décadas grabó en secreto sus conversaciones con políticos, fiscales, empresarios o jueces. Y se subraya que ahora las está divulgando en lo que supone una amenaza para las élites españolas y el gobierno.

Le Figaro habla de José Manuel Villarejo como de un «ex policía corrupto y chantajista de la élite española». La crónica que firma Mathieu de Taillac en el diario francés detalla como el comisario retirado es el origen de varios escándalos que han sacudido a España al «destilar grabaciones tóxicas». Menciona en concreto que Villarejo está detrás de las revelaciones sobre una supuesta cuenta en Suiza del ex Rey Juan Carlos evocada por su ex amante, de la conversación privada de la ministra Dolores Delgado en la llama «maricón» a Grande Marlaska o habla de los encuentros de jueces con menores o del ático de lujo de Ignacio González como ejemplos de los casos que están afectando a la élite española.

Le Parisien apunta que España se ve «desestabilizada» por un policía corrupto que lo grababa todo. El rotativo galo explica que José Manuel Villarejo tiene centenares de horas de grabaciones de altas personalidades españolas como políticos, policías, magistrados o empresarios, y las está divulgando hasta el punto de sacudir al país. Recuerda que el ex policía está en la cárcel desde hace un año pero está sembrando problemas en España con sus grabaciones comprometedoras que llegan hasta la cabeza del Estado. Detalla que «dirigía una policía paralela que buscaba manipular a la justicia». Y aunque destaca que el gobierno ha asegurado que no cederá ante un chantajista, advierte de que supone un peligro tanto para la derecha como la izquierda española.

Channel News Asia resalta que la élite español se ve sacudida por las grabaciones de un policía chantajista. La TV asiática apunta que aunque esté en prisión, el ex policía José Manuel Villarejo sigue provocando miedo en las altas esferas del Estado español gracias a sus grabaciones secretas de conversaciones comprometedoras de los poderosos del país. Explica que la ministra de Justicia Dolores Delgado ha sido una de las últimas personalidades afectadas por la filtración de una conversación antigua, pero también ha sido víctima el Rey Juan Carlos y se cree que tiene material que salpicaría también a PSOE y PP. Y subraya que ya se conoce a Villarejo como «el chantajista».

La Croix subraya que en España un antiguo policía se vuelve chantajista. El rotativo francés en un artículo de su corresponsal Valerie Demon explica que Jose Manuel Villarejo podría «salir de una novela sobre las cloacas del Estado» y que a pesar de estar retirado y llevar en la cárcel desde noviembre de 2017 es «difícil de coger». Resalta que está acusado de corrupción, blanqueo y de pertenecer a una organización criminal y advierte de que sigue siendo un personaje «amenazante». En este sentido apunta que está intentando chantajear al gobierno al revelar conversaciones de las centenares de horas que tiene grabadas desde los años 80, siendo la ministra de Justicia una de las primeras afectadas.

The Irish Times apunta a que la «amistad en las cloacas» de una ministra hace tambalearse al gobierno. El periódico irlandés explica que la relación entre Dolores Delgado y un ex policía encarcelado amenazó con desestabilizar al gobierno socialista, al divulgarse las grabaciones del propio Villarejo de una comida con la minsitra de Justica en la que hablaron de asuntos judiciales e hicieron bromas obscenas.

The Mail and Guardian destaca que un comisario «chantajista» sacude a la élite en España. El diario africano explica que José Manuel Villarejo es un ex policía retirado de 67 años encarcelado por ser sospechoso de corrupción a gran escala y de haber hecho el «trabajo sucio», con chantajes y amenazas, para empresas y grandes fortunas durante años. Pero enfatiza que ahora está provocando el temor entre los poderosos españoles porque en las estas décadas grabó en secreto conservaciones privadas con políticos, jueces, empresarios, policías y fiscales y ha empezado a divulgarlas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El impacto para la imagen del Tribunal Supremo tras lo sucedido con la sentencia del impuesto de las hipotecas empieza a llegar a los medios internacionales. El primer diario francés en un reportaje de su corresponsal Sandrine Morel resalta que «los españoles han tenido que preguntarse si ¿la Bolsa puede hacer flaquear la decisión de un tribunal?», tras lo que califica de «vodevil» judicial. Detalla cómo la decisión de la Corte Suprema española que dictaminaba que el impuesto de las hipotecas lo debe costear la banca y no el cliente hizo desplomarse las cotizaciones bursátiles de las entidades y provocó que el tribunal anunciara que «revisaría» la sentencia por su «enorme impacto económico y social». Y señala que eso hizo aumentar las cotizaciones y la polémica.

Le Monde plantea «¿Pueden las cotizaciones de Bolsa hacer flaquear la decisión de un tribunal?». Y señala que los españoles se han tenido que hacer esta pregunta tras el «vodevil» judicial vivido tras conocerse la sentencia del Supremo que provocó un «pequeño terremoto financiero» al dictaminar que el pago del impuesto sobre la tramitación de la hipoteca lo deben pagar los bancos y no los clientes. Explica que hasta ahora la costumbre era que costearan este tributo, de entre un 0,5% y un 1,5% del préstamo, los clientes. Y menciona que el coste estimado de esta sentencia para la banca superaba los 4.000 millones de euros.

El artículo detalla como ante este cambio de jurisprudencia, las cotizaciones bancarias en la Bolsa se empezaron a desplomar. Pero enfatiza que al día siguiente aduciendo a la «enorme repercusión económica y social» de la sentencia, el presidente de la Sala, Luis Diez-Picaso, anunció que se suspendía su aplicación para reexaminarla. Y afirma: «Resultado: las cotizaciones crecieron… al igual que la polémica». Menciona en este sentido la respuesta de Jueces por la Democracia pidiendo la dimisión de Diez-Picaso y la decisión del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, de convocar un pleno para el 5 de noviembre para fijar el criterio y determinar si la banca tiene que pagar.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la «engañosa» eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje. Y en junio de 2018 ha publicado “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían «influir» en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La entrada en prisión del ex presidente del FMI y de Bankia es anunciada por el prestigioso diario estadounidense que se hace eco del rechazo de la Audiencia Nacional de paralizarla hasta que se conozca el fallo del Constitucional al respecto. El artículo es de su corresponsal, Raphael Minder, y apunta que el encarcelamiento de Rodrigo Rato marcará un «nuevo capítulo» en el largo caso de la mala gestión de Bankia cuya casi quiebra obligó a España a pedir un rescate financiero a la UE. Añade asimismo que se trata del «español más prominente» que entra en prisión desde esta crisis y que está a la espera de otra sentencia judicial por la gestión en general de la entidad y la salida a Bolsa.

The New York Times recoge que Rodrigo Rato está a las puertas de entrar en la cárcel tras perder la apelación a su sentencia condenatoria de 2017 por el fraude al usar tarjetas de crédito de la empresa cuando dirigía Bankia, «el gigante bancario español que casi colapsa en 2012″. Recuerda que el ex director del FMI fue condenado junto con docenas de otros directivos y ejecutivos de la entidad por el uso de esas tarjetas para gastos personales y de lujo gastando a lo largo de los años más de 12,5 millones de euros. Y enfatiza que este encarcelamiento marcará un nuevo capítulo en el largo caso de Bankia y su mala gestión.

El artículo recuerda que Rato llegó a ser ministro de economía y se le veía como un potencial presidente del gobierno. Y apunta que se trata del «español más prominente» que entra en la cárcel desde que los problemas de Bankia obligaron a España a pedir un rescate financiero. Añade que su predecesor al frente del banco, Miguel Blesa, también fue condenado a prisión, pero se suicidó. Apunta asimismo que Rodrigo Rato y otros directivos de Bankia están a la espera de otro fallo judicial sobre su mala gestión en general del banco, especialmente por distorsionar su solvencia antes de la salida a Bolsa de 2012.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. En 2017, su edición diaria en papel tenía una tirada de 598.000 ejemplares, mientras que la del domingos superaba el millón. Y en agosto de 2018, contaba con 2,9 millones de suscripciones digitales, lo que deja su distribución total cerca de los 3,8 millones de lectores. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba lo divisivo que es el Valle de los Caídos -donde se afirmaba “no hay monumentos a Hitler en Alemania”- o el servilismo de la prensa española con el poder político que incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar. También es autor de una información sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia, y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza. En 2017 ha publicado el libro “The Struggle for Catalonia” sobre el conflicto y la sociedad catalana.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La votación en el Congreso de los Diputados en contra de la moción que pedía detener la venta de armamento a Arabia Saudí es destacada en la prensa internacional. Se subraya que a pesar de la creciente presión global y el «furor» por el asesinato de Kashoggi, España seguirá adelante con los contratos de armas con Riad. Y se recuerda que el asunto de la venta de armas a Arabia Saudí ya estuvo en el foco hace un mes en España, tras el anuncio del gobierno de que paralizaba un contrato para suministrar 400 bombas que luego se rectificó a los pocos días. Algunos medios señalan que este tema es «políticamente sensible» a causa del acuerdo de los astilleros públicos gaditanos de Navantia con Arabia Saudí para construir corbetas militares y hablan de «ejercicio de equilibrio político y diplomático» de Pedro Sánchez defendiendo la venta de armas.

Bloomberg resalta que los diputados españoles rechazan la propuesta para detener la venta de armas a Arabia Saudí. La crónica de la agencia estadounidense es de Charles Penty explica que en el Parlamento español, la moción presentada por el Grupo Mixto «que incluye a partidos pequeños como los nacionalistas catalanes- y que pedía parar la venta de armamento a Riad ha sido rechazada con los votos de los socialistas, ahora en el gobierno, y los del PP en la oposición. Destaca que el asunto de suspender estas ventas a Arabia Saudí es «políticamente sensible» en España porque los astilleros públicos de Navantia tienen un contrato con Riad para construir buques militares.

Le Figaro apunta que España seguirá vendiendo armas a Arabia Saudí. El diario francés recoge que el Parlamento español ha rechazado apoyar la moción que reclamaba la paralización de la venta de armas a Arabia Saudí tras el asesinato de Jamal Khashoggi. Señala que aunque Pedro Sánchez ha asegurado estar «consternado» por el asunto, los socialistas se han unido en la votación con los parlamentarios conservadores del PP, principal partido de la oposición, para rechazar la propuesta.

Haaretz subraya que a pesar del «furor por Khashoggi» el Parlamento español vota en contra de bloquear las ventas de armas a los saudíes. El rotativo israelí recuerda que el asunto de la venta de armas españolas a Arabia Saudí ya estaba en el ojo del huracán desde el mes pasado tras anunciar el gobierno que suspendía el contrato para suministrar 400 bombas guiadas por laser, para dar marcha atrás en esta decisión solo unos días más tarde.  Enfatiza que ahora el Parlamento español ha votado en contra de bloquear la venta de armas al país árabe a pesar de la creciente presión internacional para castigar a Riad por el asesinato de Jamal Khashoggi.

L´Orient Le Jour habla de «ejercicio de equilibrio político y diplomático»  de Pedro Sánchez defendiendo las ventas de armas a Riad. El periódico libanés destaca que el presidente del gobierno socialista español ha defendido los contratos de venta de armamento a Arabia Saudí en un «ejercicio de equilibrio político y diplomático» tras denunciar el «terrible asesinato» del periodista Khashoggi. Añade que Sánchez ha asegurado que en este asunto apostaba por «actuar con responsabilidad» y se colocaba en la «defensa de los interseses de España y del trabajo en sectores estratégicos afectados por el paro». Y en este sentido recuerda que los astilleros de Navantia han recibido un encargo saudí para construir barcos por valor de 1.800 millones de euros y se encuentran en Andalucía, un «bastión socialista duramente golpeado por el paro y donde hay elecciones en diciembre».

Reuters apunta que el Congreso respalda la venta de armas a los saudíes pese a la presión internacional. La agencia británica recuerda que el gobierno socialista español dijo el sábado que está consternado por la muerte del periodista Jamal Khashoggi, pero este marte ha decidido votar junto con la oposición conservadora del PP para rechazar una moción en el Parlamento que pedía detener la venta de armas a Arabia Saudí. Añade que esta decisión de los diputados españoles se produce a pesar de la creciente presión internacional que pide castigar a Riad y cuando los contratos de armamento con este país ya habían estado bajo los focos, tras la polémica paralización y rectificación de la venta de 400 bombas a Arabia Saudí por parte del gobierno español.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.