Los abogados del ex presidente catalán han llevado su caso al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas acusando al gobierno español de llevar a cabo una «campaña represiva legal» contra el movimiento independentista y de «violar los derechos políticos» del propio Puigdemont al «forzarle» a vivir exiliado. La noticia es puesta de relieve por varios medios internacionales. Resaltan que se trata de una estrategia legal del movimiento independentista para intentar dejar en evidencia la actuación de España en tribunales internacionales. Detallan que el abogado británico que impulsa estas acciones es el británico Ben Emmerson y recogen que ha «amenazado» con llevar el caso cada mes a una jurisdicción internacional diferente para que se reconozca la violación de derechos de Puigdemont.

The Guardian resalta que los abogados de Puigdemont dicen en la ONU que España ha violado sus derechos políticos. La crónica que firman Sam Jones y Owen Bowcott pone de relieve que un documento de 37 páginas enviado al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas acusa a España de criminalizar al movimiento independentista catalán iniciando una campaña represiva que ha llevado al encarcelamiento de ex ministros y violado los derechos de Carles Puigdemont de participar en la vida política al forzarle a exiliarse en Bélgica. Explica que la querella ha sido redactada por los abogados del ex presidente catalán y presentada tras su renuncia a la reelección. Y señala que forma parte de las iniciativas legales del movimiento independentista para «avergonzar» a España en tribunales internacionales.

The Politico apunta que el ex presidente catalán dice que es el «blanco principal dela estrategia opresiva» del gobierno español. La información de la edición europea del digital de EEUU es de Ivo Oliveira y recoge que el equipo legal de Carles Puigdemont ha declarado ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU que España ha violado su derecho a la libertad política al obligarse a vivir exiliado en Bélgica. Recoge que esta querella forma parte de una estrategia de los independentistas catalanes para «trasladar el campo de batalla a la escena internacional».

Le Figaro apunta que Puigdemont quiere que la ONU reconozca la violación de sus derechos y «amenaza» con acudir cada mes a jurisdicciones internacionales. Explica que el líder catalán ha recurrido al Comité de Derechos Humanos de la ONU situado en Ginebra para intentar obtener el reconocimiento de que el gobierno español ha violado sus derechos. Resalta que la querella ha sido anunciada por el abogado Ben Emmerson que ha «amenazado» con acudir cada mes a una jurisdicción internacional diferente si España rechaza emprender una «verdadera negociación» con los independentistas catalanes.

The Telegraph apunta que el caso que el abogado británico de Puigdemont ha presentado en la ONU sostiene que España ha violado sus derechos. El texto del rotativo británico lo firma Hannah Strange y resalta que Ben Emmerson QC, el abogado británico del depuesto ex presidente catalán ha llevado su caso a las Naciones Unidas con el argumento de que el gobierno español ha violado su derecho a participar en la vida política a través de una «campaña de represión legal». Recuerda que Emmerson ha representado a otros clientes de alto perfil, como Alexander Litvinenko o el ex preso de Guantánamo, Moazzam Begg, y también se ha hecho cargo de la defensa de los tres independentistas catalanes encarcelados, Y enfatiza que acusa a España de «violar sus obligaciones incluidas en tratados internacionales».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La «gran lucha» que se vive ahora mismo en la política de España es entre Mariano Rajoy y Albert Rivera y las hostilidades se han calentado en los últimos días. Es lo que pone de relieve un artículo de la edición europea del influyente digital de EEUU que firma su corresponsal Diego Torres. Apunta que ante la incapacidad de la izquierda, tanto PSOE, como Podemos, de aprovecharse de la debilidad de Rajoy, la «rivalidad» es ahora dentro de la derecha con Ciudadanos. En este sentido destaca que el auge de la formación naranja «preocupa claramente» al PP y el partido ha empezado a atacar los de Rivera. Recuerda en cualquier caso que aún pueden pasar dos años hasta las elecciones generales y que C´s ya vivió una situación similar en 2015, pero cita algunos aspectos concretos que hacen más creíble su amenaza ahora, especialmente si aprovecha sus oportunidades.

The Politico enfatiza que Mariano Rajoy está envuelto en una «cada vez más desagradable guerra de palabras» con la persona con cuyo apoyo creía contar. Resalta que en un contexto en el que los principales partidos de izquierda, PSOE y Podemos, son incapaces de capitalizar la debilidad de Rajoy, la gran rivalidad en la política española es la que mantienen el PP y Ciudadanos de Albert Rivera. Y señala como una de las causas la dura posición adoptada por C´s ante el independentismo catalán que está amenazando la posición hegemónica del Partido Popular en la derecha. Menciona, en este sentido, las encuestas y el 21D que evidencian que el partido de Rivera está empatado o por delante del de Rajoy. Y apunta que aunque el gobierno no tiene que convocar elecciones hasta 2020, el auge de Ciudadanos «preocupa claramente» al PP y las «hostilidades» han empezado a «calentarse».

El artículo menciona por ejemplo las críticas de Rajoy  a la «inconsistencia ideológica» de C´s, algunas medidas para reforzar sus credenciales de «dureza» en Cataluña cuestionando el modelo educativo y en materia penal con la cadena perpetua revisable, asi como un investigación sobre las finanzas de la formación de Rivera. Recuerda que Ciudadanos ya estuvo en una posición similar en 2015, pero entonces su popularidad no se trasladó a las urnas. Pero advierte de que hay más optimismo en sus filas en esta ocasión y cita varios motivos: la crisis catalana, en la que han ganado apoyo en la derecha, sin perderlo en el centro-izquierda, y la caída de Podemos, ya que el miedo a la extrema izquierda fue clave en 2016 para el PP. También menciona que varios altos cargos populares han abandonado el partido para integrarse en Ciudadanos, recordando lo que pasó en Francia con Macron y cita a analistas que creen que C´s tiene una «ventana de oportunidad»-

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Diego Torres es corresponsal de The Politico en España desde octubre 2015, además colaborador de Associated Press, en su departamento de videos. Anteriormente ha trabajado en Expansion y en El Mundo, del que fue corresponsal en China durante cinco años. Y también ha colaborado con El Colombiano o Excelsior. Es además autor del documental “El viejo loco que movió las montañas” (The foolish old man) sobre la lucha de la sociedad civil por cambiar China. Entre los artículos que ha escrito sobre España, destaca el perfil de Susana Díaz en quien confía el aparato para “arreglar” el PSOE, la advertencia de que los presupuestos españoles de 2017 tienen un “base frágil”, la constatación de que ha regresado la “España pródiga” a la UE, que no es “país para viejos fascistas” o la guerra contra los turistas de Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El anuncio oficial de que el ex presidente catalán retira provisionalmente su candidatura a presidir la Generalitat es noticia en los principales medios de todo el globo. Enfatizan que esta renuncia llega tras meses de bloqueo político en Cataluña, pero la percepción general es que esta decisión no garantiza, ni acerca a la región a la «normalidad» o «estabilidad» de las instituciones. Destacan que Carles Puigdemont ha propuesto para sustuírle al activista encarcelado Jordi Sánchez, lo que augura que el movimiento independentista quiere seguir con la estrategia de confrontación con Madrid. Algunos como el NYT señalan que se avecina un «nuevo pulso» y dificultades en Cataluña, mientras Le Monde cree que Puigdemont quiere seguir siendo el «alborotador» de la política española.

New York Times dice que el «paso a un lado» de Puigdemont pone fin a un pulso, pero anuncia el principio de otro. La crónica que firman Raphael Minder y Patrick Kingsley explica que Puigdemont -al que califica de «bestia negra» del gobierno español- ha renunciado a ser reelegido presidente catalán. Señala que Puigdemont ha sido alternativamente «frustrante, enigmático, impredecible y combativo» y en este sentido cree que se ha convertido en la «encarnación» de las aspiraciones independentistas de Cataluña. Señala que su decisión de dar un paso al costado «reconcilia su posición pública con la privada». Pero advierte de que aunque «acaba con un pulso que ha durado meses, anuncia el principio de otro», porque la elección de Jordi Sánchez como sustituto no «acerca significativamente a Cataluña a tener un nuevo líder», ya que éste se encuentra encarcelado y el juez ha indicado que no permitirá su salida para ser investido.

Le Monde resalta que Puigdemont renuncia «provisionalmente» a la presidencia de Cataluña pero cree que quiere seguir siendo el «alborotador» de la política española. El artículo de Sandrine Morel recoge el anuncio del ex presidente catalán de renunciar a la investidura, pero resaltando la expresión «provisionalmente». Y se pregunta si se trata de una muestra de realismo por su parte o una nueva provocación hacia el gobierno español. Aunque apunta que la decisión de presentar en su lugar a Jordi Sánchez «encarcelado desde el 16 de octubre» hace pensar que Puigdemont parece decidido a seguir siendo el «alborotador de la política española y el heraldo de la independencia catalana».

CNN resalta que tras meses de bloqueo político, el ex presidente catalán retira su candidatura. La información de Angela Dewan para la TV de EEUU recoge que Carles Puigdemont ha renunciado a la investidura para la presidencia de Cataluña. Recuerda que era el único candidato presentado por el Parlamento catalán para ser reelegido presidente, pero no ha sido capaz de superar la oposición de Madrid, que sigue buscando su arresto por su «agresivo» intento de separar a Cataluña de España. Señala que Puigdemont ha propuesto la nominación de Jordi Sánchez para la presidencia, pero apunta que es probable su investidura esté «igual de plagada de dificultades» al estar encarcelado.

Le Figaro dice que la decisión de Puigdemont  «no garantiza en nada el regreso a la normalidad» en Cataluña. La crónica de Mathieu de Taillac en el diario francés destaca que el ex presidente ha renunciado «temporalmente» a la investidura y ha «pasado el testigo» a Jordi Sánchez como su sustituto. Pero señala que aunque esto puede desbloquear de forma momentánea el «imbroglio» catalán, advierte de que «no garantiza en nada un regreso a la normalidad». Menciona en concreto las dificultades que tendrá Sánchez primero para estar presente en la investidura y luego para gobernar desde la cárcel. Y cree que esta decisión confirma la estrategia del campo independentista de seguir con la confrontación con Madrid. También advierte de riesgos para la estructura que quiere montar Puigdemont desde Bruselas y sostiene que las instituciones catalanes están «aún muy lejos» de la estabilidad.

BBC señala que el fugitivo Puigdemont abandona la presidencia. La TV británica recoge que el líder independentista catalán ha anunciado que pone fin a su intento de volver a ser investido presidente catalán y se «echa a un lado en favor de activista detenido Jordi Sánchez». Recuerda que Carles Puigdemont está en un exilio auto-impuesto en Bélgica y se enfrenta a la detención su vuelve a Barcelona para la investidura. Menciona asimismo que el ex presidente catalán ha apelado al Comité de Derechos Humanos de la ONU acusando a las autoridades españoles de violar el derecho a la autodeterminación de Cataluña.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La decisión del Supremo de revocar la pena de prisión contra Cassandra Vera dictada por la Audiencia Nacional por hacer chistes sobre Carrero Blanco, es destacada por la prensa internacional. Se recuerda que el caso provocó una gran polémica en España y un debate sobre un posible recorte de la libertad de expresión. Y se enfatiza que los mismos temores han resurgido hace una días tras la retirada de una obra en Arco, la condena a 3,5 años de cárcel contra un rapero y el secuestro judicial de un libro. Pero se subraya que ahora el Supremo ha anulado la condena contra Cassandra por considerar que aunque sus chistes son de mal gusto y rechazables moral y socialmente, no merecen una sanción penal.

Se resalta asimismo que los jueces han considerado «desproporcionada» la pena especialmente al tratarse de comentarios sobre hecho sucedido hace 44 años y sobre el que se han inventado incontables chistes. En este sentido un diario francés titula irónicamente que la justicia considera «posible el humor sobre el periodo franquista».

The Guardian resalta que revocan la pena de cárcel contra la estudiante española por hacer chistes en Twitter. La crónica del diario británico es de su corresponsal Sam Jones y explica que el Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de un año de cárcel dictada en marzo de 2017 contra Cassandra Vera. Recuerda que la Audiencia Nacional consideró que los chistes de la joven en su cuenta de twitter sobre el asesinato de Carrero Blanco en 1973 «humillaban a las víctimas del terrorismo». Pero enfatiza que el Supremo ha considerado los chistes «de mal gusto» y «fáciles», pero añadiendo que aunque son «reprochables desde un punto de vista moral y social no requieren una respuesta del sistema penal». Añade que el caso provocó entonces indignación en España y denuncias sobre el recorte de la libertad de expresión, y la misma polémica resurgió la semana pasada tras la retirada de una obra de ARCO, la sentencia a 3,5 años de cárcel contra un rapero y el secuestro de un libro.

Ouest France afirma: «España: el humor sobre el periodo franquista es posible según la justicia». El rotativo francés recoge que la Corte Suprema ha anulado la condena de cárcel por chistes sobre el asesinato de un dirigente franquista en 1973. Señala que en España el periodo de la dictadura sigue siendo un asunto sensible y provocó hace un año que la Audiencia Nacional condenara a Cassandra Vera a un año de cárcel y siete de inhabilitación. Enfatiza que ahora el Supremo ha dictaminado que aunque los chistes con de mal gusto no incluyen ningún comentario ultrajante contra la víctima y una sanción penal es desproporcionada. Añade que los magistrado también han señalado que cuanto nació Cassandra Vera, Carrero Blanco ya era un personaje histórico y se habían inventado «incontables chistes» sobre su muerte.

L´Orient-Le jour apunta que el Supremo anula la condena por las bromas sobre la muerte de un franquista en 1973… recordando que antes confirmó la de un rapero. El periódico libanés se hace eco de la decisión del Supremo de anular la pena de un año de cárcel contra una tuitera por propagar viejos chistes sobre el asesinato de Carrero Blanco. Añade que Cassandra Vera «una joven transgénero de 22 años, fue condenada por publicar 12 mensajes entre 2013 y 2016 sobre el «vuelo» del coche del dirigente franquista tras el atentado en el que perdió la vida. Pero destaca que el Supremo ha considerado «desproporcionada» la sanción penal. Aunque menciona que el mismo tribunal confirmó la semana pasada, la pena de 3,5 años de cárcel contra un rapero por apología del terrorismo, injurias a la Corona y amenazas.

The Malay Mail se hace eco de que en España se ha exonerado a una mujer por sus bromas en Twitter. El diario de Malasia detalla que la condena a un año de cárcel a una mujer de 22 años en España por tuitear chistes sobre el asesinato de Carrero Blanco en 1973 había desatado preocupación por la libertad de expresión. Recuerda que incluso la hija del dirigente franquista criticó la condena. Pero resalta que ahora el Tribunal Supremo ha exonerado a la acusada, Cassandra Vera, al considerar que una sanción criminal por hacer comentarios sobre un ataque sucedido hace 44 años y sin comentarios ofensivos hacia la víctima «no es razonable».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.