Las «primeras primarias» de la historia del PP y la carrera entre Soraya Sáenz de Santamaría y Pablo Casado por hacerse con el timón del partido en momento decisivo ante el reto que supone Ciudadanos para los conservadores españoles están llamando la atención de la influyente edición europea del digital estadounidense. El artículo es de su corresponsal Diego Torres y recoge que la primera elección interna popular fue «poco concluyente» al quedar Santamaría y Casado en porcentajes de voto cercano, aunque ha servido para dejar fuera a Dolores de Cospedal que podría convertirse en «hacedora de reyes». Pero sobre todo pone el foco en lo que ofrece cada candidato para «salvar» al PP: la ex vicepresidenta basa su fuerza en su experiencia en el gobierno y en ser la mejor alternativa electoral frente a Pedro Sánchez, mientras que Casado hace campaña con mayor base ideológica, hablando de su visión de futuro para el PP y de rearmarle frente a Ciudadanos.

The Politico explica que la carrera por suceder al «expulsado» `presidente español y del PP, Mariano Rajoy, ha quedado reducida a una cara a cara entre dos candidatos tras la «poco concluyente» primera ronda de votación en la que Soraya Sáenz de Santamaría obtuvo el 37% de los votos y Pablo Casado, el 34%. Destaca que esta es la primera vez en la historia que el Partido Popular organiza primarias, aunque señala que la decisión final será ahora tomada por los 3.200 delegados en el congreso del partido los próximos 20 y 21 de julio, salvo que alguno de los contendientes se retire y se opte por una lista unitaria. Aunque subraya que no parece que Pablo Casado vaya a seguir ese camino y pone de relieve sus palabras comprometiéndose a luchar hasta el final… e invitando a Dolores de Cospedal a unirse a su candidatura.

El texto de hecho advierte de que la «conocida animadversión» entre Santamaría y Cospedal ha provocado que muchos analistas crean que Casado pueda ser el favorito, si la ex ministra de Defensa se convierte en «hacedora de reyes» y le apoya. En cuanto a los candidatos, apunta que Soraya sería la primera mujer en liderar el PP y presenta su experiencia como argumento para ser elegida, pero sus críticos la describen como una «burócrata sin una clara ideología que no podría rearmar a los conservadores frente al reto que supone Ciudadanos». De Casado en cambio explica que es un «protegido de Aznar» que ha hecho campaña por una mayor plataforma ideológica y reivindicando que tiene una visión para el futuro del PP. Añade que algunos le ven como un «clon de Albert Rivera» más preparado para hacerle frente, aunque apunta que tiene pendiente una investigación por un posible máster fraudulento.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Diego Torres es corresponsal de The Politico en España desde octubre 2015, además colaborador de Associated Press, en su departamento de videos. Anteriormente ha trabajado en Expansion y en El Mundo, del que fue corresponsal en China durante cinco años. Y también ha colaborado con El Colombiano o Excelsior. Es además autor del documental “El viejo loco que movió las montañas” (The foolish old man) sobre la lucha de la sociedad civil por cambiar China. Entre los artículos que ha escrito sobre España, destaca el perfil de Susana Díaz en quien confía el aparato para “arreglar” el PSOE, la advertencia de que los presupuestos españoles de 2017 tienen un “base frágil”, la constatación de que ha regresado la “España pródiga” a la UE, que no es “país para viejos fascistas” o la guerra contra los turistas de Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los planes para exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos han reavivado la lucha de España con su historia y las disputas sobre el legado franquista. Es lo que enfatiza un artículo del prestigioso diario estadounidense que firma Raphael Minder y que resume los problemas del país en este asunto en una frase: «Nada proyecta una sombra tan larga sobre la política española como Franco».  El NYT intenta explicar que hay división de opiniones en la sociedad española sobre el traslado de los restos del dictador y recoge testimonios de sus defensores. Pero destaca especialmente la tesis de Paul Preston de que el Valle de los Caídos es una «anomalía» europea porque mantiene un «sitio de peregrinaje para un dictador». Y en este sentido apunta: «No hay monumentos a Hitler en Alemania, ni a Mussolini en Italia».

The New York Times empieza describiendo a los asistentes a una misa-homenaje a Franco en el Valle de los Caídos y recogiendo un testimonio que asegura: «fue un dictador, pero uno bueno. Y no entiendo porque estos comunistas quieren sacarlo». Explica que la referencia a los comunistas es para el gobierno de Pedro Sánchez que ha anunciado su intención de exhumar los restos de Francisco Franco y enterrarlos en un «sitio más modesto». Recuerda que en el Valle de los Caídos hay una basílica ya una «cruz gigante» y que es una de las mayores fosas comunes de Europa, ya que contiene al menos a 33.000 personas, «la mayoría que lucharon por Franco, pero también muchos oponentes republicanos enterrados anónimamente».

Pero el artículo intenta sobre todo enfatizar los problemas de España con su pasado y una idea: «Nadie proyecta una sombra tan larga sobre la política española como Franco incluso 40 años después de su muerte». Resalta que «casi cada aspecto de su legado» alimenta disputas y menciona en este sentido el cambio de nombres de calles y plazas o otros intentos de exhumaciones como el de Queipo de Llano en Sevilla. Y detalla que en España hay diversas visiones sobre el asunto y algunos defienden que Franco construyó la basílica y tiene derecho a estar enterrado en ella. Pero cita a Paul Preston que sostiene que España es en este sentido una «anomalía» en Europa ya que mantiene una «sitio para la peregrinación de su dictador fascista». Y señala «No hay monumentos a Adolf Hitler en Alemania o Austria, ni a Benito Mussolini en Italia».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar. También es autor de una información sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza. Y en 2017 ha publicado el libro “The Struggle for Catalonia” sobre el conflicto y la sociedad catalana.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Hay preocupación en la UE porque España se ha convertido en la nueva puerta de entrada principal de inmigrantes desde África y esto puede exacerbar las tensiones políticas en la región por esta cuestión. Es lo que ponen de relieve medios como Reuters y The Independent, sin señalar específicamente a la política de Pedro Sánchez, sino más bien al auge en las llegadas a las costas españolas. Pero el primer incluso señala a España como nuevo «eslabón débil» europeo en inmigración, mientras que el segundo advierte de que hay temores de que sea el nuevo «punto álgido» en un momento en el que Bruselas tiene problemas para luchar contra la disensión interna en esta crisis.

Reuters señala que España ha emergido como el nuevo «eslabón débil» de la UE en cuanto a inmigración desde África. La agencia de noticias británica señala que la Península Ibérica a se ha convertido en la nueva puerta de entrada principal de las personas que huyen de África en busca de asilo en Europa y esto preocupa los funcionarios de la UE que temen que se exacerben las tensiones políticas en la región por la inmigración. Señala que las 19.000 solicitudes de asilo recibidas por España entre enero y mayo de este 2018, ya superan las de todo 2017 y además por primera vez superan las cifras de Italia. Y enfatizan que el auge se ha intensificado en las últimas semanas, tras el cierre de los puertos decretado por el nuevo gobierno italiano. Advierte de que esto está provocando temores de que España se convierta en un nuevo foco de tensión cuando la UE está viviendo momentos de disensión sobre las cuestiones migratorias.

The Independent apunta que la UE ha advertido que España podría convertirse en el nuevo «punto álgido» de tensiones por la inmigración. El rotativo británico señala que los diplomáticos europeos están «vigilando» la ruta Marruecos-España de entrada al continente en un momento en el que Bruselas tiene problemas para contener las disensiones sobre la política migratoria. Apunta que aunque la llegada de inmigrantes a Europa está descendiendo en términos generales y durante años la ruta entre Marruecos y la costa española se mantuvo «bajo control», el reciente auge de llegadas a la Península Ibérica está causando preocupación y diplomáticos de la UE están vigilantes para que la situación no «explote» especialmente cuando se está intentando suavizar las tensiones en Italia y Alemania al respecto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El PP está «a la deriva» y esto ha brindado al «muy derechista» ex presidente español la ocasión de salir «una vez más de su jubilación» para intervenir en el debate público sobre el liderazgo del partido conservador y tratar de inspirar a una nueva derecha. Es lo que sostiene un artículo del diario francés de izquierdas que firma su corresponsal François Musseau y que ironiza sobre el «fénix intermitente» en el que se ha convertido José María Aznar, «jubilado voluntariamente» en 2004 pero que protagoniza un «eterno regreso». Pone de relieve que en el actual contexto de pérdida de gobierno en favor del PSOE y primarias para elegir nuevo líder en el PP, Aznar está «omnipresente» y dejando patentes sus obsesiones: revindicar su legado y Cataluña. En este sentido, Liberation destaca que las declaraciones del ex-presidente español dejan ver que es partidario de que la derecha sea  «doctrinaria y odiosamente anti-catalana».

Liberation ironiza con que la historia del «muy derechista» José María Aznar es la «del que se va y no cesa de repetir que se ha ido de verdad y sin embargo no cesa de regresar». Y le llama «fénix intermitente» que vuelve, cuando la «ocasión es demasiado bella y la tentación demasiado fuerte» a clavar sus garras en la actualidad para que se recuerde que la «huella de su legado es grande, profunda, irrepetible e imborrable» (señalando que eso es al menos lo que piensa de sí mismo el ex presidente español). En este sentido apunta que tras haber recuperado el gobierno los socialistas y dada la «deriva» en la que está el PP «sin timonel», Aznar no podía dejar pasar la oportunidad de salir «una vez más de la jubilación» y recordar su currículum y su autoridad moral a su «rebaño desamparado».

El artículo pone de relieve que en estos días, José María Aznar está «omnipresente» y dejando patentes sus obsesiones: pedir que nadie «ose criticar o denunciar la corrupción de su PP» y Cataluña, en donde insiste que ha habido «un golpe de estado aún no resuelto» y ha calificado de «debilidad inaceptable» el acercamiento a prisiones catalanas de los independentistas encarcelados. Apunta que frente a esto, el ex presidente quiere inspirar «una nueva derecha doctrinaria y odiosamente anti-catalana». Aunque Liberation señala que pese a sus esfuerzos, el grueso de la derecha conservadora ve a Aznar como un «resucitado anclado en el pasado».

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su tirada ronda los 100.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.