El Estado español tendrá que indemnizar a los etarras Igor Portu y Mattin Sarasola por darles un «trato inhumano y degradante» en su detención. La sentencia del TEDH es recogida por la prensa internacional que subraya que aunque no se considere demostrado que se trata de un caso de torturas, sí se señala a España culpable de malos tratos. Y sobre todo se pone de relieve que la decisión de Estrasburgo se produce porque una condena inicial de los guardias civiles por parte de un tribunal vasco fue revocada por el Supremo español y la apelación, rechazada por el Constitucional. En este sentido, apuntan que a pesar de que el caso pasó por todos los niveles de la Justicia española, el TEDH afirma que los jueces «hicieron poco» para aclarar la violencia contra los dos etarras.

The Irish Times subraya que ordenan a España indemnizar a dos miembros de ETA por abuso policial. La crónica del diario irlandés es de Guy Hedgecoe y resalta que el Estado español ha sido condenado por el TEDH a pagar 50.000 euros en compensación a dos terroristas de ETA que perpetraron un atentado en el aeropuerto de Madrid por el maltrato en manos de la policía. La sentencia considera que Mattin Sarasola e Igor Portu sufrieron un «trato degradante e inhumano» tras su detención en 2008. Añade el tribunal europeo afirma que los guardias civiles españoles «estaban motivados por un deseo de castigar» aunque resalta que la mayoría de los magistrados considera que no está probado que hubiera torturas. Recuerda asimismo que el Supremo español revocó una condena anterior de un tribunal vasco y el Constitucional no aceptó la apelación de los dos etarras. Y subraya que España mantiene desde hace tiempo un contencioso con el TEDH por el asunto de las torturas, pero éste es el primer caso que llega a Estrasburgo tras pasar por todos los niveles de la Justicia española.

Handeslblatt resalta que España es culpable de maltrato a terroristas y que los jueces españoles hicieron poco para aclarar el caso. El diario alemán recuerda que ETA ha matado a miles de personas, pero las fuerzas de seguridad españolas dieron un «trato inhumano» a dos terroristas de la organización, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Añade que aunque los demandantes están en prisión por el atentado con coche bomba en Barajas, el estado deberá pagarles una compensación. Y señala también que el fallo del TEDH apunta que los jueces españoles «hicieron muy poco» para aclarar la violencia contra los dos hombres.

Sudouest destaca que España es condenada por la Corte Europea de Derechos Humanos por malos tratos. El rotativo francés explica que en 2008, Igor Portu y Mattin Sarasola, detenidos por el atentado de ETA en la T4 en 2006, denunciaron a la policía española por torturas. Y destaca que el TEDH acaba de condenar a España a indemnizarles con 20.000 y 30.000 euros por «perjuicio moral». Enfatiza que este fallo se produce tras haber revocado el Tribunal Supremo español una condena anterior de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa en 2010 contra 4 guardias civiles por «torturas». Y resalta que el TEDH da ahora la razón a los etarras.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El fallecimiento de Mohammed Bouderbala el pasado 29 de diciembre en la cárcel malagueña que hacía las veces de CIE provocó un revuelo en Argelia, su lugar de procedencia, especialmente porque la familia del inmigrante dudó de la versión española de que el fallecimiento fue un suicidio y pidió una segunda autopsia en su país. Los medios locales han seguido de cerca el caso y la polémica, subrayando que la muerte podía deberse a malos tratos por parte de las fuerzas de seguridad españolas. En este sentido, destacan el «giro» dado al asunto al publicar el informe del forense argelino que corrobora lo dicho por su homólogo español de que la causa más probable de la muerte fue el ahorcamiento. La prensa argelina apunta, en cualquier caso, que la familia Bouderbala está también cuestionando esta segunda autopsia.

Algerie Focus apunta que la autopsia argelina corrobora la tesis española en el caso del inmigrante muerto. Recoge que el forense Zouaoui Mounir, ha presentado su informe sobre la autopsia del joven Mohamed Bouderbala confirmando la tesis de las autoridades españolas de que fue un suicidio y que no se aprecian lesiones de violencia sospechosa. Apunta que los miembros de la familia Bouderbala también están contestando estas conclusiones porque desde el principio han privilegiado la tesis del asesinato y malos tratos por parte de los servicios de seguridad españoles en la prisión Archidona, transformada en centro de retención para inmigrantes ilegales.

Liberté habla de nuevo «giro» en el caso de Bouderbala al concluir el forense del hospital de Mostaganem que la muerte fue un suicidio. El artículo que firma M. Salah destaca que en el «fuertemente mediatizado» caso del fallecimiento de Mohamed Bouderbala en España se ha vivido un nuevo «giro» tras conocerse el resultado de la autopsia de Zouaoui Mounir, del hospital de Mostaganem. Detalla que concluye que la causa más probable de la muerte es el ahorcamiento, lo que apoyaría a tesis de las autoridades españolas de que fue un suicidio. Menciona que este resultado ha sorprendido a la familia Bouderbala que ha interpelado a las más altas autoridades argelinas y al ministro de Justicia para conocer la verdad del caso, ya que dudan del informe íntegramente.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La formación de Albert Rivera sigue creciendo y ya es percibida fuera como una amenaza real para el PP y para el presidente español. Es lo que subrayan en los últimos días The Economist y Les Echos, uniéndose así a medios como The Financial Times o Le Figaro que con anterioridad habían puesto el foco en cómo Ciudadanos ha salido reforzado de la crisis catalana y está erosionando el apoyo del Partido Popular y «robándole» votantes. El prestigioso semanario británico afirma que Rivera incluso podría ser un «Macron en potencia», mientras que el diario francés resalta su capacidad para «desestabilizar» a Mariano Rajoy.

NOTICIA ACTUALIZADA: El corresponsal Guy Hedgecoe resalta que Rivera encarna también para algunos el estereotipo del «cuñado», pero advierte de que ahora hasta sus críticos tienen que tomarle en serio.

The Economist resalta el auge de Ciudadanos y de Rivera al que ve “un Macron en potencia”. Resalta que Albert Rivera se ha convertido en el “candidato de moda” en España y tras ser la fuerza más votada el 21 D en Cataluña está poniendo “palpablemente nervioso” al PP de Rajoy. Y señala que aunque se atribuya su éxito a su resuelta oposición al independentismo en Cataluña, el propio líder de C´s -y parte del mundillo político de Madrid- cree que también se debe a que se está produciendo un cambio político. Apunta que el PP parece “viejo y cansado”, mientras que Ciudadanos se presenta como “joven y lleno de energía”. Añade que Rivera se alinea con Macron, con Renzi, Trudeau y otros partidos liberales. Y aunque advierte de que a C´s le queda trabajo por hacer porque a menudo se subestima a Rajoy que ofrece a los votantes estabilidad y experiencia, destaca que “se ha unido a la batalla”.

Les Echos apunta que el crecimiento de Ciudadanos desestabiliza a Rajoy. La crónica del diario francés es de su corresponsal Cécile Thibaud y resalta que la crisis catalana ha dado «alas» al partido «centrista» y esta revolucionando el paisaje político española. Explica que la formación de Albert Rivera está ganando apoyos y seduciendo a los votantes habituales del PP criticando la pasividad del Mariano Rajoy ante el desafío independentista. Y destaca que las últimas encuestas incluso le colocan como el partido más votado en caso de celebrarse ahora las elecciones.

ACTUALIZACIÓN:

Guy Hedgecoe resalta que Rivera encarna también para algunos españoles el estereotipo del «cuñado», pero ahora hasta sus críticos tiene que tomarle en serio. El corresponsal de The Irish Times, BBC y The Politico pone de relieve, en un artículo en su blog personal, que el líder de C´s encaja en la definición de «cuñado» por su «atuendo elegante pero informal, su pomposa autoconfianza, su aparente conocimiento de cualquier tema y sus respuestas rápidas a todos los problemas tanto para impresionar como para agradar». Pero enfatiza que ahora hasta sus críticos tienen que tomarle en serio al haberse convertido en el líder del partido más popular de España. Asegura que ni Rivera, ni C´s son los «seudo-fascistas y lunáticos seguidistas» que sus enemigos intentan «desesperadamente» hacer ver que son, pero advierte de que han contribuído mucho a la polarización de la crisis catalana y ahora se van enfrentar a un dilema porque tendrán que definirse más y cualquier paso atrás les puede hacer perder votos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Hasta siete familias diferentes están intentando lograr la exhumación de los restos de sus fallecidos, dos de ellos pertenecientes al bando franquista, del mausoleo del Valle de los Caídos. Esto es resaltado por la edición europea del digital de EEUU como una de las señales del «cambio de actitud» que se estaría viendo en  España de cara a afrontar el «sangriento legado de la guerra». El artículo, que firma Guy Hedgecoe, apunta que aún hay trabas tanto desde el gobierno como desde los propios monjes de la abadía, a cualquier exhumación, pero cree que incluso el consenso político respecto a la dictadura está modificándose con las nuevas generaciones.

The Politico asegura que en el Valle de los Caídos, donde recuerda que reposan los restos de Franco junto con los de 33.700 fallecidos durante la Guerra Civil, las «heridas de la violenta historia de España se desgarran». Pero señala que la iniciativa para exhumar los cuerpos de varios de los enterrados allí refleja un «cambio en la actitud» del país hacia el sangriento legado de la guerra. Explica como siete familias diferentes han lanzado una nueva campaña para lograr la exhumación de los restos de sus fallecidos del mausoleo del Valle de los Caídos. Y enfatiza que este caso es inusual porque dos de los afectados pertenecían al bando franquista, citando al abogado de las familias, Eduardo Ranz, que señala que esto evidencia que no es un asunto que solo importe a uno de los bandos.

El reportaje apunta que en mayo de 2016 un juez autorizó la exhumación de Manuel y Antonio Ramiro Lapeña Altabás, pero resalta que ésta aún no se ha llevado a causa de la resistencia de los monjes de la abadía. Añade que esta sentencia provocó además que el gobierno, temeroso de que se desatara una ola de peticiones de exhumación, cambió la ley para que no se pudiera usar la misma vía civil para nuevas reclamaciones. Pero advierte de que este caso es una de las señales, junto con el auge de nuevos partidos como Podemos y Ciudadanos, de que el consenso político en España hacia la dictadura está cambiando. Y plantea que la generación actual puede ser la que resuelva el problema de la memoria histórica.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, The Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer y una encuesta de Burston Marsteller en 2017, señala que es el medio más leído e influyente de Europa, por delante de Financial Times y The Economist.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.