Los motivos del auge del nacionalismo en España, tras décadas de «aversión» al mismo, y lo que significa para la política del país son analizados en la influyente revista estadounidense en un largo artículo que firma Omar G. Encarnación. Repasa cómo a causa de «los excesos políticos» de Franco, los sucesivos gobiernos democráticos de España hicieron una política totalmente desprovista de nacionalismo y defendiendo la multiculturalidad. Pero observa como el 1-O y la crisis catalana han hecho resurgir este impulso, provocando temor en algunos sectores. Foreign Affairs considera que hay factores, como la falta de un partido de ultra-derecha o la propia actitud de la población española, que invitan a pensar que la preocupación ante una posible nostalgia del franquismo es exagerada. Pero deja una crítica bastante mordaz a Mariano Rajoy al apuntar que su defensa del patriotismo es «poco sincera» y que por sus acciones es un «vehículo imperfecto» para abogar por esta causa.

Foreign Affairs apunta que España parecía inmune a la marea del nacionalismo y señala como causa de esta «aversión», los «excesos políticos» de Franco que hicieron que los gobiernos democráticos españoles, tanto de derecha como de izquierda, rechazaran la idea de un país fuertemente centralizado y con una identidad común en favor de una imagen de estado moderno, europeo y multicultural. Afirma, de hecho, que la política española de los últimos 40 años ha estado tan desprovista de nacionalismo que muchos observadores consideraban que éste prácticamente había desaparecido. Pero apunta que los últimos acontecimientos han evidenciado que estaba «más dormido que muerto». Considera que desde el 1-O, el nacionalismo español ha resurgido y el símbolo más potente de ello es lo que ha pasado con la bandera. Recuerda que Franco se «apropió» de la «Rojigualda» e hizo que durante décadas muchos españoles se mantuvieran alejados. Pero enfatiza que con la crisis catalana, la bandera se ha convertido en el símbolo de la unidad de España e incluso se vio un despliegue de ellas sin igual en la propia Barcelona durante la manifestación del 8 de octubre. Aunque señala que este resurgir del nacionalismo español es visto con preocupación en Cataluña y en otros amplios sectores políticos y mediáticos.

El artículo resalta en este sentido que, ante estos temores, el propio Mariano Rajoy ha argumentado que la gente «confunde nacionalismo con patriotismo» y defendido que ya es hora de quitarle el estigma a la bandera porque su despliegue evidencia también «el orgullo de ser español y de su Constitución». Foregin Affairs apunta que el argumento de Rajoy es válido, ya que en la era post-Franco apenas ha habido patriotismo en España pero afirma que es «difícil pensar en un vehículo más imperfecto que el presidente para abogar por el patriotismo español». Considera que esta defensa es «poco sincera» y recuerda que el PP ha sido el partido más hostil a la autonomía regional desde 1977 e incluso protagonizó el mayor ataque al sistema al recurrir al TC el Estatut de Cataluña en 2010. Añade que tampoco ha dudado en explotar la ola nacionalista desencadenada por la crisis catalana para reforzar su poder en Madrid y presionar al PSOE. Pese a todo, el artículo sostiene que de momento los temores por el resurgir del nacionalismo español parecen exagerados ya que España sigue siendo uno de los pocos países en los que la ultraderecha no tiene representación y cree que el pueblo español es la «barrera más robusta».

Foreign Affairs es una revista estadounidense sobre relaciones internacionales y política exterior fundada en 1922 y que se publica cada dos meses. Está considerada una de las publicaciones más influyentes de EEUU. La edita el Council of Foreign Relation, un think tank independiente y sin ánimo de lucro y que integran diplomáticos, financieros, abogados y académicos. Su circulación en junio de 2017 superaba los 211.000 ejemplares y su página web sumaba dos millones de páginas vistas mensuales. Forign Affairs publicó entre toros el famoso ensayo de Samuel Huntington sobre el «Choque de las civilizaciones» en 1993 y en su páginas han escrito Hillary Clinton, Donald Rumsfeld, David Petraeus, Zbigniew Brzezinski o Colin Powell.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El auge del partido de Albert Rivera que de confirmarse las últimas encuestas podría alterar de verdad el paisaje político del bipartidismo en España es destacado en un artículo-entrevista del prestigioso diario económico británico que firma Michael Stothard. Resalta que en estos momentos Ciudadanos es el «partido más popular» en España, mirando de tu a tu a PP y PSOE en los sondeos, algo que se achaca «al menos en parte» a la crisis catalana. Apunta que C´s ha emergido como uno de los «ganadores del caos político» generado por proceso independentista y ha sabido capitalizarlo. Recoge asimismo las palabras del propio Rivera que vincula su éxito al «amplio fénomo internacional» que ha visto como los partidos tradicionales son desafiados por grupos de centro liberal, como en Francia o Canadá, que dan la batalla al convencional eje derecha-izquierda. Aunque el FT advierte de que en España no hay tradición de un partido liberal.

The Financial Times resalta que en cinco años, Ciudadanos ha pasado de ser un pequeño partido regional que se enfrentaba a los independentistas en Cataluña a ser la formación política más popular de España, según las encuestas, y uno de los «ganadores» del caos provocado por el «procés«. Y advierte que aunque las elecciones generales no están previstas hasta 2020, si el partido de Albert Rivera mantiene su impulso, puede significar un «cambio de paso» para el bipartidismo que ha dominado España desde la Transición. Y destaca que el propio líder de C´s no se muestra sorprendido por el auge de su partido que considera la «versión española de un amplio fenómeno internacional», en el que los partidos tradicionales son desafiados por grupos centristas liberales, comparándose a figuras como Macron en Francia o Trudeau, en Canadá.

El artículo recoge que Rivera asegura que «los partidos progresistas liberales han demostrado ser mejor opción para luchar contra los nacionalismos, populismos y proteccionismo que los conservadores o socialistas». Menciona que hasta ahora en España, Podemos había eclipsado a C´s, pero en los últimos meses la situación se ha invertido y lo achaca «al menos en parte» al proceso independentista en Cataluña y a haberse convertido en la más «feroz y comprometida voz en defensa de la unidad de España». Cita a analistas que advierten, en cualquier caso, de que el auge de Ciudadanos puede ser temporal ya que no existe en España ninguna tradición de partido liberal, pero el FT resalta que Albert Rivera se muestra convencido de que a partir de ahora la batalla política en España será «entre la derecha conservadora, la izquierda socialista y el centro liberal»

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Usar bitcoins, etherums u otro tipo de tokens o moneda virtual para reservar, contratar y pagar el total de un viaje desde una única plataforma. Ese es el objetivo de Cubaaz, un proyecto del que forma parte destacada la empresa española Knowdle y que quiere abanderar el futuro de los viajes. De momento ya ha lanzado la primera oferta inicial de criptomoneda en el sector del turismo.

(Foto: Flickr/Antanacoins)

Felipe García es el CEO de Knowdle y según ha explicado en Cinco Días, pretende convertir a Cubaaz en una plataforma descentralizada que permita a los usuarios gestionar todo lo que puedan necesitar para un viaje sin tener que redireccionarles a webs de terceros. Desde vuelos, visados, taxis, entradas a parques temáticos o espectáculos, ofertas gastronómicas, cruceros, hoteles, coche compartido, etc. Para ello trabajan con más de 10.000 sitios web, entre ellos Trivago, TripAdvisor, Airbnb, Cheapticket o Uber.

Pero además Cubaaz permitirá pagar usando el 90% de los métodos de pago disponibles en el mundo, incluyendo bitcoin, Cubaaz Coin, ether, Visa, Mastercard, Android Pay, Apple Pay, o PayPal. Y de hecho han lanzado ya la primera oferta inicial de moneda digital (ICO) del sector turístico que estará operativa hasta el 10 de abril. Con esta fórmula esperan captar entre 50 y 100 millones de dólares financiarse sin diluir su capital y emitir en cambio tokens virtuales que pueden ser comprados por los inversores y les ayuden a convertirse en el mayor portal de turismo del mundo.

A pesar de las dudas que existen en estos momentos sobre las criptomonedas, el emprendedor español defiende que los Cubaaz Coin serán un método de pago seguro, rápido y más económico para sus clientes. Y añade que gracias a los algoritmos de inteligencia colectiva y artificial de Knowdle, se crearán patrones de conducta de los clientes del portal que permitirán ofrecer resultados más precisos.

 congreso-diputados-interior

El debate sobre la prisión permanente revisable vuelve al debate político y La Cafetera de radiocable.com dedica parte de su programa a analizar con datos sus efectos. Mientras fuerzas políticas como PSOE y Podemos apuestan por derogarla, el Partido Popular pide endurecerla y Ciudadanos aún no muestra una posición clara al respecto.

En 2015 el Gobierno del Partido Popular aprobó en solitario la llamada prisión permanente revisable en España. Tres años después la oposición vuelve a mostrar reticencias en el Congreso y partidos como PSOE y Podemos defienden su derogación.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPPerpetua.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Heavenless - Acoustic Lite Guitar
The Hedgerow Folk - Your Mercy
Jon Maurer - Horse Tamer
SlogaN - dripping
Freedonia - Long Road To Take
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
Freedonia - Girls are dancing
Derek Clegg - Solemn I may
Freedonia - The Time Has Come
Descargar mp3 / Escuchar Download

Al mes del fallecimiento de Carmen Franco, única hija del dictador español, se mantienen varias polémicas sobre el patrimonio y la riqueza de sus descendientes, parte de los cuales fueron amasados en «condiciones turbias». Es lo que afirma un artículo del primer diario francés que firma su corresponsal Sandrine Morel y que pone de relieve la falta de transparencia, en la España de 2108, sobre la fortuna y propiedades que acumuló el Caudillo y que sigue manteniendo, 40 años después de su muerte, su familia.

Le Monde apunta que 1.200 personas, entre ella antiguos miembros de la jet-set y sus 7 hijos, asistieron al funeral por Carmen Franco, la hija única del dictador que falleció a los 91 años a finales del pasado diciembre. Y señala que su desaparición ha servido para confirmar que la familia del Caudillo supo conservar su posición social y económica tras la vuelta a la democracia. Pero enfatiza que se mantiene el misterio sobre la herencia que ha dejado Carmen Franco a sus descendientes.

El artículo explica que el testamento se abrió el pasado 25 de enero, pero «nada ha trascendido» al respecto y constata que en la España del 2018, la fortuna de los Franco sigue siendo un «asunto de familia» sobre el que no hay transparencia. Cita al periodista Mariano Sánchez Soler, autor del libro «Los Franco S.S.» que atribuye a la familia 22 propiedades y sociedades que tendrían un valor combinado superior a los 500 millones de euros. Menciona alguna de ellas, recordando que sigue habiendo polémica en España por la «turbias condiciones» en que llegaron a manos del Dictador. Y resalta que muchas personas piden de hecho que las propiedades captadas durante la guerra y la dictadura, vuelvan a ser propiedad del Estado.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la “engañosa” eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El CNI y el Museo del Ejército anunciaron el pasado 2 de febrero haber resuelto un enigma histórico de 500 años al lograr desencriptar el código secreto que usaron el Rey Fernando el Católico y Gonzalo Fernández de Córdoba, el Gran Capitán, en sus cartas de principios del siglo XVI. La noticia fue ampliamente recogida por la prensa nacional, e incluso la internacional al hacer eco de ella la mismísima BBC. Sin embargo según desvela una profesor de física granadino, Arturo Quirantes, en su blog y ha recogido un artículo de Julio Martín Alarcón en El Confidencial, el código ya había sido descifrado hace 100 años. Lo hizo Gustave Bergenroth, un hispanista alemán del siglo XIX.

(Foto: Flickr/Antoniomartinsegovia)

Este historiador visitó el Archivo de Simancas en 1860 buscando información sobre las relaciones entre España e Inglaterra y encontró «un montón de legajos», muchos de los cuales estaban cifrados. Y Bergenroth se dedicó a descifrarlos personalmente con la ayuda de su compatriota Paul Friedmann. Le llevó varios años, de hecho regresó al Archivo en 1967 donde encontró algunas claves que le permitieron tener éxito.

El CNI anunció que habían descifrado 88 símbolos y 237 códigos de letras. Según explica Quirantes, Gustave Bergenroth desencriptó un total de 198 símbolos de la clave usada por el Gran Capitán, de los cuales 89 tienen significado conocido. Él mismo reveló que el gobierno español de la época le dejó trabajar con los documentos históricos del Archivo con la única condición de dejar una copia de todos sus desciframientos y claves.

Pero además, como el historiador estaba afincado en Reino Unido, también existe una obra en los archivos británicos de su trabajo bajo el título «Transcripts from Spanish Archives, Series I 1485-1555″ y en concreto los códigos están bajo el epígrafe «Bundle 3 and Key to ciphers 1527-1534″. Pero pese a todo esto, el trabajo de Bergenroth quedó olvidado en la Biblioteca Nacional, sin que los criptógrafos e historiadores que intentaron descifrar la correspondencia histórica supieran de su existencia.

En ABC, un artículo de Bruno Pardo, sostiene que las claves descubiertas por Gustave Bergenroth solo suponen una parte del código del Gran Capitán y defiende que los hallazgos del CNI sirven sobre todo para poner de relieve la necesidad de resolver estos códigos para entender del todo un época imprescindible de la Historia de España. En este sentido, Arturo Quirantes, advierte de que existe un segundo código utilizado por Fernández de Córdoba empleado en la primera campaña italiana. Y quizá el revuelo organizado en torno al código, ayude a resolver éste y otros misterios históricos.

El gobierno ha anunciado que aumenta la lista de delitos susceptibles de la pena de prisión permanente revisable justo cuando el Congreso de los Diputados está planteando la posibilidad de derogar la norma y cuando las familias de Diana Quer y otras víctimas de crímenes mediáticos han presentado 2 millones de firmas para que siga en vigor. El debate sobre el fondo de es la cuestión y la idoneidad del momento para plantearlo ha llegado a la redes sociales, donde abogados, políticos, jueces y periodistas analizan y valoran los argumentos a favor y en contra de la medida.  Entre quienes defienden la prisión permanente revisable se sostiene que se trata de una medida excepcional pero que que debe existir para delincuentes no reinsertables y para asegurar la protección social. Pero quienes se oponen a ella cuestionan su constitucionalidad y su eficacia disuasoria, pero sobre todo se critica el oportunismo político de relanzar el debate aprovechando el dolor de una familia afectada y haciendo «populismo punitivo».

https://twitter.com/ccifuentes/status/959149910007443456

Una historia escrita en el Siglo de Oro y que narra el «esplendor, aventura y violencia» en el Virreinato de Perú del imperio español tenía que haber sido publicada en 1621 pero ha permanecido oculta e inédita hasta ahora, e incluso envuelta en una leyenda de maldición al haber fallecido varias personas que trabajaron en el manuscrito. Pero finalmente, la novela «Historia del huérfano» ha visto la luz y ha sido publicada. Es lo que cuenta un artículo del diario británico que firma su corresponsal Sam Jones y que da los detalles de este caso poco conocido en España. La novela fue escrita por un fraile agustino que viajó a América y ha sido editada gracias al trabajo de una filóloga peruana que es entrevistada por The Guardian. Y se enfatiza que permite «viajar en el tiempo» a la época del imperio y descubrir cómo era la sociedad virreinal, Lima o las minas de Potosí con un testimonio de primera mano.

The Guardian explica que cuatrocientos años después de ser escrita, se ha publica por primera vez en España una novela perdida y supuestamente maldita del Siglo de oro que relata el esplendor, aventura y violencia en el cenit del imperio español. Detalla como «Historia del huérfano» narra las aventuras de un joven granadino de 14 años que viaja a las Américas para buscar fortuna, mezclando  fiestas de la alta sociedad en Lima, con un paseo por las míticas minas de Potosí y hasta un encuentro con el pirada Francis Drake. Y resalta como esta crónica de la vida en pleno Imperio español fue escrita entre 1608 y 1615 por Martín de León y Cárdenas, un fraile agustino de Málaga que viajó él mismo a Lima, y tenía que haber sido publicada en 1621, pero ha permanecido perdida hasta ahora.

El artículo desvela que ahora la novela acaba de publicarse al fin, gracias al trabajo de Belinda Palacios, una filóloga peruana que ha pasado dos años editando el manuscrito para la Fundación José Antonio de Castro. Pero apunta que además sobre «Historia del huérfano» pesa una leyenda de «maldición», ya que fue descubierta en los archivos de la Hispanic Society of América en 1965 pero la gente que había intentado publicarla, había fallecido antes de lograrlo. Pero sobre todo enfatiza que la novela ofrece la oportunidad de «mirar por una ventana» a lo que fue la conquista y la vida en el Imperio español. En este sentido apunta que se puede leer sobre el «espíritu de aventura» que guió a muchos de los que participaron y que da otra visión de las motivaciones, a descripciones de la fiestas o corridas en Lima hasta incluso denuncias sobre la esclavitud en las minas.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Hibai Arbide Aza - Muzungu Prod - Grecia Manifestacion ultraderecha Syntagma 4-2-2018

Hibai Arbide ha relatado «el malestar social» del que se están aprovechando desde la formación política de extrema derecha ‘Amanecer Dorado’. Algo que «da miedo» en un contexto en el que, «los pensionistas griegos han perdido el 40% de poder adquisitivo». Así lo explicó el periodista en La Cafetera de radiocable.com.

El periodista ha sido entrevistado a raíz de una «preocupante» manifestación  en la plaza Syntagma donde «la única formación política que se sentía cómoda era Amenecer Dorado». En ella «también participo Nueva Democracia y algunos diputados de ANEL, socios de Syriza».

Un acontecimiento que se enmarca en el mismo fin de semana que se conocían dos nuevos focos de la ultraderecha en Europa: el asesinato de seis inmigrantes africanos a manos de un neonazi en Macerata (Italia) y la marcha ultraderechista de unas 2.000 personas contra la llegada de solicitantes de asilo en Cottbus (Alemania).

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDespiertaUE.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Heavenless - Acoustic Lite Guitar
The Hedgerow Folk - Your Mercy
Jon Maurer - Horse Tamer
SlogaN - dripping
Freedonia - Long Road To Take
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
Freedonia - Girls are dancing
Derek Clegg - Solemn I may
Freedonia - The Time Has Come
Descargar mp3 / Escuchar Download

El periodista británico que escribe para The Telegraph y la BBC, valora en radiocable.com la polémica provocada por el artículo de The Times que describía a los españoles como «maleducados e impuntuales». Apunta que no le sorprende lo sucedido, por la tradición británica a reíse de los extranjeros y la gran sensibilidad española hacia las críticas externas. Pero señala que le ha parecido «exagerado» que hubiera reacción desde círculos políticos y editoriales españoles, porque aunque admite que el texto pudiera tener aspecto criticables, «no tenía ánimo de ofender».

James Badcock apunta en cualquier caso que algunos de los estereotipos mencionados en el artículo sobre los españoles sí existen entre los británicos, pero heca en falta mayor sentido del humor en España para estas cuestiones. E ironiza señalando que entre los españoles «el deporte nacional es la queja y la crítica del país, pero cuando se une un extranjero, no se acepta bien. Achaca esta excesiva sensibilidad al temor de que se confirmen la «flaquezas y carencias históricas que algunos piensan que tiene España», pero asegura que esa imagen no existe en Europa.

Entrevista a James Badcock Download

James Badcock asegura que no le ha sorprendido la polémica: «Por un lado, hay una tradición, en Reino Unido, a reírse de los extranjeros que no puedo negar. Ya en la obras de Shakespeare se puede leer sobre las grandes barrigas cerveceras de los alemanes y otros estereotipos. Y se sigue haciendo, sin darse cuenta de que puede ofender. Pero luego, en el lado español, hay, a veces una sensibilidad muy grande hacia las críticas de fuera. Sobre todo, cualquier cosa que se publique en la prensa anglosajona se analiza al  detalle, ya sean asuntos serios, de política o cosas supuestamente lúdicos como éste artículo.»

Aunque con respecto a la virulencia de la polémica provocada por el texto de The Times, admite que ésta sí le ha sorprendido: «A veces es difícil saber por qué una polémica crece más que otras y ésta ha tardado más de una semana. Alguien gracioso en El País decía que esto venía a confirmar la impuntualidad de los españoles, que habían tardado una semana en ofenderse. Pero creo que es exagerado contestar. Desde luego el artículo no era como para contestar desde esferas políticas o editoriales. Puede haber algo criticable en el artículo. El humor se basa en gustos y es difícil que todo el mundo tenga las mismas pautas. Quizá sea criticable la ligereza en algunas bromas o críticas, pero creo que es un error sentirse muy ofendido por el artículo, porque el ánimo no era de ofender.»

A la pregunta de si en España el texto ha podido molestar la sensación de que esa es la imagen que se puede tener del país en Reino Unido, el corresponsal asegura: «En parte sí. He leído que el autor ha pedido disculpas y ha dicho que él ha vivido en España. Y se nota, porque mezcla estereotipos muy gruesos con cosas que solo se observan viviendo aquí. Pero es verdad que las críticas más básicas, -que los españoles gritan mucho, son impuntuales, etc.- son estereotipos, que no tienen mucho que ver con la realidad, pero mucha gente piensa así. Pero a la vez hay una tendencia a hacer humor con estereotipos y a la vez no creértelos del todo.»

James Badcock señala en cualquier caso que le parece que a la sociedad española le falta sentido del humor para reírse de estas cosas: «Un amigo que vive aqui suele decir que entre españoles, se critica muchísimo a España. A veces parece que no hay un lugar peor en la Tierra y el deporte nacional es la queja y la crítica. Pero si un extranjero se une a las críticas, no se acepta tan bien. Quizá no sea tan paradójico. Hay mucha sensibilidad entre los españoles por cómo es su país, que viene de un cierto atraso y sigue mejorando. Y esa sensibilidad hace que se acepten muy mal las críticas que vienen de fuera.»

El periodista explica que existe la sensación de que los comentarios externos » sobre todo si proceden del norte de Europa, vienen a confirmar todas las flaquezas y carencias que históricamente, algunos piensan, que tiene España. Hay excesiva sensibilidad y preocupación por lo que dicen los medios internacionales y cómo se ven las cosas desde países con una mayor historia democrática. Pero debo decir, por mi experiencia, que entre ingleses y alemanes no ha condescendencia tan grande hacia España como se piensa aquí. No se la ve como un país todavía muy lejos de los parangones y la civilización del norte. Para nada. En general hay una aceptación de que España ha avanzado muchísimo y es otro país europeo más.»

James Badcock es el corresponsal en España del Telegraph desde principios de 2015, pero es también colaborador o ha escrito para la BBC, Newsweek, Foreign Policy o The Guardian. Fue asimismo coordinador de la versión en inglés de El País. Ha escrito y puesto el foco en asuntos como la pobreza energética, el olvido a las víctimas de la Talidomida, la polémica por la pensión de veteranos de la División Azul o el liderazgo mundial de España en donación de órganos. Y ha señalado cómo la implicación internacional de España no se corresponde con su peso.

Prev1...760770780786787788790800810...2.202Siguiente Página 787 de 2.202
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.