El ex ministro de exteriores socialista español podría volver a un puesto diplomático de alto nivel y ser nombrado enviado especial de Naciones Unidas para el Sahara Occidental. Es lo que apuntan varios medios marroquíes y argelinos. El anterior enviado, el norteamericano Christopher Ross, ha presentado su dimisión tras siete años en el puesto y el nuevo secretario general, Antonio Guterres, tiene que elegir a su sucesor. Miguel Ángel Moratinos junto con John Bolton, ex embajador de EEUU ante la ONU con Bush, son los dos nombres que más suenan. La prensa marroquí señala que el español es el candidato preferido por Rabat, dada su «amistad» con el país, mientras que Argelia y el Frente Polisario, preferirían a Bolton. Pero se advierte de que en la decisión final pesará mucho la posición del gobierno de Donald Trump.

Yabiladi dice que Moratinos y Bolton son los posibles sucesores de Christopher Ross, pero Trump tendrá la última palabra. La crónica de Mohamed Jaabouk apunta que el diplomático español y el estadounidense han entrado en la carrera por convertirse en enviado especial de la ONU para el Sahara Occidental. Resalta que Miguel Ángel Moratinos es conocido por su proximidad con Marruecos y ha sido uno de los artífices de la mejoría de las relaciones bilaterales con España. Añade que tiene además a su favor que el nuevo secretario de la ONU quiere nombrar para el puesto a un europeo y que comparte con Guterres haber pertenecido a la «edad dorada» del socialismo europeo. Pero advierte de que Argelia y el Frente Polisario prefieren la candidatura de John Bolton, que en su etapa como embajador de EEUU ante la ONU, de 2005 a 2006, fue hostil a los intereses marroquíes. Aunque señala que la decisión dependerá del interés de la administración Trump por las diferencias territoriales.

Liberté-Algerie apunta que Moratinos, apoyado por Marruecos, compite contra John Bolton por ser el nuevo enviado de la ONU al Sahara Occidental. El texto de Merzak Tigrine pone de relieve que la batalla entre bambalinas por ser el sucesor de Christopher Ross ruge al ser uno de los candidatos el americano John Bolton, al que Rabat no quiere de ningún modo. Señala que Marruecos no va a regatear esfuerzos para lograr que el puesto recaiga en el español Miguel Ángel Moratinos, el otro candidato que más suena. Pero advierte de que la elección dependerá de la posición de EEUU que siempre se ha encargado del «espinoso» asunto del Sahara Occidental que lleva más de 40 años sin solución. Recuerda que John Bolton fue uno de los candidatos a Secretario de Estado en el gobierno de Trump y  en este sentido afirma que la elección mostrará las intenciones de la nueva administración norteamericana sobre la resolución de este conflicto.

Le 360 habla de «carrera» en la ONU para suceder a Ross entre dos candidatos de España y EEUU.  Explica que tras la dimisión de Christopher Ross, el enviado especial de la ONU al Sahara Occidental los últimos siete años, se ha lanzado una carrera en la organización por su sucesión. Y asegura que los «adversarios de la integridad territorial de Marruecos» están haciendo campaña para que el puesto recaiga en un diplomático americano y han lanzado el nombre de John Bolton. Pero recoge que el ex ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, también se presenta como un serio candidato al puesto.

Akhbar al Yaoum dice que tanto Bolton como Moratinos podrían ser descartados por su posición en favor de una u otra parte. Afirma que el diplomático americano mostró, mientras fue embajador de EEUU ante la ONU una «cierta parcialidad» en la gestión de este asunto apoyando a las tésis separatistas y el derecho a la autodeterminación. Pero apunta que el otro candidato, el español Miguel Ángel Moratinos es por su parte conocido por su «amistad con Marruecos». En este sentido apunta que a pesar de que son los dos nombres que más suenan para suceder a Christopher Ross, podrían ser apartados por su posición en favor de una parte o la otra. Y recuerda que el nuevo Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, ha iniciado su mandato reestructurando y renovando varios departamentos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Tras anunciarse los planes del gobierno escocés para celebrar un segundo referéndum de independencia, medios británicos se fijan especialmente en cuál puede ser la reacción de España, inmersa en su propio desafío independentista con Cataluña. El FT señala que plantea una «cuestión incómoda» para el gobierno español sobre todo por la posibilidad de que vete la pertenencia a la UE de una Escocia independiente. Asegura que no hay que dar por hecho un veto español, pero advierte de que en cualquier caso, Mariano Rajoy evitará pronunciarse claramente sobre cual será su posición hasta que «tenga que cruzar ese puente». The Guardian por su parte enfatiza las declaraciones de Alfonso Dastis que sostiene que Escocia tendrá que volver a solicitar su entrada en la UE si se independiza.

Financial Times habla de la lección española para Escocia. El texto que firma Tobias Buck apunta que la petición del gobierno escocés de organizar un segundo referéndum de independencia  es un reto político para Theresa May, pero también puede incomodar al gobierno español. Recuerda que una Escocia independiente necesitará, para seguir en la UE, el apoyo de todos los países miembros, incluida España, que a consecuencia de su propio desafío independentista en Cataluña, lleva años desalentando a los movimientos secesionistas. Y recuerda que en los preliminares del referéndum escocés de 2014, se dio por hecho que España vetaría la entrada de Escocia. Pero pone de relieve que entonces, a pesar de que se le presionó para que declarará su posición al respecto, Rajoy y su gobierno llegaron a límites extraordinarios para no tener que hablar claramente.

 

 

El artículo apunta que esto se debe en parte a la habitual «naturaleza cautelosa» del presidente español al que le gusta desconcertar a sus rivales y mantener sus opciones abiertas. En cualquier caso considera que no habría que dar por hecho que España vetaría la entrada de Escocia en la UE. Señala que en 2014, Reino Unido era un aliado cercano y el «tradicional» objetivo de la política exterior española es apoyar la fortaleza y unidad de la UE. Pero apunta que ese incentivo podría no existir en 2018 y 2019, tras el Brexit. En cualquier caso advierte que de cara a un segundo referéndum independentista en Escocia, es probable que Rajoy tampoco diga claramente cual será su posición hasta que no se vea obligado a «cruzar ese puente» por una victoria independentista, pero siempre esperando no tener que hacerlo.

The Guardian destaca que España asegura que una Escocia independiente tendría que volver a la cola y solicitar de nuevo su ingreso en la UE. Recoge las declaraciones del ministro de Exteriores español, Alfonso Dastis que ha recordado que España apoya la integridad de Reino Unido y no alienta ninguna división, ni secesión en ningún estado miembro de la UE. Recuerda que a España le interesa especialmente que Escocia no se independice para contener a sus propios movimientos separatistas en País Vasco y Cataluña. Pero además enfatiza que Dastis ha defendido que si hay secesión de Escocia y ésta quiere ser miembro de la UE, tendrá que «ponerse a la cola», cumplir los requerimientos y negociar su entrada.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La inhabilitación por dos años contra el ex-presidente catalán ha tenido un enorme impacto en el exterior y ha sido destacada por las principales cabeceras de la prensa internacional. La mayoría sin embargo, se limita a recoger los detalles de la sentencia, muchos de ellos con noticias de agencia. Algunos medios sin embargo sí profundizan un poco más y analizan el impacto de esta decisión para el futuro del conflicto entre España y Cataluña. Se advierte especialmente que la condena está siendo muy criticada en Cataluña y parece estar reforzando la determinación de los independentistas. El diario francés La Tribune incluso advierte que se están viendo las «limitaciones» de la estrategia de judicialización del gobierno español que no está teniendo el efecto desalentador que se pretendía y que puede incluso abocar a España a tener que tomar una «decisión imposible».

La Tribune apunta que la condena a Mas evidencia los límites de la estrategia judicial de Madrid. La crónica de Romaric Godin aunque el tribunal ha sido «relativamente clemente», la sentencia contra Artur Mas echa más leña al fuego porque lejos de desalentar a los independentistas, les reafirma en su idea de que ninguna negociación con Madrid es posible y refuerza su determinación hacia el divorcio y la desobediencia. Y enfatiza que la estrategia de Madrid de «judicializar» el conflicto para intentar hacer ver que la vía independentista no tiene salida y disuadir a los catalanes, parece cada vez más limitada. Advierte que los independentistas parecen cada vez más determinados a ir hasta el final en su desafío y ante esto el gobierno español se verá obligado a tomar una decisión: o permitir el referéndum unilateral o impedirlo con el artículo 155. Y considera que la estrategia de determinación de Puigdemont está siendo más eficaz que la de Madrid que podría verse abocado a una «elección imposible» entre las dos alternativas.

The Financial Times ve la inhabilitación del ex presidente como la primera «escaramuza» en la preparación del referéndum secesionista. El artículo de Tobias Buck detalla la sentencia que inhabilita a Mas por dos años y apunta que aunque ha sido «menos severa de lo esperado», llega en un momento de Alta tensión política entre los gobiernos de España y Cataluña y se espera que provoque una reacción política entre los independentistas. Añade que es la condena es la «primera escaramuza legal» en la preparación para la votación independentista que la Generalitat está decidida a organizar en septiembre a pesar de los «desalentadores obstáculos legales» que tiene por delante.

La Stampa apunta que pese a la inhabilitación de Mas, Cataluña sigue adelante con el referéndum de septiembre. La información de su corresponsal Francesco Olivo recoge que el ex presidente catalán ha sido condenado por haber promovido una votación sobre la independencia de la región y «desobedecer» al Tribunal Constitucional. Añade que Artur Mas ha anunciado que recurrirá la decisión ante triubunales europeos. Pero señala que el Parlamento catalán, que tiene mayoría independentista, está decidido a seguir adelante, a pesar de las «mil dificultades internas», con la celebración de una referéndum vinculante y diferente al de 2014 el próximo mes de septiembre.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

El ex presidente español es entrevistado en el diario galo, donde repasa la situación de Europa y las de Francia y España. José María Aznar sostiene, en respuesta a las preguntas del corresponsal Mathieu de Taillac que una victoria de Le Pen significaría el fin de la UE. Pero advierte de que la actual crisis europea tampoco se puede solucionar como las anteriores con más integración ya que en su opinión ahora: «querer más Europa haría explotar a la UE». Con respecto a España, Aznar señala que la recuperación ha sido posible gracias a la devaluación salarial y no como dice el gobierno por las políticas de austeridad, ya que según él, éstas no ha existido al no haberse recortado el gasto público desde 2008.

ACTUALIZACIÓN: Aunque en la versión impresa del artículo, se incluye la frase de Aznar: «en España la política de austeridad no ha existido en absoluto», Mathieu de Taillac ha puntualizado que las palabras textuales que usó el ex presidente fueron «no ha habido recortes», pero se tradujo por «austeridad» que es más habitual en Francia.

Le Figaro recuerda sobre Aznar que fue el fundador del Partido Popular y presidente del
gobierno español entre 1996 y 2004, pero señala que todavía ejercer su «ascendente moral» sobre una parte de la derecha en España. Y apunta que de su «libertad de tono» no se libra nadie. En la entrevista se repasa la situación de Francia y su elección presidencial por la que el ex presidente asegura estar «muy preocupado» porque cree que la victoria del Frente Nacional es una «posibilidad real». Y el ex presidente señala que una presidencia de Marie Le Pen sacaría a Francia del euro y la UE y significaría el fin del proyecto europeo, «ya amenazado». En este sentido Aznar sostiene que la crisis actual de la UE no es tradicional y no se va a solucionar como se solucionaron hasta ahora con «más Europa y más integración.»

El ex presidente español sostiene que a causa del Brexit y las reticencias de otros países, apostar ahora por «más Europa, haría explotar a la UE». Y defiende que el bloque debe ahora concentrarse en los asuntos que puede compartir y avanzar en ellos para lograr la «Europa posible». Sobre España, José María Aznar señala que la situación económica es ahora mucho mejor y que se debe a que «algunas cosas» se han hecho bien, como las reformas bancaria y laboral. Pero defiende que la mejoría se ha debido a la devaluación salarial y al «espectacular esfuerzo de los españoles», Y critica al gobierno por no asumir este hecho y achacar la recuperación a una política de austeridad que «no ha existido en absoluto», según Aznar,  ya que el gasto público no ha bajado desde 2008 y España sigue teniendo el mayor déficit de la UE.

Le Figaro es un diario francés de ámbito nacional que se edita desde 1826. Es el más antiguo de Francia y una de sus cabeceras más Pertenece a Groupe Figaro y fue comprado en 2004 por Serge Dassault, presidente del grupo armamentístico del mismo nombre. Su difusión en 2016 segun la OJD es de 315.172 ejemplares. Su línea editorial es de derecha o centro derecha y recibe subvenciones públicas del Estado. Es también conocido como el diario de los Académicos porque en sus páginas han escrito Balzac, el Baron de Coubertin, Baudelaire, Proust o Dumas.

Mathieu de Taillac es el corresponsal en España de Le Figaro desde 2010. También colabora con Radio France y BFMTV. Anteriormente trabajó en El País y en ADN.es.  En sus crónica ha hablado de los «asuntos sucios de la derecha española», de las «devoluciones en caliente» de inmigrantes, la restauración de la confianza empresarial, la «bajada a los infiernos de Zapatero«,  o el «peligroso crack demográfico» que amenaza a España. Además ha firmado entrevistas a Artur Mas y Pedro J. Ramírez que dieron mucho que hablar.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.