El socialista José Antonio Pérez Tapias fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com a propósito de las primarias del PSOE, de la candidatura anunciada recientemente por Pedro Sánchez y de que Susana Díaz «debería» presentarse también a primarias «por la militancia y por responsabilidad desde su puesto institucional ante la propia ciudadanía».

Pérez Tapias ha destacado cómo «los mismos medios recogen que la confrontación estará entre Susana Díaz y Pedro Sánchez. Todo ello, «suponiendo que Susana Díaz de el paso para presentarse (a las primarias) de una vez porque lleva mucho tiempo dando a entender que lo hará pero no acaba de formularlo de forma expresa». Algo que, según Tapias,

Por su parte, «Pedro Sánchez esta apostando para que el PSOE tenga un perfil claramente de izquierdas y que el electorado del PSOE lo sitúe en la posición ideológica de la izquierda«, aseguró José Antonio Pérez Tapias (entrevista a partir del minuto 10:30).

El que fuera rival de Pedro Sánchez en las últimas primarias del PSOE asistió el pasado sábado al acto donde Sánchez anunció su candidatura a primarias. Un acto en el que, «se verificaron las expectativas» y en el que, según Tapias, «Sánchez apostó por un PSOE autónomo que no se deje influir por injerencias ilegítimas que influyen en su vida interna».

En dicho anuncio «Pedro Sánchez formuló un discurso» que pretendía «encarnar esas expectativas de la militancia, respecto a que se profundice de verdad en la democracia interna del partido y que sea un partido realmente participativo». Y, «apoyándose en esa militancia», Pedro Sánchez insistió en «protagonizar ese giro a la izquierda del PSOE».

Por ello, cree Tapias, Patxi López está actualmente «en una situación difícil, una vez el mismo Pedro Sánchez ha expresado su voluntad de será candidato también».

Pérez Tapias defiende «un PSOE que no esté subordinado a las políticas del Partido Popular limitándose a amortiguar los efectos negativos que pudiera tener». Así como que «el proceso de primarias debe ser limpio».

A propósito de la victoria de Hamon en las primarias del Partido Socialista francés se produjo un controvertido cruce de tweets entre los socialistas Pérez Tapias y Javier Lambán. Todo empezó cuando el presidente de Aragón escribió en Twitter: «La victoria del radical Benoît Hamon en las primarias socialistas francesas, una mala noticia. Otro Jeremy Corbyn. Otra derrota segura».

A raíz de dicho tweet Tapias reaccionó «sorprendidísmo» y consideró que «no procede un planteamiento de esa manera y dicho en ese desprecio». Su contestación fue, según el propio Tapias, «una expresión irónica diciendo que no se preocupara que iba a tener ocasiones de contar de su parte nuevas victorias». Esa fue su respuesta en Twitter a la que considera «una expresión desafortunada» por parte de Javier Lambán, quien tuvo «una mala manera de encajar una victoria de primarias del Partido Socialista francés», criticó.

El único periodista mexicano acreditado en La Casa Blanca, Jesús Esquivel, y Luis Pastor, el cantautor que se volvió viral, han sido entrevistados en La Cafetera de radiocable.com.

Si el Congreso «le aceptara anular el acuerdo» de libre comercio de Ámerica del norte a  los aranceles a las exportaciones de EE.UU. a México aumentarían. Con el acuerdo actual, los «impuestos fronterizos son cero», advirtió Jesús Esquivel (entrevista a partir del minuto 10:10 ; duración 09:20). Y serían los estadounidenses los que saldrían perdiendo porque «las exportaciones de EE.UU. a México son muy altas, a diferencia de los de México a EE.UU.»

Como consecuencia de la anulación de este tratado, los «productores que vendan a México se van a enojar con sus representantes en el Congreso federal», porque «México no le va a comprar a quien le salga más caro», explicó.

Este tipo de gestiones no se deben «perder de vista», avisó Esquivel, porque «dentro de dos años hay elecciones federales legislativas en Estados Unidos y va a ser el primer gran referéndum a la presidencia de Trump». «Y los republicanos saben que podrían estar en riesgo de perder lugares en el Congreso Federal si dejan hacer a Trump actuar como emperador». Lo que «es más importante que la presidencia», aseguró.

 El periodista Jesús Esquivel considera que, aunque «Donald Trump quiere dar un giro radical a la relación de EE.UU. y México», no cree que «rompa relaciones» entre ambos países . Y señala que Trump «entendió muy bien que el sector conservador en Estados Unidos es demasiado racista y, sobre todo, hacia los mexicanos que, en numero de población, han aumentado» en el país.

Pero también hay que tener en cuenta que, aunque «Peña Nieto ha tratado de responder con dignidad a Donald Trump», «es el presidente peor valorado de la historia de México» y «no tiene una autoridad moral con la cual el pueblo mexicano se sienta identificado».

En el programa participó también el cantautor Luis Pastor, quien habló de su poema ‘¿Qué fue de los cantautores?’. Un poema que se ha hecho viral en la red años después de su publicación (2012) con más de un millón de visitas y que pretende ser su «manifiesto para los cantautores de siglo XXI».

Luis Pastor, que se describe como «bastante optimista» a la vez que «realista» ironiza con la naturaleza de este poema en el que «no hay rencor».

A pesar de que no hay rencores, Pastor sí recuerda «el primer desencanto» que sufrieron en su generación «a finales de los años 70, cuando la izquierda se divide y se reconforma el panorama político de este país de forma diferente» a la que ellos creían que iba a ser.

Ha sido la gran acogida entre los internautas de ‘¿Qué fue de los cantautores?’ la que le «ha animado a escribir» sus » memorias en verso»: «Llevo 11 estrofas y voy por los 11 años de mi vida»…

Alberto Garzón ha reconocido en La Cafetera de radiocable.com que «depende de quién gane (Vistalegre 2) la relación será de una forma u otra» con Podemos. Por ello, ha avisado: «Vamos a estar atentos porque sabemos que nos afecta».

El dirigente de Izquierda Unida ha desmentido los rumores de una posible fusión entre IU y Podemos: «Nadie ha puesto encima de la mesa una posible fusión Podemos-IU«. Algo «de lo que ninguno de IU ni Pablo Iglesias habíamos hablado y sin embargo ha sido portada en varios medios», aseguró. Y, «el momento en que el debate traspasa la frontera de Podemos y se vincula con IU» tienen «la obligación de salir a decir «la verdad». Garzón aseguró no saber «de donde proviene» este rumor pero si apunta a que su objetivo es «dividir Izquierda y Podemos».

Además, el líder de IU asegura sentir «frustración» por el debate interno en Podemos. Y denuncia que se han «visto involucrados en este debate» cuando su «intención» es mantenerse «respetuosos con el ámbito de Podemos». Porque, dijo: «El futuro de Podemos lo decidirá su militancia».

«Nadie ha puesto encima de la mesa una posible fusión Podemos-IU», repitió. Animó a «seguir trabajando juntos y juntas». Y recalcó que «es una relación muy buena entre diferentes tradiciones políticas».

Sobre la propuesta de modificar la Ley de Amnistía presentara por IU Garzón explicó que «nace de un debate que en los últimos años a recobrado mucha atención». Ya que, explicó, «organismos judiciales han desestimado peticiones», para hacer cumplir «la Ley de Memoria Histórica o juzgar a responsables de delitos de lesa humanidad, «aludiendo a que la Ley de Amnistía está vigente».

Sin embargo, el dirigente de Izquierda Unida no confía en que la propuesta para la modificación de la Ley de Amnistía salga adelante. Cree que «el PSOE en ningún caso va a apoyar esta iniciativa y según la matemática parlamentaria sería necesario su apoyo». «Ojalá me equivoque», afirmó.

El diputado de Izquierda Unida recordó que «el partido comunista la votó e incluso llegó a firmar los pactos de la Moncloa» . Sin embargo, Garzón lo vincula a que era «una etapa histórica que hay que interpretar desde el punto de vista de una izquierda que no consiguió acabar con la dictadura por una correlación de fuerzas que hizo que la izquierda fuera muy débil».

Alberto Garzón señaló que  «el movimiento obrero pudo construir una democracia» pero «que no es plena» y que hizo «olvidar lo que sucedió en la Segunda República y también en la dictadura».

Insistió Garzón en que su propuesta está relacionada con «lo que pide la ONU«:  la derogación de la Ley de Amnistía. Ya que, «España es una anomalía que está dejando de perseguir a quienes están reconocidos al mismo nivel que el nazismo de Hitler y el de Mussolini». «Y eso en un país que se dice democrático tiene que ser corregido», reivindicó.

Esta modificación de la Ley de Amnistía, si se llevara adelante, ayudaría a que «cualquier persona acusada de delitos de lesa humanidad fuera susceptible de ser juzgada en un Tribunal».

Alberto Garzón considera que la iniciativa es «algo humilde para depurar las responsabilidades». Porque, dijo: «No podemos engañarnos, la oligarquía franquista sigue siendo la oligarquía en la democracia, esta es la realidad de nuestro país». Garzón denunció que «no se ha querido hablar de todo esto en los medios de comunicación». Y aseguró que dicha ‘oligarquía franquista’ «tiene que ver con la estructura de poder en nuestro país».