El debate y votación de la moción de censura contra el gobierno de Mariano Rajoy ha tenido un amplio eco en los medios internacionales. En general se destaca sobre todo que el presidente español no ha tenido problemas «como se esperaba» para superar el reto planteado por Podemos y ganar la votación en el Congreso. Pero más allá de esta lectura, algunos diarios hacen un análisis más profundo y señalan algunas claves adicionales. Por ejemplo ponen de relieve que Rajoy ha tenido que enfrentarse a una «incómoda exposición» de los numerosos casos de corrupción que han afectado a su partido y está lastrando a su gobierno. Pero además también se advierte de que el debate ha evidenciado que la oposición española sigue dividida, pero ha habido un cambio de tono entre PSOE y Podemos, cuyas relaciones parecen «descongelarse», lo que podría abrir la puerta a un entendimiento en el futuro.

Wall Street Journal resalta que Rajoy sobrevive a la moción de censura, pero se enfrenta a una «incomoda» exposición de sus escándalos de corrupción. La crónica de Jeannette Neumann explica que los diputados españoles rechazaron por 170 votos contra 82 y 97 abstenciones la moción de censura contra el presidente español, «tal y como se esperaba». Pero pone de relieve que Rajoy ha tenido que pasar por la «incomodidad» de ver como durante dos días se aireaban públicamente las investigaciones de corrupción que afectan a su partido. Destaca que la portavoz de Podemos, Irene Montero, calificó de «organización criminal» al PP y advierte de que los escándalos han hecho perder apoyo en las encuestas, aunque no ha tenido problemas para superar la votación del Congreso igual que logró el apoyo a los presupuestos. Pero advierte de que puede ser difícil que este logro se repita.

The Politico pone el foco en que la «dividida oposición» española fracasa en darle un golpe a Rajoy. La información de su corresponsal Diego Torres asegura que la fracasada moción de censura evidenció el «secreto peor guardado» de la política española: que la oposición es incapaz de retar sólidamente el gobierno minoritario del conservador Mariano Rajoy. Explica que el intento de desalojar al líder del PP partió de Podemos y resalta que Pablo Iglesias aprovechó al máximo las 17 horas de debate para ponerse a sí mismo como «antagonista en jefe» contra Rajoy y la corrupción del PP. Se hace eco de las respuestas del presidente español negando a Iglesias la «talla» para ser presidente y también  de los enfrentamientos con Ciudadanos. En cuanto al PSOE, advierte de que aunque ha calificado de «error» la moción, ha suavizado el tono hacia Podemos y se ha abstenido, «dejando la puerta abierta a una posible cooperación en el futuro».

The Irish Times pone de relieve que la corrupción no impide a Rajoy ganar «cómodamente» la moción de censura. El artículo de Guy Hedgecoe recoge que la votación para reprobar al presidente español por los numerosos casos de corrupción que han manchado a su partido fue superada «cómodamente» por Rajoy. Recuerda que ya se esperaba que la moción de censura fracasara porque Podemos, el partido que la impulso no había sido capaz de formar una mayoría alternativa, aunque apunta que recibió el apoyo de Bildu y ERC. Señala asimismo que aunque el debate le dio a Pablo Iglesias la oportunidad de presentase como la principal fuerza de oposición, se vio una «aparente descongelación» de la relación con el PSOE que indica que ambos podrían colaborar en el futuro contra el PP.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

irene-montero-mocion-censura

La portavoz de Podemos en el Congreso, Irene Montero, aseguró en La Cafetera de radiocable.com que la formación política no haber contactado con Pedro Sánchez tras la moción de censura pero, señaló: “Hay una relación establecida con Pedro Sánchez”.

“En las intervenciones de Ábalos y de Iglesias se pudo ver que, incluso con análisis distintos, había un cambio y, de hecho, nos lo dijimos las bancadas”, señala la portavoz de Podemos en radiocable.com

“Ayer lo debatimos con el PSOE, necesitamos seguir avanzando en acuerdos”, dijo. Montero confía en que: “Sumando los síes y las abstenciones se puede construir una alternativa. Esperemos que después de su Congreso el PSOE confirme que está en esa senda y nos pueda acompañar”.

Escucha»Entrevista con Irene Montero la portavoz de Podemos en el Congreso #IreneMonteroEnLaCafetera .» en Spreaker.

Según Irene Montero, “la votación ha demostrado que el PP no tiene mayoría para seguir en el Gobierno”. Y asegura que están “un paso más cerca de echar al PP de la Moncloa. Al PP hay que sacarlo del Gobierno y eso se hace con la moción de censura ya que no hay elecciones a la vista”, defiende (entrevista a partir del minuto 30:00).

“El señor Ábalos nos decía que ‘después de la moción la bancada del PP iba a aplaudir al presidente’, pero al finalizar la votación el PP hizo un aplauso corto”, precisa Montero y añade: “A veces se puede ganar una votación y perderla, y es lo que le pasó al P P; sobre todo después de la actuación estelar de Rafael Hernando al final del debate”, destaca, convencida de que tras la moción de censura el PP “ha perdido mucha credibilidad”.

A las palabras machistas que Rafael Hernando le dedicó en la moción de censura, Irene Montero ha respondido: “Tengo un trato cordial con él porque tengo esa responsabilidad en la Junta de Portavoces, pero ayer tuvo una intervención que me generó mucha rabia, y creo que eso se vio en mi expresión facial. Tenía mucha rabia contenida porque hay muchas mujeres que hacemos esfuerzos cotidianos para que no ocurran estas situaciones de machismo”, confiesa. “El parlamento tiene que dar ejemplo”, insiste. “Si en el Parlamento no somos capaces de dar ejemplo, ¿cómo vamos a conseguir que la gente vea qué es una actuación machista?”, dice. “Si (las palabras machistas de Hernando) sirven para demostrar que hay un país mucho más feminista que el PP, y es un orgullo”.

“El discurso de antes de ayer de Rajoy y el de ayer de Hernando reflejaron más puramente lo que es el PP”, dice. Y defiende que hay que “echarlos del Gobierno porque el PP es un peligro para la democracia”.

La dimisión del fiscal anticorrupción de España tras desvelarse que poseía parte de una sociedad offshore en Panamá es destacada por el primer diario frances. El artículo de su corresponsal Sandrine Morel se fija especialmente en cómo lo que muchos han percibido como «el colmo» -que la persona encargada de luchar contra el fraude en España tuviera una empresa en un paraíso fiscal- para el propio Moix no suponía un problema. Pero también destaca que la presión social, política y mediática terminó provocando la dimisión del fiscal anticorrupción, aunque añade que en parte también se ha debido a que éste último escándalo ha sido «la gota que colmó el vaso» de las sospechas sobre Manuel Moix, cuyos «estrechos vínculos con el PP no parecen de buen gusto». E incluso califica en su titular al fiscal de un «Don Limpio con manos sucias».

Le Monde ironiza diciendo que el escándalo es «como para preguntarse quién en España no tiene una sociedad offshore» si hasta el fiscal anticorrupción, el hombre encargado de luchar contra el fraude, tenía el 25% de una desde 2012. Y señala que aunque muchos han visto en este caso «el colmo», el propio Manuel Moix no lo veía un problema y explicó que se trataba sólo de una herencia de su padre. Aunque detalla que la sociedad la creó en 1988 la familia de Moix y servía para esconder a Hacienda un chalet de lujo en la Sierra madrileña y tenía como testaferro a una anciana de 93 años que también «preside» otras 17.000 compañías offshore.

El artículo resalta especialmente que tras conocerse el escándalo, que desveló la web Infolibre, Manuel Moix insistió en que «no veía problema» en el caso, pero la presión social, política y mediática le obligó a dimitir a principios de junio, aunque el fiscal aseguró que lo hacía «para proteger a su familia». Añade asimismo que la sociedad en Panamá ha sido la gota que ha colmado el vaso de las sospechas que pesaban sobre Moix, recordando que intento frenar el registro en la casa de Ignacio González, lo que provocó una rebelión de fiscales, y una grabación desveló que el propio ex presidente madrileño celebró su nombramiento «como si pensaba que le beneficiaba». Le Monde señala que tener vínculos privilegiados con el PP cuando dirige la fiscalía anticorrupción «no parece de buen gusto» dada la gran cantidad de escándalos que afectan a la formación.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la «engañosa» eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

El ministro de Economía español defiende la creación de un fondo monetario común para la zona euro y otras reformas «agresivas» para corregir las debilidades del sistema de la moneda única. Es lo que destaca el prestigioso diario financiero británico tras entrevistar a Luis de Guindos. Resalta que con esta posición, España se alinea con la Francia de Emmanuel Macron entre los países partidarios de entrar en una «nueva era de ambición» para el euro y en una mayor integración, algo a lo que hasta ahora se resistía Alemania.

El Financial Times resalta que España está pidiendo reformas «agresivas y rápidas» del área de la moneda única, incluyendo la creación de un tesoro pan-europeo «poderoso» y un mecanismo para obligar a los «estados miembros recalcitrantes» a través del mercado laboral y otras reformas. Explica que esa es al menos la posición que defiende Luis de Guindos, ministro de Economía español en una entrevista con el diario en la que incluso pone calendarios a esas reformas al asegurar: «Tenemos una ventana de no más de seis meses tras las elecciones alemanas en septiembre».

El artículo advierte de que los comentarios de De Guindos -que añadió «existe una persistente percepción de que la eurozona tiene unas debilidades que debemos corregir»- indica que hay al menos algunos líderes del bloque del euro que están dispuestos a adentrarse en una «era de ambición» de la moneda única para tratar de capitalizar la recuperación económica del continente cada vez más sólida y las derrotas electorales de partidos anti-UE. Y apunta que en este sentido, España se alinea con las posiciones del nuevo presidente francés, Emmanuel Macron, algo que puede inquietar a Alemania que hasta ahora ha rechazado pasos que podrían llevar a Eurobonos y a instrumentos de deuda conjuntos. Aunque cita a De Guindos advirtiendo de que, pese a la resistencia política y popular hacia una mayor integración, la zona euro tiene que ir «hacia adelante o hacia atrás, pero no puede quedarse donde está».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

Tras los primeros discursos del debate en el Congreso de los Diputados, los periodistas de los medios internacionales que cubren España han publicado en las redes sociales sus primeras reacciones y análisis de la moción de censura. Destacan que la exposición de los casos de corrupción que afectan al PP ha sido rotunda e incluso algunos elogian a Irene Montero. Pero sobre todo señalan que no ha salido nada nuevo en el debate, que de hecho ha vuelto a exponer la división en la oposición española y el aislamiento de Podemos. Algún corresponsal apunta que “no se ve a Iglesias preparado para gobernar” y sobre todo se evidencia que a pesar de los escándalos y “las cacerolas”, Mariano Rajoy parece ser el único capaz de aglutinar una mayoría suficiente para gobernar.

Sandrine Morel de Le Monde: “Esta moción de censura es un espectáculo que va a demostrar que Rajoy es el único capaz de reunir una mayoría, a pesar de las carerolas…”

Guy Hedgecoe, de BBC y The Irish Times: “Historia resumida del `capitalismo de amiguetes´ en España por parte de Iglesias. Pero a parte de la elegante chaqueta de sport, no hay señales de que esté perparado para gobernar.”

Graham Keeley de The Times: “La moción de censura de Podemos contra Mariano Rajoy está condenada al fracaso, puede que exponga más el aislamiento del partido de extrema izquierda que saque de su sitio al PM.”

James Badcock de The Telegraph y BBC: “A nadie le gusta Rajoy, ni siquiera a los votantes del PP. El hombre es simplemente una lapa a la que ninguna tormenta puede sacar de su roca de poder.”

Michaele Cancela, de AFP: “Comentarios: ¿Se puede ser la pareja de Pablo Iglesias y número 2 de Podemos en el Parlamento? La derecha ataca a Montero, que sin embargo ha estado brillante.”

Cécile Thibaud de L´Express y Les Echos: “Al final es un espectáculo a la gloria del silencio de Rajoy ofrecido por Podemos”.

https://twitter.com/henrydelaguerie/status/874595727837712386

Henry de Laguerie de Europe1: “La política española da vueltas sobre sí misma.”

Fiona Govan de The Local: “Muchos dedos señalando en el Parlamento español (en medio de los bostezos y la lectura de libros) #mociondecensura.”

En cuestiones de innovación, España corre el riesgo de quedarse definitivamente atrás. La crisis ha provocado un recorte del 50% en I+D con respecto a 2010 y la inversión actual es equiparable a la que había en 2004, un 10% por debajo de la que había antes de la recesión. Y esto se combina con una tendencia europea que va en sentido contrario, ya que los países de la UE dedican ahora un 25% más a I+D que antes de la crisis. Este es el preocupante análisis que hace del panorama de la innovación en España, la Fundación Cotec en su último informe anual.

AGUA_FCC

En concreto se señala que en la actualidad España es un “excepción en Europa” al formar parte de los cuatro únicos países que aún no ha recuperado los niveles de inversión en I+D de 2008. La Fundación Cotec apunta que en 2015, el gasto total de España creció un 2,74% hasta alcanzar los 13.172 millones de euros, en lo que constituye la primera subida significativa desde 2008. Pero advierte de que el aumento es inferior al al crecimiento del PIB, que fue del 3,2%, por lo que en términos porcentuales, el gasto en I+D volvió a caer.

Otro aspecto en el que España está por detrás de la media europea es en la inversión en I+D por parte de las grandes empresas. En 2015, las compañías españolas ejecutaron el 52,5% del gasto total en I+D, mientras que el promedio en Europa fue del 63,3%. Y casi la mitad del gasto empresarial español corrió a cargo de las pymes, mientras que en países como Francia, Italia o Reino Unido solo ejecutaron alrededor del 20 %, y en Alemania, menos del 10 %.

La Fundación Cotec también analiza al panorama laboral en I+D, donde hay luces y sombras. Así por primera vez desde 2010, el número de personas que realizaban actividades en este sector aumentó hasta alcanzar los 200.866, 633 personas más que el año anterior. Sin embargo el número de investigadores por cada mil ocupados en España es de 6,8, inferior al 7,9 de la media europea, en gran parte por el menor peso de los investigadores en las empresas, 2,4 por cada mil ocupados, frente a 3,8 en la UE. En cambio, este indicador en las administraciones públicas españolas es mejor que la media europea: 1,1 investigador por cada mil ocupados,  frente al 0,9 en el Continente.

Muchos barceloneses están diciendo “No, gracias” a las “hordas” de turistas que visitan su ciudad y el turismo ya es citado como el segundo mayor problema, tras el paro. Las tensiones aumentan y ya hay incluso graffitis insultantes. Es lo que destaca el diario británico más leído en un reportaje de Hannah Strange. Recuerda que en 2016, Barcelona, cuya población es de 1,6 millones de personas, recibió a cerca de 32 millones de turistas. Y advierte de que a pesar de que la alcaldía está intentando poner medidas, las fricciones pueden ir en aumento porque se espera que próximamente lleguen aún más cruceros.

The Telegraph pone al mercado de La Boquería como ejemplo del hartazgo de mucho barceloneses con las grandes masas de turistas que visitan la ciudad. Destaca las quejas de una carnicera porque los visitantes no dejan pasar a los clientes o de un puesto vecino lleno de carteles pidiendo que no hagan fotos porque “no somos una atracción turística”. Detalla que en 2016 se estima que la ciudad que cuenta con 1,6 millones de habitantes recibió la visita de 32 millones de turistas, provocando que éste sea ahora el segundo mayor problema de Barcelona, tras el paro, para sus ciudadanos.

El reportaje señala que a la vez que ha aumentado el número de visitantes, también lo han hecho las tensiones y en los últimos tiempos incluso han aparecido pintadas y graffitis en las calles pidiendo a los turistas “que se vayan a su cada” o asegurando: “Gaudí os odia”. Menciona asimismo las restricciones impuestas por la alcaldía de Ada Colau y cómo muchos culpan a plataformas como Airbnb por el auge de los alquileres y por crear “ghettos” turísticos. Pero advierte de que también se señala al puerto, donde además hay perspectivas de que lleguen más grandes cruceros, por lo que augura “futuras fricciones”.

El Daily Telegraph es un periódico británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En julio de 2015 su circulación fue de 489.739 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Un voto de reprobación por la corrupción presentado por Podemos pero con “pocas o ninguna” posibilidad de prosperar. Asi ve la prensa internacional el debate y la moción de censura de este martes 13 de junio en el Congreso de los Diputados. Se recuerdan los escándalos de corrupción que están asolando al PP y que han dado lugar a que la formaciónd e Pablo Iglesias presente la moción. Pero se subraya que Mariano Rajoy la puede afrontar “sin estremecerse” porque la división que existe en la oposición española y la falta de unanimidad que genera el líder de Podemos hacen casi imposible que la votación termine con una reprobación del presidente español.

Les Echos señala que Rajoy afronta sin temblar una moción de censura. La crónica de Cécile Thibaud señala que el presidente español tendrá que afrontar una “jornada marathon” con la moción de censura presentada por Podemos que denuncia la “gestión mafiosa” del país tras la sucesión de escándalos que dejan entrever “efectivamente un panorama de corrupción y desvío de fondos públicos” y pide la destitución del propio Rajoy. Pero apunta que “a priori es imposible” que la votación termine con la salida del presidente, ya que a pesar de lo críticos que son los partidos de la oposición con la gestión del PP, están dispersados y poco dispuestos a votar una reprobación que presenta como candidato alternativo a Pablo Iglesias. Añade que el líder de Podemos está lejos de suscitar unanimidad en la bancada de la oposición y está división puede beneficiar al gobierno y a Rajoy para superar el reto de Podemos.

Xinhua resalta que se presenta en España una moción de censura contra el gobierno de Mariano Rajoy con escasas posibilidades de triunfar. Explica que la moción la presenta el partido de izquierda Podemos en respuesta a las continuas revelaciones de corrupción contra el partido de Rajoy. Recuerda que el PP está implicado en tres grandes escándalos, Gürtel, Púnica y Lezo y que el propio presidente de gobierno tendrá que investigar en el juicio del primero a finales de julio. Pero enfatiza que a pesar de que la preocupación por la corrupción en España es cada vez mayor, la moción de censura que presenta Podemos tiene “pocoas o ninguna” posibilidad de triunfar.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Al cumplirse los dos años de la investidura de Manuela Carmena y Ada Colau al frente de los Ayuntamientos de Madrid y Barcelona, varios medios galos repasan su balance a mitad de mandato. Las dos alcaldesas son figuras conocidas en Francia, donde el movimiento de los indignados suscita especial interés y simpatía. Ahora se destaca especialmente la “normalidad” de su gestión y la “prioridad en lo social” de ambas, intentando atacar problemas  como la desigualdad, la contaminación o la vivienda. Y sobre todo se enfatiza que tanto Carmena como Colau ha seguido su “credo”: mostrar que es posible aumentar el gasto social sin lastrar las cuentas.

L´Express destaca que las “alcaldías indignadas” de Madrid y Barcelona ha puesto la prioridad en lo social. Recuerda que la ex jueza retirada de 73 años, Manuela Carmena, y la ex activista por el derecho a la vivienda de 43 años, Ada Colau conquistaron hace dos años las dos ciudades más grandes de España impulsadas por el movimiento de los “indignados” contra la austeridad y la corrupción y por Podemos. Añade que desde el 13 de junio de 2015 ambas dirigen Madrid y Barcelona con el apoyo de los socialistas y hace un balance a mitad de mandato resaltando la “normalidad” de su gestión, sin “síntomas de revolución roja”. Pero sobre todo enfatiza que ambas han intentado atacar problemas como la creciente desigualdad, la contaminación o la dificultad del acceso a la vivienda, al tiempo que han aumentado el gasto social: un 50% en Barcelona y un 22% en Madrid.

Le Parisien dice que el credo de Carmena y Colau ha sido demostrar que es posible aumentar el gasto social sin lastrar las cuentas. Resalta que las dos alcaldesas de las mayores ciudades españolas, Madrid y Barcelona, que ahora cumplen dos años en el cargo eran debutantes en política. Pero enfatiza que ambas han desarrollado en este tiempo su “credo” que consiste en evidenciar que es posible aumentar considerablemente los gastos sociales sin por ellos lastrar las cuentas públicas. Y menciona en concreto cómo Carmena ha conseguido reducir la deuda de Madrid en un 32% y más de 1.700 millones de euros eliminando gastos suntuosos y privilegios.

Le Point resalta la reducción de deuda en Madrid y la construcción de viviendas sociales en Barcelona, en la mitad de mandatos de sus alcaldesas. Apunta que Carmena y Colau, dos mujeres de izquierdas, gestionan desde el 13 de junio de 2015 Madrid y Barcelona poniendo la prioridad en lo social. En Madrid se fija en medidas como eliminar privilegios y alquileres privados caros y una subida de impuestos para locales comerciales que permitido bajar un 32% de la deuda de la capital, aunque advierte de que aún es elevada: 3.800 millones de euros. Como contrapunto menciona las críticas de la oposición que asegura que el Ayuntamiento “no gasta porque no sabe”. Y de Barcelona, destaca la prioridad en el derecho a la vivienda, mencionando los 1.900 pisos sociales construidos y los 4.100 programados.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los españoles trabajan más horas que casi cualquier otro europeo y el 60% no se echa nunca la siesta, pero el estereotipo de que son “muy relajados laboralmente” persiste. Es lo que pone de relieve un reportaje de la TV británica que firma Jessica Jones y que profundiza en el hecho de que pese a su fama de “informal”, España se ha convertido en uno de los países en que más se trabaja. Advierte eso sí de que las horas trabajadas no equivalen siempre a mayor productividad, porque hay mucho “presentismo”. Pero resalta que numerosas empresas están haciendo avances en flexibilidad laboral y España está empezando a cambiar en cuanto a racionalización de horarios.

La BBC explica que en el pueblecito valenciano de Ador la siesta es sagrada e incluso está protegida por un decreto del alcalde. Pero destaca que en el resto de España, este “duradero estereotipo” tiene más bien los “días contados”. Detalla que el 60% de los españoles nunca duermen la siesta y apenas un 18% lo hace a veces. Añade que de hecho, según la OCDE, los españoles trabajan al año 1.691 horas, más que sus colegas británicos, 1.674 horas, e incluso más que los alemanes que lo hacen 1.371 horas. Por eso señala la contradicción de que el país famoso por su “supuesta actitud informal hacia el trabajo” se ha convertido en uno de los que más trabaja en Europa.

El reportaje advierte sin embargo que las largas jornadas laborales no equivalen a más productividad, porque muchas empresas españolas padecen un problema de “presentismo” en el que la gente se queda más horas de las que necesita para hacer su trabajo para aparentar más seriedad o compromiso. Señala que este problema además se ha agravado con la crisis y el temor de perder el trabajo. Sin embargo destaca que cada vez más empresas intentan flexibilizar los horarios, citando en concreto casos de Acefat en Barcelona y Tecalum en Girona, y algo está cambiando en España ya que incluso el gobierno ha planteado que los funcionarios acaben su jornada a las seis. Pese a todo la BBC indica que también hay expertos que señalan que la siesta puede ayudar a aliviar la falta de sueño e incluso hay un movimiento favorable a la siesta del siglo XXI, que incluye hoteles y apps para móviles.

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.