La conferencia de Carles Puigdemont en Madrid y la noticia del El País que asegura que la Generalitat estudia declarar unilateralmente la independencia si se impide el referéndum, junto con la reacción de Rajoy acusando de «chantaje» al líder catalán, están teniendo eco en medios de todo el globo. Se apunta que se trata de un nuevo aumento de tensión entre España y Cataluña que regularmente intentan presionarse mutuamente con el tema. The Politico incluso habla de «guerra de relaciones públicas» entre ambos. Aunque en este caso se enfatiza que la revelación sobre la Ley de Transición Jurídica catalana ha «irritado visiblemente» a Rajoy, haciéndole incluso perder su «legendaria flema».

ABC News habla de un Rajoy «irritado» que acusa a Puigdemont de chantaje.  Recoge la reacción del presidente español tras la publicación de que la Generalitat prepara una ley para separarse inmediatamente y unilateralmente de España si no se permite el referéndum independentista. Apunta que un «visiblemente irritado» Mariano Rajoy acusó al presidente catalán de intentar «chantajear» al Estado con un plan «intolerable» que constituye el «más serio incidente» de toda su carrera. Añade que el presidente español ha pedido a su homólogo catalán que presente y debata su propuesta de referéndum en el Congreso, algo a lo que se ha negado Carles Puigdemont al considerar que se trata de una «trampa» para dar la impresión a la comunidad internacional de que España está abierta al debate.

Le Monde apunta que los independentistas catalanes amenazan con la secesión. La crónica de Sandrine Morel advierte de que la tensión entre Madrid y Barcelona ha vuelto a subir un escalón tras publicarse en la prensa, el borrador de la ley de transición jurídica que preparan en secreto los independentistas para precipitar la secesión de la región. Recoge que el texto pretende convertirse en ley fundamental y servir de Constitución catalana provisional, permitiendo una declaración unilateral de independencia. Y menciona también la reacción de un «visiblemente irritado» Mariano Rajoy que incluso ha «perdido su flema legendaria», acusando al texto de intentar liquidar el Estado de Derecho.

The Politico afirma que «se calienta el juego de echarse culpa» en España sobre el referéndum independentista. El artículo de Diego Torres resalta que el presidente español y el catalán se han «intercambiado acusaciones» en una nueva subida de la retórica a cuenta del referéndum independentista que la Generalitat quiere organizar en otoño. Apunta que Rajoy ha retado a Puigdemont a que debata su propuesta en el Congreso al tiempo que daba credibilidad a la información de El País que asegura que el Parlamento catalán estaría planeando una secesión unilateral si no puede hacer el referéndum. Pero apunta que el presidente catalán ha denunciado que el gobierno central tiene una «falsa voluntad de diálogo». Y enmarca estas declaraciones en la «guerra de relaciones públicas» que llevan desde hace meses ambos bandos para «echar la culpa» al otro.

Le Figaro destaca que Rajoy acusa de «chantaje» a Cataluña. Explican que según un documento secreto publicado por El País, los independentistas se plantearía proclamar unilateralmente la independencia si Madrid sigue impidiendo la celebración del referéndum. Y se hacen eco de la respuesta del presidente español que ha calificado de «chantaje y amenaza intolerables» estas supuestas intenciones. Ambos medios apuntan que la noticia de El País ha coincidido con la intervención en Madrid de Carles Puigdemont para defender sus posiciones. Y destacan que la veracidad del plan ha sino negada por la coalición independentista que dirige Cataluña al asegurar que el documento publicado era un borrador preliminar, aunque se apunta que la fuente se ha negado a confirmar si la cláusula de secesión automática estaba en las siguientes versiones y se recuerda que la Ley de transición jurídica se mantiene en secreto.

Euronews apunta que los independentistas catalanes hacen subir la presión sobre Madrid. Señala que el «tono no termina de subir» entre los partidarios de la independencia de Cataluña y quienes se oponen. Y menciona que en Madrid algunos manifestantes incluso han mostrado banderas de la organización fascista Falange ante el Ayuntamiento en el que habló el presidente catalán Carles Puigdemont. Apunta que éste ha asegurado que el referéndum tendrá lugar aunque espera negociar las condiciones con Madrid. También recoge la publicación del borrador del plan de la Generalitat de declarar directamente la independencia si se impide el referéndum, aunque pone de relieve que según los sondeos el 48% de los catalanes no quiere separarse de España.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El Washington Post y Fox News, entre otros, se han hecho eco de la manifestación convocada por Podemos en Madrid para respaldar la moción de censura que la formación ha presentado contra el gobierno de Mariano Rajoy, resaltando la asistencia a la misma de «miles de personas». Se recuerda que el partido «de extrema izquierda» ha presentado la moción tras los últimos escándalos de corrupción que han afectado al PP. Y se cita el apoyo a la medida y las críticas a Rajoy y al gobierno de muchos de los asistentes, aunque se enfatiza que la moción de censura está «destinada al fracaso».

Washington Post destaca que miles de personas apoyan la moción de censura contra Rajoy. Explica que el partido de extrema izquierda Podemos organizó el evento en Madrid para impulsar la moción de censura que han presentado contra el gobierno del PP, tras conocerse varios escándalos de corrupción. Y resalta que miles de personas se unieron a la manifestación en la Puerta del Sol bajo el eslogan «Hay que echarlos». Aunque apunta que la moción de censura presentada el pasado 19 de mayo y en la que el «líder de la coleta» Podemos, Pablo Iglesias, se presentan como candidato alternativa para destinada a fracasar, ya que la formación sólo tiene 71 diputados y ningún otro gran partido tiene intención de apoyarla.

Fox News pone de relieve que una manifestación en Madrid apoya la moción de censura contra el presidente español. Detalla que miles de personas han desfilado en la capital española para mostrar su sostén a la moción de censura presentada por Podemos. Cita a varios asistentes que aseguran que España está gobernada por una «institución corrupta» y que en la manifestación se vieron carteles de «Basta ya» o «Corrupción». Y menciona también las palabras de Pablo Iglesias admitiendo el fracaso de la moción de censura, pero defendiendo con un «tono desafiante» qla necesidad de presentarla contra un «partido-mafia como el PP» y para demostrar que la «gente no tiene miedo» y quiere una «España del siglo XXI».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

adriana lastra psoe

Adriana Lastra, una de las personas más cercanas a Pedro Sánchez y que tendrá más peso en la ejecutiva de Ferraz, habla en La Cafetera de radiocable.com sobre la victoria de su equipo en primarias socialistas. Tras la dimisión de Antonio Hernando ha quedado libre la portavocía del PSOE en el Congreso de los Diputados y se señala como posibles a Susana Sumelzo y a Adriana Lastra, quien ha asegurado que no le «ha extrañado que dimitiera Hernando y no entiendo por qué siguió de portavoz después del uno de octubre», cuando echaron a Sánchez.

«Siempre le he tenido mucho aprecio y lo tengo», reconoce Adriana Lastra, refiriéndose al dimitido portavoz socialista, pero considera «que estaba equivocado aunque estoy segura de que se pondrá a disposición de la nueva dirección».

Escucha»#LaCafeteraEsperandoAPedro . Y entrevista con Adriana Lastra» en Spreaker.

A la pregunta sobre si será la nueva portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, contesta: «El anuncio de la portavocía le compete a Pedro Sánchez». Aunque reconoció que ambos han hablado de ese puesto: «No me gusta desvelar mis conversaciones con el Secretario General, hemos hablado de muchas cosas, no solo de portavocía. Mi ocupación va a ser preparar las enmiendas al Congreso como el resto del equipo de Pedro Sánchez».

Lastra reclama que la hoja de ruta del PSOE de Pedro Sánchez es que «nos reposicionamos de nuevo a la izquierda y eso no significa que volvamos a jugar con la ilusión de la gente, ir a una moción de censura sin negociar para que no salga adelante es jugar con la frustración de la gente».

Volviendo la vista atrás, en su relación con la formación morada, Lastra recrimina: «Podemos nunca tuvo intención de negociar con el PSOE”, pero luego matiza: «Queremos ir de la mano de las fuerzas del cambio».

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraEsperandoAPedro.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

El corresponsal del New York Times señala en radiocable.com que el resultado de las primarias del PSOE es otro «giro sorprendente» en la política y marca el renacer de Pedro Sánchez además con un triunfo «mucho más claro de lo esperado». Señala sin embargo que esto aboca al PSOE a «renovarse con más de lo mismo» y asegura tener dudas de que Sánchez sea la persona capaz de unir el partido y de cambiarlo. Porque resalta que las primarias también han evidenciado que dentro de la formación socialista se ha instalado la idea de que la «antigua manera de hacer las cosas tiene que cambiar» y no puede seguir igual. Raphael Minder sin embargo apunta que no cree que la victoria de Pedro Sánchez suponga un riesgo para la estabilidad política del gobierno de Rajoy y mucho menos de elecciones anticipadas que «no le sirven a nadie».

Raphael Minder ve el triunfo de Pedro Sánchez como «otro giro sorprendente en la política». Recuerda: «El pasado 1 de octubre, Sánchez salía y no parecía tener futuro. Incluso a las dos semanas, dejó su escaño en el Congreso. Y ahora vuelve con un triunfo, además mucho más claro de lo esperado. Porque se pensaba que el resultado iba a ser apretado, pero al final no lo es. Aunque el Partido Socialista va a tener que renovarse con más de lo mismo. Con el mismo líder que hace siete meses parecía inaceptable para buena parte de su propio partido. Eso va a a ser una tarea complicada.»

Pero resalta que el resultado de las primarias: «También evidencia que incluso dentro del PSOE, hay una idea de que la antigua manera de hacer las cosas tiene que cambiar. Susana Díaz se presentó con el apoyo claro de toda la élite de su partido, de los ex presidentes y del todopoderoso partido socialista andaluz, donde al final es el único sitio donde ha quedado como ganadora. Creo que eso en cierto modo, también enseña la voluntad de las bases del partido de hacer un cambio y no dejar que los antiguos dirigentes y los barones lo lleven todo. Eso es buena señal, porque el PSOE necesita cambios. No puede seguir en lo mismo.»

El corresponsal sin embargo advierte: «Mi gran duda es si Pedro Sánchez realmente es la persona que puede primero unir al partido y luego cambiarlo. Porque no veo tantas ideas nuevas en lo que ha propuesto estas últimas semanas. Para mi es más un triunfo personal que un triunfo para el partido.» Y pone de relieve que el PSOE ha vuelto a elegir a quien lo lideró durante sus dos mayores derrotas electorales: «Se puede discutir qué parte de responsabilidad tuvo Pedro Sánchez en estas derrotas. Pero fueron derrotas. El PSOE consiguió mantener su liderato en la izquierda, pero eso fue una minivictoria, dentro de lo que fue un fracaso total para un partido que estuvo gobernando hasta 2011.

Sobre el impacto que puede tener la elección de Sánchez como líder del PSOE para la estabilidad política, Raphael Minder sostiene: «Yo no veo riesgo inmediato de elecciones anticipadas. Creo que va a haber un clima más claro de confrontación, porque el propio Pedro Sánchez ha hecho gran parte de su política denunciando de manera muy directa y personal la gestión de Mariano Rajoy. Pero al final la pregunta sigue siendo la misma que la que llevó a la salida de Pedro Sánchez en octubre: ¿Qué gana el PSOE con nuevas elecciones? Y la respuesta sigue siendo la misma».

En este sentido apunta: «El partido socialista necesita tiempo para reconstruirse y lanzarse a una nuevas elecciones sin hacer primero los deberes en casa, es complicado. Sigo pensando que a nadie le sirven unas nuevas elecciones y por eso Mariano Rajoy tiene todavía una gran ventaja y todas las posibilidades de mantenerse en el poder a pesar de no tener mayoría en el Congreso.»

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar, uno sobre el “Pequeño Nicolás” y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza.

 

Las dificultades de la entidad española que necesita encontrar comprador o una fuerte inyección de capital  para salvarse so puestas de relieve por varias cabeceras de prensa internacional. Bloomberg incluso «rebautiza» a la entidad como «Banco Impopular» y apunta que ha llevado «al límite y la paciencia de los accionistas» y que ahora es percibida como una inversión muy arriesgada. Otros medios señalan sin embargo que hay dos fuertes candidatos que podrían entrar en la carrera por el Popular: el Banco Santander y Bankia, de la que se destaca que tiene excedente de capital tras el rescate y su «exitosa recuperación».

Bloomberg destaca la «impopularidad» del Banco Popular. El artículo de Lionel Laurent señala que la entidad española ya pidió tres veces en los últimos cinco años ampliaciones de capital a sus accionistas y ahora se encuentra inmersa en un carrera por encontrar comprador que le ayuda a rellenar el agujero de unos 5.000 millones que tiene en su capital. Apunta que aunque el Popular sobreviviera al estallido de la burbuja inmobiliaria, no parece el banco más en forma. Y menciona que sus acciones prácticamente han sido aniquiladas desde 2007 y su destino se empieza a parecer al del italiano Monte Dei Paschi di Siena, al cuestionarse que sea capaz de atraer comprador o financiación de algún otro sitio. Y apunta que ha lelvado al límite la paciencia de los accionistas y ahora tras «tanto falsos amaneceres, se ve definitivamente como un riesgo».

Reuters apunta que Santander o Bankia son los posibles salvadores del Popular. Señala que en la carrera por encontrar una entidad con la que fusionarse y así salvar al Popular, el mayor banco de España, el Santander es uno de los que más probablemente entre en la carrera, junto con Bankia, la entidad nacionalizada y que aún es propiedad del Estado. Cita fuentes «familiarizadas con la negociación» que señalan que el Banco Santander está «realmente motivado» aunque tendría que aumentar capital para la operación. Recuerda que el BBVA también mostró interés por el Popular, pero ahora ve la adquisición como de alto riesgo. Por eso señala que el otro «fuerte candidato» es Bankia que tiene además exceso de capital tras su rescate por 22.000 millones de euros en 2012 y su exitosa recuperación desde entonces.

Les Echos resalta que Bankia es uno de los candidatos más serios para adquirir el Banco Popular. Explica que la entidad rescatada y controlada por el Estado español junto con el Banco Santander se presentan como los candidatos más serios para salvar al Popular. Apunta que a la entidad presidida por Ana Botín le interesría especialmente las posiciones del banco en el mercado de créditos a las pymes, mientras que Bankia podría movilizar los excedentes de fondos propios de los que dispone tras el rescate de 2012.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

pedro sánchez victoria primarias puño alto psoe

Uno de los titulares de las primarias socialistas ha sido la aparatosa derrota de Susana Díaz y el aparato que la apoyó. La Cafetera de radiocable.com analiza las primarias del PSOE en las que la presidenta andaluza solo ha conseguido ganar en Andalucía y ha obtenido menos votos que avales. Todo lo contrario que Pedro Sánchez, quien ha ganado en todas las comunidades a excepción de los feudos de Patxi López (País Vasco) y Susana Díaz (Andalucía).

Susana Díaz ni siquiera mencionó el nombre del ganador, a diferencia de Patxi López, que le dio la enhorabuena y tendió la mano. La última intervención tras conocerse los resultados definitivos fue la de Pedro Sánchez, quien, tras cierto titubeo, terminó cantando La Internacional con el puño en alto junto a compañeros como Adriana Lastra, Odón Elorza y Zaida Cantera.

Por su parte, el presidente Rajoy solo felicitó públicamente al Real Madrid por su victoria. Sí se pronunciaron respecto a las primarias socialistas algunos populares como Xavier García Albiol, para quien la victoria de Sánchez «es una buena noticia para el separatismo en Cataluña». Y la presdenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, avisó: «Enhorabuena Pedro Sánchez, tienes la enorme responsabilidad de hacer que el PSOE siga siendo útil para la estabilidad de España».

Escucha»#LaCafeteraDerrotaAparatosa . Hoy todo el análisis sobre las Primarias.» en Spreaker.

En el caso contrario se encontraron dirigentes de Podemos que siguieron la interpretación de Pablo Iglesias, quien remarcó que «los militantes han decidido y han mandado un mensaje muy claro». Sobre esa gran participación de militantes se pronunciaron líderes como Fernández Vara, quien destacó la «expresión democrática extraordinaria» del PSOE. Y añadió:» Mañana todos a ayudarte». Un apoyo que días antes Fernández Vara puso en cuestión si ganaba Pedro Sánchez.

La militancia ha elegido el proyecto político de Pedro Sánchez pero también se ha cuestionado en redes sociales al nuevo secretario general por haber sido el candidato de Susana Díaz y por su falta de credibilidad y su pacto con Ciudadanos en 2016.

La primera dimisión ha sido la Antonio Hernando, el que fuera mano derecha de Pedro Sánchez hasta que cambió de equipo y se abstuvo en la investidura de Mariano Rajoy. Con esta dimisión el PSOE se queda sin portavoz en el Congreso de los Diputados, pero no parece que sea el único cambio de caras en el partido socialista.

A la espera de lo que ocurra en las filas del PSOE, Podemos sigue su camino hacia las mociones de censura a nivel nacional y en la Comunidad de Madrid con la manifestación ‘hay que echarles’ el pasado sábado. Con ellas el PSOE volverá a estar en el punto de mira tanto si decide apoyarlas o no, como si presenta él mismo sus propias mociones.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDerrotaAparatosa.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Train Room - Horizons
SlogaN - dripping
Freedonia - Girls are dancing
Brady Harris -I ll Miss These Days
Brady Harris - North Hollywood Skyline
Brady Harris - Sunday Shining
Brady Harris - Toi
Brady Harris - Welcome Me Back
Akashic Records - Epic
Nico Christgau - Winter
Roller Genoa - Safe and Warm in Hunter s Arms
The Green Duck - On The Rise
The Shiny Happy People - DIENY ZAO - Tony Owl

La victoria «inesperadamente clara» en las primarias del PSOE de Pedro Sánchez es noticia destacada en los principales medios de todo el planeta. Se enfatiza especialmente el «resurgir» o la «revancha» de Sánchez, recordando que fue expulsado de la secretaría general en octubre pasado por la propia dirección del partido. En este sentido su apunta que el resultado de las primarias puede volver a provocar una crisis en el partido. Pero sobre todo se señala que su reelección puede marcar un giro más a la izquierda en la línea del PSOE, que adoptaría una actitud más agresiva hacia el gobierno en minoría del PP, complicando su actividad legislativa e incluso aumentando la posibilidad de elecciones anticipadas. Aunque algún medio como La Stampa también apunta que con la elección de Sánchez, a medio plazo también podría conformarse una alianza a la izquierda en España, al «estilo de Portugal», que podría ser un gobierno alternativo.

The New York Times resalta el «notable resurgimiento» de Pedro Sánchez, reelegido líder del PSOE, pero le augura una «dura batalla». La crónica de Raphael Minder detalla que ha logrado el 50,2% de los votos derrotando a Susana Díaz y Patxi López, que obtuvieron un 39,9% y 9,9% respectivamente, en una «inesperadamente clara victoria». Pero advierte de que Sánchez se enfrenta a una dura batalla para revivir a un partido que él mismo lideró durante sus dos mayores derrotas electorales de la historia. Y recuerda que los resultados del 20D y del 26J en los que nadie logró una clara mayoría parlamentaria sumieron a España en un bloqueo político de casi un año y que fue el cese de Sánchez al frente del PSOE lo que desbloqueó el camino para que Rajoy pudiera iniciar un segundo mandato como presidente del gobierno.

Wall Street Journal señala que la elección de Sánchez aumenta la posibilidad de nuevas elecciones en España. La información de Jeannette Neumann pone de relieve la victoria del ex secretario general socialista que adoptó una línea dura contra el presidente conservador Mariano Rajoy y que ha prometido reafirmar las «credenciales izquierdistas» del partido. Destaca que la mitad de los 190.000 militantes del PSOE le han votado en las primarias y se espera que con él de nuevo al mando, complique los esfuerzos del gobierno en el Parlamento y aumente la posibilidad de que se celebren nuevas elecciones el próximo año. Menciona también la subida de la prima de riesgo española tras la victoria de Sánchez. Y apunta asimismo que algunos socialistas están comparando la victoria de Sánchez con las de Corbyn y Hamon en Reino Unido y Francia, donde los partidos de izquierda atraviesan una profunda crisis.

Financial Times cree que la reelección de Sánchez amenaza con provocar crisis dentro del PSOE y la oposición. El artículo de Tobias Buck apunta que el regreso del hombre que fue expulsado tras una amarga polémica parece encaminar al partido a una nueva crisis. Considera que la elección del Pedro Sánchez es probable que además haga virar al partido socialista más hacia la izquierda y podría hacer más difícil para el gobierno en minoría de Rajoy alcanzar pactos con otros partidos como ha prometido. Pero señala que Sánchez también tendrá que hacer frente a la resistencia de importantes elementos dentro del propio PSOE.

La Stampa habla de «revolución» para el PSOE con la victoria de Sánchez que «mete miedo» a Rajoy. La crónica de Francesco Olivo señala que las bases socialistas han elegido como secretario general al «líder defenestrado por sus coroneles hace seis meses». Recuerda que Pedro Sánchez ha tenido enfrente a toda la dirección del partido y a gran parte de los medios de comunicación por lo que considera que su triunfo supone una «revolución» para el PSOE tanto para los cuadros de la organización como en la línea política. Añade que el resultado es también una mala noticia para el gobierno en minoría del PP que ahora tendrá enfrente a un PSOE «más agresivo». Advierte que hacer caer a Rajoy no será en cualquier caso fácil porque a corto plazo no se vislumbra la posibilidad de gobierno alternativo. Pero señala que a medio plazo, Sánchez sí apuesta por una alianza con Podemos, al «estilo Portugal», un escenario que mete miedo en la derecha.

Bloomberg afirma que la victoria «radical» en el PSOE es una señal de problemas para Rajoy. El artículo de Esteban Duarte resalta que Pedro Sánchez ha ganado las primarias socialistas tras prometer hacer una oposición más dura al gobierno minoritario del PP. Y considera que bajo su liderazgo, el PSOE pueden aumentar las hostilidades con Rajoy, obstruyendo su agenda legislativa y martillear con los escándalos de corrupción los intentos del PP de revivir la moral del partido.

Le Monde señala que los socialistas españoles «plebiscitan» a Pedro Sánchez que promete una línea más dura contra el gobierno. La información que firma Sandrine Morel destaca que el ex secretario del PSOE ha logrado su «revancha» imponiéndose en unas primarias «decisivas para el futuro del partido» a Susana Díaz. Y resalta que lo ha hecho defendiendo y prometiendo un viraje a la izquierda y una línea clara de oposición al gobierno de derechas la derecha y un acercamiento con el partido de izquierda radical, Podemos. Apunta además que el triunfo de Sánchez se ha producido «contra todo pronóstico» al tener a todo el aparato del partido en contra y tener que recurrir a la financiación participativa de su campaña. Pero advierte que el resultado de las primarias tendrá que ser validad por un congreso los próximos 17 y 18 de junio que podría restablecer la paz en la formación o hacerla explotar.

Le Soir destaca la «revancha» de Pedro Sánchez que amenaza la estabilidad política. El texto de Guillaume Bontoux apunta que tras ser cesado en octubre pasado, Pedro Sánchez, «un feroz opositor al gobierno conservador,  ha recuperado el liderazo del PSOE y amenazando la estabilidad política en España. Aunque avisa de que tendrá que recomponer un partido marcado los las divsiones internas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

 

Podemos ha registrado su propuesta de moción de censura contra el gobierno de Mariano Rajoy en protesta por la corrupción y la noticia es analizada en la red por periodistas, politólogos y ciudadanos… con mucha división de opiniones. Muchos señalan que la medida parece más dirigida al PSOE que al propio PP y como un intento de dominar el discurso y usarla como amra política. Pero también se defiende que la acción de Podemos es la única que planta cara y exige responsabilidades al gobierno por los escándalos de corrupción.

https://twitter.com/Fgarea/status/865528752914038784

https://twitter.com/galiza_meiga/status/865590953565839361

La prensa internacional está muy pendiente de la elección del nuevo líder del Partido Socialista en España y numerosas cabeceras la analizan desde distintos prismas. Se pone especialmente de relieve la «amarga» división que vive el partido y la «animosidad» entre los dos principales candidatos a la secretaría general, Susana Díaz y Pedro Sánchez, por lo que se advierte de que el PSOE corre un serio riesgo de fractura. También se apunta que el resultado puede afectar a la estabilidad del gobierno de Rajoy, e incluso a la prima de riesgo de España. Y además se señala que estas primarias van a tener un fuerte impacto en el futuro de la izquierda española… y The Economist advierte que el «principal ganador puede ser el centro derecha».

The Economist ve las primarias socialistas como una batalla por el futuro de la izquierda en la que el ganador puede ser el centro derecha. Señala que la elección del nuevo secretario general se ha convertido en una «amarga rencilla» cuyo resultado afectara a la batalla por la supremacía en la izquierda española y también puede determinar la duración del gobierno minoritario de Rajoy. Pero apunta que el mayor problema del PSOE es determinar cómo se regenera a sí mismo a la sombra de Podemos, que se ha ganado a la generación de jóvenes de clase media españoles. Afirma que las diferencias entre Díaz y Sánchez no son tanto ideológicas sino una batalla es por el poder y por la identidad futura del partido. Pero advierte de que si gana Sánchez, Rajoy podría convocar una nuevas elecciones que le beneficiarían, mientras que si gana Díaz, le será muy difícil volver a unir al partido, por lo que señala que el «gran ganador de la división e introspección de la izquierda puede ser el centro derecha».

Financial Times habla de las «ácidas» primarias para elegir nuevo líder en el PSOE. La crónica de Tobias Buck señala que las primarias son el último intento de uno de los partidos europeos de centro izquierda por «revivir su decaída fortuna». Pero enfatiza sobre todo que se han convertido en una «ácida carrera» entre Susana Díaz, presidenta andaluza y el ex secretario general Pedro Sánchez, cesado en octubre y que ahora reclama su puesto. Apunta que la elección de Sánchez supondría «más desorden, pero también más entusiasmo» entre los votantes, mientras que Díaz supone «menos desorden y menos entusiasmo». Pero advierte de que la amarga división personal e ideológica que sufre el PSOE agrava aún más una crisis e incluso hace temer que si el resultado de las primarias es muy apretado puede haber una escisión o ruptura del partido.

Bloomberg advierte de que la prima de riesgo española podría subir si gana Pedro Sánchez. La información de Todd White y Esteban Duarte apuntan que los mercados están dando por hecho la estabilidad política en España, pero esto podría cambiar si Pedro Sánchez logra la victoria en las primarias del PSOE. Apunta que esto podría suponer el fin del «apoyo tácito» de los socialistas al gobierno en minoría de Rajoy y traer de nuevo «tiempos turbulentos» a la política española». Y en esta sentido alerta de algunos analistas creen que la prima de riesgo de España que mide la percepción de los mercados de que el país podrá pagar su deuda y que ahora mismo está en 74 puntos básicos podría subir hasta los 90 puntos, si Sánchez gana. Aunque también apunta que es previsible que antes de intentar «algo importante a nivel nacional», Sánchez tendría primero que recomponer el PSOE, que quedará casi roto si triunfa.

Le Monde destaca las ambiciones de Susana Díaz. Explica que la presidenta andaluza se enfrenta al ex secretario general Pedro Sánchez por el liderazgo del PSOE en unas primarias que se anuncian muy apretadas. Y resalta que Susana Díaz se ve a si misma como presidenta del gobierno a largo plazo y ha intentado no quemar sus naves en la carrera interna por el liderazgo, aunque sus planes se han visto alterados por la «obstinación» de Pedro Sánchez. De hecho señala que las primarias son en realidad la «segunda vuelta» del combate que libraron los dos en octubre pasado, cuando Susana Díaz logro la dimisión de la mitad del Comité Federal que forzó la caída de Sánchez.

SudOuest habla de primarias bajo tensión y de «moral en lo más bajo» en el PSOE. El artículo de Cécile Thibaud apunta que los militantes del partido socialista español votan este domingo para elegir a su secretario general en un momento en el que la «moral está en lo más bajo». Aunque también señala que hay una gran tensión y cita como ejemplo un mitin de Odón Elorza en Madrid en apoyo de Pedro Sánchez en la que los militantes terminan cantando la Internacional como una manera de recalcar la «ira» que sientes frente a la línea moderada que ha adoptado el partido.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Con una puntuación  de 90 sobre 100, la atención y el acceso a la sanidad en España se han colocado en el octavo lugar en el ranking mundial de sistemas de salud que ha publicado la prestigiosa revista científica británica. Los datos provienen del informe Global Burden of Disease (Impacto Global de las Enfermedades) que ha estudiado los ratios de mortalidad para 32 enfermedades en 195 países entre 1990 y 2015 usándolos como indicador de la calidad de la atención. Y España destaca como uno de los mejores sistemas sanitarios de la UE y cómodamente instalada en el Top 10.

El informe, que ha sido financiado por la Fundación de Bill y Melinda Gates, está encabezado por Andorra, cuyo sistema sanitario obtiene 95 puntos. Le siguen Islandia con 94 y Suiza con 92. Y a continuación, empatados a 90 puntos, aparecen Suecia, Noruega, Australia, Finlandia, España y  los Países Bajos (por este orden). La sanidad española supera así a Italia (89), Francia (88),  Alemania (86) o Reino Unido (85).

El análisis del ratio de mortalidad de las enfermedades le da a España la nota más elevada, los 100 puntos, en el tratamiento de la difteria, el tétanos y el sarampión. También obtienen una puntuación muy alta en infecciones respiratorias y desórdenes relacionados con la maternidad, 99, y en tos ferina y en diabetes, 98 puntos. Mientras que las enfermedades con la nota más baja son el linfoma de Hodgkin (64 puntos), leucemia (66), enfermedades biliares (74) y el cáncer de piel sin melanoma (74).

The Lancet es una revista médica semanal que se publica en Reino Unido. Fue fundada en 1823 y está considerada como una de las publicaciones científicas más antiguas e influyentes del planeta. Ocupa de hecho el segundo puesto en factor de impacto en publicaciones médicas tras el New England Journal of Medicine. Desde 1991 es propiedad del grupo holandés Elsevier, uno de los mayores editores de información científica, médica y tecnológica del mundo. Su tirada supera los 44.000 ejemplares.