La ausencia de una gran fuerza populista y xenófoba de derecha radical en España pese a reunir las condiciones que las han impulsado en otros países de Europa vuelve de nuevo a ser puesta de relieve en un gran medio internacional. Esta vez es en el primer diario francés, en puertas de una elección presidencial local en la que precisamente compite una candidata de extrema derecha. El artículo es de Isabelle Piquer y resalta que en España, Vox es el único partido de extrema derecha con cierta fuerza, pero apenas suma el 0,2% de los votos y no tiene representación parlamentaria. Entre los motivos principales que da para explicar el fenómeno se menciona la dictadura de Franco «que sigue sin haber desaparecido de la memoria».

Le Monde apunta que España ha vivido una crisis económica, una crisis de instituciones, un paro exponencial, escándalos de corrupción y una llegada masiva de inmigrantes… todos los ingredientes que han favorecido el auge de populismos de extrema derecha en toda Europa. Pero enfatiza que el país, que podía haber sucumbido también a este fenómeno, ha logrado escapar de ello. En este sentido, resalta que Vox, el más grande de los «grupusculos» de extrema derecha que hay en España y que se creó en 2013 por disidentes del PP, apenas obtuvo el 0,2% de los votos el pasado 26J y sin lograr representación parlamentaria.

El artículo de hecho resalta que a pesar de haber usado un eslogan igual al de Trump, «Hacer España grande otra vez», Vox no ha conseguido atraer a las víctimas de la crisis que podrían haber sido eventuales votantes y mira con «envidia» los resultado del Front National galo. Y ante la pregunta de por qué problemas parecidos -recesión, rechazo de partidos tradicionales o flujo de inmigrantes- no han provocado los mismos efectos a un lado y otro de los Pirineos, menciona como la respuesta «espontánea» que dan los intelecuales, a la Historia.  Señala que el franquismo todavía no ha desaparecido de la memoria colectiva española y sigue lastrando las opciones de las formaciones de extrema derecha.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El gobierno español ha suavizado su postura hacia el Peñón y en vez de discutir la soberanía se va a centrar, en la negocicación del Brexit, en intentar acabar con el régimen de baja fiscalidad que considera una «competencia desleal». Ese es el análisis que hace la prensa global del documento del Ministerio de Exteriores español publicado por El País y al que también han tenido acceso varios medios foráneos. Se recuerda que en la negociación que entablarán la UE y Reino Unido para su salida del bloque, Bruselas ha dado a Madrid derecho de veto con respecto a Gibraltar. Pero se resalta que aunque España no renuncia a la soberanía sobre el Peñón, no tiene intención de usar este tema en las conversaciones y en cambio se centrará en acabar con los «privilegios» que convierten a Gibraltar en un «paraíso fiscal», a ojos españoles. Pero se señala, especialmente desde los medios británicos, que la colonia considera su baja fiscalidad como «indispensable» para su modelo económico.

Financial Times resalta que España pone en su mira el modelo y los incentivos fiscales de Gibraltar. La crónica de Tobias Buck señala que el gobierno español quiere usar, según un documento al que ha tenido acceso el FT, la negociación del Brexit para luchar contra el modelo de bajos impuestos de Gibraltar que se ve desde Madrid como un «paraíso fiscal» que hace competencia desleal a España. Apunta que el gobierno renunciaría a discutir el problema de la soberanía sobre el Peñón, pero usará su poder de veto para acabar con los incentivos fiscales y legales, considerados por España como «privilegios injustificados», y que han servido para atraer a Gibraltar a empresas de apuestas, de servicios financieros y aseguradoras que dejan asi de pagar sus impuestos en España.

The Politico habla de un nuevo plan y cambio de estrategia de España con Gibraltar. El artículo de Diego Torres señala que el gobierno español parece haber suavizado su postura hacia el Peñón y en vez de pedir la soberanía sobre la colonia británica en la negociación del Brexit va a centrarse en intentar abolir el regimen de baja fiscalidad del territorio y en preservar los derechos de los trabajadores españoles. Señala que esa es al menos la estrategia que se desprende de un documento interno del gobierno, que apunta que aunque España sigue queriendo negociar la soberanía de Gibraltar con Londres, aceptaría una solución temporal si se incluyen sus demandas sobre fiscalidad y derechos laborales. Apunta sin embargo que habrá que ver si Gibraltar está preparado para renunciar a sus bajos impuestos, ya que su economía y su PIB per cápita de 62.000 euros dependen en gran medida de las empresas de apuestas y servicios financieros atraídas por esa baja fiscalidad.

The Telegraph señala que España quiere acabar con la «existencia privilegiada» de Gibraltar como «paraíso fiscal» en las negociaciones del Brexit. El texto que firma su corresponsal James Badcock detalla cómo un documento del ministerio de Exteriores español filtrado muestra que el gobierno va usar su veto en las negociaciones sobre la salida de Reino Unido de la UE para poner en el punto de mira los que considera «injustificables privilegios fiscales» de Gibraltar. Recuerda que el impuesto de sociedades en el Peñón es del 10% mientras que en España es del 25%, algo que desde Madrid se considera «competencia desleal» aunque las autoridades gibraltareñas niegan ser un paraíso fiscal.

La Tribune subraya que Madrid se opondrá al «paraíso fiscal» de Gibraltar. Apunta que España protesta desde hace tiempo contra el régimen fiscal del Peñón, que no forma parte de la unión aduanera europea, y al que considera una competencia desleal. Y resalta que en la negociación para el Brexit, en las que la UE ha dado al gobierno español derecho de veto sobre la relación con Gibraltar, planea oponerse a ello. Advierte sin embargo de que las autoridades de la colonia británica que cuenta con 32.000 habitantes consideran que su fiscalidad es indispensable para su economía basada en los servicios, aunque señala que el impuesto de sociedades en Gibraltar es incluso más bajo que en Irlanda.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Podemos nació «destinado» a tener un «recibimiento hostil» por parte de los medios convencionales españoles, pero el tono se ha ido endureciendo y ahora incluso El País les llama «radicales» y «peligrosos». Es el análisis que hace la TV qatarí de la actual relación de la formación anti-austeridad con la prensa española. En el reportaje aparecen Juan Carlos Monedero, Beito Rubido, David Alandete y Enric Marín, dando argumentos y matices de las dos posiciones. Pero se enfatiza que la cobertura «hostil» que recibe Podemos se puede interpretar como una «señal positiva», ya que evidencia que son considerados una amenaza para el establishment.

Al Jazeera afirma que Podemos pese a tener apenas tres años es ya el tercer mayor partido del país y que su líder, Pablo Iglesias, no se parece en absoluto al «típico político español» por lo que la formación estaba «destinada» a tener un recibimiento «hostil» por parte de los medios de comunicación convencionales «la mayoría de los cuales tienden a la derecha». En este sentido apunta que el tono mediático ha pasado de la curiosidad de 2014 a la alarma por sus logros electorales y Podemos ha sido descrito como «antidemocrático» o «amenaza» para la unidad de España. Menciona además específicamente las críticas de ABC que su director Beito Rubido justifica y su cobertura de la relación con Venezuela, apuntando que en algunos casos se basa en informaciones antiguas.

El reportaje también señala que se ha escrito mucho sobre Podemos intentado relacionarlos con casos de corrupción y sobre cómo intentaría destruir la democracia. Pero se resalta que aunque esta cobertura hostil ha causado poca sorpresa en el partido, lo que no «vieron venir» es el tratamiento que les dispensa El País, el diario de centro izquierda y el de mayor circulación en España. Explica que el periódico presenta a Podemos como «radicales» y con «políticas peligrosas» y les ve un riesgo para el equilibrio de fuerzas en el establishment político, en contrapartida con Ciudadanos, que recibe un tratamiento más amable. Pero Al Jazeera advierte de que esa «cobertura hostil» que recibe Podemos es también una «señal positiva» ya que supone que se les considera una amenaza real y la alternativa sería que los medios les ignoraran.

Al Jazeera es el principal canal de noticias del mundo árabe. Fundado en 1996 por el gobierno de Qatar hoy se ha convertido en una de las TV más importantes del mundo con una audiencia superior a los 250 millones de hogares. Hasta 2011 fue propiedad del gobierno qatarí aunque siempre ha defendido su independencia editorial. Poco a poco ha ido independizándose financieramente del gobierno y ahora es propiedad del jeque Hamad bin Thamer Al Thani, primo del emir de Qatar. Emite en árabe aunque también tiene un canal en ingles. Después del 11S alcanzó fama mundial por difundir los comunicados de Al Qaeda y ofrecer puntos de vista diferentes, lo que le ocasionó efrentamientos con el gobierno de EEUU. Su sede en Bagdad llegó a ser bombardeada por el gobierno de Bush. En 2003 su corresponsal en España Tayseer Allouni fue detenido y acusado de colaborar con Osama Bin Laden.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Es la favorita para ganar las primarias socialistas y cuenta con el respaldo del aparato del partido, aunque lo mismo que hace atractiva a Susana Díaz internamente la convierte en una apuesta arriesgada para conquistar a un electorado más amplio, especialmente por la izquierda. Es el análisis que hace un artículo de Diego Torres en la versión europea del digital de EEUU sobre la carrera por liderar el PSOE. Apunta que el partido tras todos los problemas recientes y los temores por su supervivencia parece «encontrar consuelo» en la presidenta andaluza, pero avisa que se trata de una representante del mismo centro-izquierda moderado que está obteniendo malos resultados en toda Europa.

The Politico apunta que ir a un mitin de Susana Díaz es como «asistir a una conferencia de una gurú de autoayuda que acaricia el ego herido de la audiencia, con alabanzas y elogios fluyendo». Resalta que la «hija del fontanero» como se presenta a si misma Díaz, intenta convertirse en la primer mujer que lidera el Partido Socialista con un eslogan simple «100% PSOE». Y resalta que la formación que ha sufrido mucho en los últimos años y que logró por muy poco no quedar como tercera fuerza en las últimas elecciones, parece «haber encontrado consuelo en las palabras tranquilizadoras de Díaz y en su fe sin disculpas en el partido». Enfatiza especialmente que el «aparato» del partido ha puesto todo su peso detrás de la candidata andaluza que cuenta con el apoyo de los dos ex presidentes, González y Zapatero, al igual que de la «abrumadora» mayoría de los dirigentes regionales y cargos medios.

Pero el artículo advierte de que aunque es la favorita para ganar las primarias, la decisión dependerá del voto de los 190.000 militantes «muchos de los cuales están furioso con el PSOE por facilitar un segundo mandato de Rajoy». Recoge además que existen temores por la supervivencia del partido y en este sentido apunta que Díaz es vista como una moderada de centro izquierda, la misma corriente que ha tenido malos resultados en toda Europa en los últimos tiempos. Y subraya la contradicción de que su condición de «ser de los nuestros» que atrae a sus colegas del partido es la misma que la convierte en una apuesta arriesgada a la hora de enfrentarse a un electorado más amplio, especialmente por la izquierda.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.