«No es país para fascistas viejos», así titula la versión europea del digital estadounidense un reportaje sobre la nueva generación de líderes de extrema derecha en España que busca hacerse un hueco político. Se resalta que ahora, la ola de populismo extremista conservador que asola a Europa no ha calado en España. Pero el texto que firma Diego Torres advierte de que los ingredientes para un mayor papel de la extrema derecha en España están ahí y hay señales de que algunos de sus líderes, entre los que destaca a Santiago Abascal y Melissa Domínguez, está recuperando el terreno perdido. Apunta, en cualquier caso, que tendrá que lidiar con los dos factores que limitan a este movimiento: la hegemonía conservadora del PP y el miedo que genera Podemos.

The Politico resalta que hasta ahora, España se ha mantenido «a salvo» de la ola de populismo de extrema derecha que arrasa en toda Europa y menciona causas como la empatía hacia los extranjeros por el pasado propio de emigración, la mayor facilidad para integrar a inmigrantes procedentes de América Latina por el idioma o la memoria reciente del franquismo. Pero advierte de que esta situación podría no mantenerse en los próximos años y que España sería, de hecho una tierra fértil para el populismo de extrema derecha -cita un estudio que muestra que los sentimientos anti-inmigración y anti-establishment existen en España en la misma proporción que en el resto de Europa- y sólo «estaría esperando a un líder carismático que sacuda el orden establecido».

El reportaje asegura que hay demanda para un partido de extrema derecha, pero hay un problema de oferta. Enfatiza la gran fragmentación en los grupos de extrema derecha en España y su nostalgia del franquismo, resaltanto que ninguno ha intentando reinventarse, como ha logrado Marine Le Pen en Francia… aunque apunta de que hay señales de que algo se está moviendo. En este sentido menciona a Santiago Abascal, líder de Vox, que inspirándose en el FN ha reforzado su retórica anti-inmigración o al movimiento Hogar Social Madrid que trata de imitar al Amanecer Dorado de Grecia, con Melissa Dominguez y su «buena prensa». Aunque advierte de que para que tengan un rol más siginificativo tendrá que superar el factor que realmente les limita: la hegemonía del PP en la derecha española que se ha visto además reforzada en los últimos años por el «factor de la coleta», el miedo que genera Podemos entre los votantes más conservadores-.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capitol News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2015, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La preocupación por las políticas comerciales del nuevo presidente estadounidense y por los problemas que pueden surgir con México y América Latina ya están afectando a bancos europeos y en particular está perjudicando a los españoles. Es el análisis que hace el prestigioso diario financiero estadounidense en un artículo de Paul J. Davies, que menciona específicamente a BBVA, por su exposición en México, como el más afectado y también señala al Santander por su negocio en Brasil. Y enfatiza que ambos ya han visto caer sus acciones en comparación con sus rivales europeos.

Wall Street Journal explica que la victoria de Donald Trump en las elecciones de EEUU está dañando a algunos bancos europeos, en particular los españoles que están teniendo peores resultados por la preocupación que la actitud hacia el comercio del presidente electo y los problemas que puede causar para México y toda Sudamérica. Menciona específicamente la caída en las acciones de Santander y BBVA tras las elecciones en comparación con rivales europeos como Barclays, Credit Suisse o Deutsche Bank que subieron por las esperanzas de una desrregularización.

El artículo resalta que la causa de esta situación es la exposición de los bancos españoles a los mercados latinoamericanos, Y en concreto señala que para el BBVA que obtiene el 40% de sus ingresos de México, el país más amenazado por Trump en su discurso contra la globalización y la inmigración, supone un auténtico problema en potencia y puede afectar seriamente a su economía. Sobre el Santander se apunta que está menos expuesto a México, pero obtiene una quinta parte de sus ingresos de Brasil y advierte de que este país, también puede sufrir mucho, si el comercio con EEUU baja. Aunque apunta, que la entidad presidida por Ana Botín, parece en principio una «Apuesta más segura» que el BBVA, que también puede tener problemas en Turquía,  su otro gran mercado, fuera de España.

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en 2013 fue de 1.480.000 ejemplares en papel y 898.102 suscriptores on line, lo que deja una circulación total de 2.378.827, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.  

En los medios españoles apenas ha tenido eco, pero en Reino Unido algunos tabloides hablan de «humillación» para Nicola Sturgeon y el resto interpreta como un «golpe definitivo», la intervención de Jorge Toledo, Secretario de Estado español para la UE, en The Times, rechazando de plano el plan de Escocia de negociar por separado su permanencia en el mercado único a pesar del Brexit. Se trata de un tema sensible para los británicos pues podría afectar a su unidad territorial y en este sentido se deja entrever cierto alivio por el rechazo de España a cualquier negociación paralela. Este rechazo se atribuye a los propios conflictos territoriales de España, especialmente con Cataluña, pero se enfatiza que dada la legislación de la UE, le permite vetar cualquier trato especial a Escocia.

The Times resalta que España rechaza la proposición de un acuerdo separado de Brexit para Escocia. La crónica de su corresponsal Graham Keleey apunta que los planes de Nicola Sturgeon han sufrido un revés al ser rechazados por el gobierno español. Y recoge las declaraciones de Jorge Toledo, el nuevo Secretario de Estado español para la Unión Europea, señalando que «si Reino Unido sale del mercado único, todo el Reino Unido saldrá». Y añade que el político español enfrió aun más la posibilidad de que Escocia negocie por su cuenta afirmando que para España,  el gobierno británico es el «único negociador» del Brexit.

The Telegraph considera un «golpe letal» para Escocia el rechazo español a su plan de Brexit. Recoge que la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, acaba de presentar un plan para lograr un acuerdo diferenciador dentro del Brexit que les permita seguir en el mercado único. Pero señala que la intervención del Secretario de Estado español para la UE ha asestado un «golpe que parece definitivo» a estas aspiraciones al enfatizar que habrá un único acuerdo de Brexit. Apunta que este rechazo español es significativo, porque los 27 miembros de la UE tienen que aprobar los términos del Brexit y España tiene de facto la posibilidad de vetarlo, Recuerda que tanto Mariano Rajoy como otros políticos españoles ya habían confirmado anteriormente que se opondrían a que Escocia pudiera negociar un acuerdo por separado, al temer que eso «alimente» a los movimientos separatistas en Cataluña y Euskadi. Y en este sentido, señala que las perspectivas de Escocia de lograr el apoyo español se vieron «socavadas» tras el apoyo de Oriol Junqueras al plan de Sturgeon.

Daily Express dice que España «humilla» a Sturgeon al rechazar su plan de Brexit «suave» para Escocia en sólo un día. Resalta que apenas poco más de 24 horas después de que la primera ministra de Escocia anunciara su plan para negociar un acuerdo «diferenciado» dentro del Brexit para seguir en el mercado único, el «ministro» español para la UE lo ha rechazado de plano. Considera que la reacción española  hace «descarrilar» el plan de Escocia y es una «humillación» para la propia Sturgeon, que recibió el apoyo de Oriol Junqueras.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los supervivientes de la talidomida en países como Reino Unido han sido reconocidos e indemnizados, pero en España durante décadas fueron víctimas olvidadas. Es lo que pone de relieve la TV pública británica en un reportaje de James Badcock que destaca que ahora ha surgido una «esperanza» para este colectivo al unirse los partidos para aprobar una ley que les de asistencia y compensaciones. Pero recoge el escepticismo de los afectados por la talidomida y se plantea «¿Por qué España ha sido tan lenta en ayudarles?

La BBC asegura que durante décadas los supervivientes españoles de los desastrosos efectos secundarios de la talidomida han sido «victimas olvidadas». Explica que se calcula que 20.000 bebes nacieron en el mundo con malformaciones por la droga de la farmacéutica alemana Gruenenthal que se retiró del mercado en 1961. Pero enfatiza que los supervivientes en muchos países, como Reino Unido, han sido reconocidos e indemnizados, en cambio en España cientos de personas afectadas por minusvalías que se creen ligada a las drogas siguen sin ser reconocidas y sin tener asistencia especial para poder vivir una vida normal.

El reportaje apunta que en 2010, España apenas había reconocido a 24 víctimas ofreciéndoles compensaciones de hasta 100.000 euros. Pero cita a Avite, la asociación de afectados españoles que señalan que la talidomida se siguió prescribiendo en España hasta 1985 y calcula que hay hasta 400 personas que sufrieron sus efectos. Resalta que ahora 60 años después, los partidos españoles se han unido para apoyar una nueva ley que de asistencia e indemnizaciones a los supervivientes, pero advierte de que aunque hay cierto atisbo de esperanza entre las víctimas, muchos se muestran escépticos y denuncian la inacción de los pasados gobiernos. Cita al presidente de Avite que señala que Gruenenthal gana millones vendiendo sus fármacos en España y que si el gobierno les presionara «solo un poco», lograría un acuerdo de indemnización. Y apunta: «¿Por qué ha tardado tanto España en ayudar a las víctimas?»

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.