Destacando que es un tema tabú en España, Proceso, una de las principales publicaciones de México, señala que la sociedad off-shore a nombre de Pilar de Borbón, conocida tras la publicación de los Papeles de Panamá, ha puesto el foco en la fortuna acumulada por el Rey Emérito de España, Juan Carlos de Borbón. El texto es del corresponsal Alejandro Gutierrez y no aporta al respecto infromación nueva, ya que cita los datos ya conocidos del New York Times y del libro «Final de Partida» de Ana Romero. Pero destaca los detalles revelados tras conocerse la sociedad en Panamá e insiste en proyectar la imagen de un Rey Emérito protegido y «adulado por medios, políticos y empresarios» del que ahora existe una idea generalizada de que cobró comisiones por sus gestiones.

Proceso resalta que los #PanamaPapers han vuelto a poner el foco en la «oscura fortuna» de Juan Carlos I. No añade sin embargo información nueva en cuanto al monto de la misma, ya que cita el cálculo que hizo el New York Times en 2012 que habló de 2.300 millones de euros, pero subraya los detalles de la sociedad en Panamá, Delantera Financiera, conocida ahora. Especialmente subraya que Pilar de Borbón pasó a encabezarla un mes después de que su hermano ascendiera al trono y luego la sociedad fue disuelta cinco días después de la proclamación de Felipe VI. Menciona además, aunque sin vincularla directamente con Panamá, la herencia que Juan de Borbón dejó a sus hijos, que ascendió a unos 6,6 millones de euros.

Pero el artículo enfatiza sobre todo que el tema de la fortuna del Rey Emérito es tema tabú en España y sigue siendo un misterio. Apunta, eso sí, que la «cadena de escándalos» que ha afectado a la casa real española en los últimos años ha «abierto la veda» sobre su figura hasta entonces protegida y «adulada por medios, políticos y grandes empresarios». Recuerda que Juan Carlos ha sido presentado como uno de los principales promotores de las empresas españolas en el mundo y existe una «idea generalizada» en España de que cobró fuertes sumas de dinero como comisiones por sus gestiones. Aunque en este aspecto la información que cita es la que aparece en el libro de Ana Romero, «Final de partida». También se hace eco de una reunión del ex monarca con la plana mayor del New York Times tras una pregunta incómoda de una de sus periodistas

Proceso es un semanario mexicano de investigación fundado en 1976 por Julio Scherer García, su dueño hasta su fallecimiento en 2015. Surgió en respuesta al presidente Luis Echeverría y al PRI y se ha caracterizado por ser duros críticos de los gobiernos de derecha y desvelar numerosos casos de abuso de autoridad y corrupción. Su tirada supera los 75.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La recuperación española se esta traduciendo en un aumento del tráfico en carretera que está impulsando significativamente los beneficios para lla empresa española de infraestructuras y peajes, Abertis. Es lo que destaca el principal diario francés. El texto es de la corrresponsal Sandrine Morel que habla con el director financiero Jose Aljaro y apunta que la nueva coyuntura y las buenas perspectivas hacen que Abertis «siente que le crecen alas».

Le Monde apunta que el tráfico en carretera es un buen termómetro de la economía española, ya que indica una mejora de la actividad, de la moral de los hogares o un aumento de los viajes. Y en este sentido destaca que se ha registrado un incremento del 6,1% en 2015 en los 1.777km de autopistas de peaje que gestiona Abertis, la princial concesionaria española, un dato que confirma la recuperación económica.

Pero el artículo se fija sobre todo en lo que esto supone para la empresa en sí, recogiendo las palabras de su director financiero, José Aljaro, que explica que sus rendimientos están muy ligados al PIB de los países en los que operan y recuerda, de hecho, la caída entre 2007 y 2014 de un 32% en el tráfico en las autopistas españolas. Sin embargo señala que 2015 ha marcado un cambio signficativo al crecer el PIB un 3,2%, recuperarse un 8% y un 5% el tráfico de camiones y de turismos, respectivamente, generando un beneficio de 1.880 millones de euros para una Abertis, que «siente que le crecen las alas».

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2014 de más de 298.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la «engañosa» eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

XII Jornadas de Coca-Cola. Margallo

El director de informativos de La Sexta fue entrevistado en La Cafetera de Radiocable.com, donde señaló el «caso único del ministro Soria y contrario al de políticos como Cameron, Putin y Macri, que si han aceptado» su aparición en los papeles de Panamá. Ya que, «la primera reacción suele ser negarlo, el segundo comportamiento es decir ‘no lo sabía’, y luego aceptarlo», explicó César González Antón. Con informaciones como estas del ministro de Industria en funciones «la gente ha despertado sus ganas de saber», aseguró González Antón.

César González Antón (entrevista a partir del minuto 09:27; duración 09:33) cree que «en el propio PP empieza a haber dudas que son lógicas en cualquier persona con sentido común».  La Sexta Noticias habló  «con él antes de publicar» los papeles de Panamá en los que aparecía su nombre, aseguró su director. «Además tenemos la sensación de que él tenía algún chivatazo, por lo que, probablemente, ha sido uno de los que ha tenido más tiempo para prepararse e intentar buscar explicaciones», añadió.

«La gente ya no va a volver a ser como antes» afirmó el director de informativos de La Sexta, recalcando que este miércoles «el programa Al Rojo Vivo trató el tema y anotó su segundo mejor dato de la temporada». En contraposición, y refiriéndose a la cobertura mediática de otros medios de comunicación, César González dijo: «Me sorprende ver cómo algunas de las tropas se han quedado».

El programa, además, sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter: #LaCafeteraCorrupciON. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

La aparición del ministro español de Industria en los Papeles de Panamá como titular de una sociedad off shore está provocando una creciente crisis y muchas reacciones y comentarios en la red de periodistas, españoles e internacionales, así como de políticos y ciudadanos. Se resalta que las explicaciones dadas en un principio por José Manuel Soria han sido puestas en entredicho o desmentidas por nuevos documentos y el propio aludido ha incurrido en contradicciones. Varios acusan directamente al ministro de mentir y piden su dimisión o su cese.

Steven Adolf, corresponsal de De Volkskrant y De Standard: «El ministro Soria que se parece a Aznar mintió sobre su relación con compañías off-shores en Bahamas y Reino Unido. Parece haber un fuerte comportamiento de imitación en el partido conservador español en lo que se refiere e evasión fiscal creativa. »

España se encamina hacia nuevas elecciones. Con mínimas variantes este es el titular que resaltan cabeceras como The Economist, Bloomberg o Le Monde entre otros. Se instala fuera de España la percepción de que un acuerdo de gobierno con la fragmentación actual del parlamento y el enfrentamiento entre Podemos y PSOE es imposible y que una repetición electoral parece inevitable. Algunos añaden que los problemas con el déficit español también complican la situación y advierten de que a primera vista, el PP sería el más beneficiado con unos nuevos comicios.

The Economist ve inevitable la repetición electoral al no ser capaces los partidos de superar el reto de formar una coalición y por el déficit. En su artículo menciona que tras el 20D, Pedro Sánchez parecía el único capaz de poder formar una coalición de gobierno, pero se ha quedado sin opciones. Y eso que señala que el reto no parecía insuperable, especialmente al contar PSOE, Podemos e IU con 161 diputados. Sin embargo menciona tres factores que han impedido el pacto: Cataluña, el conflicto entre Podemos y PSOE por ser la fuerza dominante en la izquierda y las propias fracturas internas en ambos partidos. Y añade además otro condicionante: un déficit «fuera de control» que hace que cualquier gobierno en España tenga que incorporar nuevas medidas de ajuste o subidas de impuestos en su programa.

Bloomberg señala que España se encamina a nuevas elecciones al apuntar Podemos contra los socialistas. La crónica del corresponsal Esteban Duarte destaca que el rechazo de Podemos a negociar una alianza de gobierno a tres con PSOE y Ciudadanos ha supuesto un jarro de agua fría sobre la mejor posibilidad para un gobierno en España y ha aumentado la probabilidad de que se repitan las elecciones. Añade que aunque las encuestas indiquen una caída de apoyo, Pablo Iglesias confía en que podrá superar a sus rivales en el toma y daca de una campaña y especialmente minar al PSOE. Aunque apunta que las hostilidades entre Podemos y los socialistas le dan a Rajoy nuevas oportunidades de seguir en el poder.

Le Monde cree que España se prepara para otras elecciones al no quedar prácticamente ninguna esperanza de coalición de gobierno. El texto de Sandrine Morel señala que más de tres meses después del 20D, un responsable del PSOE ha admitido que apenas tienen esperanzas «por no decir ninguna, de poder formar gobierno. Recoge como la decisión de Pablo Iglesias se someter al voto de la militancia un posible acuerdo con PSOE y C´s hace inutil nuevas negociaciones y aboca a repetir los comicios.

También hacen referencia a una cada vez más probable repetición electoral Deutsche Welle, Mediapart, Core, L´Express, Der Standard y otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las similitudes entre el movimiento español de 2011 y el francés Nuit debout están siendo ampliamente señaladas por la prensa gala, desde que las protestas en París han alcanzado amplitud. Se apunta que el 15M ha sido en cierta forma «pionero» de este tipo de protesta. Liberation va un poco más lejos y en un artículo de su corresponsal François Musseau se fija en las lecciones que pueden extraer los franceses del caso español. Recoge los aspectos que unen a ambos, pero también las diferencias y advierte de que cinco años después, el 15M sigue dividido por el debate entre los puristas partidarios de una acción más local y los que defienden llevar el descontento a la política, respaldando a Podemos.

Liberation recuerda que el 15M surgió en Madrid en 2011 cuando decenas de jóvenes indignados tomaron la Puerta del sol para protestar contra los abusos del poder. Pero señala que desde entonces y dada la importancia que adquirió, la expresión designa también un movimiento social que cristaliza una rebelión colectiva contra los ataques a los servicios públicos e incluso termina constituyendo un nuevo actor político. Y apunta que muchos resaltan las similitudes de lo sucedido en España con el fenómeno Nuit Debout francés: una insurrección espontánea que crece de forma inesperada y se extiende al resto del país.

Pero el artículo sostiene que las comparaciones se acaban ahí. De hecho señala que Nuir Debout se parece más al estilo de Occupy Wall Street que al del 15M. Menciona eso sí la simpatía con el que se ve el fenómeno desde España y que muchos indignados se sienten un poco «pioneros» y esperan que los franceses «inventen su propio camino». Y pone el foco en las lecciones que del caso español pueden extraer los galos, enfatizando que en España un debate sigue desgarrando al movimiento cinco años después: el de los puristas partidarios de las asambleas de barrio, colectivos sociales y protestas puntuales y el de los miembros y simpatizantes de Podemos que defiende traducir el descontento en propuestas políticas.

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. Pero a partir de 1980, se empieza a moderar hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su tirada ronda los 130.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

Director Greenpeace Mario Rodriguez

Mario Rodríguez Vargas, director de Greenpeace España, fue entrevistado en La Cafetera de Radiocable.com, donde alertó de que se está tratando de aprobar «un herbicida muy contaminante, de uso muy común, que se utiliza para evitar las llamadas malas hierbas en parques y cunetas de carreteras». Según Rodríguez Vargas, «Cuando se echa glifosato en parques y ciudades estamos poniendo a la población  en una situación bastante crítica». «Sobre todo cuando la OMS la calificaba de potencialmente cancerígena», aseguró. Desde Greenpeace España esperan «que fracase la votación una vez más».

«Se está tratando en segunda votación de aprobar por 15 años, sin ninguna restricción, el glifosato, potencialmente cancerígeno», dijo Mario Rodríguez (entrevista a partir del minuto 32:40; duración 08:25). «Lo cual no es de recibo cuando se está generando una alarma social y una oposición social de muchos países de la Unión Europea, como Francia, Italia, Suecia y Países Bajos que ante el análisis de la OMS pretenden que se investigue mucho más», añadió.

Según explicó el director de Greenpeace España, «quien está presionando es un lobby muy potente, liderado por Monsanto, quien generó el glifosato». Por ello, dijo Mario Rodríguez: «Pedimos a la Unión Europea que vele por el interés general y deje de velar por el interés de una compañía».

De acuerdo con las informaciones que llegan a Greenpeace, explicó su director, «Garoña no se va a reabrir». Aunque,»Endesa e Iberdrola están utilizándola como moneda de cambio para ampliar la vida de las nucleares», explicó Rodríguez Vargas, y «no quieren invertir ni un euro en Garoña, simplemente la quieren utilizar para sus intereses privados».

Rodríguez Vargas se pronunció sobre el denominado impuesto al sol: «Con el impuesto al sol lo que ocurre es que pequeños y medianos instaladores fotovoltaicos, si no lo pagan, entrarán en situación de ilegalidad». Lo cual calificó de «absurdo y paradójico que en el país del sol se le ponga un impuesto cuando es una de las fuentes alternativas». Según el director de Greenpeace, seguirán «esperando que un futuro gobierno introduzca sentido común y derogue este Real Decreto.»

El programa, además, sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter: #LaCafeteraNoAlGLIFOSATO. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

España quiere negociar con Bruselas una prórroga de un año que retrase hasta 2017 el objetivo del 3% de déficit. La noticia publicada por el diario El País ha tenido amplio eco en medios globales. Se señala que «no sorprende» esta intención del gobierno español dado que el «amplio incumplimiento» del déficit en 2015, «compromete seriamente» que se pueda alcanzar el objetivo del 2,8% en 2016, ya que necesitaría 23.000 millones de euros para ello. También se advierte que dada la cada vez más probable repetición de las elecciones, el nuevo gobierno tendría poco tiempo para hacer ajustes.

Les Echos señala que «no sorprende» que Madrid quiera un año más para corregir sus cuentas. La crónica es de su corresponsal Cécile Thibaud y apunta que el gobierno espera negociar la prorroga con Bruselas, según informaciones filtradas a la prensa, dado que el objetivo del 2,8% de déficit para 2016 está «fuertemente comprometido» tras el amplio incumplimiento de la meta en 2015. En este sentido señala que la hipotesis de que se pida un año de gracia adicional «no sorprende apenas». Recoge que Madrid busca un nuevo calendario que contemplaría un objetivo del 3,7% para 2016 y del 3% para 2017, basado en una previsiones macroeconómicas «más realistas» y como contrapartida,  se comprometería a aumentar la presión sobre las autonomías, en donde 14 de 17, incumplieron sus presupuestos en 2015.

Reuters dice que España pedirá un retraso a la UE porque para cumplir el déficit en 2016 necesitaría 23.000 millones. Señala que el gobierno español planea pedir un año extra a la Comisión, después de que el incumplimiento de su objetivo en 2015 haya generado una perspectiva de nuevos recortes. Advierte que el 5% de déficit registrado está lejos del 4,2% acordado con Bruselas, pero sobre todo implica que para llegar al 2,8% en 2016, España necesitaría encontrar 23.000 millones de euros a través de aumentos de impuestos y recortes. Recuerda que las medidas de austeridad que el gobierno actual ha impuesto durante la crisis han sido muy impopulares y han hecho que los votantes se alejaran de los partidos tradicionales en las elecciones del 20D y hayan dejado a España sin una mayoría lo suficientemente amplia para formar gobierno.

La Tribune recuerda que el déficit español en 2015 fue uno de los peores de toda la UE, pero advierte que habrá poco tiempo para que un nuevo gobierno haga ajustes. Recoge que el gobierno español tiene intención de pedir a la Comisión un año adicional para la reducción del déficit público. Recuerda que España debía alcanzar en 2015 un déficit del 4,2% del PIB, pero ascendió al 5%, convirtiendo al país en uno de los «peores alumnos» de la UE en este campo. Añade que España debe enviar previsiones a Bruselas antes de mayo y si se acepta la prorroga, se comprometería a hacer más recortes. Pero advierte que dada la perspectiva cada vez más probable de que se repitan las elecciones generales, el próximo gobierno tendrá poco tiempo para hacer los ajustes presupuestarios necesarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Algunos de los principales medios del planeta se hacen eco del nuevo arresto del que fuera uno de los más importantes banqueros de España y símbolo del éxito y el pelotazo en los años 80 y 90. Se resalta que Mario Conde es ahora acusado de intentar blanquear hasta 13 millones de euros de una cuenta en Suiza y que el caso podría volver a llevarle a la cárcel, donde ya pasó varios años por fraude en la etapa en la que presidió Banesto.

New York Times destaca que el ex banquero ha sido detenido por una investigación de blanqueo de dinero. La crónica es de su corresponsal Raphael Minder y explica que el «ya caído en desgracia» ex banquero, Mario Conde, fue arrestado en el marco de una investigación por haber repatriado fraudulentamente casi 15 millones de dólares que ocultó en el extranjero mientras era presidente de Banesto, uno de los mayores bancos españoles que quebró hace más de dos décadas. Y señala que Conde fue detenido juntos con otras seis personas, incluyendo a dos hijos suyos y su yerno. Recuerda que el ex presidente de Banesto ya fue condenado por fraude y que su arresto coincide con otros casos de corrupción bancaria y con la divulgación de los Papeles de Panamá.

BBC subraya que ha sido detenido Mario Conde, que fue uno de los banqueros más importantes de España y símbolo del enriquecimiento rápido. Recoge cómo la policía española ha arrestado a Conde y otra seis personas por sospechas de intentar blanquear 13 millones de euros desde una cuenta en Suiza. Explica que Mario Conde ya fue encarcelado por un fraude cometido cuando era presidente de Banesto, uno de los más importantes bancos españoles que tuvo que ser intervenido en 1993 tras encontrarse una agujero de miles de millones de euros. Recuerda que Conde se convirtió en símbolo de una clase social que se enriqueció rápidamente en España en los años 80 y 90.

Euronews habla de la ascensión y caída de Conde, el «golden-boy» de la banca. Recuerda que en los años 80, Mario Conde era el «chico de oro» de las finanzas españolas: «Trajes elegantes, pelo engominado, era el presidente de Banesto y el símbolo del éxito», apunta. Pero destaca que hoy a los 67 años ha sido detenido en su casa acusado de haber repatriado a España fondos desviados y ocultos en Suiza que podrían llegar hasta los 13 millones de euros. Y señala que desde 1994 ha pasado cerca de 15 años en prisión. «Un lugar al que podría volver con esta nueva detención», añade.

La detención de Mario Conde  también ha lelgado a ABC News, Bloomberg o Latin American Herald Tribune.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las expectativas y la confianza de los empresarios españoles no parecen verse afectadas por la incertidumbre y el bloqueo político que existen desde el 20D y ha subido un 0,6% en el segundo trimestre de 2016. Los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), señalan que la confianza empresarial ha retomado la tendencia alcista que mantenía desde hace once trimestres, y que se vio rota en el primero de 2016 al caer un 1,3%.

apreton-manos

De forma general se ha registrado ahora una subido del 0,6%, en gran medida gracias al fuerte  incremento en el sector del transporte y hostelería, donde se ha disparado un 5,2%. También ha crecido en el sector de otros servicios, 0,4% e industria, 0,3%. Por el contrario ha descendido en la construcción, un 2,5% menos y levemente en comercio, -0,1%.

En relación con el tamaño de las empresas, los datos del INE muestran que la confianza ha aumentado en todos los tramos, excepto en el de empresarios con entre 10 y 49 asalariados, donde ha caído un 0,9%. El mayor crecimiento es en entre los de menos de 10 empleados, un 1,6%, mientras que la de los empresarios con más de 1.000 empleados ha subido un 1%; la de los de 50 a 199, un 0,9%; y la de 200 a 999 trabajadores, un 0,1%.

En cuanto a las expectativas para el trimestre que comienza, un 20,1% de los empresarios ha considerado que la marcha de su negocio será favorable, mientras que un 18 % ha opinado que será desfavorable y el 61,7 % lo ha visto como normal.