El futuro político de España podría no ser tan incierto como parece, al ir emergiendo cada vez más la posibilidad de que PP, PSOE y Ciudadanos lleguen a algún tipo de acuerdo que permita un gobierno. La gran duda es quién lo presidirá. Este es el análisis que hace la agencia de noticia estadounidense en un artículo de su corresponsal Esteban Duarte sobre lo que puede pasar tras las elecciones del 26J. Citan a varios «altos cargos» de los partidos implicados que señalan que estarían dispuestos a permitir un gobierno del Partido Popular, pero sin Rajoy.

Bloomberg sostiene que se está empezando a perfilar el futuro gobierno de España con la gran duda de quién será su presidente. Explica que ha aumentado la presión sobre los partidos para que alcancen compromisos y cita a «fuentes cercanas» a los líderes de PSOE y Ciudadanos, que aseguran que ambos partidos estarían dispuestos a dejar que el PP gobierne… pero sin Mariano Rajoy. Señala que la clase política española sigue intentando capear un cambio del «antiguo régimen» y el actual presidente español es percibido cada vez más como un obstáculo.

El texto también destaca el análisis de Fernando Vallespín que apunta que la presión sobre el PP para que salga Rajoy va a ser «espantosa». Y cita a dos altos cargos del partido que han admitido que en el PP ya se discute en privado la posibilidad de un cambio de líder. Aunque advierte de que también es posible que Rajoy rechace echarse a un lado, lo cual llevaría a unas terceras elecciones o a una posible abstención del PSOE para que el PP gobernara en solitario. Una opción que, según un alto cargo socialista, sería menos dañina a largo plazo para el partido que una alianza con Podemos. Apunta que PP, PSOE y Ciudadanos tienen unas ideas similares y bastante diferentes a las de Podemos, sobre cómo regenerar el sistema, arreglar la economía y Cataluña.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

linea

LOS CORREOS DE VUESTRO BOLETIN NO ME LLEGAN Para asegurarte de recibir nuestros correos y que no se vayan a la carpeta Spam, añade nuestro email: suscripcion@radiocable.com …a tu agenda de contactos. Es posible también que, si tienes gmail, nuestros correos acaben en la carpeta/pestaña de Social o Promociones, en lugar de llegar a tu carpeta de entrada. (Hay tres carpetas/pestañas: Principal, Social y Promociones) Si por error se te ha incluido en Social o en Promociones arrastralo a Principal).

¿Quieres tazas de La Cafetera? Hemos montado una tienda online. Se venden a precio de coste (no llevamos comisión) pero como hay muchas personas que nos lo piden aquí está. También puedes descargarte los logos gratis y hacértela tu mismo.

¿LA SUSCRIPCIÓN SE RENUEVA AUTOMATICAMENTE?
Si. PayPal cobrará cada mes de tu cuenta el importe. Lo hará el mismo día que te suscribiste. Si tu suscripción es anual, realizará el siguiente cobro un año después, salvo instrucción contraria previa.

¿POR QUE PEDIS SUSCRIPTORES Y NO DONACIONES PUNTUALES?
Hemos calculado el dinero que se necesita para mantener una pequeña estructura y poder garantizar a quienes trabajen en ella una mínima estabilidad personal y laboral. De ahí la suscripción. Aquí te lo explicamos extensamente.

¿ES NECESARIO PAGAR VIA PAYPAL?
Por el momento sí. Estamos estudiando otras posibles formas de pago pero PayPal es la mejor opción que hemos encontrado por ahora. PayPal es muy estricta con las leyes antiblanqueo, lo que nos da seguridad. Además organizan los pagos recurrentes y eso nos da facilidades para llevar adecuadamente la contabilidad.

¿DEBO TENER MI DIRECCIÓN POSTAL ACTUALIZADA?
Si. Paypal te lo exige. Pero además nosotros usamos ese dato para mantener comunicación postal e incluso en alguna ocasión enviaros detalles a casa. https://www.paypal.com/myaccount/settings/

¿CÓMO CAMBIO / MODIFICO MI TARJETA DE CRÉDITO EN PAYPAL?

Recuerda actualizar en PayPal tus datos si cambias de tarjeta o cuenta corriente: Nos están comunicando errores en algunos cobros de los suscriptores. Si hubiera sido tu caso es posible que se haya producido por algún cambio en tu tarjeta de crédito o en tu cuenta bancaria del que no hayas informado a Paypal. PayPal cancela la suscripción tras dos intentos fallidos de cobro. Recuerda tener los datos de tu tarjeta actualizados allí, incluyendo tu dirección email.

PARA MODIFICAR TUS DATOS DE PAGO.
Accede a https://www.paypal.com/myaccount/wallet
Introduce tus datos de acceso (email y contraseña que empleaste para registrarte en Paypal)
Encontrarás un cuadro llamado “CUENTAS BANCARIAS Y TARJETAS”

Es importante que leas los emails que te envían. Recuerda que para hacerte mecenas de La Cafetera te abriste una ficha/cuenta en PayPal. Pueden dirigirse a ti con cuestiones relacionadas con los pagos.

¿DÓNDE PIDO AYUDA PARA TEMAS DE PAYPAL?
Puedes hacerlo dirigiéndote a ellos en esta dirección:  https://www.paypal.com/es/selfhelp/contact/call

¿Cómo cancelo mi apoyo a La Cafetera?
La baja la tienes que tramitar en PayPal. Pulsa en este link y busca allí la opción CANCELAR

linea

Una salida del Reino Unido de la Unión Europea tendría consecuencias para el conjunto del continente en general y para España, en particular. Periodistas y economistas analizan en la red ese posible impacto en economía, negocios, política comunitaria, presupuestos o inmigración. Sobre España se apunta que un Brexit podría reducir el PIB, aunque de forma moderada, e implicaría quedarse al borde de convertirse en contribuyente neto de la UE. Se señala que también habría un impacto negativo en turismo, comercio y política exterior.

Cuando se vive una crisis de refugiados, la amenaza del terrorismo islamista y un posible Brexit, el asunto de política exterior que domina la campaña electoral en España es, «por extraño que parezca», Venezuela. Así explica el prestigioso diario neoyorquino el paradójico protagonismo de la crisis venezolana y de Maduro en el debate político español. El artículo es de su corresponsal Raphael Minder y afirma que la razón de esta situación «es simple»: tratar de inspirar miedo ante el ascenso de Podemos en las encuestas para el 26J. Y señala que Rivera es el político que más duro se está mostrando al respecto.

Otro gran medio internacional, el francés Le Monde, también ha enfatizado estos días lo mismo en un artículo titulado: «España, capital Caracas».

El New York Times señala la paradoja de que en una época en la que Europa afronta una crisis migratoria, la amenaza del terrorismo islámico y una posible salida de la UE del Reino Unido, el tema de política exterior que domina la campaña española del 26J es Venezuela. Recuerda el viaje de Rivera a Caracas, las reuniones del gobierno con opositores venezolanos o las acusaciones de infiltraciones chavistas en la política española. Y enfatiza que la razón es simple: Podemos está creciendo con fuerza en los sondeos y sus oponentes tratan de vincular lo más posible el partido a Venezuela, donde la economía se ha colapsado y se ha decretado el estado de emergencia, para propagar el miedo a que un caos similar llegue a España.

El artículo repasa los vínculos de pesos pesados de Podemos, como Iglesias, Errejón y Monedero con el régimen de Hugo Chávez y las acusaciones de que Venezuela financió el partido… aunque apunta que los tribunales no han visto de momento ningún delito. Y subraya que Albert Rivera es el político que con más fuerza está usando el argumento de Venezuela, llegando a afirmar en TV que es «inmoral» que un régimen extranjero financie un partido español. El NYT también recoge las acusaciones de que la política económica de Podemos es similar a las de Venezuela, aunque afirma que el partido ha «diluido» sus demandas de reforma económica y reducido incluso de 90.000 a 60.000 el gasto público en su programa.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar, uno sobre el «Pequeño Nicolás» y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

linea

Ya hemos llegado hasta donde podíamos llegar solos. Ahora necesitamos tu ayuda. Suscríbete a La Cafetera, participa en nuestro crowdfunding. Te necesitamos para sostener un programa que sirve de compañía y para poder garantizar una información independiente, entretenida, crítica y que genera debate.

linea

¿Por qué debería hacerme suscriptor mecenas?

Si te gusta el programa y crees que ha merecido la pena este tiempo puedes agradecerlo así y contribuir a que continúe existiendo… y evolucione.

¿Entonces qué ofrecéis por la suscripción?

La suscripción es tu forma de premiar el trabajo que estamos haciendo y es la única forma de garantizar que continúe. Pero también queremos compensar tu apuesta y por eso los suscriptores tendrán acceso a una sección específica de La Cafetera, donde iremos incluyendo paulatinamente nuevas experiencias: todo el archivo sonoro, programas especiales exclusivos, etc… Cuanta más gente se suscriba más cosas podremos inventar.

linea

linea

La Cafetera nació como un experimento pero se ha vuelto inabarcable. Nos gustaría seguir profesionalizándolo. Con nuevos colaboradores, desarrollando bien la web, mejorando el servidor, ampliando las plataformas de emisión, consiguiendo mejores temas, adquiriendo y mejorando el material técnico, poniendo en marcha programas especiales etc..

Pero si el apoyo de los oyentes fuera alto las posibilidades serían enormes: Espacios para generar nuevas conversaciones entre los oyentes, programas desde otras provincias y/o desde los lugares donde se producen las noticias: Grecia con su crisis humanitaria, EEUU en pleno calendario electoral, Venezuela y su verdadero rostro etc… También nos gustaría experimentar con el vídeo 3D, con el sonido binaural, con nuevas aplicaciones para móvil… Y para todo eso se necesitan recursos.

linea

linea

¿Qué prometéis?

Prometemos mantener un programa crítico, independiente, que escape del ruido que generan otros medios de comunicación y que ayude de forma solvente a comprender cómo está cambiando este mundo.

Pero también prometemos fomentar un espacio donde unos a otros se hagan compañía en este tiempo tan cambiante. Sabemos que unos días te gustarán más unas secciones que otras, pero confiamos en que te guste la globalidad del programa.

Entonces, ¿va a ser un programa de pago a partir de ahora?

No. El programa de audio seguirá siendo gratis para quien no pueda pagarlo, precisamente gracias a tu ayuda, la de los mecenas-suscriptores.

¿Por qué en forma de suscripción?

En realidad no nos lo hemos planteado como un pago mensual, sino como un pago fraccionado. Hemos calculado el dinero que se necesita para mantener una pequeña estructura y poder garantizar a quienes trabajen en ella una mínima estabilidad personal y laboral. Eso incluye poder descansar por vacaciones y tener espacio para conciliar la vida personal y familiar con la profesional. Especialmente en una actividad tan exigente como esta.

linealinea

¿Por qué no habilitáis otras fórmulas aceptando pequeñas contribuciones?

Para continuar con La Cafetera necesitamos asegurar una base de ingresos.

Por desgracia, ofrecer múltiples alternativas complicaría todo notablemente, tanto a nivel fiscal como de gestión y no crearía ese espacio de estabilidad tan necesario hoy.

La periodicidad de las suscripciones es fundamental para que la gente que se vincule al proyecto no tenga que estar preguntándose cada mes si cobrará al mes siguiente.

¿Por qué 8 euros al mes?

En realidad nos habría simplificado mucho haber propuesto solo una suscripción anual (96 euros), pero la dividimos en 12 para que a todo el mundo le resultase más fácil de afrontar. Esa es la razón por la que se cobran 12 cuotas. Hemos calculado que necesitaremos un mínimo de 1.000 suscriptores para asegurar la supervivencia. A esos 8 euros hay que restar 1,68 eur en concepto de IVA y 0,62 eur (aprox) en comisión de PayPal/banco. Es decir La Cafetera recibirá mensualmente 5,7 euros por suscriptor

linea

Stefanie Müller se muestra en radiocable.com muy pesimista sobre la posibilidad de que haya un gobierno de gran coalición en España porque cree que hay demasiado ego en Rajoy y Sánchez y tampoco ve preparada a una parte de la sociedad. La corresponsal de Wirtschaftswoche explica que en Alemania hay una gran tradición de gobiernos de coalición y de alcanzar pactos y compromisos entre los partidos y pone a Merkel de ejemplo. Pero apunta que no ve esa capacidad en los políticos españoles, de los que señala que, salvo Albert Rivera, todos tienen demasiado ego y ambición. También apunta que el hecho de que un partido tan sacudido por casos de corrupción, como el PP, aún acapare el apoyo de un tercio de los votantes indica que quizá no toda la sociedad esté preparada para cambios y quiera compromisos entre sus políticos.

Stefanie Müller asegura que «no ve posible» una gran coalición en España: «Sería bueno, pero no lo veo posible, sobre todo por los egos que hay en PP y PSOE. Con todo lo que ha pasado, si Mariano Rajoy no ha tenido la dignidad de dimitir es que tiene un ego muy grande y Pedro Sánchez también tiene mucha ambición. Nadie lo va a hacer por el bien de la sociedad.» Apunta que quizá podría haber más posibilidades con Soraya si hay cambio de líder en el PP, pero añade «lo veo difícil. Es más posible una coalición entre PSOE y Unidos Podemos.»

Comparando la situación de España con la de Alemania, donde ha habido ya numerosos gobiernos de coalición, la periodista explica: «Tenemos mucha tradición de tener a nivel nacional, gobiernos de coalición. El actual de Merkel no es el primero. Y ese es el primer paso y en España nunca ha tenido lugar. En Alemania no se imaginan gobiernos de mayoría absoluta. La propia CDU tiene dentro el CSU de Baviera, con lo cual son ya como una pequeña coalición. Y en sus gobiernos siempre han estado los liberales, igual que con los socialdemócratas han estado los Verdes. Siempre ha existido la cultura de debatir y encontrar compromisos.»

Stefanie Müller sostiene que no ve esa capacidad, de momento, en los políticos españoles: «La única persona que no es tan egocéntrica es Albert Rivera, que no habla de puestos, ni de gobernar él. Pero el resto, Podemos, PSOE y PP, los tres quieren la presidencia y con mucho ego. Veo muy difícil que alguien renuncie y sea sólo vicepresidente».

En este sentido recuerda que Angela Merkel fue muy ambiciosa hasta llegar a la cancillería, pero desde que está en su puesto es un «ejemplo» de encontrar compromisos. Y resalta: «En cierta forma ha machacado a los socialdemócratas, pero sin violencia. Lo ha hecho cogiendo temas de izquierda para su gobierno de gran coalición y respaldándolos como algo suyo. Los refugiados, los derechos de los homosexuales, etc. No ha dicho lo hacemos porque tenemos una coalición, sino que se ha puesto detrás de estas reivindicaciones. Y eso es necesario para una gran coalición.» Y advierte: «Con toda la corrupción que ha habido y toda la gente que ha malversado el dinero públicos, veo muy difícil que los partidos antiguos, PSOE y PP, puedan acordar una gran coalición y salvar el país. Pero tampoco con Pablo Iglesias veo fácil un acuerdo.»

La corresponsal enfatiza además otro punto: «Las encuestas dicen que la mayor preocupación de los españoles es la corrupción. Pero aún asi el PP sigue siendo el partido más votado. Y ha crecido en apoyo estos meses aunque ha habido más casos de corrupción. Por eso igual hay que preguntarse si ¿quiere de verdad la sociedad española que haya compromisos? Parece que un tercio de la población, sobre todo los votantes del PP,  lo quiere es mantener su status quo, su manera de hacer negocios… Creo que la sociedad, no sólo los políticos, tiene que evolucionar antes de que haya una gran coalición.»

Stefanie Claudia Müller es corresponsal de la revista Wirtschaftswoche desde el año 2000 y fue  corresponsal del diario económico Handelsblatt entre 2004 y 2007. Es además creadora de la web guiadeltrabajo.com, que es la versión española de karrierebibel.de. En 2012 fue la autora de un artículo sobre el «sistema corrupto e ineficiente» de España publicado Wirtschaftswoche y en El Confidencial.com, junto con Roberto Centeno, que tuvo una gran repercusión e impacto.

Alberto Garzón es el político más popular de España aunque sea un economista marxista, republicano y anticapitalista. Así define el prestigioso diario económico británico al líder de Izquierda Unida al que además considera en buena parte responsable del último auge de Unidos Podemos de cara al 26J, en el que el partido podría convertirse en la segunda fuerza y en serio aspirante al gobierno. El artículo es del corresponsal Tobias Buck que entrevista a Garzón y resalta que conecta con los votantes desencantados sin generar el antagonismo que provoca Pablo Iglesias. También recoge mensajes «tranquilizadores» del propio Garzón sobre el ritmo y el tipo de cambios introducirían en España  si UP llegara al gobierno.

El Financial Times destaca que el político más popular en España en estos momentos es Alberto Garzón, un economista marxista de 30 años que quiere abolir la monarquía y cree que el capitalismo caerá por sus propias contradicciones. Y enmarca este «peculiar resultado» dentro de una revolución en la política española que puede confirmarse el 26J. Recuerda que las encuestas sugieren que Unidos Podemos, la alianza de la formación de Pablo iglesias y del propio Garzón, IU, pueden alcanzar el 25% de los votos y convertirse en la segunda mayor fuerza en el parlamento y en un serio aspirante a dirigir el próximo gobierno español.

El artículo enfatiza que en éste rápido auge de Podemos ha tenido un papel destacado Alberto Garzón, ya que es un político elocuente que conecta bien con los votantes jóvenes y desencantados y no genera los profundos antagonismos que si suscita Pablo Iglesias, líder de Podemos. Señala que los dos políticos presentan varias diferencias de estilo, personalidad e ideología, pero tienen una trayectoria y raíces similares. Pero resalta que el propio Garzón ya está lanzando mensajes tranquilizadores para el caso de que UP llegue al gobierno, señalando que no impulsarán cambios radicales e instantáneos porque «sabemos que el capitalismo no desaparecerá en una noche». Aunque enfatiza que defienden más gasto público y favorecer una política más expansionista y menos austera en la UE.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Tobias Buck es corresponsal jefe del Financial Times en Madrid desde finales de 2012. Anteriormente trabajó en las oficinas de este mismo diario, en el que lleva desde 2003, en Jerusalén y Bruselas. En 2015 recibió el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal extranjero en España. Ha tratado en sus artículos la parcialidad de TVE o la ambivalencia hacia Franco y defendido que la crisis de Grecia era un «regalo político» para Rajoy y que la fragmentación política puede ayudar a limpiar las instituciones en España. En el terreno económico ha proyectado la mejoría de la situación española y la recuperación de la confianza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El anuncio de que la empresa española y la alemana unirán sus negocios de producción de aerogeneradores ha tenido gran repercusión en la prensa de todo el globo que destaca que el grupo resultante será un gigante del sector eólico. Explican que Siemens controlará el 59% de la nueva empresa y Gamesa el 41%, aunque será el grupo español el que absorba los activos eólicos alemanes y la sede seguirá en el País Vasco. Subrayan también que la unión de Siemens y Gamesa generará una compañía que tendrá una cartera de pedidos de 20.000 millones de euros e ingresos anuales de más de 9.300 millones.

Wall Street Journal destaca que Gamesa y Siemens combinarán sus negocios de aerogeneradores. La crónica es de Christopher Alessi y Carlos López Perea y detalla como la empresa alemana y la española han acordado fusionar sus unidades de energía eólica para crear uno de los mayores productores de aerogeneradores del mundo. Explica que Siemens tendrá una participación mayoritaria en la nueva empresa, 59%, mientras que los accionistas de Gamesa controlaran el 41%. Y recuerda que el mayor accionista de Gamesa es Iberdrola, con un 20%, que apoya la fusión y pasará a controlar un 8,1% de la nueva compañía.

Deutsche Welle resalta que Gamesa absorbe los activos eólicos de Siemens para crear un gigante. Recoge como el grupo español de renovables, Gamesa, ha aceptado fusionar su negocio de aerogeneradores con el de la alemana Siemens, tras meses de negociaciones. Apunta que el acuerdo supone crear un gigante en turbinas eólicas en un momento en que la demanda mundial para este tipo de energía está creciendo para reducir las emisiones. Subraya que el plan de fusión supone que los activos eólicos de Siemens serán absorbidos por Gamesa, que mantendrá su cuartel general en Zamudio y seguirá teniendo como presidente a Ignacio Martin.

Financial Times resalta que la unión de Siemens y Gamesa sigue a una ronda de consolidación en el sector y crea una compañía dominante. Detalla cómo la empresa resultante de la fusión será un jugador dominante en el negocio de la construcción de aerogeneradores con previsiones de tener una cartera de pedidos de 20.000 millones de euros, ingresos de 9.300 millones y beneficios de 839 millones. Y recuerda que el acuerdo sigue a una ronda de consolidación en el sector que generó la compra del negocio energético de Alstom por parte de General Electric y la fusión de Nordex y Acciona. Añade que antes de la fusión Siemens tenía un cuota de mercado del 9,5% en el negocio de las turbinas eólicas y Gamesa un 4,5%, siendo ambas superadas por la danesa Vestas que controla cerca del 12%.

Bloomberg asegura que Siemens pagará 1.000 millones de dólares a Gamesa por el acuerdo de integración. Explica que como parte del acuerdo entre el grupo alemán y el español, habrá un pago a Gamesa de 1.000 millones de dólares en metálico a modo de «dividendo especial» por la fusión de los negocios eólicos. Cita como fuente a «personas familiarizadas con el asunto». Y resalta que la nueva empresa puede tener una capitalización de mercado de cerca de 10.000 millones de euros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

27043479233_99318497ed_k

Quedan seis días para que se celebren las elecciones del próximo 26 de junio y la campaña electoral llega a sus últimos días. En La Cafetera de Radiocable analizamos los audios que nos dejó este fin de semana la campaña electoral y la entrevista de El Objetivo donde la periodista Ana Pastor entrevistó al líder de Podemos, Pablo Iglesias.

 El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter#LoQueDigaBerlinEnLACAFETERA. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 

Se llama Thor (Test of High-tech Objectives in Reality) y es un avión no tripulado desarollado por el gigante aeronaútico europeo Airbus y hecho en su totalidad con piezas salidas de una impresora 3D. Se presentó en el pasado Berlin Air Show de principios de junio y ahora se ha difundido un video que muestra el aparato en vuelo.

Airbus ya hace algunas de las piezas de sus aviones comerciales en impresoras 3D, pero Thor es el primer intento de crear un aparato en su totalidad con esta técnica y capaz de volar. Mide unos 4 metros, pesa 28 kg y han tardado 4 semanas en imprimir sus partes y ensamblarlo. Tiene el aspecto de una avión comercial aunque funciona en modo dron, es decir tripulado a distancia.

Medios internacionales como Qartz o Phys han destacado el aparato como un adelanto de las posibilidades futuras que ofrece en aeronáutica la impresión en 3D. Ya se habían dado a conocer algunos drones pequeños hechos casi en su totalidad con esta técnica, pero este es el primer prototipo que explora la idea de un avión de envergadura.