Mitificado por unos como una figura de paz carismática y denostado por otros como apoligista del terrorismo, Arnalado Otegi es el político más divisivo de España. Asi describe el diario irlandés al político vasco en una entrevista de su corresponsal Guy Hedgecoe. Pone de relieve el perfil y trayectoria de Otegi y sus planes para el futuro, que incluyen ser candidato a lehendakari e impulsar un referéndum sobre la independencia del País Vasco que se muestra convencido de que puede lograrse en dos legislaturas.

The Irish Times destaca que la salida de la cárcel de Arnaldo Otegi ha despertado muchas expectativas entre los nacionalistas vascos y sobre todo en la izquierda abertzale, en la que es una figura dominante desde los años 90 y que está convencida de que puede, con él, recuperar lustre e impulsar la independencia. Pero señala que ha sido mitificado por unos como una figura de paz carismática y a la vez denostado por otros como apologista del terrorismo. Y resalta que Otegi es sobre todo el político más divisivo de España y tiene una posición difícil.

El reportaje recuerda que tras su puesta en libertad, Otegi ha sido protagonista de varias tormentas en el Congreso y en el Parlamento catalán y recoge como se queja de un «trato espectacularmente agresivo» contra él por parte del Estado español que incluye el intento de prohibir que sea lehendakari. Pero destaca que en el caso de que llegue a liderar el gobierno vasco, tiene intención de impulsar un referéndum independentista en el País Vasco, siguiendo el ejemplo catalán y cree que podrían conseguir la secesión en dos legislaturas.

The Irish Times fue fundado en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales y en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.

Guy Hedgecoe lleva en España desde 2003. Es corresponsal de The Irish Times y colaborador habitual de la BBC, Deutsche Welle y ahora también de la edición europea de The Politico. Anteriormente fundó Iberosphere, un medio digital de análisis de noticias sobre la Península Ibérica, y fue director de la edición en inglés de El País. Entre los artículos que ha escrito destacan un perfil sobre Rodrigo Rato, «de Dios del FMI a paria«, un análisis sobre la Operación Menina y Soraya Sáenz de Santamaría, el posible «fiasco» del contrato del AVE a la Meca por los problemas en el consorcio o la constación de que España sigue siendo refugio de fugitivos y un polo para el crimen global.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El programa del partido de Pablo Iglesias es «irrealista» e incompatible con las reformas y el rigor presupuestario de Bruselas y puede poner en riesgo la «espectacular» recuperación de la economía española. Es el aviso que hace una de las publicaciones bursátiles de referencia en Francia, que detalla la inquietud en los mercados ante la posibilidad de que Podemos pueda tener responsabilidades de gobierno, se enfrente a Bruselas y provoque una nueva crisis en Europa.

Le Revenu destaca que a unos días del 26J, Podemos sigue en plena ascensión en los sondeos que le dan hasta un 25% de los votos, tras haberse reforzado con alianzas con otros partidos de izquierda. Y sostiene que la formación sigue inquietando a los mercados y habría provocado un frenazo brusco en las inversiones en empresas y una degradación de la dinámica del crédito. Y pone de relieve la opinión de analistas del Deutsche Bank que señalan que el programa económico de  Podemos es «irrealista y susceptible de poner en cuestión la recuperación económica del país». Una recuperación que es calificada de «espectacular» desde 2014, gracias a las reformas y la coyuntura internacional de precios bajos del petróleo y la política monetaria del BCE.

El texto señala que España solo ha decepcionado por el incumplimiento del déficit público, que achaca a los «regalos fiscales» en año electoral y a las Comunidades Autónomas a las que Madrid no logran imponer la austeridad. Señala que desde Bruselas se exigirán nuevas reformas y en este contexto una coalición de gobierno con Podemos se presenta como «explosiva». Se recuerda que Podemos aboga por suspender las reformas, renunciar a la austeridad y aumentar el déficit, algo que le colocaría en enfrentamiento directo con la Comisión Europea. Añade que sería un escenario similar al pulso que Syriza mantuvo con la UE y que «ahogo la tímida recuperación» de Grecia. Y advierte que esto podría provocar una crisis en la economía española que es seis veces más importante que la griega.

Le Revenu es una revista mensual económica creada en 1968 y que aconseja sobre colocación en bolsa e inversión y está considerado el tercer medios financiero de Francia. Desde 1993, publica también una edición semanal. Es propiedad de Robert Monteux y pequeños accionistas. La revista mensual tiene una difusión de más de 71.000 ejemplares y la semanal, de 62.000. Y su versión digital, tanto del mensual como del semanario, gozan de gran popularidad  y copan el 3º y 4º puesto en la lista de los medios galos de pago en internet con más de 25 suscriptores, sólo por detrás de Le Monde y su Magazine.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Se instala en el exterior la percepción de que el 26J se ha polarizado como una batalla entre PP y Podemos. Desde hace días, medios de todo el globo resaltan el auge de Podemos en las encuestas y la posibilidad cada vez más real de que pueda estar cerca del gobierno. Pero ahora, tras el debate a cuatro, se apunta que la campaña se ha convertido en un duelo entre Mariano Rajoy y Pablo Iglesias. Se enfatiza que ambos monopolizaron el enfrentamiento en TV entre los cuatro líderes políticos que se intercambiaron golpes. Algún diario como The Times, señala que el líder del PP derrotó a sus adversarios, pero varios subrayan sobre todo que las diferencias evidenciadas en el debate y la polarización de la campaña van a complicar mucho que se logre un acuerdo para tener un gobierno estable en España.

Le Monde sostiene que la campaña en España se ha convertido en un duelo entre Iglesias y Rajoy. La crónica es de su corresponsal Sandrine Morel y analiza el «único» debate entre los candidatos a la presidencia el 26J. Apunta que ha tenido un regusto de «deja vu» para los espectadores españoles, ya que los partidos se presentan con las mismas proposiciones y los mismos programas. Señala que Rajoy ha repelido durante más de dos horas los ataques de las otras tres formaciones, pero enfatiza que ahora la campaña parece haberse convertido en un duelo entre el presidente en funciones y el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

The Times apunta que Rajoy destroza a sus rivales en el debate. El artículo de Graham Keeley señala que el presidente en funciones se sacó una actuación «inusualmente fuerte» en el único debate televisivo en directo de la campaña, y parece haber derrotado a sus rivales. Recuerda que hasta ahora a Rajoy le había costado mantener el tipo en anteriores debates como el «carismático» líder de Podemos, Pablo Iglesias. Pero considera que en el debate del 13J se enrocó en la defensa del balance de su gobierno y ha sido considerado ganador del enfrentamiento con los demás líderes políticos.

Financial Times sostiene que el debate planteó dilemas ya familiares para los españoles. La crónica de Tobias Buck considera que la campaña electoral subió a un marcha superior con el primer y único debate televisado entre los líderes de los partidos que aspiran a gobernar España. Pero apunta que el debate consistió en un intercambio de golpes «irritados, pero familiares» sobre  la política económica, la corrupción y las estrategias de coalición.

La Tribune de Geneve sostiene que Rajoy e Iglesias han monopolizado el debate. Señala que el enfrentamiento televisado entre los candidatos españoles fue «tempestuoso» y se centró en la «contestada» política económica del conservador Mariano Rajoy y las contra-propuestas del partido anti-austeridad, Podemos. Añade que Sánchez y Rivera han encontrado un territorio común en pedir la salida de Rajoy, que ha defendido su balance. Resalta que la izquierda se ha mostrado dividida, con ataques del líder socialista al de Podemos por no haber apoyado su gobierno con C´s y la respuesta de Iglesias, de que él no es el adversario y que sólo podrán gobernar de la mano.

Bloomberg cree que la «balbuceante» respuesta de Rajoy sobre la corrupción debilita su argumento económico. La información que firman Ben Sills y Esteban Duarte destaca del debate que a pesar de que el presidente español sabía que le atacarían con los casos de corrupción, se mostró «congelado» y sólo fue capaz de «balbucear» en su defensa, intentando poner de relieve su gestión económica. Señala en cualquier caso, que el propio debate a cuatro evidenció hasta qué punto ha cambiado la política española en los últimos seis meses. Recuerda que en la campaña del 20D, Rajoy se negó a debatir con nadie que no fuera el PSOE, pero ahora se ha enfrentado a Iglesias y Rivera, como iguales.

Handeslblatt señala que el debate evidencia lo difícil que será que se forme un gobierno de coalición. El artículo de su corresponsal Sandra Louven constata que a dos semanas del 26J se mantiene la disputa política con un debate en TV en el que los candidatos se acusaron mutuamente. Y señala que esto muestra que la formación de un gobierno de coalición en España es probable que sea extremadamente difícil.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.