La inestabilidad política por la fragmentación que ha dejado el 20D y sus efectos tanto para España como para la economía europea en su conjunto están en el foco de los medios foráneos, pero también de inversores y entidades financieras. Los últimos informes de Goldman Sachs, Deutsche Bank y Unicredit dan un lugar destacado a la situación española calificándola de «callejón sin salida» y advirtiendo de que presenta riesgos para la recuperación y para el euro. Se señala que la repetición de las elecciones generales es el escenario más probable, aunque se advierte de que si no hay cambios significativos en los partidos, esto no garantiza una solución.

(Foto: Flickr/Rubenvike)

Goldman Sachs ve a España en un «callejón sin salida» con probable repetición de elecciones y como un riesgo para el euro. Un informe del economista jefe del banco de inversión Huw Pill, augura que el bloqueo político en España continuará en 2016. Aunque señala que el referéndum en Cataluña será una de las cuestiones decisivas en la formación de una nueva coalición de Gobierno. Pero cree que la celebración de nuevas elecciones en 2016 es «bastante probable», si no hay acuerdo PP-PSOE. También advierte de que esta incertidumbre política pesará sobre la confianza de consumidores y empresas y sobre las perspectivas económicas, y puede ademças constituir un riesgo para el euro.

Deustche Bank señala que no se aclara la situación de España pero advierte de que unas nuevas elecciones no necesariamente solucionarán el «impasse». Su equipo de investigación subraya que no hay una solución fácil para España y no se vislumbra luz al final del túnel. Apunta que la repetición de los comicios parece ya cuestión de tiempo, pero advierte que esto no necesariamente solucionará el «impasse» político, a no ser que haya cambios significativos en los partidos. Señala asimismo que esta situación supondrá que España no acometerá más reformas y seguirá siendo vulnerable a las turbulencias internas y externas cuando el BCE recorte su programa de estímulo.

Unicredit apunta que solo la «gran coalición» evitaría otros comicios. El banco italiano sostiene que cualquier alianza de gobierno que no incluya un acuerdo entre PP y PSOE provocará elecciones anticipadas más pronto que tarde en España.

La parálisis política que sigue viviendo España y las pocas perspectivas de que se forme un gobierno estable siguen en el foco de los medios de todo el planeta. Se señala que la situación en Cataluña y las luchas internas en el PSOE aumentan la incertidumbre a nivel nacional. The Economist advierte de que España puede verse abocada a un gobierno débil, si los socialistas optan por intentar un pacto de izquierdas. Aunque otros hablan de «rompecabezas irresoluble» que hace previsible la repetición electoral.

The Economist cree probable que España acabe con un gobierno débil. Explica que tanto Cataluña como España en conjunto están inmersas en una parálisis política. Señala que una gran coalición entre PP y PSOE, con el posible apoyo de Ciudadanos, sería la opción más estable. Pero señala que las décadas de enemistad entre los dos grandes partido hacen improbable esta opción. Y añade que además Pedro Sánchez fantasea con la opción de ser el nuevo presidente para lo cual necesitaría a Podemos y a Ciudadanos o los nacionalistas catalanes. Advierte que un largo periodo de incertidumbre política dañaría la «frágil» recuperación y la confianza por lo qie cree que a España le vendría bien un gobierno fuerte. Pero «parece más probable que tenga uno débil», asegura.

Le Monde enfatiza que España sigue «descabezada». En un editorial señala que dos semanas después de las elecciones aún no se vislumbra un gobierno. Señala que el 20D ha acabado con el bipartidismo pero ha dejado un Parlamento demasiado fragmentado para que haya una coalición natural. Advierte que es una situación inédita para España que está viviendo una nueva forma de transición, en la que el antiguo sistema político aún no ha muerto, pero el nuevo no ha terminado tampoco de nacer.

Bloomberg apunta que Cataluña hace aún más profundo el «impasse» para el gobierno central. El texto de Esteban Duarte señala que el actual bloqueo político para la formación de un nuevo gobierno se puede ver intensificado por la perspectiva de que Cataluña celebre nuevas elecciones. Explica que la CUP ha vuelto a rechazar la investidura de Artur Mas, lo que hace cada vez más probable que haya nuevas elecciones. Añade que un gobierno independentista en Cataluña hubiera ayudado a Rajoy a defender su propuesta de gran coalición con PSOE y Ciudadanos, pero ahora es previsible que también se retrase la formación de gobierno en Madrid. Y cita a un analista de Oxford Economics que cree que también se repetirán los comicios a nivel nacional ya que con el resultado actual: «no hay alianzas posibles».

La Depeche du Midi traza la crónica de como en España parece imposible encontrar gobierno. Apunta que el resultado del 20D ha hecho explotar el tablero político hasta el punto que resulta muy difícil prevér como acabaran las «inextricables» negociaciones en curso. Habla de bloqueo político y rompecabezas irresoluble, que hace que se contemple cada vez más la repetición de las elecciones.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

¿Debe la nueva izquierda gastar capital político en asuntos como los toros o fiestas religiosas en vez de centrarse en los desahucios y pobreza? Más allá de la anécdota o la polémica fácil, ese es el reto y dilema que, según el prestigioso diario británico, ponen de relieve las críticas por la Cabalgata de Reyes de Manuela Carmena. El artículo es del corresponsal Tobias Buck y recoge con cierta sorna las críticas y enfado de algunos sectores tradicionales, pero advierte que muestran «en miniatura» el problema de fondo para Podemos.

El Financial Times detalla cómo la Cabalgata de Reyes de este año, la primera organizada por la nueva alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha recibido críticas en sectores y medios conservadores por la ausencia de animales, por el vestuario de los Reyes, por intentar «desacralizar» la fiesta o por «exceso» de multiculturalidad. Pero advierte de que aunque pueda existir la tentación de despreciar este tipo de controversias, en el fondo el asunto revela el «serio reto político» y dilema al que se enfrenta Podemos.

El artículo lo formula con esta pregunta: «¿Hasta dónde puede llevar la nueva izquierda su agenda de cambio político y social sin enemistarse con los votantes corrientes?» Añade que Podemos debería reflexionar sobre si merece la pena gastar capital político en asuntos «calientes» como los toros o las procesiones religiosas o sería mejor centrarse en los desahucios y la pobreza. Aunque recoge que Carmena no parece tener este dilema y ha defendido su Cabalgata como ejemplo del «Madrid más justo y diverso» por el que trabaja.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.