Una elección con un gran premio para el ganador: una mezcla de circunstancias económicas y políticas que podría ayudar al nuevo líder a mantenerse en el poder en España un largo periodo. Así ve el 20D la agencia estadounidense en un artículo de su corresponsal jefe Charles Penty. Resalta que a diferencia de 2011, ahora el panorama deja entrever que España ha iniciado un ciclo de expansión económica, que históricamente han durado más de una década, y ayudar al nuevo presidente del gobierno español a no sufrir el desgaste que ha tenido Rajoy, que acaba su mandato siendo el presidente más impopular de la era moderna.

Bloomberg apunta que la carrera para estas elecciones está más abierta que nunca, pero también cree que puede traer uno de los mayores premios. Y lo justifica señalando que la mezcla de circunstancias económicas -un crecimiento del 3%, un BCE que garantiza políticas de impulso durante otros 15 meses y una amplia gama de opciones y medidas políticas para aumentar la actividad doméstica- puede contribuir a que el nuevo jefe del gobierno español tenga un mandato de consolidación y pueda aspirar a seguir en el poder durante muchos años.

El artículo cita a diversos expertos que señalan que el 20D son unas «buenas elecciones para ganar», al entreverse que tras una larga crisis vendrá una larga recuperación y augurar al menos tres años de crecimiento de la economía a tasas de entre el 2,5% y el 3%. Y recuerda además que históricamente, los ciclos de expansión económica en España ha durado más de una década desde la Transición. Y «éste acaba de empezar», sostiene.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

 

España ha pasado de tener uno de los mejores sistemas de salud del mundo a que muchos pacientes no puedan pagarse sus tratamientos. L´Obs, Sud Ouest, le Parisien o TV5 son algunos de los medios galos que publican al unísono un artículo de AFP que pone de relieve el impacto de los recortes en la sanidad española. Lo llaman el «doloroso coste humano» de la austeridad. Advierten que afecta a los enfermos más vulnerables y será difícil de reparar, aunque ha provocado nuevas propuestas de cara al 20D.

Sud Ouest enfatiza que el sistema de salud pública ha sido devastado y los pacientes más modestos tienen que renunciar a sus tratamientos. Apunta que es el «doloroso coste humano» de la austeridad en España y que las estadística económicas no conseguirán repararlo. Recuerda que a principio de la década de 2000, España tenía uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, pero ahora se encuentra al borde del precipicio y las primeras víctimas son los pacientes, especialmente los más modestos que deben renunciar a sus tratamientos.

L´Obs destaca el «doloroso coste humano» de la austeridad para algunos pacientes españoles. Detalla el caso concreto de un hombre que tras una segunda crisis cardiaca le confesó a su médico que había dejado de tomar el tratamiento prescrito porque «o comemos o tomo mis pastillas». Y explica que éste es sólo uno de los numerosos ejemplos de las consecuencias humanas de la crisis en España y las medidas de austeridad que provocó sobre el sistema de salud pública.

Le Parisien señala que el precio de la austeridad que algunos enfermos viven en sus carnes salpica al 20D. Recoge que el presupuesto en sanidad pasó de los 70.000 millones de euros de 2009 a 53.000 millones en 2014 y además se despidió a médicos, se cerraron servicios y se instauró un sistema de co-pago acabando con la medicina gratuita para los jubilados. Recoge que según el gobierno era la única solución posible debido al déficit, pero apunta que de cara al 20D, el tema de la sanidad es objeto de nuevas propuestas y compromisos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Aunque las encuestas dan como ganador al PP, España podría terminar con una «coalición de perdedores en el poder» como Portugal. Es la advertencia que lanza el diario estadounidense de cara a las elecciones del 20D y que también recoge ABC News. Apunta que ningún partido sacará mayoría absoluta y serán necesarios pactos o coaliciones en los que los nuevos partidos, Ciudadanos y Podemos tendrán un papel destacado. Añade que el PP no tiene fácil contar con el apoyo del resto de formaciones, que podrían unirse en su contra. Aunque menciona que también hay obstáculos para cualquiera de las otras eventuales coaliciones.

Washington Post recuerda que Portugal ha vivido «50 días de drama político» en el que los partidos que perdieron las elecciones se unieron para lograr que el ganador no pudiera gobernar. Y señala que en España, estas generales se presentan como las elecciones más reñidas de la historia y las que terminarán con el bipartidismo dado el auge de los dos nuevos partidos, Ciudadanos y Podemos. Pero añade, que de rebote podrían provocar también que España acabara con una «coalición de perdedores» en el poder.

El artículo apunta que aunque todas las encuestas dan ganador al Partido Popular, éste podría encontrarse con una «desagradable sorpresa» si, como en Portugal, su triunfo es corto y sus rivales pueden unirse para dejarle fuera del gobierno. Repasa los posibles pactos post-electorales diciendo que Ciudadanos podría apoyar al PP, pero con la condición de que Rajoy no fuera presidente. Ve más improbable que el PSOE respalde a su tradicional rival y cree que preferiría aliarse con las formaciones de Rivera o Iglesias. Aunque en todo los casos menciona obstáculos.

The Washington Post, fundado en 1877, es uno de los más prestigiosos e importantes diarios del planeta. Pasará a la historia por destapar el caso más famoso del periodismo de investigación, el Watergate que provocó la dimisión de Nixon. Es propiedad de The Washington Post Company controlada por la familia Graham-Meyer, descendientes del fundador Eugene Meyer. También es un importante accionista el holding empresarial Berkshire Hathaway que controla Warren Buffet. Su tirada es de 474.767 ejemplares diarios llegando a los 838.000 los domingos. Tradicionalmente su línea editorial ha estado considerada como de izquierdas, pero recientemente ha adoptado un enfoque más conservador.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

alberto-garzon-mitin-calle

El líder de IU y candidato a la presidencia del gobierno fue entrevistado hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com

Garzón, que ha señalado que aspira a jugar un papel similar al de la CUP en Cataluña, afirma: «Vamos al parlamento más fragmentado desde 1978. No va a haber mayorías absolutas. Vamos a tener que negociar las leyes poco a poco, una a una, y vamos a tener que hacer debates muy interesantes. Creo que la fortaleza de un grupo de izquierdas coherente va a ser indispensable y podría ser determinante»

En su opinión, «el Podemos de 2014, rupturista y fresco, perdió la batalla frente a un alma que reniega de la izquierda y que después de romper la posibilidad de la unidad popular ha iniciado un giro al centro». Ese giro, en opinión de Alberto Garzón consiste en «asumir los compromisos internacionales con la OTAN», en «defender la cultura de la transición» o en «abandonar cualquier posibilidad de medidas de izquierdas en el sector energético y apostar por el libre mercado».

Con este Podemos no habrían iniciado las conversaciones que iniciaron con el anterior.

«Es verdaderamente sorprendente que este giro al centro lo hayan hecho después de romper las conversaciones con IU» -señala Garzón. Ese alma que en su opinión, «ganó en contra de la militancia de Podemos ya tenía pensado caminar hacia el centro» y por eso cree que «le habría resultado incómoda la presencia de una colaboración con IU en el resto del Estado».

También opina el líder de IU sobre la oferta lanzada por Mariano Rajoy a Ciudadanos. Garzón cree que «es un ejercicio del PP coherente con su estrategia. Pues en su opinión, «Ciudadanos comparte la filosofía política y elementos programáticos», pero cree Garzón que «también es un dardo envenenado porque lo que intenta transmitir es que quien vote a ciudadanos va a apoyar al PP después. Y eso es un dardo contra alguien que le está disputando sus votos.»

El programa sometió, además, a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 

Se consumó la operación y la multinacional estadounidense ya tiene terreno para construir en El Prat de Llobregat su mayor centro logístico para el sur del continente. La parcela está en el polígono Mas Blau II, tiene 150.000 m2 y la multinacional se la ha adjudicado por 30 millones de euros que pagará al Incasol. Desde hace más de un año, Amazon buscaba una ubicación cerca de Barcelona para complementar el centro que ya tiene en Madrid y atender la creciente demanda tanto desde España como desde el Mediterráneo.

(Foto: Flickr/Alvaro Ibañez)

Amazon cuenta con 29 centros logísticos repartidos por toda Europa, en siete países diferentes, pero últimamente ha apostado fuerte por España. El almacén de San Fernando de Henares (Madrid) tenía 32.000 m2, pero en noviembre se anunció que se ampliaría hasta los 75.000 metros cuadrados. En Barcelona, la compañía quiere construir unos 210.000 metros cuadrados de almacenes logísticos, oficinas y diferentes servicios, como restaurantes para empleados. Y daría empleo a unas 2.000 personas, que se añadirían a las 1.400 que ya trabajan para la compañía en Madrid.

La multinacional ha valorado especialmente que la parcela, por la que pujaban otros dos grupos, se encuentra a pocos kilómetros del centro de Barcelona y muy cercana al puerto y al aeropuerto, lo que facilita las operaciones logísticas. Está previsto que las obras empiecen en el primer trimestre del año que viene y que el centro pueda atender los pedidos que se hagan en la Navidad del 2016.

Un tour virtual por el escenario, palcos y salas del teatro de la opera madrileño y una nueva web de la pinacoteca que ofrece una experiencia visual y virtual innovadora y permite contemplar las obras hasta la pincelada y personalizar galerías. Así se han renovado y apostado por lo digital dos de los más importantes templos de la cultura en España, el Teatro Real y el Museo del Prado.

(Foto: Flickr/Jonjackson)

La primera pinacoteca española acaba de presentar su nueva web que nace con la filosofía de «mimar» al visitante virtual para que viva una experiencia museística visual e inmersiva. Ahora la navegación ha sido estructurada por módulos para facilitar el acceso a los contenidos y se han creado nuevas herramientas.

Permite contemplar más de 10.000 piezas de más de 1.800 autores, algunas de las cuales se pueden descargar en gran tamaño de manera que es posible hasta estudiar la pincelada del artista. Se ofrece además textos y videos explicativos, así como archivos de más de 20.000 exposiciones, conferencias, documentos y actividades. Y como novedad se ha lanzado Mi Prado: una red propia de usuarios que permite crear pequeñas exposiciones on line o hacer galerías personalizadas y que se pueden compartir por Twitter o Facebook.

El Teatro Real, por su parte, se ha asociado con el  Google Cultural Institute para ofrecer la posibilidad de realizar un paseo virtual por sus 65.000 metros cuadrados. El Tour permite explorar todos los detalles del Teatro, desde la sala principal con escenario y foso de orquesta a los distintos palcos, talleres, salones, terraza… e incluso la  vista panorámica desde el tejado. Hay además 14 vídeos con la historia del edificio y fotos en 360 grados.

El cara a cara entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez ha sido ampliamente seguido, comentado… y criticado en la red por los corresponsales extranjeros que viven en España. La estética y el formato son calificados de «antiguos» y tampoco han convencido las intervenciones de los dos candidatos por centrarse en ataques personales, hablar «a gritos» y no ofrecer propuestas. En cuanto a quien ha sido el ganador del debate, algunos consideran que Pedro Sánchez dominó a Rajoy, pero la mayoría señala que es probable que irónicamente beneficie a quienes no estuvieron presentes: Pablo Iglesias y Albert Rivera.

Tom Burridge, de la BBC: «El cara a cara hace sentir en la España del pasado. Un estudio de otra era y un partido a gritos entre PP y PSOE. El debate a cuatro tuvo más contenido.» En otro tuit añade: «Irónicamente es posible que haga ganar votos a los partidos no presentes.»

Sandrine Morel, de Le Monde: «Visto el nivel del debate, creo poder afirmar que quienes ganan son los dos que no están presentes: Rivera e Iglesias…»

Tobias Buck del Financial Times: «Pedro Sánchez muy agresivo (usted miente, miente y miente). Mariano Rajoy jugando a la defensiva y probablemente cumpliendo las expectativas. No es un debate que vaya a cambiar votos.»

Jeannette Neumann deThe Wall Street Journal: «La estrategia de agresividad de Pedro Sánchez en el debate parece dirigida no solo a apelar a la base, sino también a convencer a los seguidores pasivos de Podemos de que voten al PSOE,»

Elisabeth O´Leary, de Reuters: «El debate español en TV fue antiguo y aburrido desde la musica hasta la forma de hablar uno sobre el otro y la ausencia de los nuevos partidos. Otra oportunidad perdida.»

Josef Manola de ORF: «`Ruin, grosero, mentiroso´. Discusión en el debate en TV entre los candidatos. Esto dará a los partidos nuevos más votos.»

Henry de Laguerie, de Europe 1: «Un debate más bien estéril, lleno de ataques personales. Pocas proposiciones. Ninguna visión.»

Graham Keeley, de The Times: «Asi que dos españoles se gritan el uno al otro. El nivel del debate debe impresionar.» Y añade en otro tuit: «Ironía sobre ironía, parece que los que no están presentes están ganando el debate: Rivera e Iglesias.»

Sarah Morris de Reuters: «No tengo claro que estas dos horas de riñas vayan a convencer a los votantes españoles de que no respalden a los nuevos partidos.»

Matthew Bennett de The Spain Report: «Sánchez dominó claramente a Rajoy anoche, al estilo macho alfa. Agresivo, directo, atacando. Rajoy estuvo a la defensiva desde el principio hasta el fin.»

James Badcock, de The Telegraph: «Wow. Eso ha sido duro. Un desesperado Sánchez toca los límites: `Usted no es un político decente´.»

Guy Hedgecoe, de The Irish Times: «Me gusta cuando habla el moderador. Me hace sentir en 1986 de nuevo.»

Reproches, críticas, descalificaciones y datos confusos. Hoy en el programa La Cafetera analizamos el debate entre Mariano Rajoy y Pedro Sánchez.

La Cafetera, además, sometió a debate en la red el tratamiento que dan al debate las portadas de los periódicos del día. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 

El diario británico destaca que periodistas españoles han llevado a los tribunales europeos una triple demanda contra la Ley de Seguridad Ciudadana por considerar que alimenta la autocensura y dificulta que se pueda exigir una rendición de cuentas a las fuerzas policiales. El artículo es de su corresponsal Ashifa Kassam y recuerda que los temores por el impacto de la Ley Mordaza en el trabajo periodístico han sido también resaltados por organismos internaciones.

The Guardian se hace eco de que un grupo de periodistas ha lanzado una triple demanda en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para intentar que el gobierno español retire la ley de seguridad que limita el derecho de reunión y la libertad de expresión. Vuelve a detallar el contenido de la norma y las sanciones previstas, destacando que ha sido apodada «ley mordaza». Y apunta que tres grupos de periodistas de toda España, apoyados en la plataforma Defender a quien defiende, han decidido luchar contra ella con demandas en Estrasburgo.

El texto señala que la base es que la ley promueve la autocensura y permite que se reduzca la capacidad de exigir rendición de cuentas contra las fuerzas policiales. Y resalta que una parte central de las demandas es la carta enviada por el gobierno a la web Ahotsa.info tras publicar imágenes de policías en un bar en San Fermín. En la misiva se le avisaba de que evitara estos «contenidos» que podían ocasionar multas de hasta 30.000 euros. The Guardian recuerda que los temores por el impacto de la ley mordaza en el trabajo periodístico han sido también puestos de relieve por The International Press Institute.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 ha obtenido un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2013 su circulacion era de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El semanario francés señala que la industria del automóvil puede considerarse el símbolo de la recuperación española hasta el punto que califica sus números, en concreto el crecimiento de la producción en un 11% en 2015, como «insolentes» respecto a otros países europeos. España se ha colocado como el noveno productor mundial de coches y en algunos segmentos como los componentes está ya cerca de su nivel anterior a la crisis, según Le Point.

Le Point afirma que la industria del automóvil es el símbolo de la recuperación de la economía española y el principal argumento de campaña de Rajoy de cara a las generales. Y sostiene que ha sido un éxito ligado a la flexibilización del mercado de trabajo, pero también a los esfuerzos en investigación y desarrollo. Una situación fundamental para España, donde el sector, que genera un 10%, es considerado uno de los tres motores de la economía con el turismo y la agro-alimentación.

El texto señala que los datos del automóvil son «insolentes» con un crecimiento en la producción del 11,1% en 2015 frente al 3,3% de Alemania o el 4,4% de Francia. Resalta asimismo que las 14 fábricas de montaje que hay en su territorio, colocan a España como el noveno productor mundial.  Los componentes del automóvil son el sector en el que España está destacando especialmente, según le Point, que lo califica de «muy dinámico» y recoge valoraciones que apunta que está volviendo a los niveles que tenía antes de la crisis.

Le Point es una semanario de actualidad francés creado en 1972 por ex periodistas de otra revista gala, L´Express e inspirado en los grandes magazines norteamericanos como Time op Newsweek. En la actualidad pertenece a Artémis, un grupo de inversión propiedad del millonario François Pinault. Su línea editorial es conservadora y liberal aunque sin tener vínculos con ningún partido político concreto. En 2013 su difusión superaba los 427.000 ejemplares Entre sus firmas más conocidas están Claude Imbert o Bernard-Henri Lévy.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.