El diario galo analiza los motivos por los que el sector del cerdo ibérico tiene mejor salud que el de Francia. Enfatiza que España, pese a los problemas comunes a toda la industria, sigue creciendo y ya se ha convertido en el segundo mayor productor de la UE. El texto es de Isabelle Piquer y menciona como factores que explican las diferencias, la integración vertical entre ganaderos y clientes en España o la adopción del modelo de integración en vez de cooperativas.

Le Monde apunta que en 2014 el sector porcino español creció un 4,4% y es la envidia de los franceses y eso pesar de que a menudo han señalado del dedo a los españoles. Explica que España se ha colocado como el segundo mayor productor de la Unión Europea, solo por detrás de Alemania y siendo Francia su primer cliente. Y aunque señala que la industria del cerdo española también se ve afectada por las mismas sacudidas que el mercado francés, señala algunos aspectos por los que se desenvuelve mejor.

El artículo cita a Miguel Ángel Higuera, presidente de la Asociación de productores españoles (Anprogapor) que explica que el mayor problema para todos es repercutir los costes en los precios cumpliendo las normas de Bruselas. Pero destaca que el sector del cerdo ibérico se encuentra en mejor salud que en Francia por varios factores como por ejemplo la integración vertical entre ganaderos y  compradores  que hace que tres cuartas partes de los cerdos se críen bajo contrato para fabricantes de alimentos. Y menciona también que en España se ha seguido el modelo estadounidense que privilegia la integración y genera economías de escala, mientras el modelo europeo prefiere las cooperativas.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2013 de 303.432 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

Pese a que el festival Rototom de Benicassim ha pedido disculpas y recuperado el concierto del cantante judío, la polémica en torno a su «desinvitación» por no apoyar el Estado palestino ha sido enorme y ha salpicado la imagen de España en medios de todo el planeta. Varios artículos en The Wall Street Journal o Time, por no hablar de la prensa israelí, lo han calificado de «flagrante acto de antisemitismo», destacando que fue el único artista al que se exigió pronunciarse políticamente. También señalan que aunque España últimamente ha dado pasos para mejorar la relación con la comunidad judía, debería hacer más en este terreno.

Wall Street Journal apunta que incluso la prensa española «virulentamente anti-israelí» criticó el veto. Explica que Matisyahu fue desinvitado del festival español por no pronunciarse sobre Palestina, pero critica que ningún otro artista fue obligado a comentar la violencia o abusos en sus países de origen. Y apunta que incluso la prensa española «virulentamente anti-Israel» ha denunciado el veto. Pero apunta que es una demostración de cómo en Europa algunas élites culturales e intelectuales siguen sin ve la conexión entre denunciar el «oprobio» del único estado judío y la explosión de anti-semitismo en el continente.

Time señala que el caso de Matisyahu refleja cómo una ola de antisemitismo se está instalando en toda Europa. En un artículo del rabino de Los Ángeles David Wolpe se asegura que la Inquisición española marcó un cambio en el antisemitismo de la Historia. De ser perseguidos por tener creencias diferentes, se pasó a odiar a los judíos por motivos raciales, simplemente por ser judíos, en un «anticipo» de lo que haría la Alemania nazio. Y en este ve el veto a Matisyahu en España como una prueba de que no se ha aprendido nada de la historia del siglo XX. Añade que ha renacido una «inegable» y «preocupante» ola de antisemitismo en Europa.

New York Times destaca la protesta y preocupación de asociaciones judías por el incidente en España. Detalla cómo el Congreso Mundial Judío criticó en una carta a Rajoy el «comportamiento escandaloso» del festival Rototom de Benicassim hacia Matisyahu, advirtiendo que el «trasfondo anti-semita» no ayuda a los intereses de España. También recuerda que España ha dado pasos últimamente para mejorar la relación con la comunidad judía, especialmente la ley de nacionalidad para descendientes de judíos sefardíes.

Liberation destaca la polémica entre quienes defienden el veto por el «sionismo» de Matisyahu y quienes critican el antisemitismo. En un texto de Laure Andrillo, se explica que la «desprogramación» del cantante vino tras una campaña del movimiento BDS que promueve el boicot, desinversión y sanciones contra Israel y que acusan a Matisyahu de haber justificado asesinatos. Añade que otros grupos participante en el festival se habían unido a la campaña en contra del rapero judío. Pero señala que también hay críticas de acusan de antisemitismo a la campaña y se recuerda que el festival Rototom cuenta con financiación pública.

Jerusalem Post califica de «obsceno» que el caso fuera en Europa y España y  cree que desprende un claro mensaje de antisemitismo. En su editorial hablan de motivaciones «flagrantemente antisemitas» detrás del «ataque» contra el cantante de hip-hop judío y critican que ningún otro artista del festival fue obligado a pronunciarse políticamente. Y considera «obsceno» que esto haya sucedido en Europa, donde cada vez hay más ataques contra judíos. En España recuerda que se acaba de cambiar el nombre del pueblo Castrillo Matajudíos, pero señala que el país aun debe «hacer más» para que la cultura española diferencia la crítica a las políticas de Israel del antisemitismo.

The Times of Israel destaca que Matisyahu fue vetado pese a que España intenta ser más amigable con los judíos. El artículo lo firma Amanda Borschel-Dan y califica de «victoria» del movimiento de boicot anti-israelí la desinvitación al cantante. Añade que el caso ensombrece y contrasta con el esfuerzo hecho por España con la ley que reconoce la nacionalidad española para los descendientes de judíos sefardíes expulsados de España en el siglo XV. Y apunta que pese a esto, en España está proliferando el antisemitismo, siendo uno de los países de Europa en el que la tasa es mayor.

La polémica por el veto al artista judío es también noticia en medios como BBC, ABC News, Frankfurter Rundschau, Al Arabiya, Le Figaro o Il Giornale entre otros muchos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

El diario británico repasa en un artículo sobre el próximo lanzamiento de El Español, la situación de los medios de comunicación en España. Entrevista a Pedro J. Ramírez, director del nuevo diario digital, que  critica a la prensa española por ser «reacia» a asumir el papel de perro guardián y vigilante del gobierno y la acusa de esconder las noticias negativas. El FT señala que el periodista lanza desde su nuevo medio un mensaje «desafiante» ante lo que critica como «autocensura» y advierte de que tiene una capacidad considerable para poner en aprietos al gobierno de Rajoy en año electoral.

The Guardian también destaca en otro artículo la próxima salida de El Español y asegura que tiene en el «punto de mira» a Rajoy y que «pedirá cuentas» al gobierno.

ACTUALIZACIÓN: The Times se une a los medios internacionales que destacan el caso del nuevo medio de Pedro J. Ramírez y apunta que nace con la vocación de luchar por la libertad de la prensa en España.

Financial Timesl se hace eco del lanzamiento de El Español, el nuevo diario digital de Pedro J. Ramírez, señalando que ya está haciendo «mucho ruido». En concreto resalta que ha recaudado más de 18 millones de euros y que cuenta con 9.000 suscriptores, algo que califica de «hito» al ser España un país en el que la gente espera noticias gratis en internet. Pero sobre todo repasa la figura y trayectoria de Pedro J. Ramírez, del que dice que está «ampliamente considerado» como el periodista más influyente y combativo de su generación.

Entrevistado por el corresponsal Tobias Buck, Ramírez se muestra crítico con la actual posición de la prensa española a la que ve «reacia» a asumir el papel de «perro guardián» y «contrapeso» del gobierno. También señala que la crisis ha facilitado la capacidad del poder político y económico para amedrentar a los periodistas y señala que existe mucha autocensura. Y apunta que en un año de elecciones y con más escándalos de corrupción latentes, la capacidad de El Español para avergonzar al gobierno es Rajoy «probablemente sea considerable».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman.  En 2014  su circulación combinada de pago rozaba 677.000, el mayor número de lectores de su historia (210.000 periódicos en papel y 445.000 suscriptores on line) con mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido. Y su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

El autocar resiste al AVE en España. El diario galo analiza cómo el transporte interurbano en autobús está bien instalado en el país y goza de buena salud a pesar de la competencia del tren de alta velocidad y las aerolíneas low cost. El artículo que firma Marie Verdier, explica que históricamente el autobús se impulsó ante las malas comunicaciones ferroviarias española y el sector ha logrado mantenerse como una alternativa estable en desplazamientos de media distancia.

La Croix resalta que el transporte interurbano en autocar por España supone entre el 13 y el 14% de los desplazamientos anuales de pasajeros. Destaca que esta cifra casi triplica la de Francia, 5% y mejora también sustancialmente la media europea, de 9,2%. Y explica que históricamente este modo de transporte se desarrolló con fuerza al beneficiarse de la débil red ferroviaria que tuvo España durante la mayor parte del siglo XX y la dictadura.

El texto apunta que tras la llegada de la democracia y en particular en los últimos 20 años España puso el acelerador para recuperar su atraso construyendo autopistas y líneas de AVE. De hecho señala que hoy España tiene una red ferroviaria de alta velocidad mayor que la de Francia, pero destaca que pese a esto el sector del autobús mantiene su posición. Y lo justifica señalando que en España el AVE se usa sobre todo para desplazamiento de largas distancias, mientras que el 86% de los pasajeros recurren al autobús para trayectos de media distancia.

La Croix es un diario francés creado en 1880 por una congregación de asuncionistas que sigue controlandolo. Es de orientación católica pero no formalmente religioso. Trata temas de información general, política, sociedad, economía, cultura con un enfoque humano. Este enfoque humano hace que su línea editorial no se defina segun los criterios clásicos. Oficialmente próximo al concilio Vaticano II, favorable a la apertura de la Iglesia al mundo moderno, La Croix está considerado como un diario “católico de izquierdas”. Pertenece a Bayard Presse, el 5º grupo de medios francés con fuerte presencia también en publicaciones para niños y adolescentes. Su difusión supera los 100.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.