En Moncloa dicen que, con estos cambios, Zapatero ha querido acentuar que España no es sólo el país del sol, la playa y el ladrillo, sino que puede convertirse en un referente mundial de la bioinvestigación. El acierto es indiscutible:

Bernat Soria, el nuevo Ministro de Sanidad, tiene la Medalla de Oro de Andalucía; el premio de la Junta General del Principado de Asturias y la Sociedad Internacional de Bioética., la Medalla de Oro y Premio de la Real Academia Nacional de Medicina, el Diploma de la Sociedad de Biofísicos Latinoamericanos, el Premio Nacional de Investigación Básica de la Sociedad Española de Diabetes, el de la Fundación Empresa al mejor proyecto de investigación médica y el Premio de la Fundación Salud 2000. Su prestigio internacional es evidente.

Su capacidad de gestión está fuera de toda duda. Hasta hoy era el Director del Centro Andaluz de Biología Molecular y Medicina Regenerativa; Presidente de la Sociedad Española de Diabetes y de la Red Europea de Investigadores con Células Madre, desde su creación, en noviembre de 2004.

Por eso no está mal recordar que Soria fue empujado a trabajar fuera de España gracias a la prohibición de Aznar contra sus investigaciones con células madre. La concepción espiritual del Estado y la Sanidad podía frente a la ciencia y la esperanza de vida. Hoy la ciencia ha ganado la batalla contra la superchería política. Bienvenidas sean la razón y la fuerza de la ciencia. Mañana salvarán vidas: las de ellos y las de quienes le condenaron en el pasado.

Después de la avalancha de críticas -para mayor gloria de Rajoy- contra el anuncio de los 2500 euros por hijo, la Secretaría de Estado de Comunicación ha contestado a los medios de comunicación enviando una nota con el encabezado: «Ayudas a las familias se han creado muchas e importantes» en la que resúmen la mayor parte de las políticas sociales del gobierno de Zapatero.

Decir que se trata de un anuncio electoralista es enormemente injusto pues el pago nunca se ha supeditado al resultado de las elecciones. He creido importante colgar aquí la nota de prensa íntegra para que la gente tenga toda la información y pueda pensar por sí misma.

Los tiempos en los que unos decían qué había que pensar acabaron hace tiempo. Un 14M cualquiera.

TheGuardian: �??Más niños, por favor. Ayudas por nacimiento para estimular la tasa de natalidad�?�. �?�Las ayudas son similares a las de Escandinavia y Francia para contrarrestar el envejecimiento de la población que hacen peligrar las pensiones».

IlSole24Ore (Italia): �??Madrid. Premio de 2.500 euros por los hijos. Zapatero reactiva las ayudas a la familia�?�.

La Tribune (Francia): �??El presidente español desea fomentar la natalidad�?�.

L�??Unità (Italia): �?? �??Españoles, haced más hijos�??. Zapatero promete 2500 euros. El Presidente ante el Parlamento: �??Para progresar tenemos necesidad de más familias�??

International Herald TRibune (Estados Unidos): �??El Presidente español ofrece una ayuda de dos mil quinientos euros por cada nuevo nacimiento.�?�

Mientras, en España más allá de la Tierra Media:
EL PAIS: «OCURRENCIAS ELECTORALES»  […] se interpreta mayoritariamente como un reclamo electoral cuya finalidad no es articular una política social coherente de ayudas eficaces a las familias, sino como una forma de halago interesado a los votantes ante las próximas elecciones generales….

PD.
Efectivamente. Mari Carmen, mi peluquera, me hizo ayer el mismo análisis que EL PAIS, con las mismas palabras, una por una, sin cambiar un acento: «Fernando, la finalidad no es articular una política social coherente de ayudas eficaces a las familias [sic]».
Por eso ella anuncia que va a renunciar a los 2500 euros, porque además «es un halago interesado a los votantes», aunque el dinero vayan a cobrarlo también los votantes del PP. Y a fé que lo harán. 

Manuel Rico, hoy en su blog:

» Zapatero ya había ganado al Señor No, político anteriormente conocido como Rajoy, los debates sobre el estado de la nación en 2005 y 2006. Pero ayer no ganó; ayer lo vapuleó. Lo machacó. Lo azotó moral, intelectual y políticamente . Es posible que Rodrigo Rato llevase años sin recibir tantas llamadas en su móvil como ayer. Cualquier político del PP con un mínimo de sentido común certificó que el Señor No es un producto caducado. .. » [sigue] 

El fenómeno «looking cool» se llevó ayer por delante a muchos periodistas progresistas. 

Las críticas son desmedidas. De nuevo. Se ensañan contra Zapatero y le regalan la futura victoria a Rajoy. Ganará. Tendremos lo que nos merecemos. Los periodistas se acomodan, dejan de ser valientes. Pero es tan cool.

El periódico Aujourd�??hui le Maroc de Marruecos publicó ayer un artículo de Omar Dhabi, a dos columnas, en el que augura el aterrizaje de Rato en el PP por la limitada capacidad de liderazgo de Rajoy. El periodista, además, sugiere que se comiencen a preparar un acercamiento Marruecos-PP pues la mirada de Rato es diferente a la de Aznar:

�??La dimisión del antiguo ministro de Aznar, Rodrigo Rato, de la dirección del FMI, augura la preparación de un cambio en la cabeza del partido Popular español�?�

�??En efecto, tras la salida de Aznar, el partido Popular (PP) vive una situación delicada, pues su nuevo patrón, Mariano Rajoy, no ha sabido mostrar su capacidad de liderazgo que le permitiese poder enfrentarse al carisma del joven dirigente socialista y jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Habiendo sido elegido como sucesor por Aznar, y en contra de la voluntad de la mayoría de los dirigentes del PP, Mariano Rajoy ha sido siempre considerado como la sombra del antiguo jefe del Gobierno español. Nunca ha desarrollado su propia personalidad política. Hoy, a algunos meses de las elecciones generales que tendrán lugar, muy probablemente, la primera semana de marzo del 2008, el PP no puede aspirar a hacer que se inviertan las cosas a su favor sin desembarazarse primero de Rajoy… �??

�??Para Marruecos es preciso comenzar a preparar el terreno para un nuevo acercamiento en las relaciones con el PP. Durante su mandato en el FMI, Rato ha podido tener un punto de vista diferente sobre Marruecos. Ha contemplado los esfuerzos desplegados por el Reino para recuperar el tiempo perdido y construir un Estado moderno y prospero. Que la alternancia se produzca en España en 2008 o 2012, el PP, con Rato, no tratará a Marruecos de la misma forma y con la misma ligereza que en tiempos de Aznar .�?�

La nueva asignatura de Educación para la ciudadanía «no trata de adoctrinar». «Ya tuvimos -ha dicho Zapatero en el Congreso- bastantes décadas de ortodoxia».

El presidente ha pedido además a Rajoy que encuentre una sóla línea en el libro de texto con la que el PP no esté de acuerdo. Rajoy ha callado, como no podía ser de otra forma.

La visión apocalíptica de Rajoy se agota. Pese a los anuncios, Navarra no ha sido vendida, España no se ha roto, las familias no se han destruido, la economía no se ha venido abajo, sino más bien al contrario, y los empleos no hacen más que crecer.

España no está tensa, los españoles no están cansados. Quienes están tensos son los del PP, quienes están cansados son quienes militan en el ala más dura del PP.

Ha sido una enorme sorpresa para mí que Rajoy no haya estado a la altura en ninguna de sus intervenciones: todas han estado centradas en la lucha antiterrorista: Teniendo en cuenta que durante las legislaturas del PP se produjeron 192 muertos por terrorismo internacional y 44 por el terrorismo de ETA, no está Rajoy para dar ejemplo.

Sobre política económica, Zapatero ha recordado las previsiones «agoreras» de Rajoy cuando se inició la legislatura: «dijo que no se crecería más de un 2%  que no se crearían dos millones de empleos, que se dispararía el déficit y que aumentaría el paro y el despilfarro».

Zapatero recordó que, sin embargo, se está creciendo de media al 3,7 por ciento, se han creado 2,5 millones de empleos, se acabará la legislatura con tres millones de puestos de trabajo nuevos, la tasa de paro bajará al ocho por ciento y todo esto con ‘estabilidad de precios'». Además, le precisó al presidente del PP que el crecimiento económico viene acompañado de un reparto ‘solidario’ de esa riqueza, ‘que a ustedes se les olvidó’.

Rajoy ha pedido, de nuevo que Zapatero se retire. Le gustaría mucho. A él y a la mayor parte de los medios de comunicación de este país, que no paran de repartir. 

Monica Ricci Sargentini en Corriere della Sera:

«…El inesperado anuncio del alto dirigente español podría ocultar, sin embargo, la ambición de desafiar a Zapatero». «Quien lo conoce bien asegura que su ambición no era la de presidir el FMI, sino la de ser Presidente del gobierno español. […] �??pero sólo si me lo pide el partido�??. Y el PP se ha declarado dispuesto a acogerlo con los brazos abiertos. Por lo tanto, podría ser él quien desafíe a José Luis Rodríguez Zapatero en las próximas elecciones de 2008. Rato tiene en España una buena reputación. Está considerado como el autor del milagro económico de finales de la década de los 90�?�….

�??…Frenó su ascenso a la guía del PP en 2004 el conflicto de intereses entre su función política y sus negocios. En efecto, Rato procede de una rica familia. Su padre. Don Ramón, franquista y multiempresario, tuvo líos con la justicia y acabó en la cárcel junto con su hijo Moncho. Para él, el benjamín, Rodrigo, debía representar el desquite de la humillación, llegando a ser gobernador del Banco central y rescatando el honor de la familia. Ahora que el padre ha sido �??vengado�??, acaso Rodrigo pueda dedicarse a su verdadero amor: la política»…

[aquí el artículo completo del Corriere]

Nada, que se vuelva el presidente Bush, que dice el realizador que no hay silla para entrevistarle.

La gloriosa frase la inventó Carlos y describe perfectamente la facilidad con la que algunas personas fabrican problemas a su alrededor.
Altísimo, librame de ellos, aunque sea 24 horas.