BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

Pilar Velasco en su blog

…A Regás la nombró el gobierno. Desde hace más de un año la hemos visto deslizarse, sin freno, hacia este choque frontal. Tenían que haberla convencido para que se fuera, para que su batalla personal y la de sus letras no se empañaran tanto. …[sigue]

[28-8-2007] El periódico italiano Corriere della Sera publica un artículo sobre la asignatura de educación para la ciudadanía. Fuera  -hemos visto algún ejemplo en la prensa Rusa- choca bastante la oposición que ha suscitado esta asignatura. Y llama la atención que incluso sorprenda allí, en Italia, en una sociedad tan poco progresista como esa.

??Ahora en España se estudia educación cívica. Pero los padres y la Iglesia se rebelan?. […] ??En Italia. Nacida con Aldo Moro, sobrevive sin votos. La educación cívica en Italia nació en 1958, cuando fue ministro de instrucción Aldo Moro. Surgió en la enseñanza elemental y media y desde entonces, ha estado en todas las reformas siguientes […]

??Una nueva categoría de objetores de conciencia está a punto de unirse en España a los médicos contrarios al aborto […] ??Una ??mala educación??, según la Conferencia Episcopal y el Partido Popular, que acusan al Ministerio de Educación y al Partido Socialista de querer instalar, en los más jóvenes, ideas demasiado progresistas en materia de eutanasia, homosexualidad, inmigración, embarazo, y familias ampliadas. Una ??introducción en los valores cívicos y en los derechos humanos??, según el gobierno, que ha querido por el contrario llenar una laguna en los programas escolares, herederos del régimen de Franco: ??La educación cívica […] enseña solamente la libertad? […]

??El arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, ha hecho una llamada a las familias de los alumnos para que ??no colaboren con el mal??. La presidente de la Comunidad de Madrid, (equivalente a la Provincia italiana), Esperanza Aguirre, igualmente contraria, ha decidido utilizar su facultad de posponer hasta el año próximo la introducción de la nueva materia, dado que «entonces el Partido popular habrá vencido las elecciones y la ley habrá sido cambiada.»

No deja de extrañarme que la gente defienda con tanto ímpetu la libertad para ser un mal ciudadano.

EL PAIS publica hoy un texto con el título «Si es infiel: ¡cuidado con el móvil!

El periodista que lo escribe afirma que «un estudio realizado en Italia certificaba que en 9 de cada 10 infidelidades estaba la telefonía móvil de por medio». No dice cuando se realizó ese estudio pero una mínima búsqueda en la red nos proporciona este resultado: BBC año 2003 [aquí en español]

Seguramente, el periodista de EL PAIS sólo buscaba un enganche para comenzar su texto porque se refirió a él en pasado y el resto del texto versa sobre otros asuntos relacionados con la infidelidad y la telefonía móvil.  El periodista de Telecinco que ha confeccionado la noticia de mediodía se olvidó de ese detalle y ha convertido en noticia algo que tiene ya cuatro años. 

No ha sido el único: A las 19.00, que estaba yo escuchando las noticias de KissFM, me he encontrado con un tratamiento similar al que han dado en Telecinco:

«Aviso a los infieles: Según un estudio elaborado en Italia, en 9 de cada 10 infidelidades en teléfono móvil ha tenido algo que ver.»

Y es curioso, en kissFM, lo han convertido incluso en encuesta.

La cadena no ha hecho más que empezar pero ya ha llegado a Argentina e incluso, omitiendo el nombre del verdadero autor del artículo y dejando íntegros algunos párrafos que revelan la copia:

…»En el patio nacional -dicen en Argentina sin darse cuenta de que EL PAIS se refería a España-, las revistas llamadas femeninas se hacen cada vez más eco del fenómeno y empiezan a incluir casi como una sección fija consejos para ligar por el móvil o «cómo pillar a tu marido con el SMS en la masa…»

En realidad, salvo lo de la copia, no es muy grave. Todos cometemos errores, pero a veces valdría una simple comprobación para darse cuenta.

ACTUALIZACI?N: La noticia sigue creciendo y creciendo en Argentina. Elciudadano.net publica un artículo sospechosamente parecido y atribuye su autoría a un tal «AGENCIAS» -esto va con segundas-, cosas del periodismo moderno.

IMPRESIONANTE: La noticia termina de nuevo publicada en EL PAIS, con un lavado de cara y un nuevo titular: «Nueve de cada diez personas infieles son descubiertas por el móvil». Llega de la agencia ATLAS, -telecinco-.

«Project Latino Comedy» ha publicado en la red esta parodia de la película 300. Es algo parecido a un Mashup pero en el que se ha utilizado la estética de la película para ironizar con los problemas inmigratorios de la frontera norteamericana. «Project Latino Comedy» está patrocinada por Teatro Humanidad, la primera compañia de teatro bilingue de Texas.  La compañía nació en 1996, para ayudar a dramaturgos, técnicos y artistas teatrales latinos nuevos y nacientes en Austin, Texas.

 Imagen de previsualización de YouTube

[27-8-2007] Anne Grüttner, del periódico Handelsblatt, publica un artículo en el que sostiene la tesis de que, aunque la crisis hipotecaria no ha alcanzado todavía a nuestro país, podría afectarnos en mayor medida que a otros de nuestro entorno:

??Por el momento, la crisis financiera internacional prácticamente no ha tenido repercusiones directas en España. Sin embargo, tampoco hay motivos para respirar tranquilos: Los españoles, altamente endeudados, podrían sufrir en grado mucho mayor que otros el efecto indirecto del incremento de los intereses. Si el euribor, como tipo de interés determinante para los créditos de vencimiento fijo en el comercio interbancario, mantiene en los próximos meses sus altos niveles, los expertos temen que el alto número de créditos hipotecarios a tipo variable en España podrían representar una bomba de relojería.?  [sigue]

 La preocupación de los paises de nuestro entorno por la crisis hipotecaria española es especialmente intensa en aquellos paises que tienen ciudadanos residiendo en nuestro país. Es lógico, hay muchos alemanes y británicos que tienen residencia de verano aquí, cuyas hipotecas no han terminado de pagar. Por eso es habitual que nuestras noticias de corrupción inmobiliaria traspasen las fronteras españolas.

[25-8-2007] La comparación de portadas de las Guías de Viaje Lonely Planet que ha hecho en su blog Jesús Encinar es muy reveladora y a la vez inquietante: Los editores de esta guía -conocidísima en todo el mundo-, han elegido para la portada de España una estética que, como recuerda Encinar, está más cerca del norte de África -donde todavía existe una íntima relación con el ganado- que de los países europeos.

Los estereotipos de los que tanto nos cuestan escapar se alimentan desde el extranjero porque hemos sido incapaces de ofrecernos al mundo de otra forma. Es posible, también, que estemos más cerca de África de lo que nos pensamos los españoles, pero también es posible que no estemos sabiendo transmitir bien nuestra imágen al exterior.

[visto en el Blog de Jesús Encinar, via LocuraViajes desde Meneame]

El mundo no cambió el 11S porque ya había cambiado antes. Los terroristas atentaron en suelo norteamericano  ¿pero no existía un riesgo previo al 11 de septiembre? ¿Fue el primer atentado contra intereses norteamericanos?¿No se había encargado el cine de recordarlo permanentemente? En efecto, el peligro existe pero no es nuevo. Conviene recordarlo porque la administración Bush aprovechó aquella fecha para ampliar las competencias de los servicios secretos y recortar todo tipo de libertades de los ciudadanos. Eso es un dato objetivo, sin entrar a valorar sí estaba o no justificado.

La ambición de los gobiernos republicanos siempre ha sido el control: el de la información, el de la moral, el de la economía. Con la Patriot Act y otras medidas similares, Bush no ha hecho sino cumplir una buena parte de esos objetivos. Eso ayuda a luchar contra el terrorismo pero sin duda ayudaría mucho más renegociar y reinventar la política exterior.

El gobierno norteamericano pretende ahora investigar a las ONGs que reciben su dinero. Dice que quieren evitar toda conexión con individuos o grupos terroristas. Es loable, pero no es tan sencillo. Los responsables de las Ongs han intentado, sin éxito, informar al gobierno de que una cosa es recibir su dinero y otra muy diferente trabajar para sus objetivos, especialmente si  suponen un claro peligro para los cooperantes. En muchos lugares del planeta la independencia es lo único que permite desarrollar el trabajo humanitario. La medida también ha sido acogida en la red con inquietud:

«Ahora podran controlar las ONGs que actuan y denegar el permiso para actuar a las que sean contrarias a sus intereses (Fomento de los derechos humanos, pacifistas, contra la pena de muerte, etc.) sin dar explicaciones», -dice Carlos Juarez en ELPAIS.ES

Y tiene razón. La cuestión es que las libertades se nos están esfumando a una velocidad de vértigo. Se nos olvida que conquistarlas costó siglos.

[24-8-2007] La detención en España del revisionista neonazi Gerd Honski nos sitúa ante un interesante dilema. España persigue el revisionismo nazi mientras que permite el revisionismo franquista ¿Debería ser legislado con la misma dureza que lo está el negacionismo nazi en Austria, Bélgica, Francia, Suiza, Alemania, Rumanía, Eslovaquia, la República Checa, Lituania y Polonia?.

Este no es un asunto menor. El revisionismo franquista que justifica el golpe de 1936 tiene un discurso que es incompatible con la democracia. Aún así sus defesores se ofrecen ante los lectores como grandes demócratas. 

España, de hecho, ha enterrado los datos que unían a Franco con Hitler y Mussolini y cuya estrecha relación ignoran por completo los estudiantes de secundaria. Datos como que Churchill tuvo que sobornar a la cúpula franquista para evitar su entrada en la II Guerra Mundial. Una ausencia que se utilizó aquí como prueba de su moderación. Se olvida que el dictador no solamente contó con el armamento alemán para garantizarse la supremacía aérea en la Guerra Civil sino que llegó a entregar a Hitler el cuerpo del espía inglés encontrado en el sur de España pensando que los datos que portaba evitarían el desembarco del día D de los aliados. No sabía el Caudillo que en realidad aquellos datos estaban manipulados por la inteligencia británica y fueron los que despistaron al ejército alemán. Franco, intentando ayudar a Hitler hasta el último momento, fue tan patoso que ayudó a su final. Aquellas afinidades, por cierto, siguieron muchos años después.. e incluso en algunos casos, nunca terminaron.

Imagen de previsualización de YouTube
«Hafners Paradise» película sobre un nazi que reside en España

Pero esto ya es historia. El problema es que, como no se condena de forma tajante, España y sus políticos arrastran todavía los demonios de la era franquista, como se ha encargado de recordarnos hoy David Gardner en el Financial Times:

??La moderna sociedad en que se ha convertido España merece algo mejor que la nostalgia por el nacional catolicismo […] Los españoles que alimentaron el surgimiento de su democracia con valor y entusiasmo, imaginación y orgullo cívico, merecen cosas mejores de sus líderes. Necesitan una derecha moderna que vea España como un proyecto común y que no esté haciendo una último intento contra el progresismo?.

El artículo es verdaderamente crítico con el PP de quien afirma que ha jugado con fuego y ha mantenido posiciones «muy reaccionarias» rescatando la dialéctica franquista de las dos españas. El periodista insinúa que esta herencia es la que ha hecho que el PP mantenga cuestionables posturas en el tema autonómico. Gardner incluso vincula a esa herencia la división tras el 11M:

«Los funcionarios del PP no sólo han insistido en que los terroristas vascos participaron; incluso han intentado introducir una evidencia falsa para probarlo»