BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

El comunicado de cese definitivo de la violencia de ETA es una noticia importantísima, la más importante. ETA ha matado de forma atroz, provocando un gran sufrimiento, a casi 900 personas, pero todo indica que ya no serán más. Las personas de bien tienen que celebrarlo.

Y  mas allá de la dialéctica de la “derrota”, de los “vencedores” y de los “vencidos”, que tanto se escucha a estas horas, lo verdaderamente relevante es que se trata de una victoria democrática. Eso es lo importante. La “democracia”, que se basa, precisamente en conseguir abrazar incluso a quienes lucharon contra ella. La democracia frente a las armas. Esa es la que ha vencido.

Pero este es un momento para acordarse de mucha gente. De las víctimas los primeros, por supuesto, pero también de todos aquellos que han defendido y apostado por la paz -desde el Presidente Zapatero al último responsable político- y que han recibido todo tipo de infamias por hacerlo.

“Era Eguiguren el que decía desde hace un año que ETA abandonaba las armas. Oreja, hasta este lunes, decía que iban ganando” -recuerda con razón Nacho Escolar.

Hoy la historia les mira a todos ellos: a los que apostaron por la paz y a los que pusieron zancadillas por intereses partidistas.

Algunos dirán que el comunicado no incluye la palabra disolución, ni “entrega de armas”. Sin embargo ETA ha hecho exactamente lo que se le decía en el pacto de Ajuria Enea -año 88- cuando se le exigía el cese definitivo de la actividad armada.

ETA, además, no se disolverá seguramente mientras queden presos suyos en las cárceles, por una razón meramente simbólica. De la misma forma que el IRA tampoco lo hizo.

Ahora hay que abrazar a las víctimas pero a todas ellas porque también en ellas hay pluralidad: No ven la situación de la misma manera la viuda de Buesa o Gorka Landáburu, o incluso Eduardo Madina, que algunos representantes de la AVT. Pero abrazar no significa ni utilizarlas, ni supeditarse a su templanza pues la polítitica antiterrorista corresponde y debe corresponder a los gobiernos.

Ahora se abren dos retos. El primero, para el partido que gane las elecciones, que consistirá en gestionar el asunto de los presos y de la vuelta de los que estaban huidos en el exterior.

El segundo reto, para la sociedad, convivir con un independentismo democrático fuerte y con presencia institucional. No será fácil, pero nadie dijo que fuera a serlo.

La foto de familia que se hizo esta semana el PP sobre las azoteas de Madrid ha dejado en evidencia de nuevo a la heredera Ana Botella, mujer del expresidente Aznar. Sobre los políticos se ve con toda claridad una boina de amenazante contaminación.

Nueva muestra de que ni la limpieza ni la calidad del aire -áreas que gobierna Botella- han sido motivo de sus preocupaciones.

No me extraña que Ana Botella “tenga colmadas sus aspiraciones“. No hay más que aspirar…para expirar

El acoso al que se ha sometido a Zapatero, al PSOE, a los sindicatos, y a la izquierda en general en estas dos últimas legislaturas es brutal. Insultos, acusaciones, descalificaciones, provocaciones…Ahora, José María Izquierdo de EL PAIS, ha publicado una antología de algunos de ellos que han circulado en medios de comunicación durante los últimos años :

“Habla, mudito, ¿quién mandó destruir los trenes del 11-M? ¿Por qué proteges y asciendes a los jueces y policías que han destruido pruebas o las han inventado? ¿Cuándo supiste lo que había pasado en el 11-M? ¿Sabías algo antes? ¿Supiste algo después? Y en la negociación con la ETA, ¿cuándo empezaste realmente a dirigirla? ¿Antes de llegar al poder ZP o después? ¿Ya antes?”. Federico Jiménez Losantos sobre Rubalcaba

“Hace unos pocos días, un amigo oficial, después de pintarme con tintes amargos el proceso orgiástico de destrucción del Ejército, al que Zapatero ha convertido en una burocracia feble y pastueña, sin Dios ni patria ni rey, me resumía así su porvenir: Terminarán convirtiéndonos en sonrientes repartidores de condones por los arrabales del atlas”. Juan Manuel de Prada

“El proyecto de Zapatero es una gran coalición de toda la izquierda, incluida ETA, para dejar fuera a la derecha”. Aleix Vidal-Quadras

Extraordinaria recopilación en EL PAIS, de las frases gloriosas de Ana Botella, mujer del expresidente Aznar y seguramente la heredera de la alcaldía de Madrid:

“No soy abortista, pero comprendo la postura oficial del PP [de no cambiar la ley anterior]”. (1993).

“[El embrión] es un niño. Reflexionemos si en el futuro no sentiremos vergüenza por haber vivido cuando se truncan muchas vidas de niños alegando que su vida es un derecho de la madre”. (2009).

“La reproducción asistida me parece perfecta. Pero yo no acudiría a un banco de semen”. (2001).

[leélas todas aquí]

Arianna Huffington la Presidenta de ‘The Huffington Post’ fue entrevistada el pasado domingo en EL PAIS, donde abordó temas sobre periodismo y actualidad. La entrevista es muy recomendable, especialmente en tres momentos.
En uno de ellos, cuando se refiere al 15-M y en especial al papel de los medios de comunicación:

“Gente que está siendo excluida se ha unido para expresar su frustración y atraer la atención de un problema urgente. Es muy interesante el papel de las redes sociales y cómo han trasladado esa conexión de Internet a la calle, mientras que algunos medios en todo el mundo, en Estados Unidos también, se centraban en lo anecdótico, en los grupos anarquistas o en la mujer en top-less. Pero en cuanto te ibas a los lugares, como yo hice este verano en la plaza de Sintagma en Atenas, te encontrabas algo muy diferente”.

En otro de ellos, cuando habla de Obama y explica que “infravaloró la crisis y su administración tardó mucho en abordar el alto nivel de paro”, algo de lo que, por cierto, se ha acusado a todos los líderes en sus propios paises, incluido Zapatero:

“Obama infravaloró la crisis y su administración tardó mucho en abordar el alto nivel de paro. Los candidatos republicanos, por otra parte, han permitido que los peores instintos de la gente salgan a relucir. Otra de las cosas que hizo mal es pretender que las cosas cambien con los mismos que estaban antes. Y eso ocurrió, recuperó a algunos de épocas anteriores. Se convirtió en cautivo de un sistema roto. Al final ha resultado que no era tanto un hombre del cambio. (…)”

Y el tercero que me ha llamado la atención es cuando Arianna Huffington se refiere a ala salud del periodismo moderno:

“el nuevo periodismo va a tener un impacto más saludable en nuestra democracia. Por dos razones: una, si mira a los medios generalistas en Estados Unidos, y no sé cómo será en España, en las dos grandes historias de nuestro tiempo fallaron. La primera fue la ausencia de armas de destrucción masiva, algo por lo que se ha pagado un precio muy alto en el peor desastre de la política exterior estadounidense, la invasión de Irak. La mayoría, incluido The New York Times, se convirtió en cheerleaders (animadoras) de la Administración. Los periodistas no estuvieron a la altura y los medios facilitaron que se produjera la invasión. Pienso que si volviéramos hacia atrás, a 2002, con la blogosfera y los nuevos medios en el punto de madurez actual, tendríamos la oportunidad de romper el monopolio de voces y cambiar el consenso público. Es difícil de saber, pero al menos habría existido esa oportunidad. Y la segunda historia es la crisis financiera. También hubo muchos cheerleaders que taparon a los verdaderos responsables del colapso. El otro gran problema es el acceso de los periodistas a los políticos, un proceso en el que básicamente se han ganado su complicidad. Incluso le pasó a Bob Woodward con sus dos primeros libros sobre la Administración de Bush. Tuvo que escribir un tercer libro para rectificar los dos primeros.”

El movimiento 15-M es un movimiento muy transversal cuyas reivindicaciones deberían servir de marco a cualquier partido político. Hay algunas -controles financieros por ejemplo, o freno a las privatizaciones- que podrían parecer  más próximas a la izquierda, pero lo cierto es que cuando se habla de corrupción, de privilegios, de participación, o de control sobre el dinero público, se habla de necesidades democráticas universales.

 Por eso resulta especialmente llamativo el uso que hace la derecha de este movimiento. El domingo esto se vió muy claro en la forma en la que los periódicos trataron la información de la movilización del sábado. El ABC, por ejemplo, utilizó una foto de los sucesos en Italia para retratar a todo el movimiento global, incluyendo el español, haciendo que pareciera violento cuando en realidad era una anécdota en el conjunto de cientos de miles de pacíficos manifestantes. Mucho más preciso fue el periódico italiano Liberazione tituló 99% (pacíficos) 1% (violentos). Entonces ¿por qué la prensa de derechas trata así al 15-m?

 

El periódico español ABC tituló: “Los indignados <<festejan>> su protesta planetaria. ABC utilizó una foto de los sucesos en Italia para retratar a todo el movimiento global

 

 

El periódico italiano Liberazione tituló 99% (pacíficos) 1% (violentos)

El 11 de marzo de 2008 , 48 horas después de las elecciones generales que ganó el PSOE de Zapatero, Luis Aizpeolea escribió un artículo en el diario EL PAIS en el que explicaba los “seis retos urgentes” que se puso el Presidente para afrontar la nueva legislatura. Según Aizpeolea se trataba de:

Lucha contra la desaceleración económica. Una vez celebrada la investidura como presidente, a mediados de abril, Zapatero convocará a sindicatos y empresarios para concertar un pacto contra la desaceleración económica y para el pleno empleo. El presidente reconoció durante la campaña electoral, el aumento de la inflación y la pérdida de empleo, sobre todo, en la construcción.

Lucha contra el terrorismo etarra. Zapatero pretende recuperar la unidad con el PP en la lucha contra el terrorismo etarra.

Renovación institucional. Es una vieja asignatura pendiente que no ha podido materializarse durante la legislatura a causa de la estrategia de crispación del PP. Desde noviembre de 2006 está pendiente la renovación del Consejo General del Poder Judicial y desde diciembre de 2007 la del Tribunal Supremo y la del Tribunal Constitucional. (…)

‘Plan Ibarretxe’. (…) Zapatero anunció, en septiembre, que rechazaría dicho plan por su contenido soberanista y su planteamiento unilateral.

Sentencia del Constitucional sobre el Estatuto catalán. Dicha sentencia marcará la pauta posterior del proceso de reformas estatutarias iniciadas la pasada legislatura y aún no culminado.

Relaciones Iglesia-Estado. Tras la conflictiva relación entre ambas instituciones en la pasada legislatura, Zapatero tratará, tras las elecciones, de abrir una nueva etapa. El Ejecutivo saludó ayer como buen síntoma la carta de felicitación que le envió el presidente de la Conferencia Episcopal, Antonio María Rouco, en la que manifiesta “su disposición personal y la de la Conferencia Episcopal para colaborar sinceramente con las autoridades legítimas del Estado en orden al mejor servicio del bien común”.

El Presidente se equivocó en la “lucha contra la desaceleración económica” y en la renovación institucional. Sin embargo acertó en su apuesta contra el terrorismo de ETA -hoy prácticamente desaparecida la banda- en la unidad política contra ella, en conseguir la desaparición del plan Ibarretxe, y en rehacer las relaciones Iglesia-Estado, a pesar de tener que aparcar para ello la Ley de Libertad Religiosa. No está mal como balance.

 EL PAIS recoge en un artículo algunas de las claves del PER. El subsidio, -recurrentemente atacado- es de 426 euros y el 60% de las personas que lo cobran son mujeres. Explica EL PAIS:

¿Cuánto se cobra en el subsidio agrario? La prestación media recibida es de 512 euros mensuales durante seis meses, a lo que hay que descontar los 86 euros mensuales de la cotización (cartilla agraria) que deben abonar los jornaleros. El ingreso neto es, pues, de 426 euros al mes (…)

¿Cuántos jornaleros cobran el subsidio agrario? En agosto de este año lo cobraron 151.536 personas, de las que 131.991 eran de Andalucía. De esta cifra, más del 60% son mujeres. Además, otras 36.000 personas cobran la Renta Agraria. Desde antes de la actual crisis económica, en 2007, el número de beneficiarios del subsidio se ha reducido en un 15,4%, mientras que los perceptores de otras prestaciones por desempleo en toda España han crecido un 103,65%

También Antonio Vendaño habla de ello en su blog, con el titular: “Un expolio de 210 euros al mes”, donde recuerda que “la cantidad que se llevan mensualmente (si dividimos esa cifra en 12 meses) a casa como media cada año viene a ser de 210 euros. He ahí el expolio de los jornaleros. Aun así, mucha gente en España y en Andalucía piensa que ese subsidio es un abuso insoportable.”

Y Nacho Escolar recuerda la intervención en el Parlamento de CiU , el 17 de octubre de 2002, “Lo que opinaba CiU sobre el PER cuando se aprobó (con su voto a favor)”:

“Convergència i Unió ha subido a esta tribuna satisfecha, felicitando al Gobierno y al ministro Zaplana por su capacidad de conducir de manera prudente, sensata e inteligente una cuestión central, felicitando al Grupo Parlamentario Popular, y muy especialmente a su portavoz, señor Azpiroz, por los buenos oficios que ha tenido en esta materia”

Cuando tenía 17, leí una cita que decía más o menos lo siguiente: ??Si vives cada día como si fuera el último, algún día seguramente tendrás razón.? Me impresionó, y desde entonces, por los últimos 33 años, he mirado en el espejo cada mañana y me he preguntado: ??¿Si hoy fuese el último día de mi vida, querría hacer lo que estoy por hacer hoy?? Y cada vez que la respuesta ha sido ??No? durante demasiados días seguidos, sé que debo cambiar algo.El recordar que estaré muerto pronto es la herramienta más importante que he encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones en la vida. Porque casi todo ?? todas las expectativas externas, todo el orgullo, todo temor a la vergüenza o al fracaso ?? todas estas cosas simplemente desaparecen al enfrentar la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que uno va a morir es la mejor manera que conozco para evitar la trampa de pensar que hay algo por perder. Ya se está indefenso. No hay razón alguna para no seguir los consejos del corazón.

Steve Jobs