Raphael Minder, del New York Times, analiza en radiocable.com las implicaciones para Podemos de la dimisión de su nº3.
Considera que es reflejo tanto de los problemas de construir desde cero un partido  con un crecimiento tan «descomunal» como el de Podemos como del debate interno que hay en la formación. Pero el corresponsal cree que el asunto tendrá un impacto «pequeño» en las urnas, porque Monedero ya arrastraba el peso de sus problemas con Hacienda y no era la «estrella electoral» de Podemos. Y añade que si hay tensiones internas en un partido, es mejor que «quitárselas» cuanto antes.

Raphael Minder apunta: «Con la salida de Monedero se ha visto algo que ya se sabía: es muy difícil empezar un partido de cero y llegar a unas elecciones con una estructura y candidatos en muy poco tiempo. Y en estos procesos siempre hay problemas que yo llamaría de crecimiento, que en el caso de Podemos ha sido un crecimiento descomunal. Nadie imaginaba que en un año iban a estar peleando en las encuestas con los grandes partidos.»

Pero añade que también prueba que en Podemos: «hay un debate interno. y es lógico porque ganar unas elecciones generales va a suponer hacer más que solo promesas ideológicamente interesantes pero que a nivel práctico a veces son poco realistas. Creo que eso es algo que ha entendido mucha gente en Podemos, empezando por el propio Pablo Iglesias, pero que a lo mejor otras partes del partido ven como una traición a sus raíces y sus bases».

En cuanto al impacto electoral de la salida de Monedero para Podemos, el corresponsal asegura: «Puede tener impacto, pero bastante ligero. Creo que Juan Carlos Monedero, como ha dicho Pablo Iglesias, no era un hombre de partido y tampoco estaba tan claro que fuera a seguir siendo tan prominente en Podemos como hasta ahora. Y además Monedero ya llevaba un peso encima, el del arreglo que tuvo que hacer con Hacienda. Así que no creo que el partido haya perdido con Monedero su estrella electoral.»

También señala: «Seguramente haya tensiones internas en Podemos sobre a donde va el partido, pero eso ocurre en todos los partidos que van a ir a las generales. Y si habia tensiones, que parece que sí, siempre es mejor quitárselas lo antes posible. Y todavía, Podemos puede estar a tiempo de borrar de la memoria colectiva el tema de la salida de Juan Carlos Monedero:»

Sobre el impacto de la noticia en el exterior, Raphael Minder apunta: «Es un tema interno, en un partido que empieza o como se dice en inglés `upstart´. No estamos hablando de la salida de un ministro o un vicepresidente, ni mucho menos. Así que no creo que tenga un impacto prolongado en los medios extranjeros. Se mencionará que Podemos ha enseñado su cara débil, pero es una debilidad que tienen todos los partidos. Cuando hay que convertirse en máquina electoral, en todas partes hay siempre gente más ideológica y gente más práctica. Es lo normal en política.»

El semanario británico analiza el daño que los favores políticos a empresas «amigas» y la corrupción de las administraciones públicas hacen a la economía española. El artículo se titula: «Corruption in Spain: Inside jobs» y como es costumbre no va firmado. Sostiene que el «amiguismo» y la corrupción pueden ser responsables de la caída de productividad en España y son defectos que hacen más difícil la recuperación.

The Economist empieza con una frase demoledora: «Los españoles están acostumbrados a que sus representantes públicos se llenen los bolsillos haciendo negocios a través de la Administración». Y en este sentido menciona la «poca sorpresa» provocada por las últimas tramas de corrupción conocidas: la de los parques eólicos en Castilla y León y la de los cursos de formación en Andalucía. Describe el amiguismo como la distribución de favores políticos a empresas y apunta que tanto éste como la corrupción explican buena parte del descrédito que afecta los dos grandes partidos españoles. En este sentido cree que el caso de Rodrigo Rato marcó «un pico en la desconfianza» de los españoles en sus políticos.

Pero el texto profundiza en los efectos que esto tiene n¡en la economía y se se hace eco de una investigación de Manuel García Santana y Enrique Moral-Benito que esbozan como el excesivo amiguismo hacia empresas poco productivas en España y la corrupción de las administraciones públicas la paralizan y puede explicar parte de la caída en la productividad en España. Señalan que durante el boom, las compañías menos productivas crecieron más rápido que las más productivas, especialmente donde el gobierno estaba más involucrado, ya fuera otorgando contratos o licencias o dictando legislación.

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2014 superaba los 1,5 millones ejemplares.  

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

El diario francés pone el foco en cómo España se ha convertido, gracias principalmente a Almería, en el principal proveedor de Europa de frutas y verduras, desarrollando un mercado que mueve más de 200 millones de euros al año. El artículo es de Marie-Josée Cougard y se titula: «L’Espagne, premier marché des semences potagères en Europe» y resalta como incluso grandes productores franceses, como Vilmorin, tienen en España parte de su actividad.

 

Les Echos explica que España, gracias a Almería, se ha convertido en el huerto de Europa y su principal proveedor de frutas y verduras. Y señala que se trata de una zona con roca, polvo y una tierra en principio poco favorable a la agricultura, pero que ha construido su ascenso sobre un sol casi permanente, que le permite, gracias a los invernaderos y al agua traída de todas las maneras, ser el único lugar que produce 320 días al año. Y añade que además desde 2006 se ha reducido el uso de pesticida que es ahora más «razonable».

El texto destaca que varias empresas francesas tienen parte de su producción en España y se fija en el caso del grupo Vilmorin que lleva 50 años instalado en España que representa el 7% de su actividad. Cita a su director general que resalta que todas las semillas están en España porque es uno de los mercados más competitivo para hortalizas y el primero de Europa con un volumen que supera los 200 millones de euros.

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2011 era de 124.032 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

El diario británico ha entrevistado a la candidata del PP a la alcaldía de Madrid destacando las similitudes con Margaret Thatcher y recordando que Aguirre es apodada la «dama de hierro española». En un perfecto inglés, la política madrileña comenta también aspectos del sistema británico que le gustaría aplicar en España. Y destaca, dada la reciente polémica por la designación de las listas del PP en Madrid, su crítica a las «enorme y cerradas» listas que se hacen en España porque: «los candidatos se preocupan más de gustar a quien los elige para las listas que a los ciudadanos a los que representan.»

En The Telegraph, Esperanza Aguire se declara como una gran admiradora no sólo de los políticos británicos, sino también del sistema británico en general: «Creo que es el mejor sistema para evitar la corrupción, en trasparencia y en dar prestigio a los políticos. Y admiro a Margaret Tchatcher, Boris Johnson y David Cameron.» En concreto, la política madrileña destaca la costumbre del alcalde de Londres, Boris Johnson, de publicar los restaurantes en los que come cada día y con quien como un gesto de trasparencia eficaz para prevenir la corrupción.

Aguirre también enfatizó las diferencias entre las leyes electorales española y británico: «Nosotros tenemos enormes listas cerradas. En Madrid son de 129 candidatos y el ciudadano normal, suele conocer al nº1 y al nº2, pero nunca a los 129.» En este sentido se mostró partidaria de un sistema más parecido al británico o al francés con una segunda vuelta en el que la gente supiera quién les representa: «En España los candidatos se preocupan más de gustar a quien los elige para las listas que a los ciudadanos a los que representan.»

El Daily Telegraph es un periódico británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En agosto de 2013 su circulación fue de 557.536 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

El economista José Carlos Díez analiza en el programa La Cafetera de radiocable.com, el último Programa de Estabilidad enviado a Bruselas: «El gobierno miente cuando dice que nos baja los impuestos»…

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Julandrew – Get Back In Line
♫ Charlie_Mosbrook_-_Love_and_Disapointment
♫ Charlie_Mosbrook_-_Spread_My_Wings
♫ Manny_-_Plastic_Mind

 

 

El debate en el seno de Podemos y la dimisión de Juan Carlos Monedero fueron recogidos por la prensa internacional poco después de la renuncia.

Las dos almas que conviven en el partido, la de quienes defienden mantener los principios fundacionales, frente a quienes plantean la necesidad de una adecuación más política, menos agresiva, cobraron un extraordinario protagonismo en la prensa exterior.

«Invocando tensiones en su propio partido, el número tres de Podemos anunció su dimisión» -dijo LeMonde. El disenso interno, según LesEchos, fue el causante.

L’annonce a été faite par Pablo Iglesias jeudi en fin de journée, après la diffusion d’un entretien de Monedero à une émission de Radiocable, où il apparaît très remonté contre les orientations actuelles du mouvement. Monedero, professeur de sciences politiques à la Complutense de Madrid.. -decía Mediapart Francia

Se abrió así, todo un debate de profundidad «filosófica», según explicó Bloomberg:

In the interview with Radiocable.com, Monedero said the party has a “moderate” soul and an “irreverent” one. He said the party needed to decide whether a “minute on television” was more important than building a collective strategy.

Nos encontramos ante la primera gran crisis de la formación política, explica EuroNews, determinada por la renuncia del «politólogo y escritor español», como lo definía TeleSur, quien recordaba que, a pesar de todo, Monedero «reiteró su compromiso político y social» en España.

Una crisis interna, que tuvo un fuerte impacto sobre el líder de Podemos Pablo Iglesias, a quien el programa La Cafetera, de radiocable.com, sirvió un «café amargo», según Il Fatto Quotidiano

«Un caffè amaro per Pablo Iglesias, leader di Podemos, la formazione spagnola che secondo un sondaggio di Metroscopia dello scorso febbraio, nelle intenzioni di voto sarebbe accreditata di un 27% alle prossime elezioni politiche.
Glielo ha servito di buon’ora Juan Carlos Monedero, ideologo del movimento e co-fondatore del partito, dal programma radiofonico “la Cafetera” dell’emittente Cable…»

Le dimissioni arrivano dopo un’intervista a Radiocable, in cui Monedero criticava la leadership del partito emergente, che registra la prima seria crisi interna- añadía TGCom24h, de Mediaset, en Italia.

Imagen de previsualización de YouTube

bloomberg

euobserver

podemos-euronews

MONEDERODIMITEelperiodico

Iñaki Gabilondo, Angels Barceló, Antonio García Ferreras, Ignacio Escolar y Ramón Lobo participaron hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com . Los periodistas analizaron las consecuencias para Podemos de la salida de Juan Carlos Monedero tras su entrevista en radiocable.com

Todo ello junto al habitual repaso de las portadas de los periódicos, en los que la entrevista de ayer de Juan Carlos Monedero en radiocable.com cobró un especial significado.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Julandrew – Get Back In Line
♫ Charlie_Mosbrook_-_Love_and_Disapointment
♫ Charlie_Mosbrook_-_Spread_My_Wings
♫ Manny_-_Plastic_Mind

 

 

El diario argentino, pocos días después de que lo hiciera el Financial Times, se hace también eco de las denuncias de manipulación y favoritismo político hacia Radiotelevisión Española. Lo hace desde un editorial titulado: «Libertad editorial de la televisión pública española». Señala que a lo largo de su historia TVE se mantuvo como un canal «relativamente imparcial», pero ahora son los propios periodistas de la cadena quienes denuncian la manipulación. Comparan, con matices, la situación con la de Argentina y piden que ambos casos sea evaluados y se introduzcan cambios legales que aseguren la neutralidad de los medios públicos.

La Nación recuerda que millones de españoles suelen recibir sus noticias del telediario de TVE, un canal considerado «relativamente imparcial» y que pese a acusaciones recurrentes de favorecer al gobierno de turno, siempre ha procurado mantener un «mínimo de objetividad». Pero apunta que últimamente han vuelto las críticas contra TVE a la que se acusa de favorecer al gobierno de Rajoy y al PP.

Recoge cómo los periodistas de la propia cadena denunciaron ante el Parlamento Europeo que TVE se ha transformado en un «instrumento de propaganda» al servicio del gobierno. El editorial compara esta situación con lo que sucede en la TV pública argentina, que califica de «descarado instrumento de propaganda» al servicio de Cristina Kirchner. No equipara a ambos medios, pero si advierte que es necesario seguir de cerca lo que sucede tanto en Argentina como en TVE, para hacer una evaluación y proponer cambios legales que los transformen en medios caracterizados por la calidad informativa y la neutralidad.

La Nación es un diario argentino fundado en 1870 por el que fuera presidente de la República Bartolomé Mitre. Hoy sigue perteneciendo a la familia Mitre. Está considerado como el segundo periódico más importante del país, tras Clarín y su tirada media es de 160.000 ejemplares entre semana y 250.000 los domingos. Su línea editorial es conservadora y ha sido tradicionalmente la voz de la Iglesia Católica y las Fuerzas Armadas. En sus páginas también han escrito intelectuales como José Marti, Unamuno, Ortega y Gasset, Borges o Vargas Llosa. Desde 2010 mantiene un enfrentamiento con el gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner que acusó a La Nación junto con Clarín, de haberse beneficiado ilegalmente de la empresa Papel Prensa. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

El diario estadounidense sostiene que la dureza de España con Grecia en las negociaciones en la eurozona reflejan una confianza en que su economía se ha recuperado y es ahora suficientemente fuerte como para soportar una posible salida del euro de Grecia. El artículo, que mete en el mismo saco a Portugal, es de su analista jefe para Europa, Simon Nixon, y lleva por título: «Spain and Portugal Can Cope With Grexit». Apunta que esa confianza está justificada por los últimos indicadores económicos. Y señala que el  mayor riesgo para España ya no sería tanto político -cree que el descenso del respaldo a Podemos y el auge del «pro-empresarial» Ciudadanos alejan los temores a un gobierno estilo Syriza para España-, sino un posible «cambio de ánimo» de los inversores internacionales.

Este el último de los artículo de Nixon y el Wall Street Journal reconociendo los esfuerzos del gobierno español. En ocasiones anteriores consideró «reivindicada» la prudencia de Rajoy, señaló que España estaba «arreglando la casa» y este mismo año ya advirtió que Europa podría optar por «sacrificar» a Grecia para salvar a España.

Wall Street Journal señala que aunque España y Portugal podrían parecer como los países más perjudicados por una eventual salida del euro de Grecia, «sorprendentemente» no sólo no se encuentran entre quienes claman por la capitulación de la eurozona, sino que están entre los más duros y exigentes con Grecia. Y afirma que no es una táctica negociadora, sino que tanto en Madrid como en Lisboa, «declaran en privado», preferir una salida griega al riesgo de que el caos acabe con la normativa de la eurozona. Admite que esto puede deberse en parte a cálculo político interno, sobre todo en España, para que las concesiones a Atenas no «envalentonen» a Podemos.

Pero el texto sostiene que también es reflejo de una confianza cada vez mayor en ambas economías que serían lo suficientemente resistentes para soportar el golpe. En el caso español ve «justificada» esta confianza y califica de «notable» el cambio de rumbo económico desde 2013 que incluso ha hecho que el gobierno español aumente su previsión de crecimiento para 2015 hasta el 2,9%. Pero advierte de una debilidad: la gran cantidad de activos financieros en manos de inversores internacionales, un riego mayor en caso de cambio de ánimo inversor que la posible inestabilidad política.

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en 2013 fue de 1.480.000 ejemplares en papel y 898.102 suscriptores on line, lo que deja una circulación total de 2.378.827, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

 

La sugerencia del Ministro de Justicia de plantear multas para los medios de comunicación que publiquen sumarios judiciales o filtraciones ha indignado a la profesión. Periodistas, tanto españoles como extranjeros, rechazan de plano y en masa desde twitter lo que plantea Rafael Catalá. Algunos la califican de «ocurrencia» que equivaldría a amordazar a la prensa. Y a pesar de la «rectificación» del ministro  asegurando que se trataba de una «reflexión», sus palabras son señaladas como «preocupantes».

Graham Keeley de The Times: «No están planeando una ley -aún- pero es preocupante».