El diario británico sostiene en un editorial que la salud de la democracia española depende de que la clase política demuestre que ha aprendido de sus errores y reforme unas estructuras que han permitido que florezcan la corrupción y el despilfarro. El texto titulado: «Sorry does not expunge Spain’s political scandals» señala especialmente a las «redes de influencias» entre políticos y banqueros o empresarios, sobre todo a nivel regional.

Financial Times sostiene que con cada nuevo caso de corrupción se va destapando un «preocupante cuadro» de estructuras políticas nacionales y regionales plagadas de prácticas inapropiadas, cuando no, abiertamente ilegales. Y señala que en España la corrupción y el despilfarro florecieron gracias a las oscuras redes de influencia que conectaban a los políticos con banqueros y empresarios, especialmente en las autonomías y contra las que un sistema judicial semi-politizado e ineficiente no actuó durante demasiado tiempo.

Apunta que la percepción pública de la corrupción jugará un papel importante en las próximas elecciones generales, pero pide a PP como PSOE que «resistan la tentación» de ver el problema con las «estrechas lentes» de la ventaja política. Advierte que la clase gobernante española tiene como máxima responsabilidad demostrar que ha aprendido de su mal comportamiento en el pasado porque la salud de la democracia española depende de ello.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En 2014  su circulación combinada de pago rozaba 677.000, el mayor número de lectores de su historia (210.000 periódicos en papel vendidos y 445.000 suscriptores on line). Y su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Medios de todo el planeta se hacen eco de la decisión de la jueza argentina Servini de Cubría de pedir la detención de Rodolfo Martín Villa, Jose Utrera Molina y otros 18 ex altos cargos de Franco. Explican que la orden se ha dictado dentro de una querella presentada en Argentina por víctimas de torturas en el franquismo ante la imposibilidad de juzgar estos delitos en España por la Ley de Amnistía de 1977.

BBC destaca que Argentina pide a España la extradición de 20 altos cargos de la dictadura que no pueden ser juzgados por la ley de amnistía española. Su artículo titulado «Argentina asks Spain to arrest 20 Franco-era officials» señala que una jueza argentina ha pedido la detención y extradición de 20 ex funcionarios acusados de abusos durante el régimen militar de Franco porque en España no pueden ser juzgados a causa de la ley de amnistía. Añade que familiares de las víctimas han pedido ayuda a Argentina porque en ese país se les puede procesar y existen tratados de extradición con España.

The New York Times resalta que entre los 20 funcionarios franquistas destacan Martin Villa y Utrera Molina. En el texto titulado: «Argentine Judge Orders Arrest of Spanish Ex-Officials» señala que la orden de dentición de una jueza de Argentina contra 20 ex funcionarios españoles acusados ​​de torturar a disidentes durante la dictadura de Francisco Franco renueva los esfuerzos por perseguir los casos de abusos contra los derechos humanos más allá de las fronteras del país. Recoge que María Servini de Cubría invocó principio de jurisdicción universal, que popularizó Baltasar Garzón, para su decisión. Y apunta que entre los españoles incluido en la orden están los ex ministros José Utrera Molina, de 88 años, y Rodolfo Martín Villa, de 80.

The Guardian señala que la jueza argentina reabre antiguas heridas en España. En un texto titulado «Human rights abusers in Franco-era Spain could be tried in Argentina» señala que la jueza argentina Maria Servini de Cubria ha reabierto antiguas heridas en España al ordenar que algunos de los ex ministros del Franco comparezcan ante la justicia por presuntos crímenes. Y destaca que los grupos que han hecho campaña pidiendo justicia por las torturas y asesinatos bajo el régimen de Franco han calificado de «histórica» la petición de extradición de 20 altos cargos y ex ministros de la dictadura.

The Times of India señala que el caso da esperanza las víctimas españolas. En su noticia «Hunt for dictator Franco’s men raises Spanish victims’ hopes» resalta las organizaciones que han estado haciendo campaña en favor de los torturados y asesinados bajo Franco recibieron el auto de Servini como una «decisión histórica» y también celebraron las medidas para investigar las acusaciones de robo de miles de bebés durante la dictadura. Y añade que los dos sospechosos más prominentes señalados por la jueza argentina son Rodolfo Martin Villa alto cargo con Franco y luego ministro de Interior y José Utrera Molina, ministro franquista de vivienda.

Deustche Welle recuerda que la Ley de Amnistía impide juzgar los crímenes en España. En un artículo titulado «Argentina requests extradition of Franco-era officials from Spain» apunta que una jueza argentina ha solicitado la extradición de 20 ex funcionarios españoles a Argentina para ser juzgado por violaciones de derechos humanos. Una amnistía promulgada a finales de 1970 impide que sean juzgados en España.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El contagio de Ébola de Teresa Romero, el primero registrado en Occidente, fue noticia de portada en toda la prensa internacional. Pero no puede decirse que España y su gestión de la crisis hayan salido muy bien paradas. Casi tres cuartas partes, 72%, de lo publicado en Europa tuvo carácter negativo, mientras que un 15% dio una visión positiva y un 13% neutra, según un estudio del Observatorio Mediático Cecubo que recoge Eldiario.es.

En total se analizaron 216 noticias publicadas por las versiones digitales de Bild y Der Spiegel en Alemania, Le Monde y Le Figaro en Francia, The Telegraph y The Guardian en Reino Unido, Corriere della Sera y La Repubblica en Italia y Jornal de Notícias y Público en Portugal, entre el 6 y el 10 de octubre. El país en el que más se trató el tema fue Reino Unido, con 65 informaciones, seguido por Portugal (50), Francia (45), Italia (33) y Alemania con 23.

El asunto más abordado en estas informaciones fueron los fallos en el protocolo (23%), el que fuera el primer contagio fuera de África (21%) y la reacción de otros países (20%). También ocuparon un destacado espacio los recortes sanitarios (casi 6%), el diagnóstico tardío (4%) y el perro Excalibur (5%).

Los aspectos negativos de la gestión de España de la crisis que más se destacan en los medios europeos son la falta de liderazgo, la opacidad en la comunicación, la ineficiencia y la falta de preparación. Los medios más críticos, entre los analizados, fueron el británico The Telegraph y el italiano La Repubblica, que se refirieron negativamente al Gobierno español, al presidente Mariano Rajoy o la ministra Ana Mato en más de una decena de artículos.

El impacto negativo de toda la crisis para la «marca España» ha sido además destacado en duros términos por otros conocidos medios que no figuran en el estudio de Cecubo como Frankfurter Allgemeine Zeitung o Les Echos.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)