El diario británico destaca que tras ser el símbolo de los excesos de la burbuja inmobiliaria en España, Seseña ofrece ahora «señales de vida» que apuntan a la recuperación de la compraventa de viviendas en todo el país. El corresponsal Tobias Buck destaca que el repunte del mercado inmobiliario ayudará a la economía española ante el posible bajón de las exportaciones por el estancamiento del resto de Europa.

Financial Times explica que Seseña ha servido durante mucho tiempo como símbolo de la reciente crisis económica del país. Y destaca que incluso hoy en día, más de seis años después del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, muchos de sus 33 bloques de apartamentos están medio vacíos. Pero resalta que empieza a volver la actividad a esta «ciudad fantasma» y vuelven a venderse viviendas. Recoge que más «suspiros de alivio» se están oyendo en agencias inmobiliarias de todo el país y que el sector del ladrillo finalmente está dando señales de «vuelta a la vida».

Señala que en julio, las hipotecas crecieron un 29% con respecto al mismo mes de 2013 y que tras años de reticencia, los fondos extranjeros y compradores locales vuelven a inyectar dinero en el mercado inmobiliario español. El texto resalta además que la recuperación de este sector es una buena noticia para la economía española, que ya no puede apoyarse en exclusiva en las exportaciones para crecer, debido al estancamiento de los principales socios comerciales europeos.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En 2014  su circulación combinada de pago rozaba 677.000, el mayor número de lectores de su historia (210.000 periódicos en papel vendidos y 445.000 suscriptores on line). Y su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Rudaw, un grupo informativo kurdo, analiza los motivos por los que España se muestra cautelosa a la hora de unirse a la colación internacional contra el Estado Islámico y lo achaca a que sigue «escaldada» por su participación en la guerra de Irak de 2003 que impulsó Azanr y por los atentados del 11M.

Rudaw señala que mientras países de todo el mundo asumen roles cada vez más intensos en una coalición liderada por Estados Unidos para derrotar a los ejércitos del Estado Islámico (IS) en Iraq y Siria, España sigue siendo un socio reticente. Y recuerda que  el país que saltó a la arena cuando Washington buscaba desesperadamente socios para su polémica invasión de Irak en 2003, es ahora mucho más cautelosos ahora sobre el papel que quiere jugar en la coalición.

Y cita a analistas que atribuyen la cautela de Madrid a que los españoles no quieren oír hablar de asumir un papel en cualquier conflicto de Oriente Medio, tras sufrir un ataque terrorista en marzo de 2004 por apoyar la invasión de Irak. Apunta que aunque el partido que gobierna ahora es el mismo que con Aznar, se muestra más reticente. Y cita al analista Manuel Martorell que critica que el tradicional anti-americanismo español haya hecho que prácticamente no se hable de los ataques del IS contra las mujeres yazidíes y se ignore la amenaza yihadista global.

Rudaw es una red de medios kurdos fundada para dar a conocer noticias e informaciones sobre el Kurdistán y Oriente Medio. Consta de una página web, una radio, un periódico semanal y un canal de TV local. Sus noticias se publican en kurdo y en inglés. Algunos analistas aseguran que Rudaw está vinculado y financiado por el partido KDP y Nechirvan Barzani, primer ministro del Kurdistán iraquí.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense se hace eco de los comentarios de León de la Riva sobre las mujeres y señala que han «inflamado» el debate sobre la actitud española hacia las mujeres y relanzado la idea de que el país sigue siendo  machista. El texto del corresponsal Raphael Minder apunta que España mejoró su imagen en este sentido durante la legislatura de Zapatero, pero sigue teniendo un problema de violencia contra las mujeres. Y recoge las acusaciones de colectivos de mujeres que señalan con el dedo a la clase política española y sus comentarios.

El New York Times señala que aunque el alcalde de Valladolid ha calificado de desafortunados sus comentarios sobre las mujeres que acusan falsamente de violación, para muchas españolas son un buen ejemplo de porqué la violencia contra las mujeres sigue siendo un problema en España. Recoge opiniones de mujeres que relacionan esta violencia con la falta de cultura sobre la igualdad y los comentarios insultantes de políticos. Recuerda que Zapatero intentó cambiar la imagen de España de país ultraconservador y machista con nuevas leyes. Pero señala que el actual gobierno conservador ha intentado revertir algunos de los cambios.

El artículo apunta que León de la Riva ya había hecho comentarios machistas anteriormente, y con sus últimas declaraciones ha revivido el debate sobre el sexismo en España. Explica que para algunos, el alcalde simplemente refleja el conservadurismo profundamente arraigado en Valladolid, pero cita a feministas como la abogada Teresa Cavana para quien sus opiniones son «muy representativas de una clase política española que está dominado por los hombres, desconfía de las mujeres y no cree en la igualdad». El NYT recuerda además que el nuevo comisario europeo español, Miguel Arias Cañete también se vio envuelto en una polémica sexista por sus comentarios tras el debate con Elena Valenciano.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario francés sostiene que para evitar el estancamiento de la eurozona sería más eficaz gastar fondos públicos en España que en Alemania. El artículo lo firma Adrien de Tricornot y cita a dos economistas que calculan que aumentar el presupuesto público alemán en 1 punto generaría un crecimiento en la eurozona del 0,2%. En cambio la misma cantidad gastada en España, reanimaría el círculo virtuoso de le economía y haría que el conjunto de la eurozona ganara medio punto.

Le Monde recoge las recomendaciones de la OCDE para evitar el estancamiento de la zona euro de que los países hagan uso de todos los márgenes de maniobra que ponen a su disposición las reglas presupuestarias de la Unión Europea. Dice que  el país que a priori tendría más margen de maniobra es Alemania pero los economistas Christophe Blot y Jerome Creel consideran que para relanzar el crecimiento en la eurozona, más vale hacerlo en los países donde el retraso del crecimiento es mayor. Y defienden que es más eficaz gastar fondos públicos en España que en Alemania.

Explican que un relanzamiento presupuestario equivalente a un punto de producto interior bruto alemán , es decir 27, 5 mil millones de euros gastado en tierras germanas no aumentará el crecimiento de la eurozona más que en 0,2 puntos. Pero la misma suma gastada en España, reanimando un círculo virtuoso en la economía del país, tendría un efecto mucho mayor puesto que haría que el conjunto de la eurozona ganara medio punto. Teniendo en cuenta las limitaciones presupuestarias nacionales en los países deprimidos, los economistas subrayan pues la importancia de un “plan ambicioso”, financiado a  nivel europeo para relanzar el crecimiento.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2013 de 303.432 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)