El RBK Daily de Rusia publica un texto de Evgueni Basmanov titulado: «Tirar el dinero». Y no es el único diario extranjero que lleva a sus páginas el asunto. Inversionistas de EEUU, Japón y Emiratos Árabes Unidos preparan una demanda contra el gobierno español sustentándose en el Tratado sobre la Carta de la Energía:

Inversores extranjeros en el sector de las energías alternativas de España amenazan a Madrid con entablar un proceso judicial debido a la congelación de los subsidios en el sector. En su opinión, las autoridades han incumplido las promesas dadas a compañías extranjeras en el proceso de atraer inversiones. Los analistas están seguros de que las acciones de las autoridades ayudarán a evitar la formación en el sector de una peligrosa burbuja.
(…) en España estas medidas están dictadas más bien por consideraciones del ahorro general en las condiciones de la crisis de la deuda, para los funcionarios alemanes se trata de un intento de lisonjear al electorado en víspera de las elecciones, tras prometerle acabar con el constante aumento de la tarifa eléctrica.

En total, se espera que la congelación de los subsidios ayude a España a ahorrar cerca de 800 millones de euros al año. Y Alemania, 1800 millones. Pese a que ni Alemania ni España renuncian al pago de subsidios, negándose únicamente a su ulterior aumento (…) los representantes locales del sector lo consideran una auténtica catástrofe.

Asahi Shimbun (Japón). El Secretario General de la Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica, Luis Crespo, ha afirmado que inversionistas de EEUU, Japón y Emiratos Árabes Unidos preparan una demanda sustentándose en el Tratado sobre la Carta de la Energía. Ello se debe a que el Parlamento español aprobó el día 14 un proyecto de ley para recortar los subsidios a las energías alternativas.
El Ministro de Industria, Energía y Turismo español, José Manuel Soria, defendió la nueva ley subrayando que es una medida necesaria para eliminar la deuda de 28 mil millones de euros del sistema de generación eléctrica español. Entre la empresas japonesas que han invertido en el sector de energías renovables español figuran Mitsubishi Corporation y Mitsui & Co.

Un artista chino llamado Li Hongbo se ha hecho famoso por sus esculturas de papel. Las hace juntanto miles de hojas superpuestas. Pone pegamento en sitios calculados estratégicamente y luego las recorta con una sierra mecánica. El resultado es una obra flexible y muy original. (Foto: Flickr/Djimdjim)

Hongbo es editor de libros y su fascinación con el papel como base escultórica le surgió tras explorar las bolas chinas. Algunas de sus obras contienen 30.000 hojas de papel y han sido expuestas en una feria de arte en Australia. [visto aqui]

También es autor de este «Oceano de flores» con papel.

 

El

(Foto: Flickr/Jellibat)

«Un Papa escindido. Este pacto no es con Dios» Rodrigo Negrete y Ariel Rodriguez publican un texto fundamental sobre la renuncia del Papa. Se puede leer completo en la revista Nexos, pero yo he recogido algunos párrafos que me resultaron especialmente interesantes:

«Nada en lo dicho por Benedicto (el día que lo dijo y después) indica que su renuncia haya sido dictada por Dios (…) Es la decisión de un anciano cansado y moralmente escandalizado no tanto de su impotencia como de su entorno humano e institucional. Se trata de un acto radical: la confesión del fracaso y el cálculo sobre la política que viene. Yo renuncio, dijo el hombre; yo me largo, dijo e hizo el teócrata elegido para morir en el cargo.

Las historias que ha publicado la prensa sobre la renuncia de otros papas son estúpidas, anacrónicas y sin sentido (el antecedente como insuficiencia meritoria, decía Borges). No se confundan: ésta es la buena, la que cambia el mundo o, al menos, el mundo católico. Un hombre escindido es un hombre peligroso; pero sobre todo un hombre escindido casi nunca es un hombre de Dios. Ratzinger estaba partido, y decidió por sí y ante sí. Bienvenido el siglo, bienvenido el mundo. Insistimos: Dios es testigo, no actor.
(…)
Como muchos analistas se habrán percatado, son varios mensajes implícitos los que se transmiten: el trono de San Pedro ahora es un puesto renunciable no importando que la investidura sea el resultado del influjo del Espíritu Santo en un cónclave (…)

El antecedente de una renuncia seiscientos años atrás sólo puede tranquilizar a los fieles que no se atreven asomarse al abismo o no se han enterado que hay uno. Esta es una renuncia en la era postconcilio Vaticano Segundo, que ya supuso una reforma eclesiológica en donde las decisiones colegiadas cobran más peso y cuya consecuencia acaso inevitable sea que el principio de autoridad, por teológicamente intocado que esté, no podrá reafirmarse igual que siempre después de una fractura como ésta;

Juan Pablo II era seguro de sí, militante, diseñado para la Guerra Fría, un bolchevique del catolicismo. (…) Su exceso de seguridad en su Iglesia vencedora del comunismo en Europa se tradujo en ignorar sistemáticamente estándares morales e intelectuales que el mundo laico, por sí mismo, ha generado. Wojtyla es como Aquiles: un vencedor vigoroso sin complejidad intelectual o psicológica alguna; (…) ¿Qué se puede esperar de un pontificado que confunde su misión pastoral con un desfile de la victoria?

(…) la humanidad nunca antes había contado con tantas herramientas que, al tiempo que la facultan para la acción, hacen más incierto y más difícil adaptarse a las demandas y exigencias de las nuevas reglas autogeneradas. No por nada se tiene una sensación de alienación frente al destino propio. Ciertamente la libertad es, entre otras cosas, una madura aceptación de la incertidumbre pero no la resignación a ser hojas secas a merced del viento.(…)
A veces se nos olvida que la Iglesia Católica es la única conexión que le queda a Occidente con la antigüedad clásica. No es una institución como una universidad o un instituto de humanidades en donde simplemente se enseñen doctrinas o se estudia a Roma: es una en donde se toman en serio estas doctrinas y la misión romana. La Iglesia Católica conscientemente se asume como el imperio espiritual requerido para resolver lo que Roma no pudo, desde su apuesta mundana, política y jurídica: un orden universal incluyente que no se desgaje a sí mismo. El catolicismo no deja de ser una crítica pero sobre todo un tributo a ese experimento colosal en el que culminan todas las contradicciones del mundo clásico. (Sigue Leyendo)

 

Rajoy compareciendo ante los medios vía televisor.
(Foto twitter Raquel P.Ejerique)

Alberto Peláez, publica un texto en la revista mexicana Milenio titulado «Los desmanes políticos». El texto planea por las últimas corrupciones conocidas en España:

«De verdad que lo que ocurre en este país es de traca. En los últimos meses se han conocido demasiados casos de corrupción y ésos son los que sabemos. ¡Cuántos más estarán ocultos!

Iñaki Urdangarín, yerno de los reyes, ha puesto a la Corona en una situación muy delicada. El marido de la infanta Cristina, pudo haber realizado negocios dudosos aprovechando el parentesco por un valor de 17 millones de euros.

Con toda franqueza creo que es un despropósito. Es cierto que la Corona ha cometido errores, pero han sido muchos más los aciertos. Querer estigmatizar a don Juan Carlos por los desmanes de Urdangarín es sencillamente una aberración. Y es que los españoles tenemos una memoria de recorrido corto. Ya no nos acordamos de tantas cosas que ha hecho el rey por este país. La corrupción no tiene límites y tocó los cimientos de la casa del Partido Popular. Resulta que en los últimos 20 años, la mayoría de los políticos de dicho partido, cobraron ingentes cantidades de dinero negro. Y todo esto empieza por el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Este no solo lo niega, sino que quiere hacer pública su declaración de la renta.
Hace unos días salió ante la opinión pública desmintiéndolo todo. Para empezar se trató de una conferencia de prensa sin periodistas. Los habían dejado en una sala contigua y solo, podían verle por televisión. Todo ello, para que no pudieran hacer preguntas. Pero ¿qué tenía o que tiene que ocultar el presidente? Porque por muy incomodas que sean las preguntas, debe tener respuestas para todos siempre, claro está, que no tenga nada que ocultar.
Le veo más flaco; como huidizo y desencajado, como el país que tenemos.

Gracias a la gestión de Zapatero y Rajoy nos encontramos con seis millones de desempleados. Gracias al ??sistema? desde hace muchos años existen unas corruptelas que dan miedo. Siempre son reprobables estas actitudes. Ahora, hay además mucha gente que no tiene qué comer; que les han robado el presente, que no tienen futuro. (Leelo aquí completo)

 

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica un texto de Thomas Urban sobre los problemas de la familia real española. El diario, destaca que «el principal acusado en el proceso de corrupción español incrimina a la Infanta Cristina y a la Corte»

«Casi exactamente un año después del escándalo del safari de lujo de Juan Carlos en el sur de África -dice Süddeutsche Zeitung-, el nuevo giro en este proceso supone un nuevo golpe para la Casa Real. Las informaciones que llegan desde Palma de Mallorca redundan en la imagen que ha estado provocando preocupación en la opinión pública española durante las últimas semanas: Prácticamente toda la élite política está bajo sospecha de corrupción. Para el Rey Juan Carlos es especialmente embarazoso que en las declaraciones de Torres también aparezca el nombre de Corinna von Sayn-Wittgenstein.»

Puebla de Guzmán, una pequeña localidad de la comarca onubense del Andévalo lleva 23 años produciendo la base de algunos componentes de fragancias de la conocida marca francesa Chanel. Un centenar de personas trabajan todo el año, recolectando jara y eucalipto, que una vez tratadas se envían a Francia para ser embotelladas. (Foto: Flickr/Liutao)

Todo empezó cuando la firma francesa Aquitania adquirió un 5% del capital social que poseía el Instituto de Fomento de Andalucía en la empresa Biolandes Andalucía, ubicada en Puebla de Guzmán. Biolandes se dedicada a la fabricación de esencia de jara y eucalipto por un sistema original continuo, autosuficiente energéticamente y completamente revolucionario, gracias a tecnologías avanzadas de fabricación automatizada.

A finales de los 80, llegó a oídos del pueblo que Chanel quería aprovechar la extracción de las esencias vegetales de jara y eucalipto. José Suárez es un empresario que fue esencial para que la firma llegase al pueblo:  «éramos diecisiete los pueblos andaluces que optábamos a quedarnos con la fábrica», recuerda. De la criba inicial quedaron dos localidades onubenses, Puebla de Guzmán y Sotiel Coronada. Suarez elaboró el informe de Puebla y finalmente la loacalidad fue la elegida. Por ello desde 1989, el famoso perfume para hombres «Egoiste» de Chanel se elabora con esencias onubenses.

Actualmente, según ha explicado el portavoz de la entidad, José Carlos Muñoz, Biolandes se mantiene como una empresa de venta de productos derivados de la jara, que hace que sus esencias terminen en manos de Chanel, y se complete el ciclo cuando los perfumes llegan a las estanterías.

Paisaje de la comarca del Andévalo

(Foto: Flickr/M. RogelioG)

La revista de EEUU publica un reportaje fotográfico sobre los Herri Kirolak, los deportes rurales vascos. Su autora es la española Lucía Herrero que retrata a levantadores de piedras, de balas de paja, leñadores, tiradores de cuerda…

El reportaje de Time sobre los deportes vascos

Times explica: «En equilibrio sobre un borde metálico en voladizo, a 20 pies por encima de un claro del bosque, el leñador lanudo y de mediana edad que recuerda a un joven Nick Nolte, rebana el árbol sobre el que está subido, esculpiéndolo. Cuando termina, se parecerá a una espiral en tres dimensiones -como una media molécula de ADN- hecha solo de madera fresca en lugar del esqueleto de azúcar-fosfato. Pero el leñador no es un escultor, es un atleta. Su deporte requiere velocidad y rapidez.»

El texto señala: «Bienvenido a Herri Kirolak, los deportes rurales vascos, el pueblo independiente que vive en las fronteras española y francesa. La fotógrafa española Lucía Herrero será su guía.»

Añaden: «Partiendo de la idea de los orígenes del deporte, Herrero pasó dos meses fríos, oscuros y lluviosos en la campiña francesa y española documentando esta tradición. Viendo a estos hombres y mujeres en acción, escribe, es fácil imaginar cómo el entretenimiento extraño al final de la jornada de trabajo puede ser transformado en tradición popular. Los atletas son duros, los lugares notablemente rusticos y folk en comparación con los escenarios del mundo que por lo general ocupan los famosos atletas. Y como era de esperar, las fotos Herrero presentan un toque de exotismo.»[Visto aqui]

[Ver el articulo completo en Time]

Tom Burridge, de la BBC, asegura en radiocable.com que comprende las críticas por la cobertura «pesimista» de la actualidad española contra algunos medios extranjeros. Pero, afirma, que los corresponsales cubren las cosas relevantes que llaman la atención en el exterior: «y lo que ha pasado en España el último año ha sido negativo»

Sobre el reportaje de la televisión británica que irritó al gobierno y a Valencia señala: «Fue una explicación de por qué hay crisis en España. Y cuando lo explicas, realmente no se pueden decir muchas cosas positivas».

Tom Burridge explica que «hay que entender que los medios extranjeros no cubrimos la actualidad y lo que pasa en España cada día. No. Lo hacemos cuando pasa algo grande que llama la atención fuera e interesa. El año pasado fue el primero en el que el gobierno admitió el tamaño de la crisis y empezó con las reformas. Entonces el argumento de que los medios extranjeros solo han hecho una cobertura pesimista sobre España tiene algo de razón. Pero es que el año pasado fue bastante malo, según el criterio periodístico. Quizá ahora que algunas cosas han mejorado, la cobertura deba ser un poco más positiva».

Pero añade que, para los medios que no son puramente financieros, lo que interesa es el efecto de la austeridad en la sociedad española: «y eso es un tema muy grande y cubrirlo en términos positivos es difícil. Porque el efecto de la austeridad en las personas estás siendo malo y está cambiando las vidas de la gente».

El periodista apunta también: «Quizá los medios extranjeros ahora debemos hacer el esfuerzo de reflejar que la situacion macroeconomica está mejorando… pero cuando eres corresponsal extranjero tu trabajo no es cada día cubrir una cosa mala y decir dentro del mismo reportaje algo bueno de la economía española. Nosotros cubrimos lo que pasa, y lo que pasa ha sido negativo en España.»

Recalca que ellos son los encargados de explicar a las audiencias extranjeras el por qué de algunos problemas de España: «el rescate a los bancos, por ejemplo. Cuando lo explicas tienes que hablar de todo lo que hay sobre la burbuja inmobiliaria… eso no da buena imagen de España. Pero lo tienes que explicar». Y en referencia al reportaje de Paul Mason en la BBC que molestó en Valencia y al gobierno Tom Burridge apunta: «Fue una explicación de por qué hay crisis en España. Y cuando lo explicas realmente no se pueden decir muchas cosas positivas. No fue un documental sobre los puntos positivos y negativos de la economía en España. Era una explicación de la crisis».

Y sobre la queja de la embajada en Londres señala: «Cada persona o institución puede expresar su opinión. Nosotros en la BBC estamos muy abiertos a las quejas. La gente e instituciones deben tener el derecho a criticarnos. Obviamente nuestra cobertura no es perfecta y hay un punto subjetivo. En cada reportaje siempre habrá gente que piense que se debía haber hecho de otra manera, que había que incluir más de un aspecto y menos de otros, o que algo no es representativo… Es natural que alguien se queje».

El diario aleman destaca en una crónica de su corresponsal Thomas Urban como cada vez más invitados de la «ilustre boda celebrada el año 2002 están siendo desenmascarados como corruptos» especialmente con el escándalo Bárcenas. Y aseguran que el padre de la novia, el expresidente Aznar, podría ser el siguiente.

El artículo sobre la

Süddeutsche Zeitung dice: «El extesorero formaba parte del círculo del antiguo jefe del PP, José María Aznar, presidente del gobierno entre 1996 y 2005 y al que se sigue considerando la eminencia gris del partido. Durante la legislatura de Aznar se liberalizó la Ley de Suelos. Asimismo, las ventajas fiscales y la política de tipos de interés del gobierno azuzaron un boom inmobiliario desconocido hasta entonces. A Aznar se le elogió internacionalmente por ese `milagro económico´ a crédito, y a su ministro de Economía y Hacienda Rodrigo Rato se le encumbró por eso incluso como jefe del Fondo Monetario Internacional.»

Explican que ahora: «A Aznar no sólo se le critica por su política económica de cortas miras y por la participación de España en la Guerra de Irak del expresidente norteamericano George W. Bush, sino también por sus delirios de grandeza. En un artículo -cita Süddeutsche Zeitung- titulado ??La maldición de El Escorial (ElMundo 10/2/2013)? se le pone en evidencia como «gallito presuntuoso que no sólo recurrió a fondos públicos para fines privados, sino que también se rodeó de una camarilla de cortesanos. El sistema Aznar nunca fue tan evidente como en la boda de su hija en el Monasterio de El Escorial, en el año 2002.»

El artículo de Süddeutsche Zeitung añade: «El Mundo describe que sobre muchos de los invitados de la boda ha caído entretanto la ??Maldición de El Escorial?, empezando por el Rey Juan Carlos, que debido a un costoso safari en tiempos de crisis ha perdido gran parte de su popularidad. Y algunos de los invitados de alto rango están ahora en el punto de mira de fiscales y jueces. También Rajoy y su ministro de Hacienda estuvieron entre los invitados. ¿Formarán también ellos parte de las víctimas de la ??maldición de El Escorial?» ¿Y quién se esconde tras el acrónimo ??J. M.?? Según las listas, a esta persona se le pagaron sumas cada vez mayores. Según El Mundo, tan solo un hombre entra en consideración: José María Aznar.»

[Leer el artículo completo en Süddeustche Zeitung]

El diario estadounidense sostiene en un artículo de su corresponsal Andres Cala que las últimas novedades del caso Urdangarín y las renuncias de la reina Beatriz de Holanda y el Papa han reavivado el debate sobre la posible abdicación del monarca español. Aseguran: «el escándalo y el clima en España están demostrando ser una seria amenaza para la corona.»

El Rey Juan Carlos

Christian Science Monitor dice: «El envejecido rey Juan Carlos de España intenta extender su reinado y reafirmar su legado de haber resucitado la monarquía, pero las demandas de abdicación están creciendo en medio de un escándalo latente sobre malversación de fondos públicos que incrimina a su yerno. El escándalo y el clima en España están demostrando ser una seria amenaza para la corona.»

Y recuerdan: «En un esfuerzo por pasar página, el rey Juan Carlos descartó renunciar en enero, a pesar de sus problemas de salud y otros escándalos que han recortado su popularidad, incluyendo una lesión durante una cacería de elefantes de Botswana, algo por lo que más tarde se disculpó en una inusual transmisión de la TV pública. El pasado 4 de enero en su primera entrevista en más de una década dijo: `Me gustaría ser recordado como el rey que unió a todos los españoles y con ellos logró recuperar la democracia y la monarquía´. Pero el escándalo de malversación de fondos amenaza con apropiarse de eso.»

El texto cita a José Antonio Escudero, un historiador muy respetado de la monarquía que dice: «Este es el mayor desafío al que se ha enfrentado la monarquía desde que fue restablecida. Es grave y de consecuencias imprevisibles. Y añaden: «Además, el debate público sobre su abdicación se ha visto impulsado por la decisión de apartarse de su homóloga holandesa, la Reina Beatriz, también de 75 años, y del Papa Benedicto XVI, de 85, afirma Escudero. En las encuestas, son ligeramente más los españoles que creen que el rey debería abdicar ahora, que aquellos que piensan que debe continuar.»

[Leer el artículo completo en The Christian Science Monitor]