El ranking elaborado por el banco británico HSBC, ??Expat Explorer Survey??, sitúa a España como el decimotercer mejor país del mundo para expatriarse y el segundo más valorado en Europa tras Suiza, que es 7º en la lista. (Fot: Flickr/Roninblackpool)

Se destaca especialmente el «estilo de vida muy llevadero» de nuestro país y su excelente clima, un factor muy valorado por las personas que abandonan su país y, especialmente por aquellas que están jubiladas. De hecho el ranking apunta que el 32% de los expatriados que hay en España, son personas jubiladas. En el resto de países del mundo incluidos en en el estudio, el porcentaje de población expatriada y que está jubilada, sólo supone el 9%.

El aspecto más negativo que señala HSBC, es que la crisis económica ha dejado mal sabor de boca a muchos de los expatriados que se encuentran en España. Por eso, el 39% opina que este país va por el camino equivocado, y otro 58%, cree que España se está convirtiendo en un inapropiado destino para vivir y trabajar.

Sin embargo, pese a todas las dificultades económicas, del 92% de los expatriados que afirma que no le gusta la crisis en España, ninguno de los encuestados tiene pensado marcharse. Entre las característica que aducen está que España ofrece mayores oportunidades para realizar actividades al aire libre y de ocio.

El estudio confirma que el 37% de los expatriados que vienen a España, son más activos en el deporte en comparación con el promedio mundial de expatriados. Y más de la mitad, el 55%, cree que en España se alcanza un mejor nivel de vida que en otros países del mundo. La dieta española es otro de los factores mejor puntuados por los expatriados afincados en nuestro país. El 77% confiesa que su dieta ha mejorado desde que llegó a España.

La lista de países más valorados para expatriarse por HSBC está encabezada por Singapur, seguido de Tailandia, las Islas Caimán, Bermuda y Hong Kong.

El fotografo español, que ahora prepara un reportaje sobre la corrupción en España para el New York Times tras los realizados sobre el hambre o los desahucios, explica en radiocable.com algunos detalles de su trabajo y analiza su impacto. Samuel Aranda rechaza por completo la sugerencia de una «conspiración de la prensa anglosajona» y señala que ONG´s españolas reflejan una realidad incluso más dura que la que mostró el diario estadounidense.

Samuel Aranda

Entrevista a Samuel Aranda Download

Samuel Aranda dice que no le sorprendió el impacto que sus imágenes sobre el hambre en España provocaron: «pero si la reacción de algunos medios conservadores. Y además fue surrealista, porque poco después Cruz Roja hizo un informe mucho más duro que lo que nosotros contábamos en el New York Times y los mismos medios que nos criticaban, lo publicaran con sus fotos».

El fotógrafo asegura: «periodismo es contar lo que está pasando. Y es un síntoma de las democracias muy desarrolladas aceptar que no pasa nada por mostrarlo y hacer autocrítica». Revela que para el reportaje sobre el hambre estuvo trabajando con Caritas: «fueron ellos los que nos pusieron sobre aviso de que la situación era mucho más grave que lo que nosotros pensábamos. Antes de la crisis atendían a 100.000 familias y ahora a 1 millón. Quien no quiera ver eso… que siga pidiendo fotos positivas para enviar al New York Times».

Aranda rechaza por completo que exista una conspiración de la prensa anglosajona contra España: «Es el mismo discurso que usaba Mubarak en Egipto de buscar tres pies al gato y hablar de conspiración extranjera. Es patético. Nuestra clase política y banqueros, los que nos gobiernan, se han encargado de destrozar la economía. Y ahora el problema va a resultar que somos los periodistas por explicarlo».

Describe el modo de trabajar del New York Times: «En esto fuimos muy serios desde el principio. Cuando se organiza un trabajo de este tamaño desde el NYT, que son casi tres meses entre reuniones, proceso de trabajo y edición, se dejan las cosas muy claras. Por ejemplo rechazamos que apareciera ningun mendigo, porque eso lo hay en todas las sociedades, no es efecto de la crisis. Pero si lo son las urbanizaciones abandonadas, la gente manifestándose por el paro o las familias que antes eran de clase media y que ahora rebuscan en las basuras. En esto el NYT siempre pide la máxima seriedad y ética posible».

El fotógrafo añade: «Lo noticiable ahora en España es que la tasa de paro esté por encima del 25%, la de los jóvenes en el 50% y un millón de familias necesite para comer. No se dice que esa sea la realidad de todo el país, pero si que está ahi y que crece muchísimo».

Y en cuanto a las acusaciones de que su trabajo perjudica la imagen de España apunta: «Creo que perjudica más lo que hicieron medios como Antena 3 que pidió a sus lectores fotos positivas para enviarle al NYT. Y eran imágenes de gente comiéndose una paella, niños jugando en la playa… ese tipo de cosas yo creo que hace más daño al país. Y revela que no se quieren asumir errores, ni hacer autocrítica».

Sobre el reportaje que el fotógrafo prepara ahora sobre la corrupción para el diario estadounidense y que se publicará a finales de marzo, explica: «Llevamos mucho tiempo documentándonos pero como cada semana o casi cada día salen nuevos casos, es difícil abarcarlo todo. Y cuando parece que ya lo has visto todo, aparece un nuevo caso… Tampoco entiendo que el hecho de que hagamos un reportaje tenga tanta repercusión. La repercusión debería ser lo que está pasando. Los casos de corrupción que hay y que nadie esté en la carcel.»

 

El diario aleman sostiene en un editorial de Sebastian Schoepp en su edición impresa en relación a los últimos casos de corrupción que la clase política española «sabe repartir dinero, pero nunca ha aprendido a generar productividad». Para acabar con lo que considera otra «dictadura» España necesita que crezca una nueva generación «que, desde la indignación, desarrolle otra compresión de política de partido.»

Bnadera de España en Cibeles
(Foto: Flickr/Infoketu)

Süddeutsche Zeitung  asegura: «En los años 1975 a 1982, España se ganó el respeto mundial porque el país consiguió zafarse de su pasado dictatorial mediante una transición pacífica hacia la democracia. El problema es que, en opinión de los partidos que surgieron de la misma, con ello el trabajo ya estaba hecho. A partir de entonces actuaron menos como representantes de la voluntad del pueblo, sino más bien como mecanismos para el reparto de beneficios entre sus seguidores y afiliados.»

El texto detalla: «Mientras hubo suficiente dinero, esto no ha molestado a prácticamente nadie. Aunque siempre volvía a pesar sobre ellos la sospecha de corrupción, el Partido Popular y los socialistas siempre pudieron contar con un apoyo electoral más o menos invariable. No obstante, desde que el dinero se ha acabado, esta aceptación decrece. Disidentes frustrados toman ahora la palabra para dar a conocer los monstruosos detalles del trato de favor, tal y como le está pasando en estos momentos al Partido Popular en el gobierno.»

Y finalmente apunta: «Lamentablemente no es de suponer que unos políticos con esta mentalidad sean capaces de sanear un país en peligro de quiebra. Saben repartir dinero ?? pero nunca han aprendido a generar productividad. Para ello aún tiene que crecer una generación que, desde la indignación, desarrolle otra compresión de política de partido. España necesita nada menos que una segunda transición.»

[Leer el artículo completo en el Süddeutsche Zeitung (pago)]

Es uno de los fenómenos más espectaculares del Cosmos, pero normalmente las auroras luminiscentes sólo se dan en los polos. Las boreales, del hemisferio norte son las más conocidas. Pero aunque no son frecuentes a bajas latitudes, se han dado algunos casos que están documentados. Y uno de ellos tuvo lugar el 25 de enero de 1938 en un España sumida en plena guerra civil. El astrónomo Rafael Bachiller cuenta en El Mundo los detalles de un fenónemo que provocó desconcierto, bulos y mitos y del que ahora se cumplen 75 años. (Foto: Flickr/Robertsnache)

Normalmente apenas se pueden ver unas pocas auroras por siglo desde España. Pero el 25 de enero de 1938, tuvo lugar una que fue visible desde toda la península, incluso desde Andalucía. La luz fue predominantemente rojiza, ocasionada por el helio y el oxígeno atmosféricos a baja altitud y presentó su máximo entre las 20 horas y las 3 h de la madrugada del día 26.

Paco Bellido en su blog ‘El beso de la Luna’ recoge el relato de José Luis Alcofar en su libro ‘La aviación legionaria en la Guerra Española’ que aseguró:

«El día 25 el bombardeo fue de nuevo muy intenso. La moral se vio afectada aquel día por una extraña luminosidad que apareció por El Tibidabo sobre la que se hicieron las más extrañas conjeturas y que resultó ser una aurora boreal, un fenómeno muy raro en aquellas latitudes. Un extraño misticismo se apoderó de la ciudad, hablando de milagros y culminando al día siguiente, cuando comenzó a correr el bulo de que se había llegado a un acuerdo con el Generalísimo para que no se repitieran los bombardeos de Barcelona. El optimismo desapareció el día 30 cuando la ciudad fue bombardeada tres veces».

Juan José Amores Liza recopiló varios testimonios más recogidos en Alicante y Extremadura:

«En el atardecer del día 25, vio un enorme destello rojizo en el Norte, tan fuerte que iluminó el cielo como si de un gigantesco incendio se tratara. Algunos soldados creyeron que las grandes ciudades (Zaragoza o Barcelona) ardían pasto de los enfrentamientos bélicos y las bombas; otros pensaron que se trataba de un designio divino que profetizaba el fin de la contienda; sólo unos pocos, los más instruidos, fueron capaces de decirle que, realmente, estaba asistiendo a un espectáculo único en nuestras latitudes: una Aurora Boreal» realtó el escritor y astrónomo Miguel Ángel Pérez Oca sobre el espectáculo que vio su padre en 1938..

En la prensa, el ABC del día 26 informó que en Madrid se pensó que se trataba de un incendio lejano en los montes del Pardo. Pero pronto se dedujo, por la altura y gran extensión de la luz, que se trataba de un fenómeno meteorológico. Y el diario «Liberación» habló de «un raro fenómeno atmosférico se observó en Alicante, causando natural sorpresa. Se notó un gran resplandor rojo que, por momentos, iba en aumento, decreciendo más tarde» La aurora también es recogida en el libro «La Guerra Civil a Arenys de Mar» de Jacint Arxer.

Una aurora roja en Australia
(Foto: Flickr/Imageeditor)

Medios de todo el planeta se hacen eco del nuevo máximo histórico de la tasa de desempleo española que alcanzó el 26,2% a finales de 2012. Hablan de record «pulverizado», «insoportable» y «sin alivio a la vista». Además resaltan que el desempleo es particularmente agudo entre los menores de 25 años donde la tasa alcanza ya el 60%.

Una oficina de empleo
(Foto: Flickr/Mendozaeconomico)

El Financial Times recoge que el paro sube y que la creación neta de empleo es poco probables para 2013. Explican: «La tasa de desempleo en España subió a su nivel más alto desde que comenzaron las mediciones en 1970 al prolongarse la  recesión y los recortes de gasto hasta dejar a casi seis millones de personas sin trabajo a fines de 2012. Cuando el señor Rajoy llegó al poder a finales de 2011 había 5,27 millones de desempleados en España. La crisis económica dejó a un promedio de 1.900 personas sin trabajo cada día durante el año 2012 y con la recesión se espera que dure por lo menos hasta finales de 2013, siendo la creación neta de empleo poco probable este año. El desempleo ha sido particularmente agudo para los jóvenes españoles.»

Les Echos destaca que en España la tasa de desempleo alcanza un insoportable 26%. Su artículo dice: «Aunque España puede estar saliendo del atolladero financiero, al encadenar éxitos en el frente de la deuda, en el empleo, el punto negro de su economía, no conoce mejora. El paro se ha disparado en el país en el último trimestre de 2012, alcanzando la insoportable tasa de 26,02% de la población activa, según cifras oficiales, mientras el país se hunde en la recesión.»

Bloomberg resalta que el desempleo alcanza su recort tras el primer año de Rajoy. Su crónica apunta: «El paro en España subió a un récord en el último trimestre de 2012, cuando el gobierno del primer ministro Mariano Rajoy impuso los recortes presupuestarios más profundos en la historia democrática del país. El número de desempleados se acercó a 6 millones de personas, o 26,02%, desde el 25,01% en el anterior trimestre. Eso coincide con la media de los pronósticos de 10 economistas encuestados por Bloomberg. España es ahora el hogar de un tercio de los desempleados de la zona euro.»

Reuters asegura que el desempleo vuelve a crecer sin alivio a la vista. Su nota explica: «La tasa de paro en España se elevó al 26% en el cuarto trimestre de 2012, o 5,97 millones de personas, segun reveló el Instituto Nacional de Estadísticas, frente al 25% del trimestre anterior y más del doble de la media de la Unión Europea. `No hemos tocado fondo todavía, y el empleo seguirá cayendo en el primer trimestre´, dijo el estratega de Citigroup José Luis Martínez.»

Sky News resalta que el desempleo entre los menores de 25 años llega al 60%. Aseguran: «La desilusión se extiende aun más entre los recien graduados en España, ya que las estadísticas muestran que la mayoría de ellos van encamiados a la fila del subsidio por desempleo. La tasa total de paro en España se ha elevado a su nivel más alto desde que comenzaron las mediciones en 1970, en medio de una prolongada recesión y recortes de gastos.»

L´Express señala que España pulveriza el record de paro.  Recogen: «La tasa de desempleo alcanzó un máximo histórico para el país con el 26,2% de la población desempleada. Casi 6 millones de parados. La cifra de desempleo del cuarto trimestre de 2012 no augura nada bueno para España. Son cada vez más numerosos los que se apuntan al desempleo. Solo entre octubre y diciembre del año pasado, el número de desempleados aumentó en 187.300.»

CNBC destaca que la tasa sube al 26%. Explican: «Segun los datos del Instituto Nacional de Estadística, la tasa de desempleo en España se elevó a un 26% en el cuarto trimestre de 2012, su mayor nivel desde el final de la dictadura de Franco a mediados de 1970. El INE dijo que 5,97 millones de personas estaban desempleadas en el final del cuarto trimestre. Economistas encuestados pronosticaron que el paro español se elevaría al 26%, desde el 25% del trimestre anterior.»

Deustche Welle advierte que la situación ya sombría puede empeorar. Apuntan: «La tasa de desempleo en España ha alcanzado un nuevo máximo, con casi seis millones de personas sin trabajo en el país del sur de Europa. Si bien las cifras son bastante sombrías, la situación parece que va a empeorar. El INE anunció que el 60% de los jóvenes de entre 18 y 25 años de edad estaban desempleados en el último trimestre de 2012, y agregó que no hay una reversión inmediata de la tendencia a la vista.»

The Australian dice que el record de paro de la época moderna rompe incluso las más modestas expectativas de Rajoy. Señalan: «La tasa de desempleados se dispara en España a un record en esta época moderna del 26% con casi seis millones de personas que buscan en vano trabajo en una recesión mordaz. El resultado rompha roto incluso las más modestas expectativas del gobierno del primer ministro Mariano Rajoy, que había estado pronosticando una tasa de desempleo de 24,6% a finales de 2012.»

El Ministerio de Hacienda ha reaccionado con un duro comunicado a la nota de la agencia estadounidense en la que se aseguraba que se forzó el pago de impuestos a empresas extranjeras de apuestas on line al amenazar con no concederles licencias. El Departamento de Cristobal Montoro niega cualquier irregularidad.

Sostienen que entre los requisitos para obtener permisos  en España está figurar al corriente de pago en las obligaciones tributarias y que las empresas extranjeras regularizaron su situación voluntariamente. Además desmienten tajantemente  la acusación de tráfico de influencias en favor de la empresa española de juego Codere por supuestos contactos personales con el ministro.

Finalmente Hacienda anuncian acciones legales tanto contra Bloomberg como contra el periodista que firma la noticia, Ben Sills. Radiocable.com se ha puesto en contacto con el corresponsal que ha declinado hacer comentarios sobre el comunicado.

Sede del Ministerio de Hacienda

El comunicado de Hacienda dice textualmente: «El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas desmiente tajantemente la información difundida por la Agencia Bloomberg, sobre supuestas irregularidades en la concesión de licencias de juego on line a empresas extranjeras. Además, Hacienda ha iniciado acciones legales contra Bloomberg y el periodista Ben Sills que firma esta información falsa.

La información publicada por dicha agencia basada en dos fuentes anónimas, y que falta por completo a la verdad, afirma que España forzó el pago de 150 millones de euros en impuestos a las empresas extranjeras de juego on line, bajo la amenaza fiscal de ser perjudicadas en el proceso de concesión de las correspondientes licencias de juego.

En este sentido, el Ministerio quiere dejar claro que el procedimiento administrativo para el otorgamiento de licencias, de concurrencia voluntaria, tenía por objeto exclusivamente, la constatación del cumplimiento, por parte de los solicitantes, de los requisitos fijados en la normativa vigente y en el pliego de bases de la convocatoria. El marco normativo legal y reglamentario que regula el proceso había sido aprobado por el Gobierno anterior y no ha sido modificado posteriormente salvo la prórroga de la fecha de conclusión del proceso para garantizar el correcto desarrollo del mismo, atendiendo al elevado número de solicitudes recibidas (295 licencias) y el volumen de la documentación a revisar.

Entre dichos requisitos previstos en la normativa se encontraba el de estar al corriente en el cumplimiento de las obligaciones tributarias por parte de los solicitantes de licencias, así como aquellas empresas de las que se pudiera presumir que son continuación o que derivan por sucesión. El incumplimiento de cualquiera de los resultados de los requisitos impide la concesión de la licencia, como ocurre en la regulación de la mayor parte de los países del entorno.

Las empresas de juego, voluntariamente, y sin que haya mediado ninguna instrucción directa de la AEAT, procedieron a regularizar su situación fiscal por las tasas sobre juego. La AEAT había realizado requerimientos de información en el ejercicio ordinario de sus funciones de investigación y lucha contra el fraude. En los requerimientos se solicitaba información, pero no se exigía el ingreso de ninguna cuantía, ni se vinculaba el requerimiento con la concesión de las licencias.

Igualmente, Hacienda desmiente tajantemente la acusación de tráfico de influencias en favor de la empresa española de juego Codere por supuestos contactos personales con el ministro. Es tan falso como que Codere ha sido la única empresa que ha presentado recurso en los tribunales por la adjudicación de estas licencias. Los recursos se presentaron, con fecha 6 de julio de 2012, contra cada Resolución.

Los recursos específicos se basaban fundamentalmente en presuntos incumplimientos de los requisitos fijados en la normativa vigente y en el pliego de bases de la convocatoria, entre ellos, el requisito de hallarse al corriente de las obligaciones tributarias.

Los recursos fueron resueltos acordando su desestimación por la Secretaría General Técnica del Ministerio mediante Resolución de fecha 3 de octubre, notificada el 8 de octubre.

En la actualidad, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha admitido a trámite Recursos Contencioso-Administrativos contra la desestimación presunta de los distintos recursos de alzada específicos que ??Codere Apuestas? interpuso, estando en tramitación la remisión del expediente administrativo completo al Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Todos estos datos, que han sido omitidos sistemáticamente en la información publicada, fueron facilitados a Ben Sills por correo electrónico el pasado 27 de diciembre. En este sentido, Hacienda quiere recordar que el pasado verano ya se dio una acusación similar del mismo medio y del mismo periodista contra el ministro Montoro.

La información difundida hoy por Bloomberg, pese a que disponen de la misma hace más de un mes, coincide el mismo día de la comparecencia del ministro de Hacienda y Administraciones Públicas en el Congreso de los Diputados. Precisamente hoy Cristóbal Montoro se ha referido a algunos medios de comunicación criticando que: ??cuando tienen que hacer de vehículo de campañas sucias lo hacen sin pestañear. Creo que esto hace mucho daño al sistema y a la democracia?.

El diario aleman publica una entrevista al ministro de Economía español realizada por Florian Eder, Thomas Exner y Tobias Kaiser. En ella Luis Guindos habla de los primeros indicios de una recuperación, aunque sin profundizar en ellos. Asegura que han logrado generar más confianza permitiendo que sea más fácil para el Estado financiarse internacionalmente y a las empresas conseguir créditos. Y sostiene que esperan que el cuarto trimestre de 2013 ya se inicie un cierto crecimiento.

Luis de Guindos
(Foto: Flickr/Lseinpictures)

Die Welt pregunta a Luis de Guindos «¿cuándo saldrá España de la recesión?» y este responde: «Estamos intentando poner en orden la economía española. Nuestra economía sufre las consecuencias de tres grandes problemas que han ido surgiendo: la economía privada tiene demasiadas deudas y por ello gasta menos. En el sector inmobiliario se formó una enorme burbuja que ha estallado y esto le ha creado a los bancos grandes dificultades y tiene por consecuencia menores recaudaciones de impuestos. Y la economía española había perdido mucha competitividad por la evolución de los costes laborales. Todo esto intentamos corregirlo. Para el cuarto trimestre de 2013 esperamos que vuelva a haber un pequeño crecimiento con respecto al trimestre anterior?.

El ministro dice además: «La consolidación presupuestaria crea sobre todo confianza. Cuando los mercados toman nota de que las finanzas públicas se vuelven más sostenibles, se crea confianza y la economía recobra el acceso a los mercados de capital. Para el Estado español ya es más fácil financiarse internacionalmente y también las empresas consiguen créditos con mayor facilidad, y en parte también a mejores condiciones.» Y añade: «la recapitalización del sector financiero y la creación del banco malo hacen que hoy la industria financiera sea más fuerte y sana que antes y empieza a dar más crédito al sector privado.»

El diario germano también recoge que De Guindos ya ve los primeros efectos positivos de las reformas: «el coste salarial ha bajado y somos cada vez más competitivos internacionalmente. Lo vemos también en las estadísticas: las exportaciones españolas suben con fuerza y nuestra balanza comercial mejora.» Y añade: «Hay un par de señales que indican que hay luz al final del túnel. El gobierno es consciente de que exigimos mucho a los españoles. A corto plazo es doloroso, pero a la larga compensa.»

[Leer la entrevista completa en Die Welt]

Die Welt es un diario aleman nacido en 1946. Pertenece al grupo Axel Springer, magnate de la prensa alemana y europea que también publica el tabloide Bild. Su línea editorial es conservadora, pertenece a la European Dailies Aliiance (EDA) en donde colabora con diario comparables de otros países como el Daily Telegraph británico, Le Figaro frances o el ABC español. Su tirada está en torno a los 209,000 ejemplares y se distribuye diariamente en más de 130 países. Su edicion digital, Welt Online posee redacción propia.

Actualización: El Ministerio de Hacienda niega las acusaciones de Bloomberg: «La información publicada por dicha agencia basada en dos fuentes anónimas, falta por completo a la verdad», dice el Ministerio y añade: «Hacienda ha iniciado acciones legales contra Bloomberg y el periodista Ben Sills»


La agencia norteamericana sostiene en un artículo que Cristobal Montoro logró que varias compañías extranjeras de juego en Internet pagaran unos impuestos atrasados de los que ellas defendían estar exentas. Lo hizo «sacándose de la manga» una investigación fiscal que podía hacerles perder las licencias para operar en España. Pero añanden que uno de los beneficiarios en potencia de la medida fue una empresa del hermano de Montoro.

Cristobal Montoro

(Foto: Flickr/Partido Popular)

Bloomberg asegura: «El ministro de Hacienda español, Cristóbal Montoro exprimió alrededor de 150 millones de euros a las empresas de juegos de azar extranjeras al iniciar una investigación tributaria sobre ellas cuando solicitaron licencias on line, segun dos personas involucradas en el proceso y que pidieron no ser identificadas por temor a represalias de funcionarios del gobierno. A las compañías, como Betfair Group y William Hill, ambas con sede en el Reino Unido, les dijeron que corrían el riesgo de perder los permisos para operar en España a menos que pagaran unos impuestos atrasados en disputa». Explican: «Montoro, que intenta regular el sector del los juegos de azar en Internet, logró que las empresas pagaran impuestos sobre las apuestas que los españoles hicieron en sitios web con sede fuera del país entre 2008 y 2011. Las empresas, que aseguraban que las leyes citadas por el gobierno datan de 1966 y 1977 no eran aplicables a las operaciones on line, pagaron para evitar la exclusión del mercado del juego valorado en 27.000  millones de euros.»

Pero el texto señala también: «Después del Tesoro español, el mayor beneficiario en potencia era Codere SA, una compañía de apuestas con sede en Madrid y que es cliente de la empresa de lobby Equipo Economico SL. La empresa presionó a los legisladores en nombre de Codere, cuando la ley del juego se presentó al Parlamento, de acuerdo a una persona involucrada en el proceso. Parte de la firma era entonces del hermano de Montoro, Ricardo, que vendió su participación en 2012.»

No es la primera vez que medios extranjeros apuntan a los vínculos con empresas de lobby del Ministro de Hacienda español. El Wall Street Journal llego hablar de conflicto de intereses en la reforma de la Ley Energética y Recharge recordó la relación de Montoro con una firma madrileña de lobby solar. [Leer el artículo completo en Bloomberg]

Emilio Lamo de Espinosa, presidente del Real Instituto Elcano, realizó el pasado 15 de enero la presentación del Observatorio Marca España, un órgano creado para apoyar y asesorar al Alto Comisionado. Explica que el origen del proyecto en torno a la imagen del país data del último gobierno de Felipe González y que luego, aunque con recelos iniciales, ha contado con el apoyo de Aznar, Zapatero y ahora Rajoy.

Detalla como el objetivo es desarrollar una Marca España que ayude a articular un desarrollo de la economía española en todos sus ámbitos y especialmente afrontar el mayor problema que tiene actualmente: el paro. Para ello puntualiza los roles del Alto Comisionado y del Observatorio y recalca que el proyecto tiene que contar «necesariamente» con la implicación de las grandes empresas españolas. (Foto: Flickr/Instituciofuturo)

Imagen de previsualización de YouTube

Lamo de Espinosa explicó que de una forma u otra el proyecto Marca España lleva gestándose tres lustros y con tres gobiernos diferentes, siendo el Instituto Elcano pionero en la defensa e investigación de la imagen de España en el exterior: «En realidad el proyecto Marca España nace en 2004 desde el Instituto Elcano y en colaboración con otras instituciones. Aunque quedó parado cuando cambió el gobierno. Entonces pareció que la imagen de España no interesaba mucho en la primera legislatura de Zapatero.»

El presidente de RIE remarca que algo similar sucedió en la década anterior: «Paradojicamente la primera investigación importante sobre el tema la hicimos en el año 96 Javier Noya y yo de la mano de Javier Gomez Navarro, entonces Ministro de Comercio en el gobierno de Felipe Gonzalez. Pero aquel proyecto también se para al llegar Aznar al gobierno. Aunque luego cambia de opinión y respalda en la década del 2000 el proyecto. Y lo mismo sucede con Zapatero, que inicialmente lo ve con recelo, pero termina lanzando lo que se llamo la Comisión de diplomacia pública».

Hoy el proyecto Marca España ha logrado un gran consenso político y se percibe como un tema de Estado y de país más que de partido. «Y también de las empresas a las que hay que implicar necesariamente, -resalta Lamo de Espinosa- porque la gran empresa es uno de los principales embajadores y creador de imagen de Marca España.»

En cuanto a la confusión sobre el reparto de tareas y funciones entre el Alto Comisionado y el Observatorio Marca España, el presidente del RIE explicó: «La responsabilidad política de la imagen recae únicamente en el Alto Comisionado y depende de Presidencia. No recae en una fundación privada como es el Instituto Elcano. Pero si queremos acompañar este proyecto, que es nuestro y con el que nos identificamos. Y para ello ponemos en marcha el Observatorio».

El Observatorio es un órgano de apoyo y asesoramiento del Comité y del Alto Comisionado que se dedica a investigar, para que éstos últimos ejecuten: «Los responsables son ellos. Nuestra tarea es ir por delante y por detrás. Investigando y sugiriendo ideas y luego evaluando y midiendo los resultados», dice Lamo de Espinosa

Y como ejemplo de la importancia de la Marca España, el máximo responsable del Real Instituto Elcano señala que ante el problema del paro: «hay tres vías para crear empleo. Una es exportar más. Y para ello hay que potenciar la red de medianas empresas, como tienen otros países tipo Italia. Otra es importar o atraer capital extranjero. Y tercera, la red turista. Y para las tres es fundamental potenciar la imagen de España».

Ecuador ha demandado a España ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo por su legislación en materia de ejecuciones hipotecarias. El Defensor del Pueblo de Ecuador, Ramiro Rivadeneira, ha explicado que consideran que España vulnera el «derecho a la justicia» de sus nacionales afincados en la Península Ibérica. Calculan que alrededor de 15.000 ciudadanos ecuatorianos están afectados por desahucios e hipotecas y quieren se modifique la Ley de Enjuiciamiento Civil. (Foto: Flickr/Polisea)

En la demanda, Rivadeneira se ha centrado en el caso de Luis Solórzano, un ecuatoriano residente en España desde 1999 que, después de quedarse sin trabajo en 2008, se vio incapaz de hacer frente a su hipoteca. «Se trataba de una vivienda de protección oficial «cuyo valor de tasación máximo legal es de 53.143 euros», ha afirmado el Defensor del Pueblo. Pero Solórzano contrató un préstamo por valor de 173.000 euros, un 325% mayor al valor de tasación.

Cuando dejo de pagar la cuotas, el Lloyds Bank con quien contrató el préstamo, le impuso unos intereses de demora del 14%. Le negaron en varias ocasiones la dación en pago, es decir, que se condonara su deuda con la entrega de su casa a la entidad bancaria. Después de agotar las vías legales en España, y tras recurrir a la embajada de Ecuador, el Defensor del Pueblo decidió impulsar su demanda en instancias europeas. Espera que siente un precedente y que sirva para proteger a los ciudadanos.

Prev1...1.2701.2801.2901.2921.2931.2941.3001.3101.320...2.179Siguiente Página 1.293 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.