La Plataforma Equo que lidera Juan Lopez de Uralde cree que los altos niveles de contaminación por dióxido de nitrógeno (NO2) que sufre la ciudad de Madrid requieren que se apliquen medidas urgentes y se tome en serio, de una vez por todas, un asunto que afecta directamente a la salud de millones de ciudadan@s. Por eso han presentado 10 medidas urgentes para luchar contra la polución en la capital, que también pueden servir para otras grandes ciudades con el mismo problema como Barcelona.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Se trata de unas medidas  «totalmente posibles y realistas» en opinión de Equo, que repercutirían de forma clara en la calidad del aire y por tanto en la salud de sus ciudadanos. Sólo es necesario voluntad política para llevarlas a la práctica.

1.- Establecimiento de un Protocolo de Alerta a la ciudadanía, para advertir de los episodios de alta contaminación y prevenir actividades de riesgo para la salud.

2.- Restablecimiento inmediato de la Red de Medición de calidad del aire.

3.- Restricción del uso del vehículo privado en períodos de alta contaminación.

4.- Cumplimiento de la Estrategia Local de Calidad del Aire con objetivos concretos en reducciones de tráfico. Concretamente declarar nuevas zonas de prioridad residencial: barrios de Universidad, Noviciado, Malasaña, Chueca- donde estas actuaciones cuentan con un amplio apoyo vecinal ya que se encuentran en la Agenda 21 del distritito, Argüelles y Chamberí. Actualmente sólo son el barrio de Las Letras y Embajadores.

5.- Reducciones de espacio en calzada. Reducción de carriles de circulación y bandas de aparcamiento, y su asignación a peatones, autobuses y bicicletas.

6.- Reducción de la flota de vehículos oficiales. Ejemplaridad de las autoridades en el uso del transporte público.

7.- Cumplimiento del Plan de Mejora del Parque de autobuses de la EMT, con indicadores concretos y públicos, y plan de renovación del Taxi promoviendo vehículos menos contaminantes.

8.- Exclusión de los vehículos más contaminantes (camiones, autocares, 4?4) de la almendra central (distritos en el interior de la M-30)

9.- Apoyo a la extensión de la bicicleta en Madrid, promoviendo su uso como medio de transporte a través del establecimiento de redes de carriles bici y sistemas de alquiler.

10.- Promover un Pacto por la Movilidad en Madrid contando con los agentes sociales.

Además y con respecto a Madrid, Equo considera que las declaraciones de la concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento la capital, Ana Botella, afirmando que ??la excesiva contaminación de Madrid no es nociva para la salud? la inhabilitan para seguir ejerciendo su cargo.

ACTUALIZACI?N:

Equo pide que «ante la grave situación que se vive en Madrid en la que durante estos días se sobrepasan los niveles de polución marcados por la normativa europea, como medida de urgencia se cierre el tráfico al centro de esta ciudad. ??Una situación excepcional requiere medidas excepcionales y contundentes» segun el director de Equo, Juan López de Uralde. Y para que la medida afecte lo menos posible a los ciudadanos, también proponen que el transporte público sea gratuito mientras el tráfico esté cerrado.

Contaminacion sobre Madrid
(Foto: Flickr/Luis Carrasco)

La empresa privada Publimedia, encargada de gestionar la publicidad de los autobuses urbanos de Madrid (EMT), ha anunciado que no tramitará la campaña de apoyo a Garzón que impulsa la Plataforma Franco no ha muerto, segun denuncia este colectivo. Hace una semana, lo mismo sucedió en Barcelona.

En ambos casos, las empresas gestoras han alegado «criterios éticos». La Plataforma considera «antidemocráticas» y «contrarias a la ley» estas prohibiciones y recuerda que sí admitieron en 2010 anuncios contra el aborto del grupo conservador Hazte oir o sobre la visita del Papa.

Un autobus con la publicidad

En Madrid, Publimedia ha considerado «agresiva» y «polémica» la campaña publicitaria y su director ha decidido negarse siquiera a tramitarla. En Barceloan, la asociación, Promedios Exclusivas de Publicidad que se encarga de los anuncios en los Transports Metropolitans de Barcelona (TMB) alegó que su normativa impide gestionar «publicidad de mensajes ideológicos o sobre creencias individuales». Además se justificó diciendo que la campaña «no es comercial».

En ninguno de los dos casos hay una argumentación jurídica, ni las empresas han llegado siquiera a examinar si la campaña de apoyo al juez Garzón cumple con los requisitosde la Ley General de Publicidad, segun denuncian desde Franco no ha muerto.

La plataforma ha criticado esta decisión y han recuperado dos casos de publicidad que sí se admitió en los autobuses de Madrid y Barcelona. En la capital, en 2010 se aceptó una campaña de la plataforma ultra católica Hazte Oír en contra de la ley del aborto en 2010. La imagen de un feto presidió varios autobuses de las líneas 1, 27 y Circular de la capital española durante algunos días.

Y en Barcelona, Promedios aceptó una campaña de publicidad de la plataforma Ecristians para dar la bienvenida al Papa. Desde el pasado 22 de octubre hasta el final de la visita del Papa, las líneas 19, 26, 27, 43, 45, 50, 56, 63, 68 y 74 de Barcelona contaban con un mensaje publicitario de Ecristians con una frase, «Bienvenido Benedicto XVI».

Escuchar a Etxebarria deja claro que no están preparados para ir a las elecciones.

Escuchar al PP deja claro que tampoco están prepados para dejar que vayan a las elecciones.

Escuchar al PSOE no deja claro bajo qué condiciones estarían preparados.

A mí me parece que o no lo tenemos muy claro, o no queremos tenerlo. Lo cuál, de forma indudable, define una parte del espíritu nacional compartido por todos.

No basta con rechazar la violencia, porque es, ha sido, Su violencia. Mas que condenarla, deben pedir perdón y colaborar con la justicia. Los demás debemos aceptar su perdón y fijar las condiciones en las que se impartiría la justicia, y por supuesto, comprometerse a impartirla en Estado de Derecho para todos, incluidos los abertzale. Eso es labor de los demás, no de ETA. Quien tiene que negociar son el PP y el PSOE.

El problema de este asunto es que su solución, de la forma que aqui la pinto, por el momento se me hace imposible. Por ello, dar un paso adelante de compromiso con la Paz no me parece ningún error.

La presentación de los estatutos de Sortu, la nueva marca política de la izquierda abertzale ha provocado un gran revuelo en la blogosfera. Pero en general se defiende que Sortu ha hecho lo que le pedía la Ley de Partidos y que si los jueces establecen que cumple la legislación, no debe ser ilegalizada. El blogger Ramón Cotarelo defiende en radiocable.com que Batasuna «ha pasado por el aro» democrático.

Ramon Cotarelo

Entrevista a Ramón Cotarelo Download

Para Ramón Cotarelo, la decisión de la izquierda abertzale «no tiene precedentes y es de gran importancia porque significa pasar por el aro y reconocer la legalidad democrática existente en España». Cree que Sortu está dispuesta a hacer «todo lo que se les exija desde los tribunales, no desde la demagogia política» y por tanto «habrá que admitirlos en las elecciones sin que ETA no haya desaparecido».

Considera que «no es de recibo» establecer nuevos requisitos como pide la derecha más allá de los que marca la Ley de Partidos. Y cree que Batasuna estrategicamente sigue teniendo el mismo objetivo: la independencia pero «tacticamente ha dado un giro de 180º. Y unos señores que cumplen la ley están en posesión de todos sus derechos y no se les puede menoscabar».

En la red otros blogs analizan los estatutos del nuevo partido de la izquierda abertzale y su posible ilegalización

Imagen de previsualización de YouTube

Manuel Rico apunta sobre la «credibilidad» de la izquierda abertzale que «ese argumento es válido para que el Gobierno se niegue a establecer cualquier tipo de diálogo con ETA. Pero no sirve a la hora de juzgar sobre la posible ilegalización del nuevo partido, porque en este caso estamos ante una decisión de legalidad, no de confianza… Corresponde a la Justicia determinar en qué lado se encuentra la nueva Batasuna, y a los políticos acatar la decisión judicial.»

Ignacio Escolar defiende que los estatutos de Sortu «han ido mucho más allá de lo que se esperaba», pero recuerda que «son los jueces quienes pueden ilegalizar un partido, no el Gobierno o la oposición…Para evitar que los abertzales se presenten, el Gobierno no puede hacer mucho más de lo que ya hace: enviar los estatutos a la Fiscalía y después pedir su ilegalización. Pero será el Supremo y el Constitucional quienes decidan, no Rajoy o Zapatero».

Hugo Martínez Abarca defiende en su blog que no puede haber presunción de intenciones y recuerda que «si ni el gobierno ni la mayoría del Congreso (para la cual es necesario el PSOE) piden la ilegalización de un partido es imposible llevarla a cabo: es una de las aberraciones de la Ley de Partidos. La fiscalía puede actuar, tal como anunció Rubalcaba, sólo si el gobierno hace lo que pide el PP: impugnar el registro del nuevo partido. «.

Isaac Rosa en Trabajar cansa se declara optimista: «será un engaño, será una trampa, pero está tan elaborada, es tan creíble, que yo he picado. Y aunque la derecha política y mediática, y tal vez los jueces, me canten lo de ??inocente, inocente?, pienso picar hasta el final. Con todas las cautelas que quieran pero hay que aprovechar la oportunidad, por si es una de esas inocentadas que crecen tanto que ya no hay manera de desandarlas».

Juan Peña habla en Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid de la «paradoja» que presenta Sortu: «los promotores y defensores de la Ley de Partidos no parecen asumir que están asistiendo al triunfo más rotundo de su estrategia… los socialistas podrían aprovechar el momento para apuntarse un tanto histórico; perderán la ocasión si Sortu, que así se llamará el invento, supera todos los trámites. La izquierda abertzale seguirá vendiéndolo como un triunfo y las bases socialistas y el común de los mortales lo verán como una derrota.

Manolo Saco asegura en Fuego Amigo «tengo la impresión de que habría que retorcer demasiado el derecho para esta vez no dar una oportunidad a la izquierda abertzale. Aunque la presión del terror provenga ahora de la derecha».

Antonio Cartier asegura en su blog que «Batasuna comunicó que rompía con ETA. Por primera vez han hecho lo que no esperábamos, por primera vez han hecho lo que les pedíamos. Cumplirán la ley». Y defiende recuperar el espíritu de la Transición «a veces la historia nos pide mirar solo al futuro, porque demasiadas veces nos hemos destruido ya en el pasado. Porque hay oportunidades que son únicas y porque no se puede predicar con democracia poniendo trabas a los partidos que cumplen la ley».

David Santos en Trece rosas rojas pide «ser cautos». Cree que si la Ley de Partidos «se cumple al 100% ese partido tendrá una legalidad desde el punto de vista jurídico perfecta, que no quiere decir que en un futuro se demuestre lo contrario, algo que ya contempla la Ley y que podrá disolver el partido en cualquier momento (otra cosa serían las actas de concejales, que son personales e intransferibles)».

Un informe cuantifica el atractivo de España en comparación con 17 países desarrollados y emergentes,  potenciales competidores en la captación de Inversión Extranjera Directa, y nos coloca en septimo lugar. Entre los motivos, destacan el entorno global favorable para los negocios, las infraestructuras y una fuerza laboral con alta capacitación profesional.

Presentacion del analisis comparativo

El analisis ha sido realizado por Invest in Spaina y la escuela internacional de negocios ESADE y otroga los primeros puestos a EEUU, Reino Unido y China. En el último cuatrienio España ha recibido una media 46.000 millones de dólares anuales, lo que corresponde a una media del 3,2% del PIB. Y unas recientes estimaciones de la ONU colocan a nuestro país como el 14º que más IED recibió en 2010.

El informe compara con 17 países, potenciales competidores en la captación de IED, el desempeño de España en atracción de inversiones en un periodo de 4 años 2006-2009. Los demás países evaluados son: Alemania, Brasil, China, Estados Unidos, Francia, Grecia, India, Italia, Japón, México, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía y Rusia.

Se trata de un grupo de países desarrollados con similar potencial económico, social y similares niveles de relaciones comerciales que España, a los que se han sumado las economías emergentes, dada la relevancia que estos países están adquiriendo en los flujos mundiales de IED.

Además de por su entorno, infraestructuras y fuerza laboral, España resulta un país atractivo para la inversión extranjera por tener mercado doméstico dinámico y un entorno que favorece la atracción de talento y las actividades de I+D. En cambio, el analisis considera que se debe mejorar áreas como el empleo, la flexibilidad laboral, la seguridad jurídica y el coste de los alquileres de oficinas.

Además de ser el séptimo receptor de flujos de IED España cuenta con una importante presencia de empresas multinacionales, lo que se refleja en una destacada situación en stock de IED, ocupando la quinta posición del análisis Comparativo. Asimismo, se encuentra en sexta posición en atracción de proyectos de IED intensivos en actividades de valor añadido.

El alto nivel de contaminación en la capital de España y la denuncia de que el Ayuntamiento intentó ocultarla cambiando los sensores de medición de las zonas con más tráfico a otras con jardines ha llegado a las páginas del Financial Times y del Corriere della Sera. El diaro británico explica que el asunto «avergüenza al alcalde de Madrid» y el italiano habla de «burla».

Contaminacion en Madrid
(Foto: Flickr/Costra_blanca7))

El Financial Times trata el tema en una crónica de Víctor Mallet titulada «Una presunción sobre el aire limpio avergüenza al alcalde de Madrid». En el texto se dice «cuando Alberto Ruiz Gallardón alardeaba de la gran reducción de la polución del aire desde que se había hecho cargo de la alcaldía en 2003, pareció un momento de celebración para los residentes de la ciudad y un avance medioambiental… Desgraciadamente para él, y para los 3,3 millones de habitantes de la capital, los investigadores han llegado a la conclusión de que las mejoras en la calidad del aire eran una ilusión».

Explican que «la Fiscalía General del Estado descubrió que en 2009, el Ayuntamiento de Madrid había cambiado discretamente casi la mitad de sus sensores de polución, de calles colapsadas por el tráfico en el centro de la ciudad, a parques y jardines. Activistas verdes han expresado su indignación y Rosa Aguilar, la Ministra de Medio Ambiente del gobierno socialista, acusó al ayuntamiento, de derechas, de mirar hacia otro lado en lugar de hacer frente a la horrible calidad del aire de la capital».

El Corriere della Sera desde Italia es aún más duro y publica un texto de su corresponsal Elisabetta Rosaspina que resume: «La burla del aire puro desplazando los sensores. El alcalde: contaminación neutralizada. La fiscalía: datos trucados». Y detalla como el escándalo está provocando a nivel político una «sucia guerra de contaminación».

Explican que «según los resultados de una investigación de la fiscalía de Madrid, la mitad de las cabinas que deberían registrar la tasa de bióxido de ázoe y de bióxido de carbono, en las zonas de mayor tráfico de Madrid, desde hace un año están de vacaciones en parques y jardines, con efectos tranquilizadores en los boletines municipales que certifican la calidad del aire. La fiscalía ha extendido las investigaciones a otras ciudades (Barcelona, Sevilla, Valencia). Se ha desencadenado un contencioso político entre el gobierno central, socialista, y la municipalidad de Madrid, sólidamente en manos del PP».

«Además de defenderse, Gallardón ha pasado al contraataque, sosteniendo que los efluvios nocivos que se respiran en Madrid son una consecuencia directa de la política fiscal de Zapatero que ha incentivado el uso y la adquisición de automóviles con motor diesel, mucho más contaminante. Inesperadamente, con el alcalde se ha alineado la gobernadora de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, también del PP pero en añosa competición con Gallardón. Sin embargo, el fiscal Vercher no cree que el aire analizado en los jardines pueda ser tomado como muestra del aire de la ciudad».

Ayer en la tertulia de Al Rojo Vivo, en La Sexta 2, sucedió una cosa que me tiene inquieto. Resulta que defender la ley, su cumplimiento, la democracia y el estado de derecho le suena a algunos como un planteamiento «radical». No es la primera vez que lo observo, en contextos diferentes, con debates diferentes. Y fotografía la salud democrática de nuestro país.

La izquierda abertzale ha presentado un partido político que en apariencia cumple con la ley de partidos. Evidentemente, ni soy sospechoso ni tengo ningún interés especial en que acudan a las elecciones pero si cumplen la ley, la ley debe cumplir con ellos. Punto. A esto se le conoce como democracia. Y al respeto por las normas jurídicas, respeto por el estado de derecho.

Por primera vez, además, una formación de esta inclinación rechaza expresamente «la violencia o la amenaza en cualquier forma, de ETA» y ese rechazo al terrorismo de la banda figura en los estatutos tres o cuatro veces.

Por eso, si la fiscalía demuestra que se atienen a la ley, Batasuna debería poder presentarse a las elecciones. Porque puede, -como dicen los expertos-, que en el seno de esa formación se esté imponiendo la tesis de que las ideas solo pueden defenderse en democracia, y que con la violencia no es posible alcanzar objetivos.

Cabe, como no, la posibilidad de que se trate de una artimaña y de que «Sortu» no sea más que una excusa para colocar a ETA en los Ayuntamientos y obtener financiación para actividades terroristas. Si esto último es así, podrán volver a ser ilegalizados y reconoceremos una vez más que, a veces, los demócratas nos equivocamos, cosa que es más difícil de decir en ausencia de derecho.

El problema de haber instalado normas tan exigentes como la Ley de partidos, -toda una anomalía democrática- es que la complejidad del exámen se vuelve bidireccional. Examina a los partidos que bordean la ley, sí, pero si estos cumplen la norma, también nos examina a nosotros, a la democracia. ¿Está acaso planteando el PP un paréntesis, una cuarentena, en la democracia española?

Esta por ver que la Fiscalía acepte las listas y los estatutos de Sortu. Pero los demócratas no solo estamos obligados a aceptar las reglas del juego que hemos impuesto, sino que deberíamos defender su cumplimiento con pasión.

Porque quizá dentro de 10 años miremos atrás, recordando como empezó el principio del fin de la violencia. Y será porque alguien abrió un espacio de transición. Y de largas transiciones, de sociedades que tragaron con asesinos, este país sabe mucho. Es lo que tiene construir una democracia jóven.

Valerie Demon de La Croix y presidenta del Circulo de Corresponsales Extranjeros explica en radiocable.com que en la presentación del nuevo partido de la izquierda abertzale ve «un cambio sustancial» con el rechazo a la violencia y la mención a ETA. Mantiene sin embargo cautela porque «es muy dificil creerles» después de la experiencia de anteriores treguas, pero considera que politicamente y juridicamente «va a haber que hilar muy fino».

Valerie Demon

Entrevista a Valerie Demon Download

Destaca que los estatutos del nuevo partido «no utilizan la palabra condenar, que es una palabra que nunca les ha gustado por distintas razones, pero si que mencionan a ETA y rechazan la violencia». Aunque mantiene dudas con respecto a este «nuevo» paso de la izquierda abertzale: «Han hecho muchas treguas y muchas promesas y luego las han roto. Es muy dificil creerles, sobre todo porque ETA sigue existiendo»

Pero la corresponsal francesa cree que a partir de ahora «a nivel judicial y politico va a ser muy difícil, van a tener que hilar muy fino. Porque tal y como se presenta el partido ahora parece, por encima que respeta la Ley de Partidos». Considera que se va a haber un «desafío muy complejo» porque la línea entre lo que es prohibir la no condena de la violencia y prohibir las ideas se ha reducido: «y no se pueden prohibir las ideas».

Valerie Demon también cuenta que los medios extranjeros están reaccionando con cautela ante este paso de Batasuna: «antes cuando había una tregua reaccionaban muy rápido, pero se han quemado tanto que ya no se lo creen».  Explica que en el extranjero tienen en memoria el atentado de la T4 y ha aumentado la cautela: «es una de la consecuencia que yo no sé si la han percibido Batasuna y su entorno, pero es que es muy dificil creerlos».

Un artículo firmado por Mohamed El Erian en el Financial Times analiza la economía española y la crisis de la deuda de la periferia europea recomendando como superar los problemas: «han de actuar con rapidez para reestructurar sus cajas de ahorros y conseguirlo sin desestabilizar aún más las finanzas públicas». Es decir evitar la experiencia irlandesa.

Un ejemplar del Financial Times
(Foto: Flickr/buckofive)

El texto del Financial Times empieza hablando de las «buenas noticias» y enumerando las diferencias con Grecia: «España no tiene una crisis directa de finanzas públicas. A sólo un poco más del 60% del PIB (en contraste con el doble del nivel griego), el volumen de deuda pública es mucho más manejable. De hecho, sólo sobre la base de sus finanzas públicas, España no afronta una carga de deuda suficiente para minar la dinámica de crecimiento o para torpedear el diferencial de deuda soberana. España está en la situación que estaba Grecia hace un par de años».

El problema, según el artículo, vendrá en las próximas semanas, cuando España deberá decidir si emplea el balance del Estado para recapitalizar los apurados balances de las cajas o si asume sus pérdidas.Una situación que podría compararse a la que vivió Irlanda: «Está claro que España desea evitar la experiencia irlandesa. El banco central está obligando a las cajas a reformarse y presionándolas con dureza para que se recapitalicen. Y algunas cajas, como la catalana La Caixa, están realmente llevando a cabo concretos y positivos esfuerzos para atraer capital privado».

El Financial Times considera que «son importantes pasos, pero sólo es un comienzo: las cajas se han metido solas en un profundo agujero. Los cálculos de las necesidades de capital del sector fluctúan enormemente Si sigue actuando con contundencia, España tiene la capacidad de evitar la desafortunada situación de Irlanda. Aun así, está lejos de ser una certeza y, desde luego, no será automático. Para evitar un mal resultado en España (y el resto de la eurozona), se precisan progresos adicionales, significantes y sumamente visibles las próximas semanas para bombear capital hacia las cajas, deshacerse de forma activa de activos y reforzarlas institucionalmente, incluyendo fusiones entre algunas».

La Orquesta Sinfónica de Youtube 2011 estará compuesta por 101 músicos de 30 países seleccionados por un jurado y los votos de internautas en base a videos subidos al canal del proyecto. Es la segunda edición de orquesta colaborativa on line -en 2009 se organizó la primera- y va a contar con tres españoles: David Barrera, Jordi Navarro y Antonio Ruano.

Imagen de previsualización de YouTube

En otoño de 2010 miles de personas participaron en las «audiciones» para la Orquesta Sinfónica de YouTube 2011. Músicos profesionales y amateur se grabaron improvisando sobre una obra compuesta por Mason Bates específicamente para la Orquesta. A principios de este año han anunciado los ganadores que irán a Australia entre el 14 y el 20 de marzo para una serie de conciertos la ?pera de Sidney.

Y entre los 101 seleccionados, habrá un violonchelo, un trombón y un fagot tocados por españoles. Cada uno a grabado un video de presentación en el que desvelan algo de sus vidas y lo que piensan del proyecto. David Barrera y Jordi Navarro lo han hecho en inglés y Tono Ruano en español.

Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube

Algunos medios han informado de que el violinista Federico Nathan, también seleccionado para formar parte de la Orquesta Sinfónica de YouTube 2011, es español. Aunque el mismo explica en su video de presentación que es uruguayo.

Imagen de previsualización de YouTube
Prev1...1.4901.5001.5101.5161.5171.5181.5201.5301.540...2.179Siguiente Página 1.517 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.