Perdonar los delitos relacionados con el referéndum del 1-O en Cataluña alimenta una sensación de incertidumbre para las empresas y amenaza a imagen de España como destino de inversiones. Es lo que señala el influyente diario económico británico en un artículo que firman su corresponsal Barney Jopson y Carmen Muela. Aunque las fuentes que citan para justificar lo que denominan un «castigo de inversores» son basicamente empresarios españoles, como Antonio Garamendi o Juan Roig, y políticos del PP como Isabel Díaz Ayuso que formulan sus temores, pero sin datos. Y recogen la versión del gobierno que destaca varias inversiones de empresas extranjeras en noviembre y diciembre y defiende que rebajar la confrontación con Cataluña supondrá más estabilidad, algo positivo para hacer negocios.


El Financial Times explica que el gobierno español sigue adelante con la controvertida ley de amnistía para los independentistas catalanes a pesar de que esto amenaza la imagen del país como destino de inversiones. Y pone particularmente de relieve las «feroces críticas» al perdón en Cataluña de la élite empresarial que considera que la amnistía crea una sensación de inseguridad. Cita a Antonio Garamendi, presidente de la CEOE que se muestra totalmente en contra de la amnistía y asegura que también lo está el 99,9% de los empresarios porque consideran que complica el clima de negocios y deteriora la imagen exterior de España. Menciona que también se han manifestado en contra los presidente de empresas como Mercadona, Bankinter o Mapfre. Y añade que en los últimos días ha surgido una nueva amenaza para las empresas tras la petición de Junts de penalizar a las compañías que sacaron su sede de Cataluña en la crisis de 2017 y no han regresado.

El artículo también recoge las críticas de Isabel Díaz Ayuso al gobierno de Sánchez por «gobernar para unos pocos y para sí mismo» asegurando que la inversión en España ya ha empezado a caer o las de la responsable económica de la CAM, Rocío Albert López Ibor hablando de las malas señales que envía la amnistía para el sector empresarial. Aunque el diario británico no ofrece ninguna cifra ni opinión de inversores que indique algún tipo de repliegue. Al contrario, recoge cómo el gobierno rechaza este extremo y cómo el nuevo ministro de Economía Carlos Cuerpo explica que se está reuniendo con inversores continuamente y no ha habido ningún proyecto pospuesto, retrasado o cancelado. Mencionan la inversiones directas extranjeras están de hecho «floreciendo» y que en noviembre Google abrió un centro de seguridad en Málaga, mientras que en diciembre Cepsa y Maersk han anunciado una inversión de 1.000 millones de euros para hacer una planta de etanol.

Apunta en cualquier caso que el gobierno admite que hay mucho ruido político en torno al asunto de la amnistía y que va a dominar el panorama durante varias semanas mientras la ley inicia su tramitación parlamentaria. Pero el FT resalta que el gobierno y Pedro Sánchez defienden que la amnistía normalizará las relación con Cataluña y reducirá la confrontación, algo que dará mayor estabilidad a España, «algo que es bueno para los negocios».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Tienen mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido y desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel. En marzo de 2022 ha alcanzado el millón de suscriptores digitales (en 2019 ya había superado la barrera del millón de lectores de pago, combinado papel y on line) que sumados a las casi 120.000 suscripciones en papel, le dan la mayor audiencia de su historia. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media y se calcula que llega a 26 millones de lectores al mes. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica está considerado de centro o centro-derecha, pero ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron y también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-eu.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

¿Es el conflicto de Palestina igual que el del Sahara Occidental? ¿Puede España tener una posición que sea un referente en cuestiones de geopolítica internacional, por ejemplo apoyando la denuncia de Sudáfrica en la CIJ ? ¿O cómo se gestionan las contradicciones de formar parte de un gobierno que aprueba medidas que van en contra de lo que defiendes? En este episodio de La Cafetera de Radiocable.com intentamos responder a estas cuestioness entrevistado a la diputada Tesh Sidi (Sumar) nacida en un campamento saharaui en Tinduf, ingeniera informática y cuya bandera política es la defensa de los DDHH.

Además repasamos noticias de actualidad como la últimas revelaciones sobre la «Operación Catalunya» y la guerra sucia del PP contra el independentismo, la presencia de Zelenski en Davos, el discurso de un eurodiputado estonio pidiendo que la UE repatrie a los 800.000 ucranianos que salieron del país para evitar ir a la guerra o las primeras huelgas en el espacio. Y en la Sobremesa Cafetera debatimos con la audiencia sobre si se debe prohibir el acceso de los menores de edad a contenidos para adultos y pornografía.


Nacida y criada en un campamento de refugiados saharauis en Tinduf, Argelia, Tesh Sidi es ingeniera informática, experta en Big Data financiero y desde 2023, diputada en el Congreso por Sumar desde Mas Madrid en donde destaca por su lucha en favor de los derechos humanos. Y menciona la anécdota simbólica de que su nombre no fue, por error, mencionado en el Congreso el día de que tomó posesión del escaño, algo que apunta «es como una metáfora de lo que le sucede a muchos migrantes o al pueblo saharaui. Es un pueblo olvidado, silenciado de alguna manera… pero es que los procesos burocráticos y administrativos hacen que las personas migrantes se vayan invisibilizando.»

También habla de las contradicciones que supone para ella, siendo saharaui, formar parte de un gobierno de coalición que aprobó un giro en política exterior respaldando el plan marroquí para el Sahara: «La investidura supuso para mi un conflicto moral, pero siempre he defendido entrar en la política institucional. El pueblo saharaui hace política desde que nace para ganar derechos y hay que estar dentro para cambiar las cosas. Porque si no, no se transforma nada». Y apunta que aunque la carta de Pedro Sánchez apoyando a Marruecos no tiene un carácter jurídico que cambie la naturaleza del conflicto fue «chocante» y defiende que «hay que batallar por el cambio y volver a la legalidad internacional».

La diputada de Sumar/Mas Madrid defiende además una mayor implicación de España en la guerra de Gaza: «Cuando intentas explicar que el conflicto del Sahara Occidental es lo mismo que el de Palestina, te dicen que no es igual porque en uno están muriendo miles de personas. Pero me pregunto, ¿entonces hay que poner muertos encima de la mesa para catalogar la importancia de los conflictos? Porque la naturaleza de ambos es la misma: colonial y de pueblos oprimidos». Y sostiene por ejemplo que España debería apoyar la demanda de Sudáfrica contra Israel en la CIJ:  «Unilateralmente puede que no consiga tanto como la UE frente a EEUU, pero puede dar ejemplo para que otros países se puedan adherir a la petición y apoyar a Sudáfrica. España puede ser referente en esta materia dentro de la UE y esto representaría a la ciudadanía, que lo está pidiendo en las calles».

Sobre las contradicciones a las que se puede ver enfrentada al ejercer la política, Tesh Sidi apunta: «Ser diputada novel tiene la parte positiva de traer la mirada fresca de sociedad civil a la política, pero hay que explicar lo compleja que es esta actividad. Hay una línea y no es que dejes de ser activista, pero tiene que asumir otro rol. Hay que ser muy duro y consecuente en seguir batallando y en dejar en evidencia a quien no cumple sus promesas. Yo intento hablar de rendición de cuentas y de educación política sobre lo que se vota y explicar porqué no se ha alcanzado cierto objetivo. Pero hay que ser persevarantes, porque la política es una carrera de fondo donde no hay que perder el objetivo final».

Y señala que aunque a veces hay que «tragar sapos», también se consiguen consensos y logros para contentar a tu electorado y cita la utilización de las lenguas en el Congreso, la reforma del artículo sobre discapacitados o la subida del SMI como ejemplos. Defiende asimismo la importancia de que el activismo tenga claro que sin presión en la calle no se consiguen avances en política. Y aboga por no perder nunca la esperanza aunque haya situaciones tan difíciles como las del pueblo palestino «que sufre un genocidio ante la inacción política. Pero es una batalla que hay que seguir. Buscar otras vías de resistencia y pasar a otras vías de incidencia política mucho mayor».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraEsTuPodcast
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

 

 

Un nuevo escándalo medioambiental está dando la vuelta al mundo tras conocerse que una start-up groenlandesa llamada Artic Ice ha empezado a exportar hielo milenario de sus fiordos a las coctelerías más exclusivas de Emiratos Árabes. Los cubitos que se extraen de los glaciares de Groenlandia tienen que viajar 16.000 km en 19 días en contenedores y condiciones especiales para ser consumidos en bebidas y cocteles en pleno desierto. Y tras darla a conocer The Guardian, la historia ha copado medios de todo el globo abriendo un debate ético y medioambiental y remarcando el contraste entre el lujo extravagante y la urgencia de la crisis climática.


«El hielo más puro del mundo». Este es el eslogan de la empresa Artic Ice y con ese mensaje anuncia y vende unos cubitos de hielo milenario de los fiordos de Groenlandia que no contienen ningún contaminante y que se derriten más lentamente que los convencionales. Y entre sus clientes se encuentran coctelerías de lujo de Dubai y los Emiratos Árabes. Los detalles de esta práctica que extrae el hielo recortando glaciares y luego los exporta en condiciones exigentes a destinos tan lejanos ha provocado un gran escándalo medioambiental.

El hielo se extrae cuidadosamente en Nuup Kangerlua, un fiordo cercano a Nuuk. Lleva milenios comprimido, lo que hace que carezca por completo de burbujas y, por ello, se derrite más lentamente. En el proceso para extraerlo se utiliza tecnología avanzada, con un barco especialmente equipado con una grúa que permite llegar a las capas profundas en el mar de los icebergs.

Pero el aspecto de esta iniciativa que más polémica e indignación ha provocado entre los ecologistas es que, para llegar a su destino en Emiratos Árabes donde están dispuestos a pagar por beber un coctel con el Artic Ice, los cubitos de hielo tienen que hacer un viaje-odisea de 16.000 kilómetros en menos de 3 semanas, navegando por el Atlántico, el Mediterráneo, el Mar Rojo y el Canal de Suez. Y esto ha provocado toda clase de críticas a los responsables de la startup y acusaciones de contribuir al calentamiento global y de carecer de sensibilidad ecológica.

Uno de los cofundadores de Artic Ice, Malik V. Rasmussen ha asegurado en The Guardian la primera parte del transporte de sus cubitos de hielo es de baja intensidad de carbono, porque aprovechan contenedores de productos congelados que llegan a Groelandia y regresan a Dinamarca vacíos. Y asegura que en relación a  la segunda parte del viaje hasta Dubai, se han comprometido a ser totalmente neutros, calculando su huella de carbono y compensado todo el exceso, ya sea mediante la captura y almacenamiento de carbono, ya sea mediante tecnologías emergentes que aspiran el CO2 del aire.

En cualquier caso, la iniciativa ha generado un gran revuelo y polémica y un debate sobre si en plena crisis climática es ético y aceptable tomarse un coctel de lujo en una ciudad en pleno desierto con cubitos de hielo de un glaciar milenario traído en barco a lo largo de 16.000 kilómetros.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El gobierno quiere controlar y regular el acceso a la pornografía en la red para los menores de edad y está desarrollando un mecanismo para ello. En este episodio de la Sobremesa Cafetera abordamos este tema con los oyentes y sus reflexiones sobre si una prohibición es la mejor manera de abordar el problema. También nos preguntamos ¿porqué se plantea limitar el acceso de menores a contenidos sexuales y no a los violentos? ¿Es posible técnicamente limitar el acceso? ¿Cómo educar en una sexualidad sana? o ¿Hasta qué punto la moralidad condiciona el debate sobre la pornografía? Además celebramos en este miércoles el Día del oyente recordando aniversarios de mecenas y Fernando nos cuenta su mala experiencia con un clavo… por hacer caso de consejos contra la tos de Instagram.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraEsTuPodcast
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

 

 

La brecha de la desigualdad no deja de crecer. Desde 2020, la fortuna conjunta de los cinco hombres más ricos del mundo se ha disparado un 114%, mientras que la riqueza en manos del 60% más pobre de la población ha disminuido desde el inicio de la década y aumenta la pobreza. Son datos del último informe de Oxfam Intermón «Desigualdad S.A.». Calculan que el mundo verá su primer billonario en tan solo 10 años, mientras que serían necesarios más de dos siglos para erradicar la pobreza. Con respecto a España, se resalta que el 10 % más rico de la población concentra más de la mitad de la riqueza, mientras que el 50% de los hogares más pobres apenas llegaba al 8%.


El nuevo informe de Oxfam Intermón sobre desigualdad y poder global de las grandes empresas apunta que a pesar del fuerte impacto de la inflación, la riqueza conjunta de los cinco hombres más ricos del mundo se ha más que duplicado desde 2020, pasando de 405.000 millones de dólares a 869.000 un 115%, más que equivale a una ganancia de unos 14 millones de dólares por hora. En el lado opuesto, en estos mismo tres años, la riqueza acumulada por el 60% más pobre (casi cinco mil millones de personas) ha disminuido y la pobreza mundial continúa en los niveles registrados antes de la pandemia.

La ONG calcula que de mantenerse esta tendencia, el mundo tendrá su primer billonario dentro de una década, mientras que para erradicar la pobreza en el planeta harán falta aún 229 años. Y su director, Franc Cortada, advierte: “Estamos viviendo el inicio de una década de creciente desigualdad, en la que miles de millones de personas se enfrentan a los efectos económicos de la pandemia, la inflación y la guerra, mientras las fortunas de los milmillonarios crecen desorbitadamente. Esta desigualdad no es ninguna casualidad; los milmillonarios se aseguran de que las grandes empresas generen más riqueza a costa del resto de la población. Y lo estamos normalizando”.

El aumento desmesurado de la riqueza extrema de los últimos tres años se ha consolidado, mientras que la pobreza mundial continúa en los niveles registrados antes de la pandemia. En términos reales, la riqueza de los milmillonarios se ha incrementado en 3,3 billones de dólares desde 2020, a un ritmo tres veces mayor que la inflación. La brecha de la desigualdad también se manifiesta en otro dato: A pesar de representar solo el 21% de la población mundial, los países ricos del Norte global poseen el 69% de la riqueza mundial, y concentran el 74% de la riqueza milmillonaria del mundo.

En este sentido el informe Desigualdad S.A. se ha publicado coincidiendo con la reunión de las élites empresariales en el Foro Económico Mundial en Davos y revela que siete de las diez empresas más grandes del mundo tienen a un milmillonario como director ejecutivo o accionista principal. El valor de mercado conjunto de estas empresas es de 10,2 billones de dólares, cifra que supera el PIB combinado de todos los países de África y América Latina.

Con respecto a España, Oxfam Intermón denuncia que, en 2022, el 10% más rico de la población concentraba más de la mitad del valor de la riqueza. El 1% más rico acaparaba el 2% de esa riqueza, mientras que el 50% de los hogares más pobres apenas llegaba al 8%. Se analiza además cómo 50 de las principales empresas españolas contribuyen a agravar las desigualdades. La concentración extrema en sectores clave, como el eléctrico, donde un reducido número de actores domina hasta el 86,1% del mercado, o el bancario, propicia comportamientos contrarios a los intereses de la mayoría de la ciudadanía.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La policía española ha desvelado que 22 activistas que, en los últimos meses, han organizado protestas pacíficas y acciones de desobediencia civil en el Museo del Prado y otros localizaciones, han sido arrestados. La noticia ha traspasado fronteras y ha llegado a medios como el diario francés y la TV alemana. Se explica que los detenidos son miembros de Futuro Vegetal que entre otras acciones se «pegaron» a dos famosos cuadros de Goya. Y se subraya que aunque las obras de arte no sufrieron daños, por este hecho y por otros, los activistas climáticos han sido acusados de pertenecer a una estructura criminal, causar daños a bienes por valor de más de 500.000 euros y tener vínculos internacionales. Esta noticia también ha sido valorada por el ex director de Greenpeace y líder de Alianza Verde, Juan López de Uralde en el programa La Cafetera de Radiocable.com señalando que se trata de algo «totalmente desproporcionado» y una muestra de persecución al activismo climático.


Liberation subraya que 22 militantes ecologistas han sido detenidos en España por acciones de impacto. El diario francés destaca que bajo acusaciones como tirar pintura a obras de arte o edificios y también bloquear autopistas, 22 activistas del colectivo Futuro Vegetal han sido arrestados por la policía española como sospechosos de 65 acciones ambientales de impacto en España y el extranjero. Detalla que la acusación es de haber cometido delitos, pertenecer a una estructura criminal y causar daños a bienes por valor de más de 500.000 euros, aunque subraya que la policía no ha precisado que otros países se habían visto afectados por estas acciones. Señala dos de los activistas climáticos detenido fueron los que pegaron sus manos sobre el famoso cuadro de Goya, La maja desnuda en el Prado, aunque enfatiza que las obras no resultaron dañadas. También se menciona la acciones de la pintura arrojada en el Congreso y el Ministerio de Agricultura o la interrupción del tráfico en una autopista y los aeropuertos de Madrid e Ibiza. Y añade  que según, Futuro Vegetal tiene vínculos con grupos similares internacionales y que llegó a recolectar 140.000 euros de donaciones.

NTV apunta que 22 «pegadores climáticos» son detenidos tras atacar cuadros en el Prado. La emisora alemana destaca que la policía español acusa a 22 activistas climáticos españoles de construir una estructura criminal y de ser responsables de los ataques a dos obras maestras de Goya y los ha detenido. Explica que se trata de miembros del colectivo Futuro Vegetal que realizó una protesta en el museo del Prado en noviembre de 2022 en la que dos de activistas se pegaron a los marcos de las obras de arte, la «Maja desnuda» y la «Maja vestida», escribiendo en la pared +1,5ºC en referencia al objetivo de limitar el calentamiento global. Apunta que este y otros ataques, aunque no dañaron las obras, provocaron que los museos europeos reforzaran drásticamente sus medidas de seguridad. Añade que la policía española no ha desvelado cuando fueron detenidos los activista, pero Futuro Vegetal ha asegurado que fue en diciembre pasado en ciudades de toda España, incluidas Madrid, Barcelona y Valencia.

Con respecto a este caso, Juan López de Uralde ha denunciado en el programa La Cafetera de Radiocable.com que la detención de los 22 activistas de Futuro Vegetal es «totalmente desproporcionada» y considera que se trata de una «persecución contra el activismo climático». Apunta asimismo que se da la paradoja de que en un país como España donde los crímenes ambientales quedan impunes y los responsables salen indemnes -recuerda en este sentido el desastre del Prestige y augura una situación similar con la marea de pellets- en cambio se «persigue con una represión durísima el activismo ambiental».


— Alianza Verde (@AlianzaVerde_) January 16, 2024

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los pactos del PSOE con Junts y la polémica por las cesiones sobre inmigración, las últimas revelaciones sobre el uso de la cloacas del Estado por parte del PP para el espionaje de rivales políticos o la reforma de la Constitución para eliminar el término disminuidos son algunos de los asuntos abordados por el ex lehendakari vasco y actual portavoz del PSOE en el Congreso en esta entrevista en el programa La Cafetera de Radiocable.com. Patxi López ha enfatizado también «no sentirse cómodo» con algunas declaraciones de dirigentes de Junts sobre inmigración».

Además analizamos otras noticias de actualidad como la aplastante victoria de Trump en las primarias de Iowa o la cuestionada reflexión de Feijóo sobre la fiscalidad del SMI. En la sección de ecología de los martes con Juan López de Uralde hablamos de la crisis de los pellets en Galicia, la detención de los activistas de Futuro Vegetal y  la caza. En la Sobremesa Cafetera debatimos con la audiencia sobre la encuesta del CIS en la que el 44% de los hombres aseguran que las políticas de igualdad han ido demasiado lejos y les discriminan a ellos y lo que eso dice de nosotros como sociedad.


Patxi López ha explicado, en relación a la polémica por las cesiones a Junts en materia de inmigración que «hay ámbitos de la política migratoria que van a seguir en manos del gobierno porque son exclusivas como el asilo, la expulsión, el tráfico de fronteras o el control de inmigración irregular, las mafias». Pero añade que aunque esto siga en manos del Estado, «lo que tiene que ver con la ordenación e integración social, que son políticas transversales que abarcan desde educación, vivienda o servicios sociales será el objeto de esa transferencia». Aunque ha defendido la necesidad de una ley que ordene todo este asunto y asegurado que el párrafo que se ha conocido del acuerdo con Junts «es lo que hay. No hay más. La negociación fue de urgencia y el papel fue redactado de aquella manera. Por eso existe estas interpretaciones, pero nunca se pueden salir de lo que marca la Constitución como competencias exclusivas».

Preguntado sobre si se siente cómodo con el discurso de Junts sobre inmigración, afirma: «No. Me siento cómodo con que las comunidades autónomas hagan frente, desde sus competencias, a las políticas que tienen que ver con la ordenación e integración de la inmigración. Pero con algunas de las declaraciones de algunos dirigentes de Junts no me siento cómodo».

Patxi López ha defendido además la negociación y el entendimiento entre distintos y hacer política con la realidad del país: «Cuando los ciudadanos han votado, han dicho `somos así de complejos, diversos y plurales`, ahora entiéndanse ustedes. No es verdad que se han equivocado al votar, han votado lo que querían. Y nos han puesto la obligación a los políticos de tener que hablar con muchas otras formaciones políticas». Y ha recalcado que con ese espíritu incluso han llegado a un acuerdo con el Partido Popular, para reformar la Constitución y eliminar «ese término degradante de ‘disminuido’ y hablar de ‘personas con discapacidad'».

Con respecto a las revelaciones sobre la «Operación Cataluña» y el alcance del espionaje político que llevó a cabo el gobierno del PP a través de las conocidas como «cloacas del Estado», López defiende que «esto ya no existe». Aunque considera que las informaciones que se están conociendo ponen de manifiesto «la gravedad de los hechos y como el PP utilizó el aparato del estado para tapar su corrupción y atacar al adversario» y también la necesidad de las comisiones parlamentarias de investigación aunque cuestionó la necesidad de que comparezca el ministro Marlaska: «Veremos quien tiene que comparecer. Pero hay que ir hasta las últimas consecuencias y responsabilidades sobre este asunto que es gravísimo para la democracia».

La entrevista de Patxi López en La Cafetera ha tenido un gran impacto y ha sido recogida por numerosos medios como El País, La Sexta, Antena3, Europa Press, Info libreEl Español, Cope, IrisPress, El Nacional, Ara, El Debate, El Punt Avui, etc.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPatxiLopez
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

 

 

En una encuesta del CIS, el 44% de los hombres respondía que consideraban que las políticas de igualdad implantadas en los últimos años en España habían ido demasiado lejos y ahora les discriminaba a ellos. En este episodio de la Sobremesa Cafetera abrimos un debate con la participación activa y de viva voz de la audiencia sobre este dato. Y aunque destacamos que el sondeo también evidencia que un 56% de hombres piensa lo contrario y que las políticas feministas son necesarias, analizamos las posibles causas de que exista esta percepción negativa, qué se puede hacer para revertirla y qué dice de nosotros como sociedad. Además Pepe nos trae una noticia del Washington Post que da 8 consejos para que la limpieza de la casa no sea una losa. Y destacamos las más llamativas como comprar siempre los mismos calcetines para que queden desparejados, lavar menos la ropa o darle menos importancia a la limpieza impoluta y centrarse en tener la mesa siempre limpia y recogida para que dé impresión de orden aunque no sea del todo real.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPatxiLopez
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

 

 

La encuesta sobre la percepción de la igualdad publicada por el CIS deja datos tan contradictorios como que el 44,1% de los hombres cree que las políticas de igualdad han llegado demasiado lejos y ahora son ellos los discriminados, pero el 48,2% asegura, al mismo tiempo, que las desigualdades entre mujeres y hombres siguen siendo “muy grandes o bastante grandes”. En este punto, las diferencias de percepción de la igualdad entre hombres y mujeres queda patente en el dato de la encuesta de que un 67,2% de la población femenina contesta que la desigualdad sigue siendo hoy «muy grande o bastante grande».


Hay tres cifras de respuestas de hombres de la encuesta sobre la percepción de la igualdad en la población que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que llaman la atención y que destaca un artículo de ElDiario.es que firma Ana Requena: El 44,1% de los hombres cree que las políticas de igualdad han llegado demasiado lejos y que ellos son ahora los discriminados, (una idea especialmente arraigada entre los más jóvenes, ya que el 51,8% de quienes tienen entre 16 y 24 años lo sostienen); el 48,2% asegura, al mismo tiempo, que las desigualdades entre mujeres y hombres siguen siendo “muy grandes o bastante grandes” y un 49,2% dice haber escuchado comentarios sexistas de amigos o familiares.

Aunque las diferencias sobre la percepción de la igualdad entre mujeres y hombres es clara y así el 67,2% de ellas ven las discriminaciones aún “muy grandes o bastante grandes”, veinte puntos más que lo que responden los varones encuestados. En cuanto a la igualdad en la última década, el 70,7% de la población cree que es ahora menor, aunque hay un 22,4% de las mujeres que aseguran que el panorama no ha cambiado tanto y que la desigualdad es similar a la de hace diez años. Paradójicamente también hay un 32,5% de mujeres que también consideran que las políticas de igualdad han ido demasiado lejos, frente al 65,5% que cree que eso es falso.

La encuesta del CIS también muestra las diferencias entre la percepción de la discriminación laboral y la conciliación. Pero frente a esto se incluye una medición que evidencia las mujeres dedican tres horas al día a las tareas del hogar, como limpiar, cocinar o hacer la compra, frente a las dos horas de los hombres. Y esta brecha se agranda cuando hay hijos: ellas emplean 6,7 horas; ellos 3,7.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Las altas expectativas levantadas por la medicina regenerativa con celulas madre «comodines» capaces de transformarse en diferentes tejidos han hecho que se creen ciertos mitos sobre sus posibilidades. En The Conversation detallan y desmontan algunos de los más extendidos como que son capaces de curar cualquier enfermedad, sobre la seguridad de estas terapias, su disponibilidad o o su origen de embriones humanos. Y ponen de relieve algunas conclusiones y el desafío que la investigación con las células madre supone para los científicos.


DC Studio/Shutterstock 

Cecilia Rico Fuentes, Universidad de Guadalajara

Una de las disciplinas biomédicas más prometedoras de los últimos tiempos es la medicina regenerativa o terapia con células madre. Consiste, básicamente, en reparar tejidos dañados insertando células capaces de transformarse en diferentes tejidos. No es de extrañar que levante tantas expectativas.

Dos tipos de “comodines celulares” hacen este trabajo: las células embrionarias, que dan origen a cualquier tipo de órgano, y las derivadas del adulto, programadas en el laboratorio para especializarse en el tejido requerido.

En el segundo caso, las células del donante son extraídas de la placenta, la piel, la médula ósea o la sangre periférica. Luego, se manipulan con sustancias químicas para inducir su especialización y se administran en la zona afectada a través de un injerto. Pueden usarse en el propio donante (trasplante autólogo) o a otro paciente (trasplante alogénico).

La terapia celular representa un gran desafío, ya que su aplicación a muchas enfermedades está en etapas tempranas de investigación. Debido a que se halla en constante desarrollo, existen algunos mitos en torno a esta tecnología.

Mito 1. Las células madre pueden curar cualquier enfermedad

No es cierto. Su eficacia depende del tipo de células utilizadas, la salud del paciente y la enfermedad específica. No garantiza la salud, pero puede retrasar el proceso de la enfermedad.

En el caso concreto de algunas dolencias, aplicar la terapia celular comporta un riesgo. Por ejemplo, la fibrodisplasia osificante progresiva transforma los músculos en hueso y, en consecuencia, las células son propensas a sufrir mutaciones. Tratar esta enfermedad con medicina regenerativa plantea todo un reto.

Mito 2. Las terapias con células madre son 100 % seguras

Aunque se manipulen en un laboratorio, no están libres de riesgos. Pueden causar efectos no deseados como infecciones, reacciones inmunológicas o incluso tumores. El cuerpo es inteligente y detecta estas células como extrañas, provocando una respuesta inmune.

Mito 3. Al utilizar nuestras propias células, no debería haber riesgos

Esto se desmiente con un argumento simple: al ser manipuladas en un ambiente externo, las células son muy sensibles y pueden generar mutaciones. Entonces, cuando entran en nuestro cuerpo, el sistema inmunológico detecta anomalías y procede a eliminarlas.

De hecho, en un estudio realizado con ratones en 2011, los investigadores ya observaron la aparición de tumores debido a la administración de células madre adultas. Era la manifestación de un rechazo a la terapia.

¿Como se puede evitar eso? Existen pruebas para identificar alteraciones cromosómicas, gracias a una técnica denominada cariotipo. Si estas mutaciones se detectan en el laboratorio, inmediatamente se descartan las células para la terapia.

Mito 4. Las células madre solo se obtienen de embriones humanos

Ya hemos explicado más arriba que existen células madre embrionarias y adultas. Además, tenemos claro que las primeras son superiores, ya que pueden generar un organismo completo. Aquí entra en un tema muy controvertido, ya que hay que tener en cuenta consideraciones éticas.

Determinar cuál es el momento en que un embrión se considera plenamente humano, con todos sus derechos como tal, no concita la unanimidad: mientras para algunos lo es desde el día uno (cuando los cromosomas de los gametos se combinan), otros creen que ese estatus moral no puede asignarse hasta la segunda o tercera semana de gestación. Debido a ello, existen limitaciones y controles estrictos para la investigación y la aprobación ética.

Asimismo, cualquier célula derivada de una persona contiene una gran cantidad de información privada, en forma de ADN. Si se utiliza de manera descuidada, puede violar la ley, la moralidad y la privacidad.

Mito 5. Dado su gran potencial, deberíamos usar células embrionarias

Es complejo desarrollar normas generalizadas para todo el mundo, pues, como hemos apuntado, entran en juego diversas convicciones morales.

Por ejemplo, en el Reino Unido, el uso de células embrionarias es ilegal con fines de fecundación in vitro. Sin embargo, sí se permite para la investigación. En Italia ocurre al contrario: está prohibida la investigación basada en este tipo de células, pero en cambio es legal si se emplean con fines de fecundación.

A pesar de ello, los avances tecnológicos nos permiten que los dos tipos de células descritas ofrezcan esperanza, ya que son capaces de sobrevivir, integrarse y madurar funcionalmente para convertirse en un tejido.

Mito 6. Las terapias con células madre están ampliamente disponibles

Aunque se han realizado avances significativos, muchas se encuentran en etapas iniciales de desarrollo. Además, no todas están disponibles y son costosas. Por ejemplo, en enfermedades genéticas como talasemia, el tratamiento tiene alta probabilidad de rechazo y resulta muy caro. Por lo tanto, la disponibilidad de estas terapias es una barrera que limita su acceso.

¿Qué podemos concluir de esto?

A pesar de los resultados prometedores, los problemas de seguridad siguen alimentando el debate. El desafío en la investigación radica en definir los mecanismos moleculares responsables de cambiar el destino celular después del trasplante. Es esencial estar informado sobre los riesgos y beneficios potenciales.

Además del factor ético, la investigación clínica debe respetar la dignidad y la protección de las personas. Esto se realiza mediante un documento legal que certifique el consentimiento informado.

La comunidad científica debe establecer un diálogo con el paciente, protegiendo su salud e integridad. En un futuro próximo, las células madre tendrán un impacto positivo en la salud humana. Garantizar la seguridad en su producción y aplicación contribuirá a eliminar barreras de la investigación.

Así que no confíe en la información en extremo optimista y observe que el procedimiento sea comprobado científicamente.The Conversation

Cecilia Rico Fuentes, PhD student, Universidad de Guadalajara

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea