El hijo de Francho Aijón fue uno de «los 6 de Zaragoza», jóvenes detenidos por manifestarse en un acto de Vox contra el discurso del odio en 2019 y condenados a 4 años y 9 meses por el delito de desordenes públicos y atentado a la autoridad con el testimonio de la policía como única prueba incriminatoria, gracias al paraguas de la Ley Mordaza. El propio Aijón relata, entrevistado en el programa La Cafetera, la indefensión que han sufrido las familias en este caso y considera que si entra en prisión, su hijo lo hará «como preso político». Además analizamos el bombardeo de Israel sobre un grupo de cooperantes en Palestina que ha provocado un terremoto político global. Se piden explicaciones desde EEUU a España, pero el mundo mira con vergüenza la imposibilidad de frenar la ofensiva de Israel en Gaza.

En España, repasamos el debate de control al gobierno en el Senado, la petición de Sumar para que comparezcan Ayuso y su pareja en la Comisión de Investigación y el archivo judicial del caso contra Mónica Oltra, que provocó su dimisión y por el que ahora ha sido exonerada. Y en la Sobremesa Cafetera, hablamos de las presiones sobre los medios de comunicación y de cómo la cabaña en el campo de Fernando ha quedado convertida en Jumanji.

En un acto de protesta contra los discursos del odio de Vox el 17 de enero de 2019 en Zaragoza, hubo cargas policiales y seis jóvenes, cuatro de ellos mayores de edad, fueron detenidos. Y tras un proceso judicial, se les condenó de forma contundente. Fancho Aijón, padre de uno de estos jóvenes ahora conocidos como «Los 6 de Zaragoza» explica que la manifestación derivó en disturbios violentos que «no justificamos», pero que las detenciones fueron aleatorias y se realizaron dos horas después de los hechos. Y tras un periplo judicial que incluyó al Tribunal Supremo, los jóvenes han sido condenados a 4 años y 9 meses de cárcel e importantes multas económicas. Algo que las familias consideran «desproporcionado».

Francho Aijón denuncia además que no hubo pruebas incriminatorias: «en el juicio solo se admitieron los testimonios de los policías como hecho probatorio. El problema es que la Ley Mordaza y otras leyes que están pensadas para amoldar este tipo de sentencias a la medida ideológica de quienes están en la judicatura y jefaturas de policía. Los testimonios de la defensa no valen y solo se admiten los de la policía.» Explica que hay incluso una prueba gráfica que fue desestimada en la que se ve a unos jóvenes lanzando objetos a la policía y entre los cuales no están ninguno de los detenidos , «porque los jueces decían que podían estar fuera de foco». Subraya: «mi hijo solo asistió a la manifestación. Pero es lo único que necesita esta ley, porque la sentencia asegura que basta que estuviera dentro de la masa donde suceden los altercados».

Apunta que llevan soportando 5 años de un proceso judicial, plagado de indefensión, que se ha alargado todo lo posible para desgastar a los jóvenes y sus familias «aplicándoles la pena de banquillo». Apunta que esto ha sido posible por la Ley Mordaza y que han pedido el indulto al gobierno porque «ya que no han derogado una ley que no debía estar en ninguna democracia, por lo menos resuelvan este caso». Aunque subraya que hay otros muchos en Gijón, en Guadalajara, o el del diputado Alberto Rodríguez, donde la acusación de atentado a la autoridad solo se sustenta en el testimonio de los policías, contradiciendo incluso a los testigos civiles, provocando la indefensión. «En casos de pena de cárcel, la palabra de la policía no puede contar como presuntamente veraz cuando además entra en contradicción con la de otros testigos», señala.

La entrada en la cárcel para cumplir una pena de 4 años y 9 meses del hijo de Francho Aijón está prevista para este 10 de abril  «una condena que es mayor que la que se ha impuesto a Dani Alves por una violación», resalta. Añade que su hijo Javichu es estudiante de Filosofía y que sus valores le impulsaron a enfrentarse al discurso de odio de la extrema derecha contra los migrantes, el feminismo o el colectivo LGTBI. Pero enfatiza que si entra en prisión, «aunque duela reconocerlo en España, será como preso político. Porque la decisión la tomó un juez con un claro sesgo ideológico, que ha demostrado en otras muchas sentencias en Zaragoza… Mi hijo se ha dado cuenta de que está siendo reprimido, ha empezado a levantar la voz y a contar su caso. Y eso le está dando fuerza».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraIndiferencia
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

El vídeo que muestra la brutal detención a palos de dos hombres negros en el barrio madrileño de Lavapiés ha provocado un shock e indignación en España. Lo destacan numerosos medios europeos que se hacen eco de las denuncias de racismo y violencia policial que han provocado las imágenes entre las ONG y los partidos de izquierda. Pero además en la prensa global, también se pone de relieve que el fútbol español ha vuelto a vivir incidentes racistas que se unen a los episodios anteriores que tuvieron como blanco a Vinicius Jr. Se explica que en, en esta ocasión, en dos partidos de Primera y Tercera División hubo insultos xenófobos y racistas contra un entrenador, un jugador y un portero.


The Guardian subraya la indignación en España tras un video que muestra la violencia policial en Madrid contra hombres negros desarmados. El diario británico se hace eco de la petición de explicaciones que han lanzando los partidos de izquierda en España tras conocerse un vídeo a través de las redes sociales en el que dos agentes de policía parecen usar la violencia física contra dos hombres negros desarmados en el madrileño barrio de Lavapiés. Describe cómo en las imágenes se ve a uno de los policías inmoviliza ahogando a una de las víctimas mientras otro le golpea con una porra. Recoge los argumentos de la policía de los hombres se resistieron a la autoridad e incluso hirieron a uno de los agentes, pero enfatiza que el video ha provocado indignación en toda España y denuncias de racismo y violencia policial «habitual». Añade que políticos de izquierda han pedido al Minsiterio del Interior que tome medidas.

Midi Libre apunta: «`Es racismo´: las imágenes de un violento arresto a dos hombre negros provoca una reacción en España». El rotativo francés pone de relieve que España se encuentra «bajo shock» por un vídeo grabado en Lavapiés en el que se ve a dos policías atacar «muy violentamente» a dos hombres negros. Resalta que las imágenes se han vuelto virales y han provocado quejas de organizaciones anti-racistas como SOS Racismo y partidos políticos de izquierda como Podemos que denuncian la «inaceptable violencia policial». Añade que el Ministerio del Interior español ha anunciado una investigación del incidente.

BFMTV subraya que una intervención policial violenta contra dos hombres negros choca y suscita indignación en España. La TV francesa detalla las imágenes del pasado 29 de marzo compartidas en redes sociales que muestran a un hombre violentamente reducido por fuerzas del orden en un barrio de Madrid. Y subraya que la izquierda español ha pedido explicaciones tras la difusión del vídeo y acciones contra los dos policías «particularmente violentos». Añade que también ha habido una manifestación en Lavapiés a la que han asistido centenares de personas denunciando la violencia policial y el racismo institucional.

RFI señala que el futbol español se ve de nuevo manchado por incidentes racistas. La emisora gala recoge que tras varios episodios contra el delantero brasileño del Real Madrid Vinicius, otros dos partidos han sido suspendidos en la última jornada de Liga por insultos xenófobos y racistas. Se hace eco de los sucedido en el encuentro de tercera división cuando el portero senegalés Cheikh Kane Sarr del Rayo Majadahonda fue expulsado por un altercado con un aficionado y su equipo se negó a seguir jugando por los insultos racistas que recibió. Y menciona también la denuncia del Sevilla que condenó los insultos racistas que recibieron uno de sus jugadores y el entrenador. Y destaca que la acumulación de incidentes ha provocado la inquietud de La Liga y la Federación española que se plantean ya medidas más duras contra los autores de este tipo de insultos.

Deustche Welle resalta que un partido de futbol es suspendido en España tras presuntos insultos racista de la grada. La TV alemana destaca que el portero del Rayo Majadahonda se enfrentó a un espectador que le estaba gritando insultos racistas y su equipo abandono el campo del Sestao en protesta. Pero resalta que ha sido el segundo incidente racista en el fubtol español en el mismo día, ya que horas antes, en Sevilla se denunció también insultos xenófobos y racistas en Getafe contra el entrenador Quique Sánchez Flores, al que se llamó «gitano» y contra el jugador argentino Marcos Acuña insultado como «mono».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Aunque no suele prestarse demasiada atención a sus efectos medioambientales, las guerras también conllevan un rastro de destrucción considerable para la naturaleza. En Siria, que vive un conflicto bélico desde 2011, un estudio revela que el país ha perdido aproximadamente el 20% de sus bosques en una década (de 2010 a 2019). Juan López de Uralde, ex director de Greenpeace y ex diputado de Podemos, analiza en el programa La Cafetera de Radiocable.com los efectos devastadores que tiene para el medio ambiente la guerra en Siria y en otros puntos del planeta.

[Audio a partir de 1:05:00]

Juan López de Uralde señala que en escenarios de guerra siempre hay cierto «rubor» a la hora de hablar de daños medioambientales frente a lo «brutales» que son las muertes de personas y se comenta poco. Pero enfatiza: «Lo cierto es que las guerras siempre dejan detrás un rastro de destrucción ecológica brutal con los bombardeos y fuegos». Recuerda en este sentido que en la Guerra del Golfo sí se habló de la destrucción ambiental, porque los vertidos de petróleos fueron un arma de guerra. Y añade: «en el caso de Siria se acaba de publicar un reportaje que pone de relieve que debido a la guerra se ha perdido un 20% de la cubierta forestal».

La guerra en Siria asola el país desde 2011 y al enorme balance de vidas humanas, se une ahora el ecológico: un estudio liderado por la investigadora siria Angham Daiyoub revela que Siria ha perdido aproximadamente el 20% de sus bosques en la década que va de 2010 a 2019. Se detalla cómo por un lado las explosiones de artillería generan incendios forestales difíciles de apagar sin medios y, por otro, la población depauperada usa los árboles como fuente de combustible.

El ex director de Greenpeace señala además otros efectos para el medio ambiente que tienen las guerras: «En otros países de África, las situaciones de guerra o guerrillas provocan la desaparición de la fauna salvaje, porque se la caza para alimentar a los ejércitos». Y enfatiza: «Hay una serie de factores que hacen que la guerra no sólo sea terrible desde el punto de vista humano, sino que también es de destrucción a nivel ecológico». Uralde comenta asimismo, en el programa, una encuesta realizada en la UE que muestra como un 60% de la población está preocupada por los efectos del cambio climático que ya percibe.


linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha anunciado que responderá a la ofensiva que los dos partidos de derecha y extrema derecha están encabezando en comunidades como Aragón, donde ya han suprimido la norma de Memoria Democrática, la Comunitat Valenciana y Castilla y León. Ya se ha encargado un informe jurídico para llevar estos casos al Tribunal Constitucional.


El Gobierno va a iniciar acciones contra los pasos atrás del PP y Vox en materia de memoria histórica. El Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, encabezado por Ángel Víctor Torres, ha encargado un informe jurídico para llevar al Tribunal Constitucional la ofensiva que ya están llevando a cabo ambos partidos en distintas comunidades, según ha adelantado El País y ha confirmado el ministro en TVE: Aragón se convirtió en la primera en derogar la ley autonómica y sustituirla por una ley “de concordia”. Le siguieron la Comunitat Valenciana y Castilla y León, que han presentado sendos proyectos con el mismo objetivo.

El ministro ha explicado que el primer paso será iniciar el proceso para negociar con Aragón, la primera comunidad que ha aprobado la ley, y en caso de que la respuesta sea negativa, “iremos automáticamente al Tribunal Constitucional”. “Es complicado que lleguemos a un acuerdo”, ha afirmado en La Hora de la 1 Torres, que apunta a que la norma aprobada en Aragón “vulnera principios” del derecho internacional y retira medidas como “los lugares de memoria o la condena al franquismo”. En el caso de la Comunitat Valenciana y Castilla y León “lo importante sería que esas proposiciones decayeran”, ha añadido.

Revocar las legislaciones que pretenden garantizar los derechos de las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo fue uno de los compromisos clave que sellaron las derechas en sus acuerdos de gobierno. El objetivo es sustituirlas por leyes que han llamado “de concordia”.

El argumentario desplegado por las derechas entronca con una retórica habitual, que se repite por toda la geografía española: las leyes de memoria reabren heridas y promueven la división, ante lo que defienden impulsar normas de “concordia y reconciliación” obviando que en nuestro país, tras la Guerra Civil, hubo una dictadura de la que aún hay víctimas sin reparar, crímenes sin juzgar y vestigios franquistas que remover.

“Lo que pretenden es blanquear la dictadura, no se pueden igualar cuatro décadas de ausencia de libertades con un periodo de democracia que decidimos en las urnas. Eso es lo que hace el PP siguiendo a Vox, un partido que quiere claramente blanquear el franquismo”, ha añadido Torres, que confía en que “la mayoría social quiere y desea que caminemos por la memoria democrática porque eso si que es verdadera concordia”.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En México, han asesinado a tiros a la candidata electoral Gisela Gaytan. España planea reconocer el Estado Palestino antes de julio. Israel mata cooperantes en Gaza y militares iraníes en Damasco. La izquierda latinoamericana -Lula, Petro y el último José Mujica- critica también el proceso electoral venezolano. Y en España, Sumar rechaza que se instale una base de la OTAN en Menorca, se debate sobre las detenciones violentas a inmigrantes en Madrid y continúa el debate sobre la crispación y las comisiones en las mascarillas que presuntamente cobró la pareja de la Presidenta de Madrid, del PP. Analizamos todas estas noticias en la vuelta de Semana Santa de La Cafetera.

Además en la sección de ecología, Juan López de Uralde, nos explica cómo Siria ha perdido el 20% de sus bosques por el impacto de la guerra. Y en la Sobremesa Cafetera debatimos sobre la relativa percepción que tenemos de nuestro envejecimiento y preguntamos: ¿Eres de los que se ve más joven de lo que marca tu edad?

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraVolvemos
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

¿Es relativa la percepción de nuestro envejecimiento? Un estudio científico asegura que la mayoría de las personas de más de 50 años se ven a sí mismos más jóvenes que el resto de gente de su edad. En este episodio de la Sobremesa Cafetera debatimos con la audiencia sobre el paso del tiempo, cómo nos afecta y si somos de los que siguen sintiendo jóvenes. Y también comentamos el vídeo de Pablo Motos promocionando una cama que regenera células que está haciendo correr ríos de tinta y ha provocado hasta una respuestas desde el Ministerio de Sanidad. Pepe nos propone asimismo recordar sabores que nos marcaron y que intentamos recuperar, aunque Fer y Pilar se centran más en los que les marcaron,,, para mal. Y nos detenemos, como no podía ser menos dado nuestro historial, en la noticia de la boda del obispo de Solsona y el «triunfo del amor».

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraVolvemos
LA CAFETERA
.
Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

La nueva Ley de Concordia aprobada en Castilla y León por la coalición de PP y el partido de extrema derecha Vox rechaza describir a Franco como un dictador y bloquea que se hagan públicas la identidades de criminales de la Guerra Civil. Es lo que pone de relieve el rotativo británico en un texto de su corresponsal, James Badcock, en el que señala a esta ley aprobada por la derecha como un «intento de blanquear el pasado fascista de España». Cita a Emilio Silva y apunta que la norma castellano-leonesa se enmarca en los esfuerzos de los distintos gobiernos de coalición PP-Vox para sustituir las leyes de memoria y busca en particular cambiar el foco puesto sobre las atrocidades del franquismo hacia los crímenes de las facciones de izquierda «para servir a la agenda de Vox».

The Telegraph explica que una nueva ley española ha sido señalada como un intento de blanquear la historia porque rechaza describir al ex líder fascista Franco como un dictador. Apunta que se trata de una norma aprobada por el gobierno regional de Castilla y León, formado por el conservador Partido Popular y Vox, el «primer partido de extrema derecha que consigue representación parlamentaria desde la muerte de Franco en 1976″. Y enfatiza que esta Ley de Concordia no hace ninguna mención al golpe militar de 1936 que desencadenó la «mortífera» Guerra Civil y tampoco incluye la palabra dictadura asegurando en su preámbulo que «nunca ha habido un consenso sobre la guerra civil y el Franquismo». Y resalta que la legislación también busca que las actuales investigaciones sobre los crímenes cometidos durante el régimen de Franco se desarrollen con mayor secretismo, recurriendo a los requerimientos de privacidad para impedir que se hagan públicos los nombres de las víctimas exhumadas y de sus asesinos.

El artículo cita a Emilio Silva -del que explica que su abuelo fue asesinado por las fuerzas falangistas en 1936-, que ha calificado la ley de «insulto a familias como la mía» y detalla cómo su esfuerzo por recuperar los restos de su familiar en 2000 motivaron la creación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica e impulsó varias leyes sobre este tema. Añade que Silva también denuncia como «incomprensible que la Historia sea blanqueada por un parlamento» y recoge asimismo la valoración del líder del PSOE en Castilla y León que apunta que la ley «resucita el franquismo» comparándola con una «defensa del nazismo en Alemania». En este sentido se recuerda que la coalición PP-Vox que gobierna Castilla y León desde 2022 fue un «punto de inflexión» en la política española y ambos partidos gobiernan ahora en otras cuatro regiones donde también intentan reemplazar las leyes de memoria histórica.

Con respecto a la Ley de Concordia, recoge la defensa del texto de la Junta castellano-leonesa asegurando que esta «libre de ideología», «respeta a todas las víctimas» y «busca acabar con una visión sectaria de la historia». Aunque el rotativo británico señala que la norma parece querer retirar el foco puesto en las atrocidades del franquismo y llevarlo a las cometidas por las facciones de izquierda «para servir a la agenda de extrema derecha de Vox». Pero recuerda que historiadores como Paul Preston estiman que hubo menos de 2.000 personas asesinadas por las fuerzas de izquierda durante la Guerra Civil en Castilla y León y la mayoría de los cuerpos fueron recuperados durante la dictadura, mientras que «en contraste» de los 17.000 ejecutados en la región por escuadrones fascistas o por orden de tribunales franquistas, miles de restos siguen en más de 300 fosas comunes a la espera de ser exhumados.

El Daily Telegraph es un periódico británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En 2021 su tirada rozaba los 300.000 ejemplares en papel y tenía 600.000 suscriptores on line. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera. Y en 2020 han publicado varias revelaciones sobre las cuentas y fondos off-shore de Juan Carlos I, como la de que en uno de ellos Felipe VI era beneficiario o que la mitad de su luna de miel fue pagada por un empresario amigo de su padre.

James Badcock es el corresponsal en España del Telegraph desde principios de 2015, pero es también colaborador o ha escrito para la BBC, Newsweek, Foreign Policy o The Guardian. Fue asimismo coordinador de la versión en inglés de El País. Ha escrito y puesto el foco en asuntos como la pobreza energética, el olvido a las víctimas de la Talidomida, la polémica por la pensión de veteranos de la División Azul o el liderazgo mundial de España en donación de órganos. Y es uno de los corresponsales que más activamente ha seguido los escándalos del Rey Emérito, Juan Carlos I, con varias exclusivas sobre su fortuna y fondos off-shore.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Un comisión ciudadana sobre la Covid ha sugerido que si el gobierno autonómico de Madrid hubiera permitido el traslado a los hospitales de los ancianos que se encontraban en las residencias, se podrían haber salvado más de 4.000 vidas. Es lo que destaca el prestigioso diario británico en un artículo de Ashifa Kassam en el que pone el foco en las conclusiones de la Comisión Ciudadana por la Verdad en la Residencias de Madrid que ha examinado e investigado durante meses la gestión de Isabel Díaz Ayuso y recopilado testimonios de familiares de las víctimas, personal de las residencias y expertos.


The Guardian resalta que las vidas de más de 4.000 ancianos que estaban en residencias para la tercera edad en Madrid podrían haberse salvado si el gobierno regional hubiera permitido que fueran tratados en hospitales, según los hallazgos y conclusiones de una comisión ciudadana de investigación sobre la Covid. Detalla que esta comisión fue lanzada en abril de 2023 y ha pasado meses recopilando testimonios de familiares de la víctimas, personal de las residencias y expertos para tratar de comprender porqué las residencias de Madrid encabezaron los rankings de mortalidad de Europa en los primeros meses de la pandemia. Y pone de relieve que en el informe de esta comisión se denuncia que el número de pacientes que fue transferido a hospitales se desplomó justo cuando empezaron a subir las infecciones por Covid en marzo de 2020 y que las residencias fueron «abandonadas a su suerte» cuando sufrían escasez de personal, de material de protección o de tratamientos como el oxígeno.

El artículo recuerda que la situación en las residencias de Madrid saltó a los titulares tras la entrada del Ejército para ayudar a combatir el virus y se denunció entonces el «abandono total» de ancianos, algunos incluso muertos en sus camas. Detalla que en las residencias de la capital de España fallecieron, entre marzo y abril de 2020, un total de 9.470 personas, lo que representa uno de cada cinco residentes, una tasa de mortalidad mucho más alta que la de otras regiones del país, según la Comisión que añade que la mayoría de esas muertes, 7.300 fueron de personas que no recibieron tratamiento en hospitales. Y se resalta que el informe pone de relieve la existencia de una serie de protocolos, denunciados en varios medios españoles, en donde parece evidenciarse que el gobierno conservador dirigido por el PP «instruyó a los funcionarios para bloquear el traslado a hospitales de pacientes de residencias que no tenían seguro privado o cuya condición física o cognitiva estaba deteriorada».

El diario británico recoge las conclusiones de expertos médicos que señalan que la decisión de no transferir a hospitales a estos pacientes ancianos fue política y muchos podrían no haber muerto de no haberse tomado. Menciona en este sentido los datos que recogen que cerca del 65% de los residentes que sí fueron transferidos a hospitales sobrevivieron. Recoge que el gobierno autonómico madrileño ha negado todas estas acusaciones y ha desacreditado el informe de la comisión por estar «completamente politizado», recordando que los tribunales españoles han desestimado 19 demandas por muertes en las residencias. Subraya asimismo la «repetida defensa» de su gestión que ha hecho la presidenta Isabel Díaz Ayuso asegurando que «si una persona mayor estaba seriamente enferma de Covid no se podía salvar en ningún sitio».

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2021, su circulación de pago fue de 105.134 ejemplares.  la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 3º más popular del Reino Unido, solo por detrás de los de BBC y Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Un equipo de expertos médicos de Valencia lograron extirpar un tumor cardiaco que ponía en riesgo la vida de una bebé prematura de 28 semanas y de su madre. Es la primera vez, según detallan en Sinc, que se realiza una intervención de este tipo en España en un bebé tan pequeño y que con apenas 900 gramos de peso haya logrado sobrevivir.


El Hospital Universitari i Politècnic La Fe de Valencia ha realizado con éxito, por primera vez en España, una intervención quirúrgica para extirpar un tumor cardiaco a una bebé diagnosticada en periodo fetal, es decir, antes de nacer.

Se trataba de un tumor cardiaco poco frecuente conocido como teratoma pericárdico observado en la semana 24 de gestación (5 meses y medio) y que se comportó de manera agresiva, comprimiendo el corazón y estructuras vecinas y amenazando la vida de la pequeña y también de la madre. Dada la complejidad de la situación, se realizó un seguimiento exhaustivo de la gestación por la comisión de malformaciones fetales del hospital valenciano, integrada por especialistas en obstetricia, neonatología, genética, cirugía, cardiología, neurología y radiología pediátricas.

Este comité decidió inicialmente un manejo intrauterino con la realización por parte de obstetricia de técnicas para aliviar la compresión del tumor con el fin de que la bebé cumpliera semanas de gestación y evitar el nacimiento prematuro. En la semana 28 de la gestación, es decir, a los seis meses y medio, y dada la gravedad extrema, se decide extraer a la bebé mediante cesárea, con tan solo 900 gramos de peso.

Según Raquel Escrig, jefa de sección de Neonatología, “la complejidad del procedimiento venía dada por el hecho de que, por las características del tumor, la paciente podría fallecer inmediatamente tras cortar el cordón umbilical que la mantenía unida a la madre. Así, había que mantenerla unida a la placenta mientras se estabilizaba y se iniciaba el acto quirúrgico”. Se trata de la técnica conocida como Ex Útero Intrapartum Treatment o EXIT

El equipo quirúrgico estuvo formado por más de una treintena de profesionales: un grupo para para la madre con anestesiología obstétrica y especialistas en obstetricia y ginecología; y el segundo para la bebé, con neonatología, anestesiología pediátrica, cirugía pediátrica, cardiología pediátrica y cirugía cardiaca infantil, en el mismo quirófano.

Durante varios días, se estudió y se ensayó la cirugía recreando el escenario mediante simulación clínica. Es la primera vez que en el Hospital La Fe se realiza este tipo de operativo. Tras la cesárea, la niña se mantuvo con vida gracias a la asistencia placentaria que le proporcionaba su madre, lo que permitió su intubación previa al pinzamiento del cordón umbilical y su intervención quirúrgica inmediata para la extirpación del tumor que comprometía su vida.

“Se trata de un caso excepcional por tratarse de una bebé prematura. Existen en la literatura científica escasos reportes de niños que, con tan bajo peso, hayan sobrevivido sin secuelas a este tipo de tumores cardiacos, explica Sonia Garcés, especialista en anestesiología pediátrica del Hospital La Fe.

La paciente requirió una nueva intervención dos meses después por los servicios de cirugía pediátrica, cirugía cardiaca infantil, anestesiología pediátrica y la unidad de cuidados intensivos pediátricos y reanimación para eliminar restos del tumor que había crecido nuevamente. Tras la misma y dos ciclos de quimioterapia en oncología infantil, está libre de la enfermedad.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

“Cuando la intención genocida es tan conspicua, tan ostentosa, como lo es en Gaza, no podemos apartar la vista, debemos hacer frente al genocidio; debemos prevenirlo y debemos castigarlo”. Así de contundente se mostró Francesca Albanese, relatora especial de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre la situación en los Territorios Palestinos Ocupados durante la presentación de su informe Anatomía de un genocidio.


Durante la sesión ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la relatora especial Francesca Albanese ha pedido a los Estados que cumplan sus obligaciones e impongan un embargo de armas y sanciones a Israel por considera que hay «motivos razonables» para creer que se ha alcanzado el umbral que indica la comisión del delito de genocidio contra los palestinos como grupo en Gaza.

“Cuando la intención genocida es tan conspicua, tan ostentosa, como lo es en Gaza, no podemos apartar la vista, debemos hacer frente al genocidio; debemos prevenirlo y debemos castigarlo” ha asegurado. Y ha detallado: «En concreto, Israel ha cometido tres actos de genocidio con la intención requerida: causar graves daños físicos o mentales a miembros del grupo; infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial; imponer medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo».

La experta señaló que “una minoría de poderosos Estados miembros”, en lugar de detener su impulso, “ha prestado apoyo militar, económico y político a la atrocidad, agravando la devastación que ha provocado en los palestinos”. En este contexto, Albanese pidió a los Estados miembros que cumplan con sus obligaciones e impongan un embargo de armas y sanciones a Israel.

Afirmó que negar la realidad y mantener la impunidad y el excepcionalismo de Israel ya no es viable, especialmente a la luz de la resolución vinculante del Consejo de Seguridad, adoptada este lunes, que pide un alto el fuego inmediato en Gaza.

Destrucción de Gaza

Además de matar a más de 30.000 palestinos, entre ellos 13.000 niños, las fuerzas israelíes utilizaron «un arsenal apocalíptico» en uno de los lugares más densamente poblados del planeta. Se utilizaron casi 25.000 toneladas de explosivos (el equivalente a dos bombas nucleares), municiones no guiadas (o «bombas tontas») y otros artefactos para arrasar barrios enteros.

“En las dos primeras semanas, Israel impidió que entrara en Gaza toda la ayuda humanitaria, y en los meses siguientes ha impuesto restricciones extremas al agua, los alimentos, la electricidad y el combustible (…) Esta política deliberada ha inducido una grave inseguridad alimentaria rápida y sostenida en toda la población, y los atrapados en el norte se alimentan de piensos y hierba”, prosiguió la experta.

Albanese concluyó que “en menos de seis meses Israel ha destruido Gaza, borrando o dañando gravemente casi toda la infraestructura civil y las tierras agrícolas”.

La experta también se refirió a imágenes publicadas por parte de soldados israelíes “en las que se jactan de sus asesinatos de familias, madres, niños, del bombardeo de hogares, mezquitas y escuelas” y vídeos que “les muestran burlándose sádicamente y humillando a sus víctimas palestinas”.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea