Una investigación sobre el papel del SNCB, la Sociedad Nacional de los Ferrocarriles Belgas, en los convoyes ferroviarios de deportación asegura que fueron cómplices y recibieron cuantiosos pagos nazis por trasladar a judíos, gitanos, combatientes de la resistencia y trabajadores forzados a campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. Fueron en total casi 190.000 los deportados a Auschwitz por la compañía belga por los que recibió 50 millones de francos belgas sin que hubiera resistencias, ni protestas en la SNCB.
La direction de la SNCB sous l’Occupation a profité de la déportation des juifs et n’a rien fait pour la freiner. Le travail de Nico Wouters (Cegesoma) doit relancer le débat sur la collaboration économique et son impunité après la guerre. Les ACEC sont aussi un cas emblématique. https://t.co/vpAS3j9IDn
Un estudio apunta a que la compañía ferroviaria belga recibió pagos nazis por la deportación de judíos, gitanos y trabajadores forzados https://t.co/CLm0FzOjQ1
Entre 1942 y 1944, la SNCB organizó 28 convoyes ferroviarios desde el centro de internamiento de Malinas hasta el campo de concentración de Auschwitz-Birkenau. Hubo 189.542 trabajadores forzosos belgas llevados en esos viajes de los cuales 25.490 eran judíos, 16.081 presos políticos y 353 gitanos y solo el 5% sobrevivió. Esta es la conclusión de una investigación sobre el papel del SNCB en los convoyes ferroviarios de deportación presentada el pasado 8 diciembre ante el Senado belga por el historiador Nico Wouters, director del Centro de Estudios de la Guerra y la Sociedad (Cegesoma) de Bélgica.
El estudio desvela que estos transportes se facturaron al ocupante y hubos pagos nazis en aquella época por valor de unos 50,7 millones de francos belgas. Detalla que la mayoría de las deportaciones tuvieron lugar en los llamados trenes especiales Sonderzüge, que circulaban fuera de los horarios habituales y que eran controlados por militares nazis.
Bélgica fue invadida por la Alemania nazi en mayo de 1941 y un mes después las autoridades belga decidieron colaborar con las fuerzas de ocupación aplicando la doctrina Galopin o del mal menor y relanzaron el servicio de ferrocarriles para garantizar el abastecimiento de Bélgica. La investigación de Wouters señala que hubo una «sumisión tácita» a la presión y el control de Alemania y que las deportaciones a Auschwitz sin que hubiera practicamente protestas del personal y con el propio consejo de administración de la SNCB admitiendo que le resultaba «fácticamente imposible negarse».
Se señala que la compañía ferroviaria consideró estos «servicios prestados» a las fuerzas de ocupación nazi como un precio necesario para mantener el transporte y el suministro de alimentos en Bélgica. Aunque esta «docilidad» ahora haya creado una gran polémica en Bélgica y el ministro de Movilidad, Georges Gilkinet, ha propuesto crear un «consejo de sabios» para considerar los próximos pasos a seguir ante estas revelaciones y estudiar posible indemnizaciones a las familias de las víctimas.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Cuando la COP28 parece estancada y la presidencia -en manos del petroproductor Emiratos Árabes- se resiste a eliminar definitivamente los contaminantes combustibles fósiles, empujando únicamente a una simple reducción de su uso, en La Cafetera nos preguntamos: ¿hay alguien al mando en este planeta? ¿No va siendo hora de empezar a hablar de decrecimiento? Y conversamos sobre este concepto, que recientemente incluso ha mencionado la Reino Letizia, con el científico Antonio Turiel, que lleva años defendiendo la necesidad de abrir el debate sobre el decrecimiento. Advierte de que es algo que vamos a tener que hacer «sí o sí», tras haber alcanzado la capacidad máxima de producción de petróleo, carbón, uranio o gas y con los problemas ambientales generados, especialmente el cambio climático. Y apunta: «la clave es como lo hacemos para preservar el bienestar».
«No hay idea más ridícula que pensar que uno puede crecer infinitamente en un planeta finito» El científico @amturiel explica en La Cafetera qué es el ‘decrecimiento’#LaCafeteraHaganAlgoCopon
Antonio Turiel es doctor en Física Teórica, experto en recursos energéticos e investigador del CSIC y explica que el concepto de decrecimiento se fundamenta en la necesidad de vivir dentro de los límites del planeta, porque la cantidad de recursos es limitada y también lo es la capacidad de absorber los residuos que se generan. Y apunta: «el decrecimiento busca adaptarse a estos límites y la idea es garantizar que se mantiene el bienestar y niveles de vida semejantes a los que tenemos hoy en España, pero consumiendo muchos menos recursos». Defiende además que el decrecimiento «es una necesidad» porque ya hemos llegado a la capacidad máxima de producción de petróleo, de carbón, de gas o de uranio y además se ha generado el problema del cambio climático.
Asegura: «El decrecimiento vamos a tener que hacerlo sí o sí y la clave es como lo hacemos para preservar el bienestar». El investigador del CSIC subraya eso sí que es algo que deben hacer los países ricos, no los más pobres y rebate algunas de las críticas que recibe el concepto: «Hay gente que trata de ridiculizarlo, pero no hay idea más ridícula que pensar que puedes seguir creciendo infinitamente en un planeta finito. Y sin embargo esta es la idea que domina el pensamiento económico mundial».
En este sentido señala que existe una necesidad de ridiculizar el decrecimiento porque atenta conta las bases mismas del capitalismo que son el crecimiento y el pago de intereses. En particular señala que el sistema financiero no puede existir con el decrecimiento y por ello es el que se opone con uñas y dientes al concepto. Aunque Turiel sostiene que es posible, con los recursos y el conocimiento técnico que ya tenemos, hacer «mucho mejor» las cosas y lo ejemplifica con un dato: «El 40% de todo el petróleo que se consume en el mundo, se utiliza para mover petróleo, carbón y gas. El sistema es tremendamente derrochador, porque lo que interesa es producir y consumir cada vez más rápido. Pero lo que hay que hacer es producir para satisfacer las necesidades».
El científico aborda la necesidad de prescindir de los combustibles fósiles y advierte de la falacia de que se pueda usar la energía nuclear como alternativa ante el pico de producción de uranio alcanzado. Y comenta, con humor, su reacción tras saber que la Reina Letizia había hablado de él y del decrecimiento: «me sorprendió muchísimo y al principio hasta me asusté. La monarquía no parece un ejemplo de decrecimiento, por su propia concepción. Pero creo que son conscientes de que hay un debate en la calle y que es insoslayable». En este sentido considera que la Reina fue «bastante más inteligente» al plantear la cuestión que quienes estaban con ella y cuya reacción Turiel califica de «bochornosa, poco informada y arrogante». Aunque espera que esto sirva para que se abra más el debate.
Además en ese episodio de La Cafetera repasamos, en la sección de ecología, con Juan López de Uralde lo que ha dado de sí la COP28 y analizamos noticias de España y el mundo, como el debate sobre la ley de amnistía, la amenaza de Abascal a Pedro Sánchez o la situación en Gaza, Ucrania y el Esequibo. Y en la Sobremesa Cafetera destacamos cómo ya se acerca el 2024 y solo quedan 19 días para el «año del despiporre».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #lacafeterahaganalgocopon
LA CAFETERA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Abordar la eliminación de los combustibles fósiles era uno de los grandes objetivos de la Cumbre Climática de la ONU en Dubai, pero los avances han resultado complicados. Sin embargo en otro asunto clave, la financiación para hacer frente el problema del cambio climático, se han empezado a dar pasos adelante, que detallan en The Conversation. En 2023, la OMM señaló que entre 1970 y 2021 hubo 12 000 catástrofes debido a fenómenos meteorológicos, climáticos e hidrológicos extremos que supusieron un coste de unos 4,3 billones de dólares. Ahora en la COP28 se ha abierto la puerta a nuevas iniciativas de financiación.
La Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (COP28) celebrada durante los últimos días en Dubái ha tenido como principal propósito hacer un balance global para conocer el grado de ejecución del Acuerdo de París de 2015 y evaluar el progreso para limitar el calentamiento global a 1,5 °C.
Como en anteriores conferencias, también se han planteado otros temas como los combustibles fósiles, la financiación climática y el fondo de pérdidas y daños ocasionados por el cambio climático.
Catástrofes que cuestan 4,3 billones de dólares
El tema de la financiación para hacer frente el problema del cambio climático es clave. En 2023, la Organización Meteorológica Mundial publicó el informe Unidos en la Ciencia, donde se indica que, entre 1970 y 2021, se registraron unas 12 000 catástrofes debido a fenómenos meteorológicos, climáticos e hidrológicos extremos.
En términos económicos, estas catástrofes suponen un coste de unos 4,3 billones de dólares y se produjeron, mayormente, en los países en desarrollo.
El informe incluye estimaciones por países sobre las pérdidas económicas debido al cambio climático. Se indica que los fenómenos meteorológicos extremos suponen pérdidas de un 1 % del PIB. Estas pérdidas son 10 veces mayores en el caso de los países de bajos ingresos y regiones tropicales.
La crisis climática necesita de inversiones para su mitigación y adaptación. Por tanto, es necesario contar con financiación que no siempre está al alcance de los países en desarrollo.
Este asunto viene de lejos. Ya en la COP15 de 2009, los países desarrollados se comprometieron a movilizar unos 100 000 millones de dólares al año para la acción climática en el 2020. Este objetivo se reafirmó en la COP16.
En el año 2011, se creó el Fondo Verde del Clima. El objetivo era financiar acciones para la mitigación y adaptación al cambio climático de la comunidad internacional.
Sin embargo, a pesar de los compromisos adquiridos, la financiación climática movilizada por los países desarrollados queda lejos de conseguirse.
En el año 2022, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico presentaba un balance sobre los fondos movilizados. En el año 2020, sólo se habían aportado 83 300 millones de dólares. De esta cantidad, un 8 % fue destinada a los países de bajos ingresos, más afectados por el cambio climático. El resto fue a parar a los países de ingresos medios.
El fondo de pérdidas y daños
El problema de la financiación se retomó en la COP26. Con carácter de urgencia, se incluyó en el Pacto Climático de Glasgow. Con él, los países desarrollados se comprometían a alcanzar el objetivo de los 100 000 millones de dólares anuales en el año 2023.
Un año más tarde, en la COP27, se aprobó un Fondo para Pérdidas y Daños que debía comenzar a funcionar el día del inicio de la COP28.
Este fondo se basa en un sistema de asignación de recursos financieros, según la evidencia disponible. Las aportaciones son voluntarias y proceden de países desarrollados y emergentes.
Provisionalmente, el fondo será gestionado durante cuatro años por el Banco Mundial. No se concreta qué países recibirán las ayudas, pero sí se garantiza un porcentaje mínimo de recursos para los países menos desarrollados y las islas pequeñas. De inicio, cuenta ya con una aportación de unos 656 millones de dólares.
Esta cantidad no es ni el 1 % de la totalidad de dinero comprometido desde hace años. Está, además, muy alejada de los costes estimados anuales que genera el cambio climático, cifrados para el año 2030 entre los 290 000 y 580 000 millones de dólares.
Otras iniciativas de financiación
La acción climática es también tener acceso a energía que sea asequible, sostenible, limpia e inclusiva, así como medidas de adaptación. Para ello, se requiere movilizar otros recursos financieros.
En este sentido, las organizaciones internacionales y bancos multilaterales de desarrollo han lanzado una declaración conjunta donde se presentan acciones concretas y urgentes que permitan aumentar la financiación.
Algunas de las acciones más innovadoras fueron discutidas en la COP28 en el día de las finanzas.
Destaca el acuerdo alcanzado para que las principales instituciones financieras internacionales y los países ofrezcan cláusulas de deuda resilientes al clima en sus préstamos. Estas permitirán dar una pausa a los países para el pago de la deuda cuando se vean afectados por catástrofes climáticas, tal y como ha anunciado Reino Unido para Senegal.
El Banco Interamericano de Desarrollo anunció que había ofrecido 1 200 millones de dólares en préstamos cubiertos a través de las cláusulas de deuda resilientes.
Por su parte, el Banco Mundial se comprometió a suspender la deuda y los intereses durante dos años en caso de un desastre natural.
Otras instituciones como el Banco Africano de Desarrollo, el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo y la Agencia Francesa de Desarrollo han anunciado planes para la integración de estas cláusulas en los acuerdos de préstamos soberanos.
Akinwumi Adesina, presidente del Banco Africano de Desarrollo, en la Cumbre sobre Financiación de la Adaptación para África durante la COP28 el 1 de diciembre de 2023, en Dubái (Emiratos Árabes Unidos). Flickr / COP28 / Christopher Edralin, CC BY-NC-SA
Otra innovación importante es la creación de un mecanismo híbrido de financiación, propuesto por el Banco Africano de Desarrollo y el Banco Interamericano de Desarrollo.
Este mecanismo permitirá aprovechar los derechos especiales de giro no utilizados, además de como reservas, como instrumentos de préstamo para financiar clima y desarrollo. Esta vía de financiación se realizará a través de los bancos multilaterales de desarrollo.
Junto a estas medidas también destacan otras inversiones orientadas al cambio climático anunciadas por el Banco de Desarrollo de América Latina, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Europeo de Inversiones y los Bancos Públicos de Desarrollo de la Coalición Verde de la cuenca amazónica.
En cuanto a la aportación de inversión privada destaca el fondo Altérra, propuesto por Emiratos Árabes Unidos con el fin de que los países del Sur Global tengan un mejor acceso a la financiación climática. El objetivo es movilizar 250 000 millones de dólares en todo el mundo para el 2030.
Este fondo se ha dividido en dos secciones. Una de ellas, Altérra Acceleration, con una dotación de 25 000 millones de dólares, para asignar capital directamente o a través de fondos de inversión. La otra, Altérra Transformation, con 5 000 millones de dólares, para la mitigación de riesgos, contribuyendo así a fomentar la inversión en el Sur Global.
Gemma Durán Romero, Profesora de Estructura Económica y Economía del Desarrollo (UAM). Investigadora asociada al Instituto Complutense de Estudios Internacionales (ICEI) (UCM) e Instituto L.R. Klein (UAM), Universidad Autónoma de Madrid
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
«En el año 2024 podríamos entrar en un período de pospandemia de desenfreno sexual y derroche económico». El pronóstico es de 2021 y se lanzó desde la Universidad de Yale y en este episodio de la Sobremesa Cafetera lo recuperamos al ser conscientes de que apenas quedan 19 días para empezar «el año del despiporre». Y debatimos con la audiencia como prepararnos para ello con propuestas como montar «el partido copular» o cambiar la tendencia de hacer acopio de papel higiénico por la de preservativos. También comentamos otros asuntos como la revelación de que Adam Smith, padre teórico de las teorías ultraliberales, vivía con su madre, la indignación por los árboles talados en Madrid o la historia viral de una chica vasca ¡que se tragó un cepillo de dientes!
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #lacafeterahaganalgocopon
LA CAFETERA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Los dos expresidentes socialistas tienen posiciones opuestas en torno al «controvertido» acuerdo entre el PSOE y Junts para conceder una amnistía a los independentistas catalanes y se trata de la misma división que fractura al electorado socialista. Es lo que pone de relieve el primer diario francés en un artículo de su corresponsal Sandrine Morel. Destaca que José Luis Rodríguez Zapatero ha acudido «al rescate» de Pedro Sánchez desde el 23J y se ha convertido ahora en el «más ferviente defensor» del proyecto de amnistía que considera puede ayudar a retomar un futuro en común con Cataluña. Pero enfatiza que en el seno del PSOE y de su electorado, la ley de amnistía al independentismo catalán genera dudas y en particular está siendo criticada con dureza por figuras como Felipe González que mantiene en este terreno lo que califica de «duelo de elefantes» con Zapatero.
En Espagne, duel d’éléphants socialistes au sujet de l’amnistie des indépendantistes catalans https://t.co/r3sINooxR8
Le Monde destaca que José Luis Rodríguez Zapatero «está en todas partes» y no cesa de alabar los méritos del gobierno de Pedro Sánchez y de «burlarse de la derecha». Resalta que el ex presidente ya fue llamado al rescate en la campaña del 23J y jugó un papel destacado para «contrarrestar los malos presagios de las encuestas» participando en 12 mítines «más que el propio Sánchez». Pero enfatiza que desde la investidura del actual presidente gracias a un acuerdo «controvertido» entre PSOE y Junts, Zapatero sigue «volando al rescate» y se ha convertido en el más ferviente defensor del proyecto de ley de amnistía a los independentistas catalanes. Explica que la amnistía borraría todos los posible delitos relacionados con el 1-O y ha provocado críticas virulentas de la derecha y extrema derecha y ha puesto también en pie de guerra al mundo judicial.
Pero el artículo subraya que mientras en el PSOE muchos defienden la ley de amnistía con la boca pequeña, Zapatero no regatea elogios y considera que Sánchez ha actuado «con valor y determinación para abrir un tiempo de serenidad y calma y recuperar un destino en común con Cataluña». Pero apunta que el acuerdo con Junts genera tensiones dentro del PSOE, en particular porque el contenido de las negociaciones es un enigma y sólo se conoce el nombre del verificador. Y en este contexto resalta que ha emergido la voz crítica de Felipe González, el también ex presidente socialista entre 1982 y 1996, que se opone a la ley de amnistía para los independentistas catalanes que ha calificado de intolerable y que significa pedir perdón por defender la Constitución. Habla de la diferente valoración de Zapatero y González como de un «suelo de elefantes socialistas» pero advierte de que es el mismo tipo de división que se observa en el electorado del PSOE.
Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. A principios de 2022 superó los 500.000 suscriptores -combinando papel y digital -ha alcanzado de hecho los 40.000 abonados on line- y vende además unos 30.000 ejemplares en kioskos en Francia y en el extranjero. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.
Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco», junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución o las acusaciones de manipulación en TVE. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando publicidad.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Aunque los gays tienen fama de ser más «adinerados» y su tasa de paro es menor que la general, la población LGTBI gana un 18,69% menos que el resto de los hogares españoles. Es lo que desvela una encuesta de 40dB para la Federación Estatal LGTBI+ que demuestra la precariedad que afecta a esta comunidad. Ese casi 20% menos, se traduce en unos ingresos netos de 6.000 euros inferiores. Aunque hay disparidad dentro de las familias LGTBI. Las formadas por hombres gay son las menos afectada por esta merca de ingresos, mientras que las de personas trans son las que más lo sufren.
Los hogares LGTBI son, de media, un 20% más pobres que los de la población general, según una encuesta de 40dB para la Federación Estatal LGTBI+ de la que se hace eco ElDiario.es. Esto se traduce en unos ingresos netos de 6.000 euros menos, ya que la renta neta media por hogar entre la población general, según el INE, se sitúa en los 32.216 euros al año, mientras que en las familias LGTBI es de 26.076,9 euros al año.
Los hogares formados por hombres gais son los que menos sufren esta brecha, evidenciando también grandes diferencias en el seno de la propia comunidad LAGTBI. Aún así, los datos del informe tiran por tierra el estereotipo del gay adinerado. La renta media en estas casas se sitúa en los 31.900 euros al año. Esta cantidad es casi un 20% más que la media del colectivo, un 16% más que en los hogares de lesbianas o un 40% más que en los de personas asexuales. Pero sigue estando por debajo de la población general.
El trabajo Federación Estatal LGTBI+ apunta a varios factores que pueden explicar esta brecha, como el abandono temprano del hogar por expulsión, la propia discriminación salarial, la inestabilidad laboral del colectivo, en línea con su alta tasa de autónomos y el bajo nivel de trabajo por cuenta ajena o las consecuencias de una menor red de apoyo familiar, para aquellas personas cuya salida del armario supone una ruptura con su núcleo más cercano.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
¿Para acabar con una organización terrorista, hay que matar a 18.000 civiles, destruir el 60% de las viviendas y todas las infraestructuras civiles? Es la pregunta que se hace Raquel Martí, directora de UNRWA en España a la que entrevistamos en este episodio de La Cafetera de Radiocable.com donde detalla la dramática y desesperada situación en la que se encuentra la Franja de Gaza tras dos meses de guerra lanzada por Israel en respuesta a los ataques de Hamas.
También abordamos la toma de posesión del nuevo presidente argentino Javier Milei que impulsará la doctrina del Shock en Argentina y ha anunciado sin pudor «recortes duros y dolorosos» que admite empeorarán la situación… aunque ha sido recibido con aplausos. Asimismo ponemos el foco en el desafío que un pequeño sindicato sueco está planteando a Tesla en defensa del modelo de relación laboral de Escandinavia y que está recibiendo la solidaridad de otros muchos sectores y países. Y en la Sobremesa nos planteamos: ¿Es posible otra Navidad?
“¿Hay que matar a 18.000 civiles para acabar con una organización terrorista? Estamos ante una situación sin precedentes en la Historia de las Naciones Unidas” @Raquel_Marti_@UNRWAes en La Cafetera
Raquel Martí destaca que Israel ya ha destruido más del 60% de las viviendas de Gaza y está arrasando barrios civiles, a donde el día que acabe la guerra no se podrá regresar. Y enfatiza: «también están destruyendo todas las infraestructuras civiles: las universidades, hospitales, centros sanitarios, los pozos de agua… Reconstruir Gaza va a requerir de una cantidad de financiación enorme. Y nos preguntamos: ¿para acabar con una organización terrorista, hay que matar a 18.000 civiles?». Añade que entre los escombros de los bombardeos se sabe que hay miles de personas atrapadas que podrían añadirse a la lista de fallecidos y que la operación de Israel en Gaza ha provocado más de 49.000 heridos y plantea: «¿Es necesaria esta magnitud de matanza? Israel asegura que necesita otro mes y medio más o dos para acabar el trabajo. ¿Cuántos civiles más va a asesinar para acabar el trabajo?
La responsables de UNRWA resalta que todas las agencias de Naciones Unidas que están sobre el terreno en Gaza son testigos y están denunciando la situación con reportes diarios para la comunidad internacional. Aunque señala: «Y sin embargo todos hemos visto como en el Consejo de Seguridad, EEUU vetó el alto el fuego. Un alto el fuego que defendemos es absolutamente esencial porque Gaza es ya una catástrofe sin precedentes en la historia de las Naciones Unidas». Martí también pone de relieve el impacto de la guerra para la propia UNRWA, la organización de la ONU más grande de Gaza y cuenta con 13.000 trabajadores: «Ya tenemos 134 bajas en UNRWA, la cifra más alta en la Historia de Naciones Unidas de muertes de trabajadores humanitarios”.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraMileiSinLey
LA CAFETERA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Las campañas e iniciativas para limitar el uso de móviles y dispositivos electrónicos entre niños y adolescentes han recobrado fuerza en España y otros países de todo el mundo. Parece claro que las nuevas tecnologías y las redes sociales tienen un impacto significativo, aunque en la literatura científica se han descrito tanto problemas y efectos negativos como falta de atención y autoestima pero también algunos beneficiosos dependiendo de su uso. Aunque en The Conversation apuntan que uno de los problemas al que se enfrentan los investigadores es la dificultad para medir qué efectos genera en los niños el uso intensivo de pantalla, desde las limitaciones de privacidad para recabar datos, las diferencias para determinar medidas temporales o las dudas sobre cómo evaluar el riesgo de adicción.
Marta tiene trece años. Se pasa horas en Instagram, viendo perfiles de famosas modelos, sus secretos de belleza y sus “dietas milagro”. Le gusta mucho el mundo de la moda. Pero ver estos reels siempre le hace concienciarse de lo que come y cómo se ve su cuerpo. Hace un mes, su hermana le pasó un vídeo de TikTok de una psicóloga que habla sobre autoestima, salud mental, y body positivity. Aunque al principio, no reparó mucho en ello, le gustó y decidió seguir esa cuenta.
Poco a poco, Marta se ha dado cuenta de que algunas de las cosas que se comentan en esos vídeos le están despertando un espíritu crítico que antes no tenía. Ahora, es capaz de ver desde un punto de vista diferente las publicaciones relacionadas con el mundo de la belleza. Además, ha descubierto una comunidad de gustos e intereses similares, con la que está aprendiendo a ser crítica frente a las tendencias de belleza impuestas en la sociedad.
No es cuestión de blanco o negro
Parece claro que las nuevas tecnologías, y las redes sociales en concreto, no tienen un carácter positivo o negativo en sí mismas, sino infinidad de posibilidades de uso. Dependiendo del empleo concreto que les demos a estas plataformas tendrán unos efectos u otros en nuestro cerebro. En la literatura científica, el sobreuso de smartphones y redes sociales se ha visto asociado tanto a efectos perjudiciales como beneficiosos sobre la cognición y la salud mental.
Pero ¿cómo podríamos investigar el uso que las personas dan a estas herramientas, para entender sus efectos cerebrales, sin vulnerar su privacidad? Desafortunadamente, la caracterización de los efectos de esas tecnologías no es trivial y debe basarse en medidas indirectas, lo que implica cierta falta de control y objetividad en las observaciones.
En vez de recoger datos reales cuantificables (a través de una aplicación, por ejemplo), debemos confiar en información sobre la experiencia subjetiva de los participantes de nuestros estudios (a través de cuestionarios). Esto añade dificultades a la hora de interpretar, comparar y extrapolar los resultados.
¿No estaría el uso de móviles contenido dentro del “tiempo delante de una pantalla”, por ejemplo? ¿Cómo se distinguen los efectos de estar frente al televisor o el ordenador de los de consumir tiempo con un teléfono inteligente? ¿Y cómo distinguimos la actividad concreta que se realiza cuando tenemos un smartphone en la mano sin dejar de proteger la privacidad de las personas?
Además, el uso tan universalizado de estas tecnologías es relativamente reciente. Por tanto, carecemos de suficientes estudios longitudinales, es decir, con datos recogidos durante varias décadas de un numeroso grupo de personas. Este tipo de investigación sería la que podría informarnos sobre los efectos a largo plazo del uso y sobreuso de estas herramientas. Tendremos que esperar un tiempo y hacer el esfuerzo de seguir un mismo grupo de participantes por muchos años para entenderlos mejor.
Cómo medir el riesgo de adicción
Por último, uno de los temas más candentes actualmente es el riesgo de adicción asociado con estas tecnologías. Para valorar si existe o no un comportamiento adictivo, la medida primordial parece ser el tiempo de uso. Sin embargo, la mayoría de las aplicaciones, redes sociales y sitios web están diseñados, específicamente, para mantener nuestra atención focalizada en sus contenidos y alargar el tiempo que invertimos en ellas. El estado de absorción que causan estos medios nos dificulta la tarea de estimar de forma subjetiva esa duración. Y una medición objetiva nos lleva al problema inicial de vulneración de la privacidad e intimidad de los sujetos de estudio.
Con estos retos en mente, parece evidente que entender los beneficios y riesgos del uso de las nuevas tecnologías sobre el cerebro está acompañado por obstáculos difícilmente superables. Sin embargo, es importante comprender que las herramientas digitales no son buenas o malas per se. Tienen un enorme potencial en los dos sentidos. Depende de nosotros cómo decidamos utilizarlas y cómo de críticos queremos ser con las actividades y contenidos que consumimos online.
Además, aunque sea un proceso lento, seguiremos aprendiendo sobre las bondades y perjuicios de estas herramientas sobre nuestra cognición y nuestra salud mental. Sólo así podremos poner en marcha protocolos preventivos y educativos para usar estas plataformas de una manera saludable.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Luces, compras, aglomeraciones, compromisos… ¿Define esto las Navidades actuales? ¿O hay espacio para mantener espíritu navideño y celebrar estas fechas de otra manera? ¿Eres de los que odias la Navidad o de los que la defiende? Sobre estos asuntos debatimos con la audiencia en esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com. Fernando muestra su lado más «grinch» y revindica que prefiere la soledad y la paz, frente al bullicio, las reuniones sociales y la obligatoriedad de estar de celebración. Pilar y Pepe defienden que reunirse con familiares y amigos es su aspecto preferido y lo que más merece la pena de la Navidad. Y entre los oyentes hay división de opiniones. Además también hablamos de cine y de los buenos resultados de Castilla y León, Cantabria y Asturias en el informe PISA.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraMileiSinLey
LA CAFETERA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
El 28% de los menores de edad en España vive en situaciones de pobreza. Es el país de la Unión Europea con la tasa de pobreza infantil más alta, según un estudio de UNICEF que compara los estándares de vida de niños y niñas de países de la UE y la OCDE. Y subrayan que a pesar de la disminución general de la pobreza entre 2014 y 2021 en los 40 países con más ingresos, algunos de las naciones más pudientes, como Francia, Islandia, Noruega, Suiza o Reino Unido, experimentaron fuertes aumentos de la pobreza infantil. Sólo Letonia, Lituania, Polonia y Eslovenia lograron reducirla.
Tras estas cifras hay niños que no pueden comer carne o pescado una vez cada 2 días, ni fruta y verdura a diario, que viven en casas sin temperatura adecuada, que no cuentan con ropa o calzado adecuados, o que no pueden irse de vacaciones una vez al año https://t.co/NclGQXsai1pic.twitter.com/WMp6K5HWLJ
España es el país de la Unión Europea con la tasa de pobreza infantil más alta, un 27,8%, según un estudio de UNICEF que compara la vida cotidiana de los menores de 18 años de 39 países de la Unión Europea y de la OCDE. Unicamente Colombia, Turquía y Reino Unido, presentan peores porcentajes lo que situa a España en el puesto 36 de un ranking de 39. “En el año 2023, una tasa de pobreza infantil así en España es inaceptable», señalan desde la organización.
La investigación de UNICEF también revela que España es el cuarto país con una tasa más alta de pobreza infantil persistente -que se sufre desde hace más de dos años- que afecta más a los menores de procedencia migrante y a las mujeres, y además que hay una gran desigualdad entre Comunidades Autónomas.
A nivel global se apunta que Más de uno de cada cinco niños vive en la pobreza en 40 de los países más ricos del mundo, algunos de los cuales experimentaron fuertes aumentos de la pobreza infantil entre 2014 y 2021, según los datos publicados hoy por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
El informe Pobreza infantil en medio de la riqueza, el último de la serie que analiza el bienestar infantil en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y la Unión Europea, revela que Polonia y Eslovenia son los países que mejor están haciendo frente a la pobreza infantil, seguidos de Letonia y la República de Corea.
Por el contrario, algunos de los países más ricos del informe se están quedando rezagados y están cerca de los últimos puestos de la clasificación por países. El documento analiza las políticas gubernamentales de apoyo a la renta de las familias con hijos. En él se constata que, a pesar de la disminución general de la pobreza en casi un 8% en 40 países entre 2014 y 2021, todavía había más de 69 millones de niños que vivían en hogares con ingresos inferiores al 60% de la renta nacional media a finales de 2021.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev