Un grupo de usuarios de Flickr, el servicio para compartir fotografías, ha lanzado una iniciativa a la que invita a unirse a todos los internautas: contar cómo es un día cualquiera de su vida en un video de minuto y medio. La iniciativa se llama «My day, yesterday» (Mi día, ayer) y pretende sacar el arte que existe detrás de la forma en que cada uno mira el mundo. Y hay 118 creaciones. Algunas desde España, como esta de Berberecho Productions.

El administrador y creador del grupo Garret Murray explica que simplemente hay que grabar un video de aquello que te sucede a lo largo de un día. Luego montarlo y colgarlo en la red al día siguiente, sin añadirle musica o efectos… sólo lo que la cámara grabó. El por ejemplo ha colgado un día en que viajó a Las Vegas. (Fuente: Alt1040)

Cada año el prestigioso periódico estadounidense elabora su lista «50 Women to watch» (mujeres a las que seguir o con futuro) en el campo de la política y los negocios. En ella el Wall Street Journal pretende señalar a quienes han destacado en este año por sus logros profesionales y con influencia creciente. Generalmente se suelen circunscribir al ámbito norteamericano. Pero este año además han elaborado otro ranking a nivel europeo. Y en él, destacan a Carme Chacón, la Ministra de Defensa española y a Ana Patricia Botín, presidenta de Banesto.

Crme Chacon
(Foto: Flickr/Carme Chacon)

A nivel político junto a Chacón, también aparece Christine Lagarde, la Ministra de Finanzas francesa -que de hecho ocupa el 5 puesto de la lista global-. El resto de mujeres pertenecen al ámbito empresarial.

El WSJ no especifica los motivos por los que ha seleccionado a la Ministra de Defensa, pero explican que en esta segunda lista se han centrado en mujeres de Europo, Oriente Medio y Africa que ya tienen un fuerte impacto actualmente o que tendrán una gran influencia en los próximos años.

En la selección general aparecen algunos nombres tan conocidos como Melinda Gates por su trabajo en la Fudación que preside con su marido Bill, o Inda Nooyi, presidenta de Pepsi. Y también hay mujeres vinculadas a empresas muy ligadas a Internet: Sheryl Sandberg, jefa de operaciones de Facebook o Susan Decker presidenta de Yahoo.

Imagen de previsualización de YouTube
clic for video subtitles after the start -Turn on Captions-

The most popular spanish actor in the world, Antonio Banderas, talked about the image that Spain projects outside.  Banderas visited «59 segundos»,  spanish tv program (TVE) where Radiocable.com asked him about this matter:

ANTONIO BANDERAS. -The image is only getting better.  What happens is, I wouln’t analyze it for you…If you are speaking about an external view is one thing, but if you are talking about the US in specific that is another thing.  The US is very endogamic.  It may be because of its large size, it generates a lot of its own information.  One of the surprises I had 20 years ago, when I first arrived, was that they knew very little about Europe.  The news that were reported through the info channels were minimal. 

I was then very used to the Spanish news, for example, where news were reported about Latin America, the US, France and Germany and you go to England and it is the same thing, but in the US it was, practically everything, about themselves.   

This has changed.  It has changed a lot since September 11th because the people began to ask many questions. But Spain’s image, in general, in the 20 years I have been around the world has really gotten much, much better.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «¿Por qué no hablan los banqueros?, ¿por qué no se explican ante los ciudadanos? Ya sabemos que no es costumbre, ya sabemos que su silencio forma parte del núcleo duro de su doctrina, que no es algo solo formal sino inseparable de su imagen de solvencia. Pero en las actuales circunstancias, deberían asomarse al exterior, aunque les dé vértigo, porque todo lo que está ocurriendo es extraordinario, empezando por el salvavidas que el Gobierno ha tenido que lanzarles.

 Imagen de previsualización de YouTube

Cuando se anunció esa medida nos permitimos advertirles que la sociedad se había quedado sorprendida y desconcertada al conocer las debilidades de un sector que anunciaba trimestralmente beneficios de enorme magnitud. Aquella advertencia, que solo pretendía señalar un estado de opinión que, justo o injusto, los bancos deberían tomar en consideración, provocó su enfado, un enfado de aúpa. Pues bien, ya no insistiremos en que, a nuestro juicio, les convendría salir a la palestra y miramos el asunto desde la perspectiva de los clientes y los ciudadanos: ¿no tienen derecho a saber por qué, si los bancos españoles constituyen un modelo -y así se exhibirá en la cumbre de Washington- necesitan ayuda de nuestro Estado?, ¿no tienen derecho a asegurarse de que tal ayuda se utilizará para regar liquidez a empresas y familias y no a cuadrar cuentas internas?, ¿no tienen derecho a saber cuando empezará a ocurrir tal cosa? y, sobre todo, ¿no tienen derecho a escuchar las respuestas de labios de los propios banqueros?, ¿por qué, si es en los bancos donde depositamos nuestro dinero, tiene que ser el Gobierno quien asuma compromisos públicos sobre los bancos? Siempre reclaman confianza, ¿no les interesa inspirarnos confianza a los demás?, Exigen garantías para cuanto hacen, ¿no entienden que los demás las necesitamos también?¿quién puede comprender mejor que los bancos que, en materia de dinero, todas las garantías son pocas, que ellos las exigen y sus clientes las quieren también? Y, finalmente, ¿acaso han olvidado que esta crisis mundial comenzó en la banca y que esa actividad ha perdido prestigio y tiene que reconquistarlo? Necesitamos sus créditos pero ¿acaso es importante para ellos nuestro crédito?, ¿están haciendo lo suficiente para merecerlo?»

Valerie Demon, la corresponsal del diario francés La Croix, explica en radiocable.com que la cesión por parte de Sarkozy de una de sus dos sillas a España para la cumbre del G-20 no ha tenido apenas repercusión en los medios franceses. Allí «se considera normal» que un país como España esté en esos encuentros. La corresponsal cree además que el gesto del presidente francés ha podido ser una contrapartida a la ayuda que la diplomacia española ha prestado ya al proyecto de Unión para el Mediterráneo o un intento de Sarkozy de atraer a España a sus posiciones europeístas y a tener mayor protagonismo.

Sarkozy y Zapatero
(Foto: Flickr/Sagabardon)

Valerie Demon cuenta que muy pocos medios en Francia han informado de las gestiones diplomáticas de España para estar en la Cumbre. Y cuando se supo, los corresponsales fraceses lo miraron con  incredulidad. Primero porque a muchos les parece normal que España esté en esos foros -«lo contrario sería una anomalía»-, pero también porque no tenían claro que se pudiera lograr en quince días lo que no se había hecho en cuatro años.

Sin embargo la periodista considera que es un logro importante para España y espera que eso indique que existe un compromiso para tener mayor presencia y actividad en la escena internacional. Este es quizá el mayor reproche que se hace en Francia a Zapatero, un político popular y valorado por sus leyes sociales, pero que decepcionó un poco por que se esperaba más de España a nivel europeo.

Publicidad

La corresponsal de La Croix también cree que los países se hacen favores diplomáticos cuando quieren. Por eso considera que más que «algo por lo que tendremos que pagar en el futuro» como han sostenido algunos medios españoles, el gesto de Sarkozy puede haber sido en realidad el pago al apoyo español prestado a su iniciativa de Unión para el Mediterraneo. En un principio, el presidente francés se encontró bastante sólo para este proyecto, pero el empuje y el compromiso de Zapatero con el mismo contribuyeron a sacarlo adelante.

También revela que en algunos temas Sarkozy se encuentra bastante sólo en Europa y que su relación con Alemania no es todo lo buena que desearía. Y cuando se planteó el tema de a quién dejaría una de sus dos sillas en la Cumbre el presidente francés -algo que se discutió desde el principio-, salió el nombre de Jean Claude Junker, presidente del Eurogrupo. Sin embargo esta es una figura con la que el líder galo tampoco se entiende demasiado bien.

Greenpeace quiere relanzar la oposición a las centrales nucleares y ha organizado un registro a través de Internet y un concurso de videos reivindicativos. La Fundación Ecología y Desarrollo, por su parte, ha puesto nombre y apellidos a las entidades que menos esfuerzos dedican a ser responsables con el medio ambiente con un ranking de marcas que incluyen a fabricantes de moviles, ordenadores y electrodomésticos. Son dos de los últimos ejemplos de cómo los ecologistas recurren a las nuevas tecnologías como la mejor herramienta para movilizar a la sociedad por su causa.

En el caso de Yo soy antinuclear.org, la campaña que ha lanzado Greenpeace contra la energía atómica, han optado por aprovechar Internet de dos maneras: creando el primer registro on line de ciudadanos antinucleares de España, que permite hacer público el rechazo a las centrales nucleares y recabar apoyos para pedir que se abandone esta energía. Y además con un concurso de videos.

Imagen de previsualización de YouTube

Quieren convertir a los internautas en vídeoactivistas y les animan grabarse en algún un lugar simbólico, mostrando las pancartas de Greenpeace con el lema «Yo soy antinuclear» y subirlo a la web. También se admiten ideas creativas y de hecho se premiará el vídeo más votado por los internautas, el más atrevido y el que enseñe la pancarta a mayor número de personas.

Por su parte, la Fundación Ecología y Desarrollo, Ecodes, ha optado por «señalar» con el dedo a las empresas, sobre todos las más tecnológicas, que menos están haciendo por luchar contra el cambio climático. Su campaña se llama Piensa en clima y con ella tratan de sensibilizar a los ciudadanos sobre las opciones de consumo que tienen y que más pueden ayudar a la Ecología.

Han elegido a 28 empresas representativas de los cinco sectores clave de consumo -distribución de alimentación, electrodomésticos, textil y moda, teléfonos móviles, y ordenadores- y las han evaluado. El resultado es que 16 de ellas suspenden: El Corte Inglés (alimentación), Mercadona, Alcampo, Día, Eroski, Fagor Electrodomésticos, Sharp Electrónica, El Corte Ingés (texil y moda), Mango, Cortefiel, H&M, Acer, Fujitsu Siemens, y los móviles de LG, Sony Ericsson y Nokia.

En el lado contrario, Toshiba ha resultado la marca mejor valorada, seguida por HP, Sony, e Inditex.

El periódico norteamericano International Herald Tribune publicó ayer un artículo titulado  ??El líder español presiona para tener un mayor rol global? en el que, aprovechando el asunto del G20, se critican las carencias españolas en política exterior:

??Zapatero maniobró con intensidad para que se le incluyera en una cumbre económica urgente de las naciones del G-20, a pesar de que España no forma parte de ellas. Al final lo consiguió, estando de acuerdo Francia en ??prestar?? dos asientos a España. La invitación a Washington fue una victoria para el líder español, pero tuvo su precio. La táctica de Zapatero sirvió para poner de relieve sus débiles habilidades en política exterior y la imagen de un líder europeo suplicando un asiento en la mesa les pareció a muchos indecorosa?.

Zapatero lobbied hard to be included in an emergency economic summit of G-20 nations in Washington later this week, despite the fact that Spain is not a member. In the end he got his way, with France agreeing Friday to «lend» Spain one of its two seats, the first for being in the G-8 and the second for holding the European Union’s rotating presidency. The invitation to Washington was a victory for the Spanish leader, but it came at a price. Zapatero’s gambit served to underscore his thin foreign accomplishments ?? and the sight of a European leader pleading his case for a seat at the table struck many as unseemly.

Al parecer se trata de unas pruebas que se grabaron en el Reino Unido antes de que la actriz rodara «Vacaciones en Roma» y se convirtiera en gran estrella de Hollywood. No tienen sonido y sólo se puede ver a Audrey Hepburn interpretando diferentes unas escenas en una tienda de telas, pero la particularidad es que son quizá las primeras imágenes en color de la actriz. Curiosamente el film para el que estaba ensayando nunca llegó a rodarse.

Imagen de previsualización de YouTube

Según el archivo del BFI, que es donde han encontrado esta grabación, las tomas se hicieron con película Dufaychrome, un intento británico de imitar el proceso de Technicolor, que genera un brillo peculiar.

Escribe su prestigioso blog The Fix para un periódico tan importante como el Washington Post, pero sólo en la versión on line y acaba de ser nombrado el primer corresponsal digital para cubrir desde dentro la nueva administración de Barack Obama. El periódico que destapó el Watergate sigue con su fuerte apuesta por potenciar su site y ha «duplicado» su equipo de corresponsales en la Casa Blanca: de dos periodistas pasan a cuatro.

Chris Cillizza
(Foto: Flickr/EDin08)

Chris Cillizza es uno de los reporteros y analistas políticos más respetados en la red y fuera de ella. Desde «The Fix», es también uno de los que más y mejor ha apostado por las nuevas herramientas como Twitter, los comentarios via webcam o los widgets para hacer llegar sus analisis y comentarios. Ahora se especula con la posibilidad de que renombre su blog «The White House Fix».

El subdirector del Post, Phil Bennett ha explicado que Internet se ha convertido en una parte integral de su cobertura de la Casa Blanca, especialmente en lo que se refiere a las noticias de última hora. Por eso, por primera vez han nombrado a un periodista 100% de la red como parte central de su equipo de corresponsales.

Junto a Cilliza el Washington Post ha designado a otros tres reporteros, Anne Kornblut, Mike Shear y Michael Fletcher para cubrir la nueva administración. Sustituirán a Mike Abramowitz y Dan Eggen los dos corresponsales que se encargaron de la Casa Blanca en esta última temporada.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Llegan los cadáveres de nuestros muertos y, con ellos, el viejo debate: ¿hay que enviar más soldados a Afganistán?, ¿no hay que hacerlo?, ¿hay que hacer regresar a los que están? Cualquier respuesta nos parecerá una ligereza hasta que no se revise la estrategia militar de los Estados Unidos y la estrategia asistencial de la ONU en esa zona porque nos cuesta mucho imaginar que tal estrategia no se vaya a revisar. La actual es un fracaso y el papel de las fuerzas de seguridad y asistencia, como las españolas, está siendo superado por los hechos.

 Imagen de previsualización de YouTube

En Afganistán las cosas van de mal en peor. Analistas, observadores, periodistas, informes militares de toda procedencia, llevan varios años coincidiendo en ello. Los talibanes recuperan a gran velocidad su antiguo poder, el Gobierno de Karzai es impotente para controlar el enfrentamiento constante de clanes y tribus, manejados con autoridad absoluta por los señores de la guerra. Los fondos remitidos por los países occidentales están dando lugar a corrupción en gran escala; los esfuerzos de reconstrucción de la ISAF no son capaces de detener el deterioro social del país; el cultivo del opio, al que los afganos se han agarrado para sobrevivir, está creciendo de forma exponencial y alimentando toda suerte de redes comerciales ilegales; y, en última instancia, el comercio de armas y el terrorismo. Pakistán es un tapón que ya no tapona nada, no alcanzamos a imaginar por qué milagro un número mayor de soldados podría acabar con este caos. Hay que redefinirlo todo. Las únicas luces en el sombrío horizonte podría proporcionarlas una brillante política diplomática de nuevo cuño con Arabia Saudí, con Irán, con Israel. Dificilísimo, sí, pero a tiros, imposible. Y además, ¿no habíamos quedado en que se abría un nuevo tiempo internacional?»