Tras los años de «dolorosa austeridad», Europa vive una «situación extraordinaria» donde las economías de países del sur como España, Grecia o Portugal, estigmatizados como los PIGS o los «rezagados» durante la crisis financiera, crecen ahora a mayor ritmo que la de las tradicionales potencias europeas como Alemania. Es el análisis que hace el influyente diario estadounidense en un artículo que firman Liz Alderman y Melissa Eddy donde recogen los últimos datos económicos que evidencian el bueno momento de las naciones del sur del continente. Resalta que los esfuerzos de España, Grecia o Portugal para arreglar sus economías están dando resultado y apunta que además varios factores indican que pueden mantener su ritmo de crecimiento «que está manteniendo la buena salud de la eurozona e impidiendo que caiga demasiado».

El New York Times enfatiza que «algo extraordinario» está sucediendo en la economía europea, donde las naciones del sur que «casi tumban al bloque del euro durante la crisis financiera en 2012″ ahora están creciendo más rápido que Alemania y otros grandes países de la UE que durante mucho tiempo han sido los motores del crecimiento en la región. Detalla como España, Grecia y Portugal crecieron más del doble que la media de la eurozona e Italia se quedó cerca. Y subraya que esta dinámica, en la que «los rezagados han dado la vuelta a las tornas y se han convertido en líderes» es además la que está manteniendo la salud de la economía europea y evitando que «caiga demasiado».

El artículo recuerda que hace una década, el sur de Europa estuvo en el centro de la crisis de deuda de la eurozona amenazando incluso la continuidad del euro y han sido necesarios años para que se recuperaran de la profunda recesión, rescate multimillonarios y duros programas de austeridad. Apunta que países como España, Grecia o Portugal han trabajado para enderezar sus finanzas, atraer inversores, reavivar su crecimiento y exportaciones y revertir el desempleo, mientras que Alemania tiene dificultades para salir de su bache, lastrada por los altos precios de la energía tras la invasión de Ucrania. Cita los últimos datos de Eurostat que reflejan cómo Alemania apenas creció un 0,2%, bordeando la recisión en el primer trimestre de 2024, mientras España o Portugal triplicaron esa cifra. Y resalta también cómo en el mismo periodo de 2023, los dos países ibéricos crecieron aún más, 2,4%, España y 1,4%, Portugal.

Y pone de relieve cómo los gobiernos de los países del sur de Europa han logrado cambiar las cosas introduciendo «cambios cruciales» -entre los que menciona la reducción de la burocracia e impuestos corporativos y la flexibilización de los mercados laborales- y han logrado doblar su economía de servicios, en particular el turismo. Y ante la pregunta de si los países del sur de Europa pueden mantener este ritmo, responde «sí, al menos de momento» y apunta como razones el previsible recorte de tipos por el BCE y el control de la inflación, lo que «ayudará al turismo, un importante factor de crecimiento para España, Grecia y Portugal». Añade que además los tres países también se beneficiarán de sus esfuerzos por diversificar sus economías atrayendo inversiones en industria y tecnología. Aunque cita a expertos que advierten de que tendrán que mejorar su competitividad y productividad y afrontar el «caro peso de la deuda» que siguen acarreando.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto. En 2023, la tirada de su edición diaria en papel roza los 300.000 ejemplares, mientras que la del domingo rozaba las 900.000 copias. En cuanto a suscriptores totales, en 2023, supera los 9,7 millones de suscriptores para todos sus productos, siendo 9 millones digitales y más de 700.000 para su edición en papel.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

«Maestro en los golpes de teatro», «bochornoso espectáculo», «maniobra», «melodrama», «jugada electoral», «desconcertante paréntesis»… Son algunas de las expresiones que utiliza la prensa de todo el globo para describir lo sucedido en España con el amago de dimisión del presidente, su denuncia de una campaña de acoso contra su mujer, la reflexión de cinco días y finalmente el anuncio de que se mantenía en el cargo. De esto último se hicieron eco en masa nada más producirse la comparecencia, pero en los análisis posteriores predomina una sensación entre el asombro y el desconcierto por las acciones de Pedro Sánchez al que se reconoce en cualquier caso su capacidad para la resiliencia y los golpes de efecto. Pero también son numerosos los medios que advierten de que aunque se ha evitado la crisis, lo sucedido ahora corre el riesgo de ahondar en la división, el cisma y la «política tóxica» que ya se vivía en España. Se apunta también que se agrava el «debate hiper-personalizado» sobre el propio Sánchez que ha quedado «socavado».

Financial Times considera que: «La maniobra del presidente español ha reavivado las puyas del Sanchismo». El rotativo británico, en un acrónica de su corresponsal Barney Jopson, apunta que Pedro Sánchez ha ampliado la brecha política en España al culpar a la oposición de derechas de los ataques a su mujer. Añade que su decisión de seguir en el cargo tras un parón de cinco días para reflexionar sobre su futuro «sólo ha agravado el debate hiper-personalizado sobre la integridad de Sánchez».

BBC enfatiza: «Pedro Sánchez evita la crisis, pero el cisma político podría profundizarse». La TV británica pone de relieve que el anuncio del presidente español de que no dimitía tras varios días de intensas especulaciones sobre su futuro por su «abrupto movimiento» de cancelar su agenda para reflexionar. Subraya que ha evitado la crisis política, pero advierte de que «corre el riesgo de agrandar la división entre izquierda y derecha.

Bloomberg resalta: «Jugada electoral, presión, muestra de amor… España se pregunta ¿qué ha pasado? tras el paréntesis de su presidente». La agencia estadounidense explica que Pedro Sánchez dijo a los votantes que estaba pensando dimitir y cinco días después anunció que se mantenía en el cargo. Y señala que los españoles no se ponen de acuerdo sobre si el «bamboleo» de Sánchez ha sido «una jugada electoral, la presión del cargo o una sincera muestra de amor a su mujer». Aunque apunta que muchos empiezan a pensar que ha podido ir demasiado lejos.

The Guardian advierte: «Acusaciones surrealistas, lawfare y acoso: la política tóxica en España refleja la nueva Europa». Un análisis de Jon Henley subraya que aunque Pedro Sánchez haya decidido seguir como presidente del gobierno en España lo que le ha hecho dudar «el acoso e intimidación hacia él y su mujer a cargo de sus oponente políticos, es improbable que desaparezca en España o en Europa. Y resalta que Pedro Sánchez no es tampoco el único líder en la UE que se enfrenta al acoso a través de los tribunales y la justicia para obligarle a salir de la política.

Le Monde señala «la maniobra de Pedro Sánchez para apretar su mayoría» y le define como «maestro en el arte de los golpes teatrales». El periódico francés resalta que aunque «parecía difícil imaginar al presidente español simplemente dar marcha atrás tras amenazar con la dimisión, Sánchez lo ha hecho. Y añade que como un «maestro en el arte de los golpes teatrales» tras cinco días de silencia y de tener a España en vilo «ha intentado dar la vuelta a este desconcertante paréntesis en su beneficio» hablando de regeneración democrática.

Der Spiegel titula: «El bochornoso espectáculo de Pedro Sánchez». El semanario alemán hace en su crónica sobre la no-dimisión del presidente española un duro reproche a la derecha pero advierte de que Sánchez ha convertido la política española en una telenovela durante los últimos cinco días. Y compara su actuación como la rabieta de «un adolescente caprichoso que, furioso, se encierra en la habitación».

Liberation subraya: «Pedro Sánchez sigue, resiliente pero socavado». El diario galo, en una crónica de su corresponsal François Musseau, apunta que el presidente español ha «vuelto a demostrar su dominio de los golpes de teatro y las acrobacias políticas» tras anunciar que no dimitía y que seguiría para combatir los intentos de atacarle. Pero considera que ha quedado debilitado por la maniobra realizada.

Mediapart: «Sánchez pone fin al melodrama y se mantiene en el poder». El digital francés resalta que el líder socialista español tranquilizó a su bando al anunciar que no dimitía y ha prometido medidas contra la propagación de noticias falsas por parte de la derecha y extrema derecha, pero no ha dado respuestas sobre el fondo del caso que ha puesto en cuestión a su esposa.

Al Jazeera habla de «El drama de Sánchez en España: criticado tras juguetear con la dimisión». La TV qatarí resalta que la población española estuvo en vilo y siguió «pegada al televisor» el anuncio del presidente de que se mantenía en el cargo. Añade que Pedro Sánchez ha denunciado la creciente polarización de la política. Pero enfatiza que tras amagar con la renuncia, ahora Sánchez es criticado y algunos señalan que todo fue una jugada táctica.

Europe 1 resume: «Pedro Sánchez, falsa salida, impasse verdadero». La emisora francesa analiza así la decisión del presidente español de seguir en el poder a pesar de la apertura de una investigación contra su esposa.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.