La hepatitis mata 3.500 personas a diario y el número de muertes va en aumento, ha advertido la OMS. Y una buena parte del problema es político: las tasas de cobertura de las pruebas y el tratamiento se han estancado. Además, a pesar de la disponibilidad de medicamentos genéricos asequibles, muchos países no consiguen adquirirlos a estos precios más bajos.
Las muertes por hepatitis aumentan, alerta la OMS.
En todo el mundo, solo el 13% de los enfermos crónicos de hepatitis B ha sido diagnosticados y un 3% recibe tratamiento.https://t.co/BbO3clPcJC
El número de vidas que se pierden por infecciones de hepatitis vírica va en aumento y ya supone 3.500 muertes diarias, según el último informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS). La enfermedad es la segunda causa infecciosa de muerte en el mundo, con 1,3 millones de fallecimientos al año, los mismos que la tuberculosis, otra de las principales causas de muerte infecciosa, según el Informe Mundial sobre la Hepatitis 2024 de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
«Este informe presenta un panorama preocupante», ha declarado Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la agencia de la ONU. «A pesar de los progresos a nivel mundial en la prevención de las infecciones por hepatitis, las muertes están aumentando porque muy pocas personas con hepatitis están siendo diagnosticadas y tratadas.»
Aunque se dispone de mejores herramientas para el diagnóstico y el tratamiento y los precios de los productos están bajando, las tasas de cobertura de las pruebas y el tratamiento se han estancado, afirma la OMS en el informe, publicado en la Cumbre Mundial sobre la Hepatitis. Sin embargo, alcanzar el objetivo de eliminación en 2030 debería ser posible si se toman medidas rápidas ahora, dijo la agencia que se ha comprometido a apoyar a los países para que utilicen todas las herramientas a su disposición, a precios asequibles, para salvar vidas y cambiar esta tendencia.
Aumento de las muertes
Más de 6000 personas se infectan cada día con hepatitis vírica, según el informe. Nuevos datos de 187 países muestran que el número estimado de muertes por hepatitis vírica aumentó de 1,1 millones en 2019 a 1,3 millones en 2022. De ellas, el 83% fueron causadas por la hepatitis B y el 17% por la hepatitis C.
Las estimaciones actualizadas indican que 254 millones de personas viven con hepatitis B y 50 millones con hepatitis C en 2022. La mitad de la carga de infecciones crónicas por hepatitis B y C corresponde a personas de 30 a 54 años, y el 12% a niños. Los hombres representan el 58% de todos los casos.
Lagunas en el diagnóstico y el tratamiento
En todas las regiones, solo el 13% de las personas que viven con infección crónica por hepatitis B habían sido diagnosticadas y aproximadamente el 3%, o siete millones, habían recibido terapia antiviral a finales de 2022, muy por debajo de los objetivos mundiales de tratar al 80% de las personas que viven con hepatitis B y hepatitis C crónicas para 2030.
La carga de la hepatitis vírica también varía según las regiones. La región de África soporta el 63% de las nuevas infecciones por hepatitis B, pero a pesar de esta carga, solo el 18% de los recién nacidos de la región reciben la vacuna de la hepatitis B al nacer.
En la región del Pacífico occidental, donde se produce el 47% de las muertes por hepatitis B, la cobertura del tratamiento es del 23% entre las personas diagnosticadas, un porcentaje demasiado bajo para reducir la mortalidad. Además, a pesar de la disponibilidad de medicamentos genéricos asequibles contra la hepatitis vírica, muchos países no consiguen adquirirlos a estos precios más bajos.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La liberación de Karim Bouyakhrichan, presunto líder de la llamada «Mocro Maffia» holandesa dedicada al tráfico de drogas, por la falta de coordinación entre la Audiencia Nacional y un tribunal provincial de Málaga es noticia en la prensa de todo el globo. Se explica que el narcotraficante fue detenido en Marbella en enero y los Países Bajos reclamaron su extradición por ser uno de los criminales más buscados de Europa, sin embargo «por error» un juez le dejó en libertad bajo fianza y ahora se encuentra en paradero desconocido. Se subraya que es un incidente «profundamente embarazoso» para España. Aunque curiosamente en la prensa holandesa ha tenido menos repercusión que en otros muchos países.
BBC apunta que España libera accidentalmente al presunto narcotraficante holandés Karim Bouyakhrichan. La TV británica asegura que funcionarios judiciales en España han «quedado con la cara roja de vergüenza» tras dejar en libertad a causa de una confusión burocrática a un millonario holandés, presunto líder de la Mocro Maffia dedicada al narcotráfico. Explica que Karim Bouyakhrichan fue detenido en Marbella en enero pasado tras una investigación de cinco años sobre por blanqueo de capitales, pero fue liberado accidentalmente por un error sobre la petición de extradición de Países Bajos. Resalta que en la actualidad Bouyakhrichan está en paradero desconocido, aunque recoge las declaraciones de Félix Bolaños mostrándose confiado en que las fuerzas de seguridad española llevarán pronto a esta persona ante la justicia.
The Politico resalta que España deja en libertad por error al narcotraficante que planeó matar a la heredera al trono holandés. La edición europea del digital de EEUU detalla cómo el «notorio» jefe de un cartel de drogas, Karim Bouyakhrichan, que presuntamente planeó matar a la princesa heredera de Países Bajos y al primer ministro Mark Rutte ha escapado de la cárcel por una confusión judicial en España. Apunta que el líder de la «Mocro Maffia» fue detenido en Marbella en enero y las autoridades holandesas tramitaron una petición de extradición inmediata ante la Audiencia Nacional que dio luz verde al proceso. Pero enfatiza que la Corte Provincial de Málaga se negó a ejecutar la orden por considerar que el narcotraficante tenía que enfrentarse primero a los cargos de blanqueo que se le imputan en España. Añade que a pesar de que las autoridades holandesas apelaron y argumentaron que Bouyakhrichan es uno de los criminales más buscados por Interpol y se le relaciona con docenas de muertes, la Audiencia Nacional no cursó una orden de arresto y cuando el tribunal de Málaga aceptó la petición de libertad bajo fianza de 50.000 euros, el narcotraficantes la pagó y desde entonces está desaparecido.
The Times asegura que la desaparición de un narco tras ser liberado bajo fianza es «profundamente embarazosa para España». El rotativo británico recoge que Karim Bouyakhrichan un jefe de la mafia de la droga se ha fugado en España para escapar a una extradición a Países Bajos tras ser inesperadamente liberado bajo fianza. Enfatiza que se trata de un «fiasco judicial profundamente embarazoso» para las autoridades españolas y apunta que el ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha asegurado que no podía comentar la decisión del juez. Recuerda que apenas unos días antes de la huida de Karim Bouyakhrichan, el Rey Guillermo de Países Bajos agradeció a Felipe VI su ayuda para proteger a su hija y princesa heredera, Amalia, amenazada por los narcotraficantes. Y resalta que Bouyakhrichan, líder de la red «Mocro Maffia» holandesa con origen marroquí y uno de los criminales más buscados de Europa, consiguió escapar cuando un tribunal local permitió su libertad pagando una fianza de tan solo 50,000 euros en un «aparente descuido».
Le Parisien subraya que tras un «imbroglio judicial», Karim Bouyakhrichan, barón de la Mocro Maffia está huido lo que ha provocado la «incomprensión de la autoridades holandesas». El periódico francés señala que Bouyakhrichan está acusado de dirigir una amplia red de tráfico de drogas internacional pero fue puesto en libertad condicional por un juez español y ahora ha desaparecido. Explica que la Mocro Maffia, de la cual el huido es presuntamente el barón, es una organización criminal de origen marroquí establecida en los Países Bajos y Karim Bouyakhrichan es presuntamente uno de sus líderes. Asegura que tras ser detenido en Marbella el pasado 10 de enero, las autoridades holandesas solicitaron su extradición, pero un juez español reclamó juzgarle primero. Enfatiza que la falta de coordinación en la justicia española ha hecho que finalmente fuera liberado bajo fianza y desapareciera, lo que ha provocado la incomprensión de las autoridades holandesas.
De Telegraaf recoge que Karim B., líder de la Mocro Maffia holandesa, huyó, posiblemente a Marruecos. El diario holandés es uno de los pocos en Países Bajos que se hace eco de la desaparición de Bouyakhrichan, también conocido por su alias «Taxi» y del que solo dan la inicial, tras huir de España. Explica que había sido detenido en Marbella en enero, pero quedó rápidamente en libertad bajo fianza y «no cumplió durante mucho tiempo con su obligación de informar» huyendo del país. Recuerda que Karim B. esta considerado líder de una red de la Mocro-Maffia que codirigía con un hermano suyo asesinado en 2014 y es sospechoso de tráfico a gran escala de drogas duras y blandas y de blanqueo de capitales en España. Resalta que Países Bajos solicitó su extradición nada más ser detenido y citan a una fuente de la fiscalía holandesa que apunta que la justicia española iba a decretar la prisión preventiva para Karim B. pero no saben porqué no sucedió. Apunta que los medios españoles están «furiosos» por la desaparición del presunto líder de la Mocro Maffia y se cree que podría haber emigrado a Marruecos, a donde es relativamente fácil llegar desde el sur de España.
La liberación también es noticia en otros muchos medios internacionales como Euronews, The Telegraph, Sud Ouest, Business Insider, Yabiladi, MSN, L´Economiste, Sunday World, etc.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El 25 de abril de 1974, una revolución militar y cívica pacífica acabó con la dictadura de Salazar en Portugal sin disparar un tiro y con el pueblo cantando en las calles el «Grandola Vila Morena». Fue la última revolución que vivió Europa y muchos de sus protagonistas siguen vivos. Ahora se conmemoran los 50 años de la conocida como «Revolución de los Claveles», un acontecimiento que cómo resalta Emilio Silva, presidente de la ARMH en el programa La Cafetera de Radiocable.com distingue a Portugal y marca una serie de diferencias con respecto a España: «Acabaron con una dictadura más larga que la nuestra con una revolución pacífica y poniendo un punto final en las calles, mientras nuestra gerontotransición nos ha traído al punto en el que estamos ahora». Y subraya coo esto ha provocado una cultura antifascista en Portugal y en otros países como Italia que también celebra el 25 de abril el fin del fascismo, que ha calado especialmente entre los jóvenes.
Cuando se cumplen 50 años de la Revolución de los Claveles, en The Conversation repasan la historia del fin del Estado Novo en Portugal, un hito histórico marcado por las imágenes de los jóvenes soldados con claveles en sus fusiles. Se examinan aspectos como la relación entre Franco y Salazar, el papel de Cuba en la revolución o el proceso hasta la democracia.
El pasado 12 de abril, el presidente de la República de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, inauguró “O MFA e o 25 de abril” en Lisboa, una muestra que pretende ilustrar el papel del Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA) en el derrocamiento de la dictadura y la construcción de la democracia.
En la exposición fotográfica se insiste especialmente en el origen del levantamiento militar: el descontento del ejército por la insistencia del Estado Novo en continuar la guerra colonial, especialmente en Guinea Bissau, donde el desgaste fue mayor que en Angola y Mozambique.
Esta es una de las muchas exposiciones de fotografía que en estos días se pueden ver en distintos municipios del país. La de Oporto es otra de ellas, o la del municipio de de Amadora.
El fotógrafo más presente en todas es Alfredo Cunha, autor de un libro que reúne las imágenes más representativas del proceso. Dado que la mayor parte de los capitanes que organizaron la revolución tenían menos de 30 años, casi todos continúan vivos, lo cual hace que esta celebración cuente con su presencia. Sin duda, es un hecho singular con relación a otros procesos históricos lejanos.
Al caminar por Lisboa en estos días se pueden contemplar numerosos carteles que conmemoran el 50º aniversario de la revolución donde prevalecen imágenes de los jóvenes soldados con claveles en sus fusiles, pero también los rostros de felicidad de las personas que celebraban el fin del Estado Novo (1933-1974).
Este decorado urbano es único en Europa Occidental, ya que ningún otro país tuvo procesos revolucionarios en fechas tan recientes que hayan dado lugar a las actuales democracias.
La agenda de celebraciones incluyen numerosas actividades académicas y ciclos de conferencias. También se organizan encuentros políticos, e incluso cenas con los miembros de la Asociación 25 de Abril, los veteranos que hicieron posible la caída de la dictadura.
A diferencia de lo que ocurre en otros países que tuvieron dictaduras conservadoras tras la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), la derecha en Portugal no se ha sentido nostálgica del salazarismo –gobierno de António de Oliveira Salazar– ni del Estado Novo, a excepción de algunos dirigentes del partido extremista Chega, que obtuvo sus mejores resultados electorales en las votaciones del pasado marzo. Esta actitud se refleja, por ejemplo, en la apertura total de los archivos que albergan los documentos de la dictadura.
La relación entre Salazar y Franco
A pesar de la conmoción que generó la revolución portuguesa en la sociedad española, con motivo del 50 aniversario prácticamente no se han organizado eventos ni debates en España que guarden relación con lo que significó este proceso, ni tampoco nuevas reflexiones sobre lo que fueron las relaciones de Salazar con el dictador español Francisco Franco.
Algunos investigadores han publicado recientemente algunos libros que permiten esclarecer algunos interrogantes. Según estos, Franco devolvió la ayuda que le prestó Salazar durante la guerra civil española mediante un decidido apoyo político, militar y diplomático durante la guerra colonial portuguesa (1961-1974), en ocasiones encubierto.
El papel de Cuba
Sin embargo, menos atención ha tenido el estudio de lo que fue el papel de Cuba en la Revolución de los Claveles. Si bien es cierto que directamente no tuvo implicación, indirectamente tuvo mucho que ver. Desde 1965, Cuba apoyó la formación de cuadros guerrilleros de los movimientos de liberación que combatían al Estado Novo. Comenzaron los caboverdianos y les siguieron guineanos, angoleños y mozambiqueños.
Además, alrededor de 600 internacionalistas cubanos combatieron junto al PAIGC (Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde) en Guinea Bissau contra el ejército portugués, y un grupo menor en Angola durante un periodo más breve.
En 1969, el capitán cubano Pedro Rodríguez Peralta fue capturado por un comando de paracaidistas portugueses cerca de la frontera con Guinea Conakri y poco después trasladado a Lisboa, donde permaneció encarcelado hasta el derrumbe del Estado Novo. Entonces logró su liberación y regresó a Cuba.
Con relación a la metrópoli, en Cuba fueron entrenados también varios integrantes del brazo armado del Partido Comunista portugués, llamado Acción Revolucionaria Armada (ARA), que cometió varios atentados y actos de sabotaje en Portugal a comienzos de los años setenta del siglo pasado, aspecto poco conocido e investigado por algún historiador.
Un año más tarde de la salida definitiva de las tropas, en 1976, la ultraderecha portuguesa, con el apoyo de la CIA, perpetró un violento atentado contra la embajada cubana en Lisboa en venganza por las acciones cubanas contra el Estado Novo que se cobró la vida de dos diplomáticos.
El cansancio de la guerra en el ejército portugués y la escasa voluntad de Marcelo Caetano, quien había sucedido a António de Oliveira Salazar en 1968, en desprenderse de los territorios africanos, llevó a un sector de la tropa a levantarse en armas.
Carlos de Almada Contreiras, capitán de navío de la marina portuguesa e importante protagonista de la revolución –él fue quien indicó la canción “Grândola Vila Morena” como contraseña para la operación militar de esa mañana–, afirma que se inspiraron en el golpe de Estado de Pinochet, del cual se informaron mediante el Libro Blanco del Cambio de gobierno en Chile, que acababa de ser publicado por las Fuerzas Armadas chilenas para justificar su acción contra el gobierno democrático de Salvador Allende del 11 de septiembre de 1973.
Además, las reformas puestas en marcha en Portugal tras el 25 de abril y hasta noviembre de 1975 tuvieron muchas similitudes con el proceso de la Unidad Popular de Chile (1970-1973), especialmente la reforma agraria.
La revolución democrática
Pasadas cinco décadas del estallido de la revolución, durante las cuales han salido numerosos estudios históricos de gran valor y han sido publicados numerosos testimonios de los protagonistas de la época, se puede concluir que este proceso siguió el sendero democrático como ningún otro en el mundo.
Para empezar, una vez desarticulado el Estado Novo y sus aparatos represores, en cuestión de poco tiempo el poder fue entregado a la sociedad civil y los militares dejaron de ocupar responsabilidades políticas.
En lo que se refiere a los territorios coloniales, Portugal fue consecuente con el compromiso de concederles la independencia plena, sin intentar establecer un sistema neocolonial con el que, además de poder ejercer influencia política, las empresas de su país hubieran mantenido el control de los sectores estratégicos de las respectivas economías.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La historia del presidente que se puso frente a todo y amagó con dimitir para proteger a su familia protagoniza el debate público… La oposición cree que se trata de una maniobra mientras el PSOE mira con preocupación los posibles escenarios ante su salida. Analizamos, también, el relato arquetípico de Sánchez: del Manual de Resistencia al Presidente que salió en defensa de su familia frente a toda España.
Además, el debate sobre el envilecimiento de la política ha resucitado en las televisiones y los medios de comunicación: ¿Se nos está yendo de las manos la crispación? ¿Cómo se pone fin a esa espiral? ¿Es culpa de los medios de comunicación? ¿Cómo acotar la Lawfare? ¿Cómo frenar la crispación entre los ciudadanos? ¿Se ha hecho lo suficiente contra las cloacas del Estado?
Además, el gobierno de Milei anuncia que la motosierra y los recortes no serán un método temporal sino permanente. En Plata o Plomo analizamos. con Ana Pastor, la serie «Marbella», junto al periodista Nacho Carretero, impulsor de la serie: La Mocromafia, el crimen organizado, el narcotráfico… Todo en una semana en la que el error judicial en España ha puesto en libertad precisamente a uno de los jefes de la Mocromafia real. Esta es una de las noticias de España que más ha llamado la atención de la prensa internacional, junto con la posible dimisión de Sánchez y las elecciones vascas y que repasamos con Pilar de la Peña. Y en la sección de videojuegos, hablamos de la saga Fallout que acaba de saltar a la televisión a través de PrimeVideo, con esta propuesta postapocalíptica, que ya hizo las delicias de los jugadores en los 90. Nos lo acerca Enrique Alonso, @Chicocartera, de Eurogamer.
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA Y RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
New York Times, BBC, Le Monde, CNN, Die Welt, Financial Times, Corriere della Sera, Der Spiegel, Le Figaro, Al Jazeera… La lista de grandes medios internacionales que se han hecho eco de la posible dimisión del presidente del gobierno en España es interminable. En casi todos los titulares se pone de relieve que Pedro Sánchez medita la renuncia por la investigación abierta contra su esposa y en algunos casos se señala que esa investigación es por corrupción. Es lo que se destaca en los titulares y sólo algunos como The Guardian, Le Monde o The Politico ponen el foco en el «acoso» y los ataques que denuncia el presidente español.
En los detalles que ofrecen los diferentes medios internacionales sobre el caso, se menciona la acusación contra Begoña Gómez y que ha sido formulada en base a informaciones de prensa y que ha sido presentada por Manos Limpias, a quien algunos definen como de extrema derecha o «un grupo de presión con vínculos con la extrema derecha». Estas son las principales claves aportadas.
El New York Times apunta que el líder español dice que estudia dimitir tras enfrentarse su mujer a una investigación y causa conmoción. El rotativo estadounidense recoge que Pedro Sánchez ha suspendido su actividad pública hasta el lunes después de que un juez haya abierto una investigación por presunto tráfico de influencias de su esposa. Resalta que el presidente “quizá sea el líder progresista más destacado de Europa” y enfatiza “el suceso ha conmocionado a España» recordando que se produce sólo unos meses después de que Sánchez «desafiara las expectativas generalizadas al formar una coalición heterogénea y asegurarse un segundo mandato en el poder”.
The Guardian resalta que el presidente español medita dimitir culpando al acoso políticos tras ser investigada su esposa. El rotativo británico recote la carta de Pedro Sánchez anunciando la suspensión de su agenda pública y atacando a los medios y sus rivales tras abrir una ingestigación la justicia españoal sobre las informaciones de presunta corrupción de Begoña Gómez. Y apunta que la acusación contra la mujer de Sánchez ha sido presentado por Manos Limpias, «un grupo de presión cuyo líder tiene vínculos con la extrema derecha».
CNN apunta que «en un movimiento sorpresa» Sánchez dice que va a reflexionar sobre si sigue siendo presidente tras investigar un tribunal a su mujer. La TV estadounidense subraya que el presidente español anunció que cancelaba su agenda pública e iba a reflexionar sobre su dimisión horas después de que un tribunal abriera una investigación contra su mujer. Señala que ha sido un movimiento sorpresa y detalla la carta de Pedro Sánchez, además de citar la reacción de Javier Maroto del PP.
Le Monde señala que Sánchez amenaza con dimitir tras abrirse una causa contra su mujer y denuncia el acoso de la derecha y extrema derecha. El primer periódico francés destaca que el jefe del gobierno español que dirige una frágil coalición puede «desmentir» el título de su autobiografía «Manual de resistencia» dándose cinco días para reflexionar y decidir si sigue en el puesto. Destaca que lo ha hecho tras conocerse la admisión de la querella contra su mujer Begoña Gómez por el sindicato de extrema derecha Manos Limpias y Sánchez denuncia el acoso de la derecha y la extrema derecha en un clima político cada vez más polarizado.
Financial Times señala que el presidente español estudia renunciar al enfrentarse su mujer a una investigación por corrupción. El diario económico británico recoge que en una «carta extraordinaria» Pedro Sánchez ha anunciado que cancelaba su agenda pública y se tomaba hasta 29 de abril para decidir si sigue en el cargo. Explica que lo ha hecho tras abrir un juez, Juan Carlos Peinado, una investigación preliminar sobre su mujer, Begoña Gómez, por una acusación de corrupción por recibir favores de empresas privadas.
The Politico habla de «bombazo en España» al anunciar Pedro Sánchez que estudia dimitir. La edición europea del digital de EEUU subraya que en una decisión sopresa, el presidente español ha revelado que se plantea renunciar por los ataques de la extrema derecha a su familia.
Reuters se fija en la figura de la ‘acusación popular’ utilizada por Manos Limpias contra la esposa de Sánchez. La agencia británica recoge el anuncio de la posible renuncia del presdiente español tras la apaertura de una investigación judicial contra su esposa y profundiza en algunas de las claves que lo han hecho posible. Y señala: “Manos Limpias utiliza un instrumento jurídico español único conocido como ‘acusación popular’ para presentar denuncias penales contra terceros. Los jueces pueden decidir si actúan o no ante tales denuncias, y no todas las acusaciones han dado lugar a una investigación judicial”.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El ministro de la Presidencia y Justicia, Felix Bolaños es entrevistado en La Cafetera de Radiocable.com donde analiza la carta de Pedro Sánchez y su posible dimisión. Revela que se enteró de la misma «unos minutos antes» de que se hiciera pública, que no se trata de ninguna estrategia sino de una reacción del presidente ante la «persecución brutal», «cruel» e «injusta» que sufren él y su esposa, Begoña Gómez. Defiende que «detrás del presidente hay una persona que sufre» y critica que «la deshumanización que sufre Sánchez por parte de la derecha hace que ni siquiera se le conceda tomar una decisión estrictamente personal». Asegura no saber qué decidirá el presidente del gobierno, pero espera que opte por seguir en el poder para dejar un mensaje claro: «No nos puede doblar el pulso la jauría extremista con mentiras, bulos y patrañas para intimidarnos. Tenemos que seguir haciendo política por la gente».
El ministro de la Presidencia ha señalado que la carta la redactó el propio Pedro Sánchez tras la sesión de control en el Congreso, sin consultarle porque «es una decisión muy personal y obedece al proceso en el que se encuentra de preguntarse si merece la pena el coste personal y familiar tan enorme y gigantesco que tiene levantarse cada mañana con el objetivo de hacer que este país sea mejor». Considera que Sánchez sufre una persecución, «no solo él, sino su propia familia y en este caso su mujer» en la que se han traspasado todos los límites.
Y pone la deshumanización de Sánchez como ejemplo de ello, resaltando que incluso tras su gesto de pedir un tiempo para reflexionar, desde la derecha se habla de una estrategia: «Han generado tanta deshumanización hacia Pedro Sánchez que ni siquiera pueden aceptar que estamos ante una decisión personal y un proceso de reflexión personal. Llevan desde 2018 no solo intentando deslegitimar al gobierno, sino deshumanizar al presidente con una caricatura continua. Y ahora ni siquiera le pueden conceder que esté en un proceso de reflexión, porque sería considerar que es una persona. Porque detrás del presidente del gobierno hay una persona».
Félix Bolaños señala que además está encima de la mesa una reflexión sobre “qué tipo de democracia quiere la ciudadanía”. Y asegura: “Hay que decidir si queremos una democracia tóxica donde la mentira, los bulos, las patrañas, la intimidación, la advertencia contra la familia de un político de izquierdas se permite o si queremos una democracia con unas reglas donde todo el mundo pueda hacer política… Yo quiero una democracia en la que no se tenga que estar diariamente sometido a un conjunto de pseudomedios de comunicación que esparcen bulos y mentiras sobre personas honradas. Ni siquiera la mujer del Presidente está a salvo de esta cacería”.
Ante la pregunta de si las parejas de los presidentes deben ser fiscalizadas, como fija la Ley de Altos Cargos, el ministro de Justicia afirma: «Por su puesto que hay que cumplir la ley. Nadie habla de no hacerlo, pero de lo que hablamos es de una persecución con mentiras y patrañas. De denuncias evidentemente falsas. Es una persecución para intimidar». Y ha recalcado en cualquier caso su confianza en la justicia: «Todos estos casos han terminado archivados o con sentencias absolutorias. El poder judicial funciona».
Respecto a la reunión que mantuvieron diferentes miembros del Gobierno tras la carta emitida por Sánchez, Bolaños apunta: “tras el impacto, nos reunimos compañeros y compañeras para intercambiar opiniones y nuestra visión. No fue una reunión formal con objeto y orden del día”. Y revela que Sánchez no estuvo presente, aunque él sí ha mantenido el contacto con el Presidente en las últimas horas y asegura: “la carta explica muy bien cómo se siente. Está afectado por una persecución brutal e injusta con mentiras y bulos contra su mujer. Es que hemos sobrepasado todos los límites. La jauría ultraderechista y derechista ha sobrepasado todos los límites».
Bolaños ha insistido en que no sabe cual será la decisión, pero tanto el presidente como el gobierno siguen trabajando: «Sánchez ha suspendido su agenda pública, pero sigue gobernando y trabajando». Asegura asimismo que no sabe cual será la decisión que tome el presidente, pero enfatiza_ «Espero que la reflexión termine con que continúa. Y con un mensaje claro: No nos puede doblar el pulso la jauría extremista con mentiras, bulos y patrañas para intimidarnos. Tenemos que seguir haciendo política para la gente.»
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraFelixBolaños
LA CAFETERA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
La lucha por la igualdad de género y contra el cambio climático tienen vasos comunicantes: Un nuevo estudio ha evaluado la huella de carbono de los hogares española utilizando como variable de género el porcentaje de mujeres sobre el total de miembros del hogar y ha descubierto que existen diferencias entre aquellos formados mayoritariamente por hombres y los formados por mujeres: gastan un 9% más y generan una huella de carbono un 11% más elevada. En The Conversation profundizan en estos hallazgos y las causas para esta diferencia de género que tiene que ver con renta y patrones de consumo .
Desafíos actuales como la desigualdad de género y el cambio climático no están desvinculados. Las desigualdades condicionan la vida cotidiana de las personas y sus roles tanto en el ámbito social como en el familiar, dando lugar a pautas de consumo diferentes que impactan de forma desigual en el medioambiente. En este contexto cabe preguntarse: ¿cuáles son las pautas de consumo más contaminantes y cómo influye el género sobre la sostenibilidad de los hogares? Descubrir estas respuestas es fundamental para abordar los desafíos ambientales y sociales que enfrentamos en la actualidad.
Entre los indicadores usados para evaluar dichos impactos, la huella de carbono es uno de los más conocidos por su capacidad de cuantificar todas las emisiones de gases de efecto invernadero emitidas, directa o indirectamente, como consecuencia de nuestros consumos.
¿Qué determina las decisiones de consumo?
Distintos factores sociales, económicos y culturales afectan de forma diferente a los hombres y las mujeres, condicionando sus decisiones de consumo y, por lo tanto, su huella de carbono. Por ejemplo, la renta de las personas determina en gran medida su nivel de consumo.
La brecha de ingresos resulta entonces clave para entender por qué la huella de un hombre es superior a la de una mujer. Pero también hay otros factores que hay que analizar para explicar las diferencias, tales como la edad, la zona de residencia o la concienciación medioambiental.
A la hora de analizar cómo afecta el género a las emisiones es habitual fijarse en los hogares formados por un único hombre o una única mujer, ya que las comparaciones son más fáciles.
En un nuevo estudio publicado recientemente, intentamos aportar luz sobre este tema utilizando un enfoque distinto. En lugar de considerar únicamente los hogares unipersonales, hemos incluido todos los hogares españoles, utilizando como variable de género el porcentaje de mujeres sobre el total de miembros del hogar.
Estudiando la huella de carbono de los hogares respecto a una batería de variables socioeconómicas (renta, edad, entorno rural o urbano, zona de residencia, etc.) y el género, podemos afirmar que sí existen diferencias entre los hogares formados por hombres y los formados por mujeres para el conjunto de la población.
Encontramos que los hogares mayoritariamente formados por hombres gastan un 9 % más que los hogares mayoritariamente compuestos por mujeres, lo que se traduce en una huella de carbono un 11 % más elevada. Además, encontramos que en hogares donde existe un equilibrio mayor entre hombres y mujeres estas diferencias prácticamente desaparecen.
¿A qué se atribuyen estas diferencias?
En su mayoría a la renta, ya que los hogares mayoritariamente formados por hombres tienen unos ingresos un 17 % más elevados. También se debe al diferente patrón de consumo, ya que los hombres españoles gastan más en transporte privado, en restauración y hostelería, mientras que las mujeres gastan más en alimentación y en el hogar.
Emisiones de los hogares mayoritariamente formados por hombres (izquierda) y formados por mujeres (derecha). Las emisiones de los hogares son contabilizadas por unidad de consumo equivalente. Los autores, CC BY-SA
En general, los estudios demuestran que las mujeres pasan más tiempo dentro de casa y dedican más horas al día a los trabajos no remunerados del hogar, en comparación con los hombres, que dedican más tiempo al trabajo productivo y remunerado. Por lo tanto, estos diferentes comportamientos vienen marcados por los diferentes usos del tiempo y roles sociales, y también por otras características como la edad, la zona de residencia o el tamaño del hogar.
¿Qué podemos aprender de cara al futuro?
En general, todos los hogares deberían hacer un esfuerzo por reducir su nivel de contaminación para cumplir con los objetivos de desarrollo sostenible y frenar el calentamiento global.
El último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) recomienda evitar el uso de vehículos privados y los vuelos de larga distancia, reducir el consumo de productos de origen animal y aumentar la eficiencia energética de las viviendas.
Además, estos resultados ponen de manifiesto la importancia de aplicar políticas que aborden simultáneamente el cambio climático y la desigualdad de género, compatibilizando las diferentes dimensiones de la sostenibilidad. En particular, en la reducción de la brecha de ingresos, la incorporación de la mujer a las diferentes esferas de la vida social, la corresponsabilidad en las tareas de cuidados y el impacto de nuestros hábitos y consumos sobre el medioambiente.
Asimismo, es necesario seguir investigando sobre los posibles efectos de las políticas de mitigación del cambio climático en hombres y mujeres, para evitar que empeoren las desigualdades existentes.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
Con este contundente titular, la campaña que pide a las autoridades españolas que prohíban el conocido analgésico ha llegado al diario conservador británico. El artículo que firma el corresponsal James Badcok recoge la acusación a España de los impulsores de la campaña de estar «jugando a la ruleta rusa con la vida de expatriados británicos» porque los médicos siguen prescribiendo el Nolotil que se relaciona con la muerte de 37 ciudadanos ingleses o irlandeses. Se destaca que el medicamento cuyo ingrediente activo es el metamizole es el analgésico más vendido en España, pero provoca en algunos pacientes agranulocytosis o debilidad del sistema inmune, especialmente en miembros de determinadas poblaciones como británicos o escandinavos. Se menciona en cualquier caso, los argumentos de la Agencia Española del Medicamento para mantener el Nolotil y las medidas de precaución implementadas.
Spain ‘playing Russian roulette with people’s lives’ by refusing to ban painkiller https://t.co/Ou8GBo9IfN
The Telegraph resalta que se está acusando a España de «jugar a la ruleta rusa con la vida de expatriados» al rechazar la prohibición y permitir que los médicos sigan prescribiendo el analgésico a base de metamizole, vendido como Nolotil. Explica que una campaña internacional está pidiendo que se prohíba este medicamento por sus «potencialmente letales» efectos secundarios que se relacionan con la muerte de al menos 37 ciudadanos británicos e irlandeses en España. Detalla que en países como Reino Unido, EEUU o Australia, el Nolotil ya está prohibido, pero en España, aunque haya una investigación de la fiscalía de la Audiencia Nacional en marcha sobre estas denuncias, el medicamento aún está ampliamente disponible.
El artículo subraya que el Nolotil es uno de los fármacos más vendidos en España con 27,8 millones de pastillas en 2022, pero ha sido retirado en unos 30 países porque reduce el sistema inmune de algunos paciente hasta niveles tan bajos que infecciones rutinarias pueden incluso causar la muerte. Añade que esta condición se conoce como agranulocytosis y que se sabe que personas de determinados países (Reino Unido, Escandinavia,,,) son más susceptibles a este efecto secundario, aunque de momento se desconoce el motivo. Subraya que la campaña que pide la prohibición del Nolotil ha recopilado un dossier en el que detallan hasta 400 casos de este problema, siendo la gran mayoría de los afectados pertenecientes a la importante comunidad de expatriados de habla inglesa, ya que de las 47 muertes documentadas, 37 lo fueron de ciudadanos británicos o irlandeses.
El rotativo británico cita el testimonio de una expatriada británica de 60 años residente en Almería que sufrió agranulocytosis tras tomar Nolotil y que aunque sobrevivió, arrastra problemas de salud y es quien acusa a España de estar «jugando a la ruleta rusa con la vida de la gente» por no prohibir el fármaco. Recoge en cualquier caso el argumento de la Agencia Española del Medicamento que apunta que el riesgo de agranulocytosis por tomar metamizole es muy bajo, entre 1 y 10 por cada millón de pastillas, y se ha recomendado a los médicos que comprueben el historial de los pacientes antes de recetarlo y que no se prescriba a expatriados británicos y del norte de Europa.
El Daily Telegraph es un periódico británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En 2021 su tirada rozaba los 300.000 ejemplares en papel y tenía 600.000 suscriptores on line. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera. Y en 2020 han publicado varias revelaciones sobre las cuentas y fondos off-shore de Juan Carlos I, como la de que en uno de ellos Felipe VI era beneficiario o que la mitad de su luna de miel fue pagada por un empresario amigo de su padre.
James Badcock es el corresponsal en España del Telegraph desde principios de 2015, pero es también colaborador o ha escrito para la BBC, Newsweek, Foreign Policy o The Guardian. Fue asimismo coordinador de la versión en inglés de El País. Ha escrito y puesto el foco en asuntos como la pobreza energética, el olvido a las víctimas de la Talidomida, la polémica por la pensión de veteranos de la División Azul o el liderazgo mundial de España en donación de órganos. Y es uno de los corresponsales que más activamente ha seguido los escándalos del Rey Emérito, Juan Carlos I, con varias exclusivas sobre su fortuna y fondos off-shore.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El continente europeo es el que más rápidamente se está calentando. La crisis climática condujo a que 2023 fuera conjuntamente uno de los dos años más cálidos jamás registrado en Europa. Con un número récord de días con «estrés térmico extremo», las muertes relacionadas con el calor fueron superiores a lo normal y han crecido un 30% en 20 años. Pero además, el informe de Copernicus y la OMM destaca cómo los fenómenos meteorológicos extremos afectaron a millones de personas y provocan también inundaciones generalizadas en Europa.
Europa es el continente que más rápidamente se está calentando. El cambio climático llevó a que 2023 fuera uno de los dos años más cálidos jamás registrado en Europa. Las muertes relacionadas con el calor fueron superiores a la normal.https://t.co/x7L8s4l7El
El último informe ESOTC sobre el Estado del Clima en Europa de @CopernicusEU@WMO las temperaturas en Europa estuvieron por encima de la media durante 11 meses del año Se registró un número récord de días con «estrés por calor extremo» https://t.co/TLzNKTUIC3 — SINC (@agencia_sinc) April 23, 2024
Las perturbaciones provocadas por el cambio climático causaron niveles récord de trastorno y miseria a millones de personas en Europa en 2023, con inundaciones generalizadas y graves olas de calor, una nueva normalidad a la que los países deben adaptarse con carácter prioritario, según el informe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Servicio de Cambio Climático Copernicus (C3ST) sobre el Estado del Clima en Europa en 2023.
En términos prácticos, esta situación condujo a un número récord de días con «estrés térmico extremo» en toda Europa con 11 meses de temperaturas superiores a la media, «una tendencia creciente» en el continente, y un «verano prolongado» de junio a septiembre, marcado por olas de calor, incendios forestales, sequías e inundaciones. Dependiendo de los datos, 2023 fue el año más cálido o el segundo más cálido registrado, según la OMM, que destaca que «la mortalidad relacionada con el calor ha aumentado alrededor de un 30% en los últimos 20 años y se estima que las muertes relacionadas con el calor han aumentado en el 94% de las regiones europeas monitoreadas”.
Récord poco envidiable
Aún no se dispone de una estimación precisa de las muertes relacionadas con el calor para 2023, pero se calcula que entre 55.000 y 72.000 personas murieron por las olas de calor en 2003, 2010 y 2022. Las conclusiones del informe sobre el estado del clima en Europa para 2023 reflejan el aumento de las perturbaciones del cambio climático a escala mundial, pero son especialmente significativas porque el continente es el que más rápidamente se está calentando.
Y se advierte de que las olas de calor no son el único fenómenos extremo, también se producen inundaciones generalizadas y otros: «En 2023, Europa fue testigo del mayor incendio forestal jamás registrado y fue uno de los años más húmedos, con graves olas de calor marinas e inundaciones devastadoras generalizadas. Las temperaturas siguen en aumento, lo que hace que nuestros datos sean cada vez más vitales para prepararnos ante los efectos del cambio climático», afirma Carlo Buontempo, director del C3St, y recogen en Sinc.
Además de los retos que las olas de calor suponen para la salud, otros fenómenos meteorológicos extremos afectaron gravemente a la población europea en 2023. Según las estimaciones preliminares para ese año de la Base de Datos Internacional sobre Catástrofes (EM-DAT), fallecieron en Europa 63 personas por borrascas, 44 por inundaciones y otras 44 por incendios forestales. Se estima que las pérdidas económicas relacionadas con la meteorología y el clima superaron los 13.400 millones de euros en 2023.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La paradoja de Zohar Chamberlain es que es israelí, nacida allí, pero reside desde hace décadas en Alemania. Pero por si fuera poco, Zohar es activista en favor de los derechos de los palestinos, y coordinadora de la Flotilla de la Libertad . Detalla en este entrevista de La Cafetera el mensaje de solidaridad pero también político que pretende llevar la nueva expedición «Rumbo a Gaza» pidiendo a los gobiernos que dejen de ser cómplices de los crímenes de Israel.
Y aborda también cómo tan solo una minoría de israelíes se opone al proyecto colonialista del gobierno, porque la mayoría «no quiere» estar bien informada sobre Gaza y habla de la represión que existe en Alemania hacia las manifestaciones pro-palestinas: «No han aprendido la lección correcta de su historia: esto no debe pasarle nunca más a nadie, en ningún sitio».
Además analizamos en el programa el plan aprobado por el Consejo de Ministros en España para indemnizar a las víctimas de abusos sexuales dentro de la Iglesia Católica, el informe del Banco de España que dice que faltan viviendas y se construye poco al año, la propuesta de Borrell para que la UE financie la ayuda a Ucrania con el dinero que generan los fondos incautados a Rusia o la advertencia de Amnistía Internacional de que el orden mundial construido tras 1945 se está derrumbando.
Zohar nació en Israel y hoy vive en Alemania. Es una de las coordinadoras de la Flotilla que parte rumbo a Gaza con ayuda humanitaria.
¿Por qué Alemania apoya a Israel y da la espalda a Palestina?
Zohar Chamberlain Reguev nació y se crió en Israel, pero las injusticias que vio cometer hacia sus vecinos palestinos la convirtieron en activista en favor de sus derechos y a denunciar la colonización israelí. En la actualidad vive en Alemania y desde hace años es coordinadora de «Rumbo a Gaza» la Flotilla de la Libertad que se encuentra ahora en puerto a la espera de zarpar para llevar ayuda humanitaria a la Franja: «Estamos preparados, tenemos los papeles en regla, los barcos están listos, los pasajeros están aqui… si todo va bien salimos muy pronto».
Subraya que además de llevar 5.000 toneladas de ayuda humanitaria a Gaza, el objetivo de la Flotilla es político: «Llevamos nuestra solidaridad, porque lamentablemente el pueblo de Gaza se siente muy abandonado por el mundo. No por los pueblos, sino por los gobiernos. Así que también llevamos un mensaje político a Gaza y a esos gobiernos, pidiendo que dejen de ser cómplices de los crímenes de Israel». Defiende que existen muchas maneras de presionar a Israel y destaca que hay gobierno como el de Sudáfrica o Nicaragua que han denunciando a Israel o Alemania ante la CIJ son ejemplos: «Nuestro objetivo es fundamentalmente político, porque creemos que lo que necesita el pueblo de Gaza y de Palestina no es ayuda, sino su propia libertad».
En Israel, sólo una minoría entiende que el proyecto colonialista que es el sionismo no debe existir, según la activista: «Yo deje Israel cuando tenía 34 años, hace 20 años, porque pensé que vivir allí era colaborar con el sistema de apartheid, ocupación y discriminación sistemática. Decir que no hay más israelíes que piensen como yo, no sería verdad, pero somos una minoría totalmente marginada, en peligro. Hay gente que piensa como yo, pero no se atreven a decir nada, porque la represión es muy fuerte. Pero lamentablemente, la verdad es que la mayoría en Israel no están bien informados, porque no quieren. Apoyan al gobierno en su política de apartheid, en el genocidio, incluso hay encuestas que piensan que una mayoría piensa que Israel no hace suficiente. El gran problema es la normalización de este sistema.»
La activista vive en la actualidad en Alemania, donde denuncia una gran represión contra las protestas y manifestaciones pro-palestinas: «En los años del nazismo, hubo una deshumanización que justificó que se pudieran meter personas en cámaras de gas porque no se consideraban humanos, sino subhumanos. Esto es exactamente lo que pasa ahora en Israel. Pero en Alemania, donde yo vivo, desde el 7 de octubre nos sentimos muy agobiados por ejercer nuestro derecho a manifestarnos y elevar la voz contra el genocidio. Por llevar un cartel que decía «Esto no es una guerra, es un genocidio», la policía me registró, tomó mis datos y quieren llevarme a juicio. Se anuló un congreso en Berlín porque «Alemania no quiere escuchar, no quiere saber la verdad, no quiere siquiera que haya debate sobre la política genocida de Israel.»
Zohar Chamberlain cita entre los motivos de esta situación la culpa pero también intereses económicos y políticos: «Existe un sentimiento de culpa de los alemanes, tras las Segunda Guerra Mundial, pero hay cosas más allá. Hay también intereses económicos, políticos, etc. Está el comercio de armas y también la sensación de que Israel es un aliado en Oriente Medio, necesario para los intereses occidentales. Alemania ve la razón de su existencia en el apoyo a un estado judío en Palestina. Y esto es un problema, porque consideran que cualquier defensa del pueblo palestino y su estado es una amenaza para los judíos. Pero eso no es verdad». Considera que Alemania «no aprendió la lección correcta de su historia» que considera que es que lo sucedido en los años del nazismo: «no debe pasarle nunca más a nadie, en ningún lado. No solamente que no les puede pasar a los judíos».
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA Y RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraViviendas
LA CAFETERA.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev