La política es muy desagradecida y no sólo para los políticos. Todo lo que gira alrededor de ella termina, necesariamente, salpicado por el barro y el periodismo no es una excepción.

Entre las grandes estrellas del periodismo de análisis no hay ninguna figura que, informando de política, se mantenga completamente equidistante y eso es muy impopular. Nunca he pensado que posicionarse sea necesariamente negativo siempre y cuando se respeten valores como la honestidad y la solvencia informativa. Pero en todo caso, es muy impopular.

Y no termino de entenderlo. Por eso, pregunto : ¿Se puede ser equidistante en el periodismo político? ¿como quien?

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Lo que llamamos oficialmente campaña es la recta final de la campaña. Con la meta a la vista, mientras se prepara la foto ??finish??, está ya todo hecho y, a la vez, aun no se ha hecho nada. En este último tramo se juega la victoria. Demoscópicos y semiólogos de cabecera afinan el uso de las bridas, las espuelas y la fusta, en el punto de intensidad exacto.

 Imagen de previsualización de YouTube

Las palabras a emplear en cada mitin, los últimos latigazos. Y el paso por ese obstáculo final, el doble debate televisivo, donde lo mas importante es evitar una caída. Es difícil que un gran salto en esta valla pueda proporcionar la victoria. Pero es seguro que un tropezón significara derrota. Tan cerca del poste de llegada, lo que quedó atrás parece carecer de importancia, pero es una falsa impresión. Cada metro recorrido va a contar. El PSOE trae plomo bajo la silla, es el peso que le corresponde por la acción de gobernar. Pero además soporta el peso que le ha ido añadiendo de forma subrepticia su rival: plomo del 11M ya en la salida, plomo de anuncio de catástrofes a punto de concluir. Y en medio, la gama completa de tretas obstruccionistas. El PP viene ligero, nada carga porque nada ha hecho, y siente que avanza, que acorta distancias, que puede ganar. Lo que ignora es que muchos espectadores han visto sus manejos y han tomado nota de sus marrullerías. Y que en esta carrera, el público es el juez. Otra cosa: no corren sólo dos, y la triple gemela y la quíntuple tienen premios muy sabrosos.»

Olga Rodríguez en su blog:

«…En Irak está a punto de expirar el plazo de la tregua mantenida durante seis meses por el Ejército del Mahdi, liderado por el clérigo chií Muqtada Al Sáder.  […] Ahora el clérigo chií tiene al país pendiente del futuro de dicha tregua…» [sigue]

Mientras Aragonés y Raúl posaban para la foto, «aquí todos somos amigos, eso sí, los pantalones en su sitio», el seleccionador ha enviado a sus espías para supervisar la recuperación del otro Raúl, Tamudo. Técnicos de la selección se pasaron por la Ciudad Deportiva del Espanyol, para interesarse también por Riera y Luis García. Tomamos nota, Luis.
Así, parece claro por qué Raúl apostará el Selecionador. Por lo menos de cara al amistoso del 26 de marzo ante italia. 
Puede que lo de el madridista vaya para más largo. Pero que no se descuide Luis, que falta poco para que arranque la Eurocopa. Y en  Austria y Suiza tienen que estar los dos capitanes.

El periódico francés Le Point publica un artículo de François Musseau y de Dominique Audiber con ese elocuente títular: ??España: las elecciones trampa?. En el texto, Lepoint señala que ??con un balance más bien halagador, el presidente José Luis Zapatero parecía estar seguro de su reelección frente a una derecha dividida. Pero el escrutinio del 9 de marzo se considera que será más reñido de lo previsto?:

??Zapatero tiene el desahogo del auténtico poder y este ??Robespierre sonriente?? como lo etiqueta un editorialista de derechas, ha sabido poner en orden de marcha tras él. Frente a una derecha a la que su elección del año 2004 puso al borde de una crisis de nervios, y que ha batido todos los récords de manifestaciones en las calles. Zapatero hace el papel del hombre tranquilo del socialismo europeo. Su balance, es cierto, haría palidecer de envidia a la mayoría de sus colegas?.

??¿De dónde viene el sentimiento de duda que se siente insinuar en la izquierda? ¿Y la agitación de esperanza de una derecha que se entrega a creer en ello? Cuando faltan tres semanas para el escrutinio, todos los institutos de sondeo siguen coincidiendo para dar a Zapatero ganador. Pero el avance del PSOE sobre el PP se está reduciendo. Por vez primera, desde la vuelta de la democracia a España, la vieja ley que daba siempre un segundo mandato al presidente del gobierno que ocupaba el cargo podría no confirmarse?.

En Irak está a punto de expirar el plazo de la tregua mantenida durante seis meses por el Ejército del Mahdi, liderado por el clérigo chií Muqtada Al Sáder.  

   En el plano político la agrupación liderada por Al Sáder apoyó el ascenso al poder del primer ministro chií Nuri Al Maliki en 2006 pero decidió retirar su respaldo al Gobierno en abril de 2007, después de que Maliki se negara a establecer un calendario para la retirada del Ejército estadounidense de Irak.

  En el plano militar las milicias de Al Sáder han sido protagonistas de dos grandes alzamientos contra las tropas norteamericanas, así como de numerosos actos de violencia en todo el país. El Ejército del Mahdi ha sido temido por muchos y al menos una facción del mismo ha sido responsable de asesinatos sectarios contra suníes. Estados Unidos ha atribuido el descenso de la violencia en Irak, entre otras cosas, a la tregua impuesta por Al Sáder.

   Ahora el clérigo chií tiene al país pendiente del futuro de dicha tregua. 

   Ayer uno de los portavoces del Ejército del Mahdi indicaba lo siguiente: «Todo es posible en los próximos cinco días. Al Sáder puede emitir un comunicado anunciando un nuevo periodo de tregua. Pero si Al Sáder no ve necesidad de hacer declaración alguna, su silencio será suficiente para que la tregua se dé por acabada».

   Esta advertencia es un claro mensaje a las tropas de ocupación y a las fuerzas de seguridad del Gobierno iraquí para que cedan a la principal demanda de los líderes del Mahdi, quienes exigen que se ponga fin a los arrestos de sus seguidores y milicianos.

   Varios portavoces del Ejército del Mahdi han expresado su malestar ante estas detenciones, realizadas durante el periodo de tregua, y han indicado que sería necesario el regreso a las armas al menos en algunas partes del país, donde ellos consideran que las autoridades llevan a cabo una campaña contra sus hombres.

  También en las últimas semanas se han registrado acciones armadas que han sido atribuidas a grupos «subersivos» del Ejército del Mahdi. Se trataría de pequeños «avisos» de los sectores que no desean una prórroga de la tregua y que acusan a las fuerzas de seguridad de haber aprovechado el cese del fuego para detener a numerosos seguidores de Al Sáder, sobre todo en el sur del país, donde varias facciones chiíes luchan por el poder y por el control de la producción del petróleo.

 Pero a pesar de las advertencias hoy se ha sabido que el líder chií ha entregado una declaración escrita a varios clérigos para que éstos la lean mañana viernes, día de oración, en las mezquitas seguidoras de Al Sáder. «Al Sáder ha distribuido a los imanes de las mezquitas sobres sellados para que los abran mañana. No pueden ser abiertos antes de mañana», ha señalado un portavoz del Ejército del Mahdi.

 Algunos hombres cercanos a Al Sáder afirman que la tregua se prolongará. La existencia de una declaración del clérigo en sobres sellados y por lo tanto la ausencia de silencio apuntan a ello.  

         

   

¿Qué sentido tiene el apretón de manos entre Raúl y Aragonés que hemos visto esta tarde?
Cuando esperábamos el regreso del madridista a la Selección,  nos encontramos con que la rueda de prensa se ha convocado para anunciar al mundo que Luis y Raúl se llevan bien. Pues vale.
Pero, ¿qué más da que exista buena relación entre el seleccionador y un no convocado? Si Luis ya lo ha dejado claro, él no es amigo de los jugadores. Por un momento creímos que El Sabio rectificaría, ya se sabe.  Pero Luis nunca se baja los pantalones. Y lo dice orgulloso, como si eso le honrara. Es más, se atreve a decir que Raúl irá a la Eurocopa si está bien. ¿ No basta con la temporada que está haciendo?  Por un momento pensé que la labor de El Follonero de Buenafuente iba a dar fruto. Pero no, estamos hablando de Luis Aragonés.

Imagen de previsualización de YouTube

Mariano Rajoy tiene cinco casas y ninguna hipoteca, Fernandez de la Vega, cuatro propiedades y un préstamo reciente… Son las dos últimas víctimas de una práctica recurrente en cada campaña electoral: hurgar en el patrimonio de los políticos y hacerlo público. La mirada hacia lo que cada uno posee suele ser algo demagógica e intencionada, pero sirve en cualquier caso para mejorar la transparencia de la actividad política. Y en Andalucía es una obligación por ley.

Maria Teresa Fernandez de la Vega y Mariano Rajoy

En el caso del lider del PP, se habla de 5 viviendas en diversos puntos de España: pisos en Sanxenxo, Pontevedra, Madrid y Aravaca, y un bungalow en Mogan (Las Palmas). Aunque parte de estas propiedades son con su mujer. Desde hace cerca de un año, tras la polémica en el programa Tengo una pregunta para Usted, se sabe que el sueldo de Rajoy es de 8.000 euros y recientemente reveló que no tiene ninguna hipoteca.   

Maria Teresa Fernandez de la Vega, en cambio, tiene propiedades en Madrid, Baleares, Avila y Valencia y según la información publicada, la vicepresidenta habría pedido un prestamo para construirse un chalet en Segovia. Curiosamente su «oponente» en Valencia -ella va como Nº1 en las listas del PSOE  por esta comunidad- por Izquierda Unida también ha hecho público su patrimonio.

En Andalucia, la ley electoral exige a cualquier aspirante a un escaño al Parlamento de esta Comunidad, hacer públicas sus declaraciones de actividades, bienes e intereses.

Asi se ha conocido que Manuel Chavez, actual presidente de la Junta, tiene en propiedad una vivienda en Sevilla, una plaza de garage y 21.638 euros en su saldo bancario. Javier Arenas, su rival en el PP, dispone de 24.429 euros en sus cuentas, dos viviendas (en Málaga y Sevilla) y varios planes de pensiones.

Otros políticos que han revelado información sobre sus posesiones recientemente son el alcalde de Tarragona y varios candidatos de IU. Antes lo habían hecho el parlamentario y ahora embajador en Argentina Rafael Estrella y fuera de España,  Segolene Royal antes de las elecciones, Vladimir Putin en Rusia y el ex presidente frances, Jacques Chirac, con bastante polémica en su caso.

Resulta que el PP está teniendo muy mala suerte con sus spots televisivos. El fichaje de un asesor conservador latinoamericano ha importado algunos mensajes muy desafortunados.

Primero fue el lema de «mano dura, cabeza y corazón», que según contó Cesar Calderón ya «utilizó el Partido Patriota de ultraderecha de Guatemala», liderado por el Ex-general Otto Perez molina.

Hoy, además, hemos sabido gracias a la SER, que el PP ha copiado su última campaña televisiva:

«El mexicano Sola -nuevo asesor del PP- ya había utilizado la idea copiada por Rajoy: en el vídeo los muebles desaparecen de una vivienda para transmitir la imagen de que eso ocurriría en caso de victoria de la izquierda».

Prev1...1.9401.9501.9601.9611.9621.9631.9701.9801.990...2.178Siguiente Página 1.962 de 2.178
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.