Geroge Piro, el interrogador de Sadam[VIDEO] George Piro es el agente del FBI que estuvo al frente del equipo de EEUU que interrogó a Sadam Husein tras su captura a finales de 2003.  Durante siete meses se sentó con él en una sala sin ventanas y trató de sacarle al dictador iraqui respuestas sobre algunas de las grandes cuestiones que la Historia reciente ha dejado pendientes: las armas de destrucción masiva, su relación con Al Qaeda, sus desafíos… Ahora Piro ha revelado detalles de los interrogatorios y de las confesiones que le hizo Sadam en una entrevista en la CBS, dentro del programa «60 minutes».

Y entre otras cosas dijo que las armas de destrucción masiva fueron destruidas mucho antes de la guerra y que pensaba que Bin Laden era una amenaza. El gobierno de EEUU supo todo esto en el año 2004. Aun así sus responsables tardaron varios meses en reconocer que no había ADM y publicamente siguen manteniendo que Sadam tuvo relación con Al Qaeda

Piro apenas llevaba 5 años en el FBI y era un simple agente de campo, pero se le encargó la misión por ser su lengua materna el árabe -es de origen libanes- y porque sus superiores pensaron que Sadam se identificaría mejor con un joven árabe en ascenso. Pero el dictador iraqui nunca llegó a saber quien era realmente su interrogador, ni la mascarada que pusieron en marcha para que pensara que George Piro tenía más poder del que en realidad tenía y una relación directa con el presidente.

Empezaron llamándose «Señor Sadam» y «Señor George». Y según el agente del FBI nunca se utilizaron contra el dictador iraqui nigun tipo de técnicas coercitivas como privarle de sueño, ruidos o el famoso waterboarding (simulación de ahogamiento). Piro explica que no se hizo porque Sadam ya había demostrado que es inmune a las amenazas y al miedo. Pero sí se le aplicó presión psicológica. Por ejemplo el lider iraqui se sentaba frente a la pared y su interrogador ante la puerta, para simbolizar que cualquier cosa fuera de la celda debía pasar por él. George Piro también alternó los actos amables y las provocaciones, para manipular a Sadam.

Y consiguió algunas respuestas. El lider iraqui confesó por ejemplo que uno de los detonantes de la invasión de Kuwait en 1990 fue que su entonces lider, el emir Al Sabah, se negó a cambiar su política: «hasta que convirtiera a todas las mujeres iraquies en prostitutas de 10$». Según Piro, Sadam también le manifestó que no le gustaba George Bush. Ni el padre, ni el hijo. En cambio se declaró admirador de Ronald Reagan y hasta de Bill Clinton.

Sadam durante el juicioOtras confesiones interesantes que logró el agente del FBI desactivaron algunas leyendas urbanas muy populares en torno a Sadam. Por ejemplo que nunca usó dobles y que casi siempre escribía sus propios discursos. La relación entre el dictador y su interrogador se fue estrechando hasta el punto de que Sadam empezó a escribir poesias para Piro y abandonó su huelga de hambre por él, según la versión del agente.

Pero seguramente las revelaciones más importantes fueron las relativas a las armas de destrucción masiva. Cinco meses después de empezar los interrogatorios, Sadam terminó por confesar qué había sido de ellas: la mayor parte fueron destruidas por los inspectores de la ONU en los años 90 y el resto las destruyeron los propios iraquies. Pero mantuvo el mito de que seguía teniendo esas armas para contener a Iran, su gran enemigo.

En la entrevista George Piro asegura que Sadam también le dijo que infravaloró las amenazas de invasión de EEUU. Pensaba que Bush optaría por ataques aéreos selectivos como los que lanzó Clinton en 1998 y nunca por una guerra total. Pero cuando fue evidente que la invasión sería una realidad, el lider iraquí se preparó la «guerra secreta»: la lucha desde la insurgencia.

Finalmente entre las confesiones de Sadam destaca su opinión sobre Osama Bin Laden: era un fanático y nunca quiso que le relacionaran con él. Incluso le consideraba una amenaza. También asumió la decisión de gasear a los kurdos como: «necesaria». Y cuando empezó su juicio, desde el primer momento el dictador iraqui fue consciente de que acabaría ejecutado. Aunque quiso que las últimas imágenes que dejó al mundo fueran de lucha y agresividad. Pero según su interrogador, George Piro, no mostró ningún remordimiento.

Mark Malkoff es un cómico de EEUU que convenció a Ikea para que le dejaran vivir en una de sus tiendas durante una semana. La idea era convertir luego la aventura en una serie de humor para Internet al tiempo que constituía una operación de marketing para la empresa. Pero además Mark consiguió un golpe de efecto: convenció a la cantante Lisa Loeb para que tocara para él y su mujer… en pleno centro comercial de Ikea.

Imagen de previsualización de YouTube

Hay más de 20 videos con las ocurrencias de Mark Malkoff en su «reto vital» dentro de la tienda. Se le ve escogiendo cama, comiendo, relacionandose con los empleados, organizando una cita, juegos… Las imágenes están colgadas en la web de la iniciativa y también en Youtube.

Imagen de previsualización de YouTube

Malkoff se ha especializado en aventuras de este tipo y ya grabó otro corto en el que mostraba como le había ido visitando 171 cafeterías Starbucks de Manhanttan en un solo día.

El PP mantiene la ambigüedad sobre el matrimonio homosexual. Mientras parte de la formación defiende en primera línea la familia tradicional y «clama contra» el aborto, Mariano Rajoy evita posicionarse de forma clara públicamente.

Esta ambigüedad resulta muy incómoda en el seno de la Iglesia. Y no sólo en España. En Italia, tanto el Corriere della Sera como otros periódicos, hoy publican textos en los que se acusa literalmente a Rajoy de «copiar a Zapatero»: » ¿Los derechos de los homosexuales? Si gano, los confirmaré», destacan allí.

Pero el Corriere della Sera también recoge las matizaciones de Rajoy: ??Siempre que deje de llamarse matrimonio»…

«Si no se trata de una estrategia electoral, la promesa de una transición relativamente suave de una línea política a otra refleja la praxis establecida por la alternancia entre progresistas y conservadores en España desde el comienzo de la democracia?, dice el Corriere

¿Se puede prometer derechos a los homosexuales, mientras se les roba uno de ellos? Mariano Rajoy puede.

La web de DiscursiaQuienes son los más y los menos activos, el que más cobra y el que menos, el más valorado o el más buscado… Discursia.com es una web que procesa los datos del Congreso de los Diputados convirtiéndolos en información fácil de comprender con una especie de ranking y evaluación real. Asi se puede hacer un seguimiento al trabajo que han llevado a cabo los diputados, cúantas iniciativas han presentado, cómo han sido estas valoradas, etc.

Destaca especialmente la lista de los menos activos, en donde se descubre por ejemplo que hay más de 60 diputados, tanto de PP como del PSOE, que no han presentado ni una sola iniciativa en esta legislatura. Habría que decir que en esta lista están incluídos algunos ministros y diputados que ya no están en la cámara, pero aún así resulta un dato llamativo. También hay un apartado para los más trabajadores, que lidera el diputado del PP por Cadiz, Jesus Mancha con 10338 iniciativas.

La web también incluye curiosidades como las palabras que cada uno ha pronunciado más veces en el hemiciclo o la valoración que merece su labor entre sus compañeros. Asi por ejemplo, los diputados más valorados son Jose Luis Rodríguez Zapatero, Jose Antonio Labordeta (CHA) y Mª Luisa Carcedo (PSOE).

Mientras que en el ranking de menos valorados aparecen por este orden Angel Acebes, Mariano Rajoy y Magdalena Alvarez. Además se puede consultar la valoración de iniciativas concretas, liderando esta lista la de «Previsiones respecto a la apertura de un proceso para la regulación de la eutanasia» de IU.

También se compara los salarios. El diputado que más cobra es Jordi Villajona, de CIU, seguido por Carmen Calvo, mientras que el que menos percibe es Jose Felix Badillo, del PP de La Rioja. Pero la web es sobre todo una herramienta que permite hacer un comprobar cual ha sido el trabajo real de los diputados y la huella que han dejado en su paso por el Congreso… antes de ir a votar el 9 de marzo. (fuente: el Cosmonauta)

Cuando ya creían que los tiempos de ideologías y posiciones políticas habían pasado, llegó Manuel Lamela a fastidiarle el escenario a Esperanza Aguirre. Después de una gestión en algunos casos incluso brillante, fastidió la legislatura en una aventura más propia de un cruzado que de un abogado del Estado.

La derecha moderna que España necesita pronto aprenderá que como Nacional Católicos no ganarán nunca (me da la impresión de que algunos ya lo saben). Si algo caracteriza este movimiento totalitario es la toma de decisiones basada en certezas morales, en lugar de estrategias técnicas y consensos cívicos.

Tristemente, para aprender esta obvia lección, han pagado los médicos y enfermeras más comprometidos del Severo Ochoa. Ya desearíamos muchos de nosotros tener en nuestras organizaciones profesionales tan abnegados del servicio que prestan, sin importarles cómo les tratamos los gestores.

Otra cosa es qué van a interpretar los profesionales más jóvenes, de cuyo esfuerzo depende la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud.

Sr. Dios, no me deje usted morir cerca de aquellos que enarbolan falsamente su bandera, dijimos entonces.

Una denuncia anónima fue el origen de la campaña ultraconservadora contra el doctor Montes. La impudicia y la irresponsabilidad política hicieron el resto. El fundamentalismo moral exigió, como lo hace ahora con el aborto, que el tratamiento del cuerpo, del dolor y de la muerte se hiciera bajo el cánon vaticano: con el sacrificio de los pobres.

Manuel Lamela

Ahora habrá que analizar el efecto que ha tenido sobre la salud sanitaria de nuestro país aquella denuncia falsa y aquella falsa campaña. Gracias a Esperanza Aguirre y a Manuel Lamela, en los 3 años que ha durado esta campaña de acoso cerca de 300.000 personas han sido víctimas de «un sufrimiento innecesario» en los hospitales, pues los médicos no han tenido el valor de aplicar medidas de sedación terapeútica. Un asunto de fácil resolución, para algunos, claro, en caso de contar con un contacto en la planta cuarta.

La justicia ha zanjado el caso: no hubo mala praxis, ni hubo sedaciones irregulares, ha dicho. El juez ha ordenado que el nombre del doctor Montes sea limpiado, pero el daño ya está hecho. Fue Aguirre quien lo llenó todo de lodo y ella debería ser la primera en abandonar el barco.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «¿Será verdad que en estas ofertas y contraofertas se puede decidir el resultado electoral?. De ser así no haría sino confirmar el infantilismo de nuestra sociedad. PSOE y PP, padres separados y mal avenidos prometiendo la luna a sus chiquillos para llevarlos al huerto. El último regalo: cuatrocientos euros. Si es eso lo que funciona, fuera teorías, a ponerse a la cola, como en «Bienvenido Mister Marshall», y que alguien con buena letra apunte las peticiones de cada uno. Creíamos haber alcanzado ya otro nivel. Desde luego es la economía, pero no todo es economía.

 Imagen de previsualización de YouTube

El Partido Popular, que sólo quiere hablar de números para que se nos olvide su comportamiento en esta legislatura, se ha encontrado hoy con un boomerang de vuelta: la Audiencia de Madrid ordena limpiar el buen nombre de los médicos del Severo Ochoa. Caso sobreseído y archivado. ¿Se acuerdan del doctor Luis Montes y sus colegas expedientados?. ¿Se acuerdan de las acusaciones e insinuaciones, cuatrocientos homicidios, eutanasia activa, mala praxis médica?. La historia de un linchamiento indecente y la manipulación de un vínculo sagrado: la confianza de médicos y pacientes. Esperanza Aguirre y sus turiferarios deben muchas disculpas, explicaciones y reparaciones. Así que, en efecto, es la economía, pero sin perder la memoria.»

Alberto SotillosAlberto Sotillos es el responsable del blog Primera Plana y hace unos días lanzó una iniciativa en la blogosfera llamada Ilumina Gaza. En radiocable.com explica que se trata de un compromiso adquirido por más de 40 bloggers para mantener un foco encendido sobre lo que sucede en los territorios de Gaza. La idea es no permitir que las violaciones de los derechos humanos y el sufrimiento del pueblo palestino queden en el olvido o fuera de la agenda de los grandes medios de comunicación.

Inicialmente Alberto Sotillos planteó la campaña pidiendo el levantamiento de los pasos fronterizos, pero ahora el compromiso adquirido voluntariamente por los bloggers de «Ilumina Gaza» es tratar de evitar que se apague la luz, real e informativa, sobre lo que esta ocurriendo día a día con más de un millón y medio de palestinos en en este territorio.

Podría definirse como un seguimiento constante de la actualidad en esa zona, más allá de los grandes momentos de crisis: «una vez confirmado que día a día se violan los derechos humanos, que la población es sometida a  torturas y vejaciones humillantes, que no solamente le demos cobertura cuando de repente ocurre algo que ya es incluso peor que el día a día de Gaza», explica.

Ya son más de 40 los blogs, que se han sumado a la iniciativa de Alberto Sotillos e incluyen una imagen que indica que han adquirido el compromiso voluntario de hacer un seguimiento de esa realidad. Y el impulsor de la misma se daría por satisfecho simplemente con que se cumpliera ese compromiso de transparencia y seguimiento. Sotillos considera que asi se mitigaría la oscuridad informativa que reina sobre uno de los problemas humanos más graves del planeta.     

No existen pretensiones de resolver el problema palestino-israeli, sino de hacer un seguimiento de la realidad. Y sobre todo no permitir que las violaciones de los derechos humanos se pasen por alto y que la comunidad internacional se olvide de esa población. 

La Magic Wheel

A medio camino entre el skateboard y el monociclo, llega un nuevo y llamativo concepto para el transporte urbano: la Magic Wheel (rueda mágica), un invento suizo que funciona con dos ruedas. Una grande y otra pequeña. En la web tu experto.com explican que el artilugio se maneja yendo sobre la plataforma inferior y dandose impulso con un pie, como en los monopatines.

La Magic Wheel pesa poco más de seis kg por lo que resulta facil de transportar y permite circular por diferentes terrenos teniendo las manos libres. Pero sobre todo, segun sus creadores es un divertido modo de transporte. Cuesta 119 libras esterlinas, 156 euros y se puede adquirir desde la página web el producto. Y como cualquier invento nuevo y moderno que sale al mercado tiene su video promocional en Youtube.

Imagen de previsualización de YouTube

El periódico italiano La Stampa lleva un artículo de Luigi La Spina al que titula: ??Zapatero: uno, ninguno, cien mil? . En el texto, muy elogioso, se afirma, eso sí, que el Presidente ?es el líder que ha hecho de la sinceridad su estilo, pero para los españoles sigue siendo un misterio?.  Para el periodista Zapatero es moderno y políticamente valiente, pero también debe dar a conocer mejor su vida privada:

Zapatero, aunque es un hombre público desde hace años, tiene el futuro lleno de interrogantes: pero no porque su pasado suscite dudas. José Luis Rodríguez Zapatero y Nicolas Sarkozy son seguramente los líderes más originales, interesantes e imprevisibles de la Europa del siglo XXI. La modernidad de su modo de gobernar los une en afinidades insospechables, la valentía con que han roto las respectivas tradiciones políticas es idéntica, los ritmos de sus revoluciones, en los respectivos campos de la política, son igualmente apremiantes. No los dividen las fronteras de la izquierda y de la derecha, desde cuyos baluartes se consideran en todo caso campeones de nuevos modelos. Porque, el uno y el otro, se complacen en contradecir las más anquilosadas opiniones de sus sociedades, España y Francia?.

??La verdadera diferencia entre Sarkozy y Zapatero está en la percepción que de ambos líderes tiene la opinión pública: del primero cree saberlo todo, y su vida privada, revelada con estudiado narcisismo mediático, sirve para encubrir su persistente ambigüedad política. Por el contrario, Zapatero sigue siendo una esfinge en la imagen de los europeos, y la obstinada discreción en que encierra a su mujer y a sus hijas en la intimidad familiar parece oscurecer la pregonada transparencia entre las palabras y los hechos de su presencia pública. Así pues, en víspera de las elecciones, incluso en su país se percibe la necesidad de comprender quién es realmente José Luis Rodríguez Zapatero?.

??Los españoles dirán próximamente si Zapatero es ese líder ??por casualidad? sobre el cual muchos observadores internacionales se obstinan en ironizar, o si su modelo puede ofrecer a la socialdemocracia europea, incluida la del recién nacido PD de Veltroni, el oxígeno indispensable para recuperar el aliento perdido. Más allá de los contenidos específicos de las reformas zapateristas, más allá de la arrogancia casi provocatoria con que han sido aprobadas, el método de gobierno del joven presidente español suscita un interés que sería un error descuidar?.