EL gaffitero pintando un mensaje en el muro[VIDEO] La idea tiene motivaciones solidarias, reivindicativas y lúdicas. La página web Send a message, hecha desde Holanda, permite «comprar» una pintada con el mensaje que se desee, que luego un graffitero palestino escribe en el Muro de Cisjordania. Cuesta 30 euros y te envían tres fotos por email  del mensaje plasmado en el mismo hormigón en el que están los graffitis de Banksy. Es algo parecido a las postales en la arena de Kenia, aunque con un matiz más provocador. Para los escépticos, hay también un video que muestra como funciona el operativo.

La iniciativa se realiza en colaboracion con el Palestinian Peace and Freedom Youth Forum, un foro de jóvenes por la libertad y la paz, con base en Ramallah. El dinero que se dona desde la web se destina a diversos proyectos sociales en esta localidad: un parque público en Bir Zeit, un equipo de cine, una cancha de baloncesto o un servicio de lavandería.

El mensaje puede ser una felicitación, un recordatorio o algo reivindicativo -siempre que no sea ofensivo para nadie-. Se puede pedir que escriban en diferentes idiomas, aunque piden tener una traducción al inglés para saber qué están inscribiendo. Y dados los problemas que existen en la zona, la web anuncia un plazo bastante amplio para la ejecución de la pintada: cerca de dos meses.

Pero Send a messages  tiene un par de eslóganes que sintetizan bastante bien las motivaciones de la iniciativa: «El muro se creó para separar gente, ahora también une a personas» y «los palestinos somos seres humanos que también tienen sentido del humor y pasión por la vida».

Aunque no añade apena más información, el vídeo es lo suficientemente explícito: un robot con aires de estrella del heavy es capaz de tocar una batería con más que acierto. Hay que decir que tiene la ventaja de sus cuatro brazos, que le permiten atreverse con ritmos más arriesgados.

El invento se pudo ver en Melbourne en la celebración del «Big Day out» y estaba acompañado por una bailarinas de barra o lap dance… también robóticas.

Imagen de previsualización de YouTube

El productor Nicolás Matji recogió ayer por segunda vez, junto al director Enrique Gato, un prestigioso premio Goya. La estatuilla fue otorgada a la segunda parte del corto de animación 3D de título «Tadeo Jones y el Sótano maldito».

Con Tadeo, Matji ha conseguido una excelente producción: humana, caminando de la mano del director Enrique Gato; Técnica, por la excelente calidad de la animación, y presupuestaria. Pero más allá de todas esas consideraciones, a Tadeo Jones y el Sótano maldito, se le ha dotado de una hábil ternura . Ese perfil domina el corto pero sobre todo define a quienes han participado en el mismo.

Este premio demuestra que el cortometraje español, la animación 3D, y la sensibilidad gozan de un buen estado de salud en nuestro país.

Imagen de previsualización de YouTube

Trailer del primer Tadeo que ganó un Goya

ideamivirweb.jpg

No sé si este domingo lluvioso y «frioso» de febrero hará de los próximos, soleados y hermosos. No sé… Pero sí, puedo afirmar (y afirmo) que «todo»,  menos aburrido. Y es que realmente yo no conozco ese sentimiento que dicen… – y no lo conozco porque nací un poco fantástica: si las cosas van de grises, yo las veo plateadas, de la misma forma que si son doradas y me da el punto, las pinto del color de la mies que es mucho más campero. Depende del momento…- Tooootal, que hoy me ha dado por pensar, y mucho.

 Con el primer aliento de la mañana, he disfrutado de mi cama nueva. Ayer al estrenarla dejé atrás los sueños y pesadillas -cumplidos y no cumplidos- en la otra que me acompañaba desde no se sabe cuando. Con absoluta firmeza y sin ninguna vergüenza, los traspasé a quién se hiciera  con ella( por aquello de la cáscara del altramuz ) Espero que también herede la experiencia acumulada, pues no solo contenía divagaciones.
 Hoy mi cama nueva, brilla como una tarta de merengue y nata: alta, blanca y mullida, y me ha recordado- aunque a ambas las separe más de un siglo-  aquellas que nos recibían en la casa de la «abueli» después de un viaje largo.
Solo me ha faltado saltar en ella-  y no lo he hecho, porque en una ocasión metí la pierna entre el «guardasueños» y el buró y se me dibujó en la piel un sol de tamaño king size, del que incluso  guardo en alguna parte una foto ¡Enorme, enorme aquel sol morado!
Junto con el café  (en la cama como todos los domingos) me he ido tragado las ideas, pausadamente. Todas esas que están ahí, pero que la «veloccitá» de la semana impide digerir profundamente. Han ido apareciendo sin llamarlas, como si estuviesen esperando su turno, una detrás de otra. Y es que, realmente estaban de antes, y por eso las he reconocido inmediatamente: La presencia de la bondad de mi padre; la inmensidad de mi hermano; el transcurrir de mi madre… Aquellas risas inolvidables de algunos afectos trasladados, que no perdidos, y otros recuerdos bipolares presentes y no presentes de cuyos nombres prefiero no acordarme, para no sufrir.

Esto en definitiva es parte  mi vida. Pero también lo son más cosas, y así lo he comprobado cuando se ha presentado en el universo de la habitación, mi «respetada» (el mayor elogio que conozco)  M. Carmen . O, más tarde, Daniel Álvarez que habita hoy en  El País Semanal: Vidas al límite. Juan José Millás. O las «quimios» enredadas en sonrisas de Cris, Asun, Luisa… Todos ellos me enorgullecen, y me prestan «ganas».
Ante éstas realidades y tantas otras, discrepo y lo tengo que decir porque si no muero, de los escenarios en los que se mueven los prelados
¿Que hacen ahí y no están donde tienen que estar… ?
También me ha dado por pensar que al Pp últimamente, en época de elecciones, le crecen los enanos  (frase que nunca me ha gustado, pero que  viene al pelo…) : La parodia del 13M, en las anteriores ;  y actualmente,  el turbio asunto Aguirre-Gallardón, y  el clero  pegado a unos micrófonos que omiten el auténtico llanto  del hambre y la guerra. Eso sin contar con la torpe imagen que ofrece la plana mayor de ese partido.

¿Alguna vez podrá contar la derecha de este país con un espacio libre de polvo y paja para desarrollarse en condiciones? ¡Porque también «tiene derecho la derecha», hombre. Que hay sitio para todos… ! ¿No…? ¿ Si…? ¿No sabe,  no contesta…? Yo, soy demócrata porque el siglo XXI me ha hecho así…, y además canto. Quién quiera gruñir que gruña.

En fín… Y aunque a quién madruga, dicen que Dios ayuda, hoy había decidido que si no me quería ayudar pues que no me ayudase, porque no pensaba madrugar ¡ Mi cama es mi cama, y mis sueños también. Y a lo mejor  mi planeta, el asteroide B612 !

Hay que empezar a hablar con propiedad. Entre 30.000 y 130.000 personas permanecen aún desaparecidas en España. La mayor parte de ellas yacen en cunetas o en fosas comunes y fueron asesinados durante la guerra civil y en los años posteriores. En España, cuando no se mataba, se violaban sistemáticamente los derechos humanos, según denunció Amnistía Internacional. Las cifras son atroces aunque tomáramos como válida la más pequeña.  En Argentina, durante la dictadura, la cifra es conocida: fueron 30.000 los desaparecidos desde 1986 hasta 1973. Y el mundo, acepta que allí lo que se produjo tiene nombre: fue un genocidio.

Definición en la wikipedia:

 «…el genocidio o asesinato de masas es un delito internacional que consiste en la comisión, por funcionarios del Estado o particulares, de un exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivos de nacionalidad, etnia, raza, religión, ideología, sexualidad, etc. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio».

Jay Allen fue el primero en darse cuenta de la sanguinaria estrategia de Franco. Allen era corresponsal en la guerra de España en el Chicago Daily Tribune. El 28 de julio de 1936 entrevistó a Francisco Franco. La guerra acababa de empezar. Las palabras del dictador son toda una declaración de intenciones:

 

Allen: «¿No hay posibilidad de tregua, ni de compromiso?»

Franco: «No. No, decididamente no. Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio.»

Allen: «Tendrá que matar a media España», dije.
Entonces giró la cabeza, sonrió y mirándome firmemente dijo:

Franco: He dicho que al precio que sea…

Así que conviene empezar a aceptar que en España se produjo un genocidio. El término está inventado.

danielmillas.jpgJuan José Millás publica hoy, en el país, un reportaje digno de ser devorado.
Nos acerca la vida de Daniel Alvárez, sordo desde los cuatro años y ciego desde los treinta. Daniel, trabaja en la Once y es presidente de la Asociación de Sordociegos de España. Todo contacto con el mundo exterior es a través de la palma de su mano, por la que se comunica por medio de un intérprete.
Está casado, tiene una niña de 10 años y cada día se levanta para ir a trabajar. La vuelta a casa la hace en transporte público para no perder el hábito de independencia adquirida.
Respecto a sus recuerdos auditivos y visuales comenta que añora la música y que recuerda oír a su padre cantar. Cuando sueña,  ve las caras que conoció en el pasado y las que no conoce, como las de su mujer y su hija, las ve borrosas.
Daniel es una persona acostumbrada a la comunicación tactil, si no le tocan o toca, no tiene contacto con el mundo exterior.
Tocar, es sentir de otra manera, un sentido que las personas que vemos y oímos apenas tenemos desarrollado. Cuando alguien desconocido te toca o te roza, pasa algo, algo que generalmente solemos evitar. Cuando das la mano a una persona, recibes mucha información: la temperatura, la forma en la se acerca a ti esa persona, en resumen :  la energía de un individuo. Daniel no oye ni ve, pero hace cada día algo mucho más humano que eso,  que es,  el contacto físico con la persona que tiene delante?un signo del que deberíamos aprender. Algo que por cultura, educación o costumbre muchas personas hemos obviado  haciéndonos más ??fríodistantementeducados? hacia los demás. 
Millás ha pasado unas horas con Daniel y nos acerca cómo es la vida de un sordociego minuto a minuto.

Mira el documental.

EL PAIS publica un artículo de Moises Naim sobre la inquietante escalada de tensión que se vive en la frontera entre Venezuela y sus vecinos colombianos. Las relaciones de ambos paises se han deteriorado más allá de lo que sería tranquilizador y el autor hace un paralelismo con el conflicto de las Malvinas. Según el texto, Chávez tiene puntos en común con «el general Leopoldo Galtieri, presidente de facto de una Argentina plagada de problemas, y quien en abril de 1982 ordenó a las fuerzas armadas argentinas invadir las Malvinas:

«…¿Qué hacer? ¿Cómo evitar esta locura? -continúa el texto- Quizás lo más importante es impedir que Chávez cometa el mismo error de Galtieri, quien apostó a que el mundo no reaccionaría en su contra ante su aventura bélica. A Chávez debe hacérsele ver con total claridad que su belicosidad empujará al mundo al lado de Colombia. Las dádivas petroleras con las que cuenta para ganar aliados internacionales pueden no ser tan potentes como él cree. En esto cabe esperar que países como Brasil y organismos como la Organización de Estados Americanos jueguen un rol más activo y menos ambiguo del que han jugado hasta ahora. ?ste es el momento de mostrar liderazgo. [sigue en EL PAIS]

Cierto. Moises Naim no es equidistante. No lo ha sido nunca ni pretende parecerlo. Sin embargo la tesis que expone en este artículo es muy lúcida porque un conflicto bélico entre esos dos países sería una tragedia.

En Italia, la prensa, sigue atenta a la campaña española. Il Foglio publica un artículo de Guido De Franceschi que lleva el título: ??Visto Rajoy, ¡viva Zapatero! El líder del PP no da batalla de ideas y no quiere cambiar Zapaterolandia?. En el texto se critica la ambiguedad del PP respecto a los temas sociales aprobados por el gobierno de Zapatero. Según Il Foglio, los populares no terminan de aclarar si retirarán esas medidas, por lo que, «entonces, es mejor votar por Zapatero», afirma:

??Es posible, aunque no muy probable, que si Zapatero no consigue abrillantar a tiempo su estrella un tanto oxidada, el PP consiga salirse con la suya y conquistar La Moncloa. Sin embargo, el perfil del PP tiene un enorme agujero: la incapacidad de combatir batallas culturales e ideales de amplio alcance. Es un dato sabido y dado por sentado que Rajoy no es un líder que hace temblar de intensa emoción al electorado. El jefe del gobierno cesante ha realizado ampliamente su proyecto de almodovarizar España, pero el PP, cuando ha llegado el momento de formular un programa, se ha revelado estéril, incapaz de separarse de la rueda del PSOE, incapaz de escapar a la agenda compilada por Zapatero?.

??Frente al modelo de sociedad aderezado por Zapatero, el PP se muestra carente de la pars destruens, aterrorizado por el riesgo de prestar el flanco a acusaciones de extremismo conservador, de pasadismo, de oscurantismo, de heterodirección por parte de las jerarquías católicas, de provincialismp? ¿Aborto? Según los populares, está bien así. ¿El divorcio exprés? También. ¿Los matrimonios gays? Qué le vamos a hacer? Entonces, es mejor votar por Zapatero. Incluso en caso de no probable victoria de Rajoy en marzo, España acabaría conservando grabada en su organización social la huella de Zapatero?.

El británico Financial Times pone de nuevo su  mirada en nuestro país con un artículo de Gillian Tett titulado: ??Por qué se han contenido mayoritariamente los males en España?. El texto elogia la capacidad que han tenido los bancos españoles para afrontar la crisis mundial. Su conclusión es elocuente: «va siendo hora de que todos nosotros aprendamos unas cuantas lecciones españolas», dice.

??Mientras se acumulan señales de tensión -señala el texto-, hay algo que llama la atención en este panorama español: en concreto, que parece que los bancos españoles mayores han capeado las turbulencias crediticias mundiales relativamente bien, en comparación con la deprimente trayectoria de algunos bancos europeos. El Banco de España nunca creyó que los fondos estructurados de inversión (SIV en inglés) estuviesen separados de los bancos como éstos sostenían. También parece que fue más sensible a los riesgos de liquidez que otros supervisores que no eran bancos emisores, como el alemán BaFin?.

??Se pueden sacar dos importantes lecciones -afirma-. Primero, se muestra ??de nuevo- la prudencia y sabiduría de coordinar en cierto grado la supervisión bancaria y las funciones de los bancos centrales. Segundo, sin embargo, también ofrece una idea de en qué dirección irán ahora las tendencias regulatorias. Va siendo hora de que todos nosotros aprendamos unas cuantas lecciones españolas, al menos en lo relacionado a cómo los reguladores gestionaron los SIV?.

La polémica ha tenido su efecto. Tras la petición de algunas organizaciones, el PSOE ha decidido modificar el vídeo del cenizo. De la primera versión, suministrada a televisiones y reproducida por decenas de blogs ha desaparecido, en la versión 2.0, la alusión al cáncer…

Imagen de previsualización de YouTube

La primera versión: «seguro que es cáncer»

Imagen de previsualización de YouTube

La segunda versión, «seguro que es grave»

Según informa disc@pnet, «fuentes socialistas explicaron que la Sociedad Española de Oncología se dirigió al partido para explicar que esa mención podía obstaculizar la campaña que los oncólogos llevan tiempo realizando para minimizar el impacto psicológico de la enfermedad y convencer a los pacientes de que en muchos casos no es una patología irreversible».