Y por eso en 2020 una hambruna azotará el mundo entero, según el Instituto Internacional de Investigación en Políticas de Alimentos. Algunos dicen que es un dato tremendista, pero viendo lo que estamos haciendo con el mundo, especialmente con África y viendo cómo está afectando el cambio climático a todo el planeta…puede que no sea tan exagerado….
En 1987, una tortuga se convirtió en el primer animal que tomaba imágenes de su entorno por «encargo» de seres humanos. Llevaba una Critter Cam, una máquina inventada por Greg Marshall, un biólogo marino y director de cine de National Geographic. Ahora se cumplen 20 años de este primer experimento que ha dado la posibilidad de fotografiar y hacer vídeos de la vida salvaje desde dentro hasta entonces impensables. Entre los «animales fotógrafos» ha habido de todo: pingüinos, focas, tiburones, osos, leones… y hasta ballenas, aunque aqui lo dificil fue colocar la cámara.
Se empezó sobre todo en el mar y las primeras crittercams permitieron llevar a cabo algunos estudios con pingüinos o focas Weddell que revelaron aspectos poco conocidos de sus costumbres además de obtener imágenes espectaculares. No todo han sido animales marinos, ultimamente se han empezado a usar estas cámaras en animales terrestres… como los osos pardos.
Las cámaras se han desarollado mucho desde 1987. Ahora hay algunas que apenas abultan más que una linterna y que pueden sumergirse hasta 700 metros de profundidad. Aunque una parte muy importante del trabajo consiste en desarrollar pegamentos, arneses, ventosas y otros métodos para que el instrumento no dañe al animal… y luego se pueda recuperar. Solo asi se logra ver las imágenes y recopilar la información.
(Foto: Universidad de Missouri)
[FOTOS] Lester Ziffren era corresponsal de United Press en España en 1936. Y fue el primero en informar al mundo del levantamiento del general Franco contra el Gobierno de la República. Consciente de que se trataba del inicio de la Guerra Civil y temeroso de la censura, ni siquiera mandó la noticia tal cual, sino que se inventó un acrónimo, un texto en el que con la primera letra de cada línea se formaban las palabras la «Legión Extranjera de Melilla se subleva, declarada la ley marcial». Ziffren falleció el pasado mes de noviembre a los 101 años.
La Universidad de Missouri, donde estudió, le rindió un homenaje al cumplir los 100 años en el que recopilaron toda clase de anécdotas sobre su vida y su labor, especialmente en España. Ziffren contó como fue el Marques de Bolarque (uno de los compositores del «Cara al Sol») con quien había hecho amistad, el que le confirmó el inicio del levantamiento. Las comunicaciones al exterior de la península estaban cortadas, pero consiguió que un contacto en la compañía telefónica les abriera una línea 60 segundos para llamar a Londres.
??Mothers everlastingly lingering illness likely laryngitis Aunt Flora ought return even if goes north later equally good if only night…» Asi empezaba el mensaje que Ziffren telegrafió. No tenía demasiado sentido. Hablaba de la larga enfermedad de su madre, probablemente laringitis y de lo conveniente de que la Tía Flora volviera, aunque era igual de bueno si lo hacía de noche. Pero pasó la censura y los editores de United Press, comó contó años después uno de ellos en un libro, descifraron el código y captaron el mensaje: las tropas de Melilla se habían sublevado.
Ser el primer periodista que contó al mundo el inició de la Guerra Civil española le convirtió en una pequeña celebridad. Pero además Lester Ziffren destacó por ser amigo de Ernest Emingway y Thomas Mann y guionista de algunas películas de Hollywood. Llegó a Madrid en 1933, pensando que sería un destino tranquilo, y permaneció hasta finales del 36, informando de cada paso de la guerra, burlando los controles de inteligencia del propio Franco.
Ese protagonismo en el exterior le trajo problemas. Sus contactos le informaron que el caudillo quería tomar represalias contra él y decidió abandonar España. Lo que vió en la guerra civil y en las otras siete revoluciones que cubrió en América del Sur le dejaron tan traumatizado que prefirió emigrar a Hollywwod que aceptar el puesto de corresponsal en Italia que le ofrecieron. Aunque ahí terminó su carrera de periodista, después siguió relacionado con el Departamente de Estado y con una multinacional del cobre en Chile.
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Ha habido muy poca gente. Ha sido triste pero muy didáctico: era la primera cita unitaria contra el terrorismo desde el 11M y ha acudido muy poca gente. Un asunto paradójico pero revelador. Si sólo hubiera convocado uno de los dos grandes partidos hubiera acudido un gentío. Hubiera llenado el PSOE, hubiera llenado el PP. Pero juntos, muy poquita cosa. Para comenzar, porque nadie ha convocado con la boca grande. Y no lo ha hecho porque ninguno de los dos cree al otro y porque han marcado de forma muy aguda sus posiciones durante la legislatura y no tienen interés en diluirlas tan cerca de las urnas. El PP no quiere compartir lo de derrotar a ETA. Es su lema, su doctrina, su slogan. Necesita que nadie lo olvide. La política antiterrorista es su banderín de enganche contra Zapatero. El PSOE quiere que nadie se olvide de lo que el PP ha estado diciendo del gobierno en esta legislatura. La catarata de gravísimas acusaciones vertidas por los populares es un banderín de enganche contra Rajoy. Por eso, para ambos, lo de esta tarde era más bien un compromiso. Había que estar, eso es todo. Se iba a pasar lista. No había especial aliento contra ETA, que ha sido un segundo renglón.
Por otra parte, hace mucho tiempo que ETA es un segundo renglón en las manifestaciones contra ETA. La ausencia de la AVT proporciona la clarificación definitiva. Manifestaciones contra el terrorismo sí, pero si no se va a arremeter contra Zapatero, ¿para qué ir?. De ahí se deriva la paradoja definitiva. Esta asociación de víctimas ha convocado o participado en nueve manifestaciones. Sólo ha faltado a dos: las organizadas después de los dos únicos atentados con víctimas mortales…. y es que también estaba el PSOE.»
Hoy se ha producido una gran alarma en los informativos de televisión por un informe que denuncia el «bajo nivel» educativo de los escolares españoles.
Lo de que la nueva generación es más bruta, insolente e incontrolada que la anterior es un tema recurrente en los conflictos intergeneracionales. Sócrates lo denunciaba, 400 años antes de Cristo, con una elocuente sentencia: «Los jóvenes hoy en día son unos tiranos. Contradicen a sus padres, devoran su comida, y le faltan el respeto a sus maestros».
Vivimos, sin embargo, una era de grandes transformaciones. La acumulación de conocimientos deja paso al acceso a los mismos. Hoy cualquier chaval tiene más posibilidades de realizar un correcto diagnóstico médico que cualquier doctor de hace 125 años. Es más, dicen los neofilósofos «yo no quiero ser el mejor médico del mundo, sino tener acceso a los mejores médicos del planeta». La era de los conocimientos se ha transformado para siempre. Enterremos la «acumulación», demos la bienvenida al «acceso».
Digo esto, en sintonía con personas más inteligentes como Vicente Verdú, para que aparquemos este alarmismo tan conservador. La educación cambia. Pero voy a aportar, además otras conclusiones del mismo informe PISA, tan mencionado hoy, pero que no han recogido los medios. El informe también dice:
1) Que los alumnos españoles tienen un rendimiento en ciencias (488 puntos) similar al de la media de la OCDE, prácticamente igual que el de EE.UU (puntos) y muy por encima de la media internacional (460 puntos).
2) Que el rendimiento de los alumnos españoles en matemáticas (480) es aceptable, en el rango de la media de la OCDE (484).
3) Que en la comprensión lectora nuestros alumnos alcanzan una puntuación 461, 15 puntos por encima de la media internacional pero 24 puntos por debajo de la media total de la OCDE, que es de 484.
4) Que el sistema educativo español goza de bastante buena salud, teniendo cuenta el freno que supone el histórico retraso social, económico y cultural del país, en relación con el resto de países ricos de la OCDE
En España la enseñanza obligatoria hasta los 16 años se implantó en los
años 90.En un 36% de los hogares españoles los estudios más altos de los padres no pasan de ser los secundarios obligatorios. Ese dato en la OCDE es del 15%.
Así que ni la cosa está tan mal ni tiene gran importancia, habida cuenta del mundo que les toca vivir.
El Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Angel Moratinos impartió hoy una conferencia en el Forum Europa. En la misma, el jefe de la diplomacia reiteró el ‘respeto’ del Gobierno español por el resultado del referéndum constitucional en Venezuela al tiempo que aseguró que trabajan para normalizar las relaciones con el presidente, Hugo Chávez, pero no tiene ‘una varita mágica’ para predecir cuándo ocurrirá esto.
El responsable de Exteriores ha aprovechado este asunto para acusar al PP de ‘confundir’ el consenso en política exterior con lo que debe ser una política de Estado, y ha reiterado que el objetivo del Gobierno es defender una mayor presencia española en Iberoamérica. Moratinos también ha respondido a las tres principales críticas del PP: la ruptura de la continuidad y el consenso en la acción exterior, así como una política exterior ‘ideologizada’.
Según el ministro, el Gobierno no continuó la política de su predecesor porque de haberlo hecho, España seguiría aún en Irak, no habría buenas relaciones con Francia y Alemania, no se habría desbloqueado el futuro de la UE, ni aumentado la ayuda al desarrollo.
Felix Soria, periodista y responsable del blog Im-pulso, se declara cansado de las reacciones y condenas estereotipadas tras los atentados terroristas y cree que sería mejor empezar a llamar a las cosas por su nombre. Para radiocable.com explica que considera lo sucedido en Capbreton, otro delito común cometido por enajenados que sin embargo a causa de la reacción de los partidos y medios de comunicación, se termina convirtiendo en un acto político.
Soria se confiesa cansado del reguero de condenas que se suceden cada vez que se produce un atentado de ETA, de los GRAPO o incluso de violencia machista. Se repite lo mismo y no se aporta nada nuevo. Le parece que el último atentado de la banda vasca ha sido especialmente violento, excepcionalmente gratuito y que demuestra claramente que ya sólo usan la violencia por la violencia.
Por todo ello reivindica que se llame a las cosas por su nombre. Ha sido un delito comun, vulgar, absurdo… y hace autocrítica al considerar que los periodistas y la clase política contribuyen a politizar actos que son de delincuencia común. «No se puede considerar un acto político el que un enajenado se encuentre a dos guardias civiles desayunando y decida matarlos», añade.
Feliz Soria también critica la expresión tan frecuente entre los políticos españoles de «ETA sabe que no tiene nada que hacer y que será derrotada». Lo considera una falacia. Piensa que el sector de la banda que la dirige actualmente sigue convencido de por ese camino, por el de la violencia, pueden conseguir la independencia del País Vasco… aunque es erroneo. Y Soria también rebate lo de que «será derrotada en le futuro», al estar convencido que ETA ya ha sido derrotada social, politica e ideologicamente.
El desmoronamiento de las cajas. Movimiento y belleza.
Estos compañeros de piso se fliparon con el maravilloso anuncio de Ford Mondeo… y decidieron… que por qué no podrían ellos hacer volar su coche… con unos cuantos globos también.
Bueeeeno… vale… tiene truco…
Un pequeño… incidente.
Danza es…
Stop… stop AIDS… please.
Andréi Lugovói era un desconocido ex espía ruso hasta que las autoridades británicas le acusaron de envenenar a Alexander Litvinenko, otro ex agente de la KGB, con polonio 210. Está reclamado formalmente en el Reino Unido tras encontrarse restos del isotopo radioactivo en su avión, en su hotel y en general en todos los lugares que visitó en Londres. Pero este hecho le ha convertido en una celebridad en Rusia y acaba de lograr un escaño en las elecciones legislativas… consiguiendo de paso inmunidad parlamentaria.
Lugovói se presentó como número dos de la lista del Partido Liberal Democrático, que lidera el nacionalista populista Vladímir Zhirinovski y ha obtenido representación en el Parlamento. Moscú ya había rechazado la posibilidad de extraditar al ex espía, tal y como solicitaron los britanicos, pero con este movimiento estratégico-político-propagandístico, consiguen evitar que sean los jueces quienes se enfrenten al caso.
Los observadores internacionales han cuestionado la limpieza de estos comicios y han pedido una investigación. Por ejemplo resulta chocante que el partido de Putin haya obtenido el 99,3% de los votos en una provincia como Chechenia… sobre todo porque la participación fue del 99,2%. Lugovoi sin embargo no ha dudado en calificarlos de «limpios». Declaró además que ha sufrido «las bondades» de la democracia occidental en carne propia y no tiene motivos para «creer en la honradez» de los observadores europeos.
El 23 de noviembre se cumplió el primer aniversario de la muerte de Alexander Litvinenko, tras ingerir una dosis de polonio radiactivo disuelta probablemente en té. Su viuda aprovechó para volver a pedir justicia y anunció que han llevado el caso al Tribunal de Estrasburgo. Sostiene además que hubo complicidad del Gobierno ruso en el asesinato.
Vladimir Putin por su parte ha ignorado las voces que cuestionan el resultado electoral y festeja el triunfo en medio de la incertidumbre sobre cual será su próximo paso.
Vemos en el blog de César Calderón las caras de quienes insultaron ayer a los miembros del PSOE y se ensañaron con Zerolo. Decía César el día anterior:
«..entre 50 y 300 personas, trufado de lo más granado de la ultraderecha española, conspiranóicos y jubiláutas con mucho tiempo libre, que van de entierro en entierro, y de un acto público en contra del terrorismo en otro y se dedican, no a llorar por el asesinado y presentar sus respetos a la familia, sino que aprovechando que en estos actos hay prensa, insultan al gobierno, dan vivas a España y al presidente de la AVT. Importándoles un carajo el luto y el dolor de los familiares..»
Es interesante conocer esas caras. Son el rostro de la intolerancia, la cara de un sociedad débil. Pero no nos engañemos: son los autores materiales, ¿donde están los intelectuales?
Prev