La puerta

Y esta vez no lo dicen ni sindicatos, ni políticos, sino la FAPE, la Federación de Asociaciones de Periodistas de España. Su comisión de quejas y deontología considera, según informa El Pais, que el reportaje emitido en los informativos de Telemadrid el 14 de enero, en el que se denunciaba un supuesto «coladero» de inmigrantes en el aeropuerto de Madrid-Barajas, «falta repetidamente a la verdad». Solicita por tanto una «disculpa» de la cadena autonómica madrileña.

En el reportaje se daba a entender que la reportera se escurría sin control por esa puerta falsa. Los sindicatos de la cadena denunciaron que el reporaje se había emitido un mes después de ser grabado. Los sindicatos policiales aseguraron que esa deficiencia ya había sido resuelta, pero además las cámaras de seguridad del aeropuerto revelaron que en realidad la reportera no iba sola, sino que la acompañaba un policía de uniforme y de un dirigente del sindicato policial CEP… sin que se dijera nada de ellos en el reportaje. 

Para la FAPE, todo esto supone una violación del Libro de Estilo de la cadena, que prohíbe «cualquier tipo de escenificación» y la «manipulación de imágenes». Telemadrid no sólo no ha rectificado el reportaje, sino que lo mantiene colgado en su canal de Youtube y ha restado legitimidad tanto a los sindicatos como a la Federación.

Imagen de previsualización de YouTube

Hace menos de una semana los empleados de Telemadrid también denunciaron la censura de las declaraciones de Sandra Carrasco, hija del ex concejal socialista Isaias Carrasco, asesinado por ETA el 7 de marzo. Al parecer, los informativos de la televisión pública madrileña solo emitierom 18 segundos de su declaración, silenciando la defensa que hacía de las ideas de su padre y su muerte por defenderlas y su petición cuando ella pide un voto masivo para decirles a los terroristas que «no vamos a dar ni un solo paso atrás».

Casi 5 meses después de que estallara la crisis, las autoridades del Chad y Unicef han comenzado a entregar a sus familias a los 103 niños que iban a ser sacados ilegalmente por la ONG francesa Arca de Zoé. Todo este tiempo los menores, 21 niñas y 82 niños de edades comprendidas entre 1 y 10 años, han estado en el orfanato de Abéché. Pero según informa El Mundo, 83 de ellos ya iniciaron el viaje de 150km para volver a sus hogares en Adré. 

En los proximos días, otro grupo de niños dserá enviado a Tiné-Tchad y Biltine. Pero aún queda cinco niños procedentes de Sudán que no han podido ser identificados y que serán confiados temporalmente al Comité internacional de la Cruz Roja (CICR). Unicef se ha comprometido a realizar un seguimiento a estos niños para evaluar sus familias y situación.

El plan para sacar de Chad a estos 103 niños -alegando que eran huerfanos- les  costó a los seis miembros de la ONG frances Arca de Zoé condenas de 8 años de trabajos forzados… aunque lo están cumpliendo en Francia. Sin embargo la resolución del destino de los menores ha sido mucho más lenta y complicada.

Es desmitificador lo que ha sucedido esta semana. Pedro J.Ramírez, el hombre que ha jugado a poner en jaque a la política y a las instituciones españolas, ha descubierto esta semana que su poder pierde fuelle.

«el aznarismo ha muerto y su sucesor a dedo [refiriéndose a Mariano Rajoy] ha tocado techo», dijo Pedro J antes de reclamar al Partido Popular «un nuevo proyecto» político…

Pero Rajoy no respeta ya al brazo mediático. Lo escuchó y anunció poquito después que no sólo permanecía en su puesto sino que lo haría «con su propio equipo». Fue la primera desautorización pública para el hombre que quiso ser Ciudadano Kane. No será la única dentro del PP. La segunda llegó ayer con la salida de Eduardo Zaplana. El que fuera portavoz parlamentario del PP tiene una estrecha relación de amistad con Pedro J.  y estaba considerado su brazo en el Congreso. Su abandono es una nueva victoria para Rajoy que no sólo le aparta sino que se permite ir a celebrarlo con su mayor enemigo.

Son dos derrotas importantes en el videojuego del PP. Kane va camino del Game Over. 

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Que Zaplana deja de ser portavoz, que Gallardón sigue de alcalde, quién será ministro, con quién se aliará Zapatero, cuál será el equipo de Rajoy. Las curiosidades van por ahí. Nombres, tácticas, pulsos. El espectáculo de la competición, en definitiva. Pero, a nuestro juicio, lo más importante sería clausurar una etapa, casi una década, en la que la política española se ha ido a la estratosfera, dejando aquí en tierra a los ciudadanos.

 Imagen de previsualización de YouTube

?poca abarrotada de grandilocuencias, epopeyas, momentos históricos, objetivos grandiosos, cruzadas. Cada responsable público ha aspirado a trascender, a resolver de golpe problemas seculares, ascender a los cielos del poder mundial o erigirse en salvador de valores eternos. De forma que las disputas políticas, por la magnitud de cada envite, se han convertido en drama, cuando no en tragedia. No vamos a reprochar que se intenten las grandes hazañas y se busque lo memorable. Incluso lo elogiamos. Pero hay que saber cuándo no puede ser, o cuándo no es tiempo ya o no es tiempo todavía, o cuándo no lo será nunca. Maragall, Aznar, Ibarretxe, Zapatero? todos ellos tuvieron o tienen un sueño. Eso está bien, con tal de que no se olvide que la grandeza es virtud, pero es vecina del delirio de grandeza, que es enfermedad. Creemos que llevamos demasiado tiempo entre palabras mayores y estamos empachados de mayúsculas. Necesitamos una legislatura de caldito y comidita casera. Es hora de que la política abandone el escenario en el que se ha instalado como una ??prima donna?? pero que no es su sitio. Le toca dirigir la función, y hacer gestión, y negociar, y resolver problemas. Nos debe trabajo en discreción. El protagonismo corresponde a la sociedad, que está ya aturdida con tanto estruendo. Menos Wagner, por favor.»

??Tuvimos que entrar en la OTAN porque cuando llegamos al gobierno nos dimos cuenta de que los tanques españoles no miraban a las fronteras, sino que apuntaban a Madrid?.

El enemigo estaba dentro y no fuera. Aquella observación, como he contado ya en este blog, nos la hizo Felipe González en el transcurso de un encuentro privado en su despacho en enero de 1999. Es casi literal, pues así quedó en la transcripción de la conversación. Hasta entonces yo nunca se lo había escuchado en público y, sin duda, le hubiera resultado muy rentable. Pero González es un político con una alta concepción del Estado, como destacan incluso sus mayores adversarios.

Con motivo del aniversario del Referendum, González calificó ayer en TVE de «error serio, serio» la convocatoria de aquella consulta.  El ex presidente sin embargo añade que «con la perspectiva de estos años» considera que «España está donde tiene que estar».

González, en todo caso, dudaba de la consulta popular no de la decisión de entrar a la OTAN: «A los ciudadanos no se les debe consultar si quieren o no estar en un pacto militar, eso se debe llevar en los programas y se decide en las elecciones», dijo.

La convocatoria de aquel referendum, es sin duda, una de las mayores espinas de los socialistas. Algunos trataron de ver, después, un cierto paralelismo con la promesa de Zapatero de sacar a las tropas de Irak. Asunto que zanjó rapidamente el presidente, sacándolas de allí nada más llegar a Moncloa.

Y es extraño que este siga siendo un asunto del que avergonzarse. Si en 1986 el peligro estaba en el interior, en el PSOE sólo podían saberlo al llegar al gobierno. Quizá la entrada en la OTAN fue una victoria del pragmatismo frente a la utopía, pero puso a los militares donde tenían que estar: a las órdenes de la democracia.

Eduardo Zaplana ha anunciado hoy que no volverá a ser portavoz del PP en el Congreso y que pasará a ser un diputado raso. Su nombre se asociaba desde hace tiempo al sector más radical y conservador del Partido Popular. Pero no es el único. En esta última legislatura nombres como Esperanza Aguirre, Acebes, Pujalte o Mayor Oreja han hecho méritos para acompañarle en esta lista. 

Eduardo ZaplanaEduardo Zaplana, ministro de trabajo con Aznar y portavoz del gobierno en el 11M, mantuvo sutilmente la tesis de la autoría de ETA incluso en esta legislatura y dió pábulo a varias «revelaciones» de la llamada Teoría de la Conspiración. Como portavoz del PP en el Congreso ha acusado a Zapatero de mentiroso, antidemocrático y desleal. Diputadas de PSOE e IU le acusaron a él de machista. Tiene además un cuestionable pasado por sus negocios.

Angel AcebesAngel Acebes fue ministro con Aznar, encarna al político de valores conservadores por excelencia y se le relaciona con los Legionarios de Cristo. Es también la cara visible de la gestión del 11M. En esta legislatura ha sido el máximo impulsor del recurso al Constitucional contra la Ley del matrimonio gay. Fue muy crítico con el proceso de paz en Euskadi y llegó a decir que «el proyecto de Zapatero es el proyecto de ETA«, acusando al presidente de mentir. 

Esperanza AguirreEsperanza Aguirre se declara liberal y es la favorita de medios como la Cope o El Mundo. No se ha manifestado en contra del aborto o la eutanasia, pero algunas de sus actuaciones y manifestaciones en los casos de las clínicas abortivas o las sedaciones de Leganés, han ido en esa dirección. También defiende la gestión privada de los servicios públicos, especialmente hospitales y ha vinculado inseguridad con inmigración. 

Vicente Martínez PujalteVicente Martínez Pujalte, diputado del PP por Valencia tiene fama de ser el «hooligan» de la política. Su comportamiento en los debates -con risas y gritos- del Congreso le valió ser el primer diputado expulsado de un pleno. Acusó a Zapatero de pactar con Durao Barroso sobre la OPA de Endesa. Y poco antes del asesinato de Isaias Carrasco dijo «el PSOE está negociando con ETA a 48 horas de las elecciones y tengo nombres».  

Jaime Mayor OrejaJaime Mayor Oreja, ministro del Interior con Aznar y actual eurodiputado. Ha sido uno de los más críticos con la politica antiterrorista del Gobierno diciendo que entre Zapatero y ETA no ha habido un proceso de paz sino una negociación política y vaticinó que de ganar las elecciones los socialistas, habrá una «segunda parte». También criticó a su compañero Pique por reunirse con ERC y recientemente se negó a condenar el franquismo y afirmó que la dictatura fue una época de placidez en el Pais Vasco.

Pio Garcia EscuderoPio García Escudero, portavoz del PP en el Senado, se ha mostrado en estos cuatro años como uno de los más críticos con Zapatero. Llegó a acusarle en la cámara de negociar con Batasuna mientras ETA asesinaba a su compañero de partido Joseba Pagazaurtundúa.

Jaime Ignacio del BurgoJaime Ignacio del Burgo, diputado del PP por Navarra, adquirió protagonismo al ser uno de los integrantes de la Comisión de Investigación parlamentaria del 11M. Defendió la relación de ETA con el atentado y las Teorías de la Conspiración. Incluso se entrevistó con Rafa Zouhier, motivo por el cual fue acusado de deslealtad. También fue acusado por el Juez del Olmo de interferir en la causa judicial. Ha escrito un libro sobre las preguntas sin respuesta del 11M.

Carlos AragonesCarlos Aragones, fue director del gabinete de Aznar y su mano derecha desde que tenía 30 años. En esta leglistatura ha sido diputado por Madrid y se le ha acusado de ser uno de los principales alborotadores de la bancada popular. Ha tenido enfrentamientos con políticos como Labordeta que le llamó gilipollas por hacerle gestos provocadores.

Estoy tan emocionado, tan impactado de reencontrarme con él…que no tengo palabras. Son imágenes de la noche electoral de 1996. Entonces era Vicesecretario General del PP y coordinador de la campaña del PP. Aquí analiza los primeros resultados, con el 85% escrutado, y que otorgaban al PP la mayoría y, por tanto, la posibilidad de formar gobierno.

Imagen de previsualización de YouTube

En las pateras que llegan a España hay billetes de «primera y segunda clase» y en 2007 murieron casi 1.000 inmigrantes al intentar entrar ilegalmente. En la frontera entre EEUU y Mexico, han calculado en los últimos 12 años han perdido la vida 4.000 indocumentados. En las últimas horas se han conocido dos estudios llevados a cabo en continentes diferentes, pero que analizan dos de los aspectos claves y comunes al drama de la inmigración: el volumen de negocio de las mafias… y una estimación del número de muertos al tratar de cruzar fronteras en América.

Según un estudio del Real Instituto Elcano, por 600 euros, los inmigrantes que salen desde Mauritania, Senegal y Cabo Verde obtienen una plaza en una embarcación… pero nadie les asegura la salida ni se les facilista apoyo logístico. En cambio si pagan 900, les garantizan la salida del cayuco y les proporcionan apoyo logístico y vestuario adecuado para el trayecto… Incluso para buscar una vida mejor y dejar atrás la pobreza hay clases.

Este trabajo de investigación estima que las mafias obtienen más de 100.000 euros de beneficios por cada cayuco que sale desde África hasta las Islas Canarias con 150 inmigrantes a bordo. Según estas cifras, el tráfico de personas genera un negocios anual de unos 75 millones de euros.

El precio del viaje también depende de la nacionalidad del inmigrante y el trayecto a realizar. Ir en patera desde el Sahara occidental cuesta entre 800 y los 1.000 euros. Los marroquíes en cambio pagan entre 400 y 600 por cruzar el Estrecho. Y si alguien quiere hacer la travesía en un pesquero, en vez de en una patera, el «billete» cuesta 1.800 euros.

Y en el otro continente, se calcula que unos 4.000 inmigrantes han muerto en los últimos 12 años en la frontera entre México y EEUU. La estimación es obra de la Federación Internacional de Derechos Humanos, que engloba a 155 ONG´s, y ha elaborado un informe sobre los derechos humanos en esta región fronteriza, en la que se detallan las violaciones, abusos y muertes que se producen. 

La FIDH explica que desde la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994, EEUU ha triplicado el número de guardias para controlar la inmigración irregular y ha invertido 30.000 millones de dólares para ello. Pese a todo estiman que el numero de trabajadores indocumentados que logra entrar cada año en el país es de 500.000.

El cuerpo de Guardacostas de EEUU fue creado en 1790. Desde entonces han rescatado a miles de personas, generalmente marineros con problemas. Recientemente se editó un video en el que se recogían los 10 mejores rescates de su historia… de los que existen imágenes. Se eligieron tanto por la importancia del operativo como por la espectacularidad de lo grabado.  

Imagen de previsualización de YouTube

La mayoría fueron realizados desde helicópteros que se arriesgaron hasta límites insospechados, pero también ha habido rescates desde sus barcos. La mayoría se produce además con mal tiempo: tormentas, huracanes, grandes olas… Y llama la atención que los rescatados han pertenecido tanto a pequeñas embarcaciones como a grandes buques de mercancías o pasajeros… o como en el caso del Nº5 una patera con una sobrecarga de pasajeros de impresión.

Los medios italianos han demostrado durante toda la legislatura una auténtica devoción por Zapatero. El Presidente español se está convirtiendo en un modelo, idealizado, para la izquierda italiana. Hoy es el periódico Il Riformista el que publica un texto en el que sostiene que ??Zapatero ha ganado porque ha considerado a los ciudadanos personas de carne y hueso. Ha puesto en primer plano los derechos y la democratización?, dice.

??¿Es el éxito de Zapatero la señal de una tendencia a la recuperación electoral y política de las fuerzas del centro-izquierda en Europa? ¿o es el resultado del buen gobierno de un líder de talante modesto y sobrio? Para Zapatero el socialismo debe asumir los caracteres de un movimiento que tiende a extender y profundizar la ciudadanía, a enriquecer los derechos y las libertades?.

??En su conjunto, la política de Zapatero ha querido corresponder a las exigencias reales de ciudadanos e individuos de carne y hueso. Y esto se ha comprobadoo también en el terreno económico, manteniendo sin complejos las medidas liberalizadoras del mercado laboral adoptadas por el ejecutivo de Aznar. Los españoles han metabolizado la legislación sobre los derechos; y ha sido una opción clarividente el anuncio del PP de que, en caso de victoria, no habría modificado dicha legislación. Esta actitud responsable ha permitido al PP, a pesar de haber sido derrotado, aumentar sus votos y mantener un papel central en el panorama político español?.

Prev1...1.9801.9902.0002.0082.0092.0102.0202.0302.040...2.241Siguiente Página 2.009 de 2.241
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.