Las relaciones comerciales entre España y Marruecos son objeto de un artículo en el diario marroquí L´Economiste: ??El efecto Zapatero? titulan para ilustrar el ??crecimiento fulgurante desde el 2004″, y la «multiplicación de los encuentros comerciales hispano-marroquíes». Es una gran noticia. Más allá de las relaciones de vecindad que se esperan de dos paises civilizados, España tiene un gran interés por razones de seguridad y de comercio. La «excelente política exterior» de Aznar hizo mucho daño a los intereses españoles en el Magreb pero ahora las cosas vuelven al lugar en el que debieron estar:

??Los empresarios españoles instalados en Marruecos están alborozados. ¡Y, con razón!. Las relaciones económicas y comerciales entre Marruecos y España ??han evolucionado muy positivamente desde hace algunos años??. Es lo que han declarado algunos empresarios en un encuentro celebrado con periodistas en la Cámara de Comercio española de Casablanca. Según las últimas cifras oficiales, esta mejora del clima en los negocios ocurre, especialmente, con la llegada de José Luís Rodríguez Zapatero al poder en el 2004. Esta relación causa-efecto parece justificada. En efecto, los inversores españoles reconocen la influencia de los diferentes gobiernos en el entendimiento entre los dos países. Algunos de ellos piensan que la participación de España en la guerra de Irak ha enfriado las relaciones económicas mientras que, por parte marroquí, se piensa más bien en la crisis del islote Perejil, en el 2002, periodo en el que gobernaba Aznar?.

??Muchos españoles, que no se atrevían a invertir en países árabes, se precipitan sobre el mercado marroquí en donde están reforzando su presencia. ¿Es acaso una fiebre del oro? En el sector bancario, las grandes firmas españolas reconocen que tienen gran interés en expandirse hacia Marruecos. Cada día hay más empresarios españoles que se interesan sobre la evolución de la economía marroquí. Es un clima propicio para los negocios que esperamos tener también con otros países??. Esta solicitud por Marruecos es doblemente compartida por las empresas marroquíes que han decidido igualmente exportarse hacia España.?

Se le ha dado demasiada importancia a que Rajoy combata la política centrifugadora del PSOE. Tanta importancia que se ha descuidado que no defienda la política que siguen las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP (bastante parecida a la que propone Zapatero), o que no haya dado una respuesta en positivo de los «tres días de Marzo» (cayendo en el poco estudiado «Sindrome Simancas» que consiste en que, digas lo que digas, siempre serás el que la «cagó»).

Mientras no lo haga no romperá las barreras de la mayoría absoluta. Precisamente por lo mismo el problema de Rajoy es que, de momento, en las políticas constitucionales, o en las explicaciones de sus errores del pasado, no tiene resultados esperanzadores.

Se le ha dado demasiada importancia a que Zapatero no haya explicado mejor la política social. Tanta importancia que se ha descuidado que no defienda la política constitucional, o que no haya hilbanado una política educativa más acertada (a la que, por cierto, le va a pasar como a la sanidad pues estos votantes son cada vez más importantes).

Mientras no lo haga no romperá las barreras de la mayoría absoluta. Precisamente por lo mismo el problema de Zapatero es que, de momento, en las políticas constitucionales, o en las educativas, no tiene resultados esperanzadores.

Vitrina de armasLa legislación española es una de las más restrictivas del mundo… pero aún así hay gran cantidad de armas en nuestro país. Un reportaje de ADN asegura que en toda España, la Guardia Civil tiene registradas 3,4 millones y sólo en Madrid el número asciende a 320.621. Eso sólo son las legales. Nadie se atreve a estimar cuantas armas pueden estar fuera de los controles.  

Muchas de las licencias son para miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado o vigilantes. Y hay muchos coleccionistas o cazadores. Pero además en la capital hay 4.124 particulares que están autorizados a usar armas cortas (pistola o revolver). Suele tratarse de joyeros o detectives privados que las tienen para su defensa personal.

Desglosando los 320.621 registrados de Madrid, 87.414 son armas y 233.207 licencias. Y en este apartado 142.819 corresponde a la caza menor: escopetas, carabinas y ballestas. En España se requiere licencia para la tenencia y uso de practicamente todos los tipos de armas. Y los jueces pueden retirar los permisos por diversas causas… por ejemplo por estar acusado de malos tratos.

La situación no es ni de lejos similar a la que existe en EEUU, pero curiosamente en España también se han copiado algunas actitudes propias de los norteamericanos. Por ejemplo el padre que habla en el reportaje de ADN asegura que fomenta que su hijo conozca las escopetas para introducirle en el futuro en el mundo de la caza.

NOTA DE RADIOCABLE.COM.

En este artículo se incluyó un vídeo de Youtube para ilustrar el fenómeno en el que se veía a un español disparando un arma. Según el autor se trata de un arma de fogueo. Lamentamos haberlo incorporado a este texto.

Salto BASE en la cueva [VIDEO] Un grupo de paracaidistas se atreven con uno de los saltos más complicados del mundo: en el Sotano de las golondrinas, una espectacular cueva de 376 metros de profundidad en Mexico. Las imágenes son espectaculares, ya que hacen piruetas de todo tipo, se lanzan en parejas, agarrados y se graban en toda clase de planos. El video también muestra el mecanismo que utilizan los paracaidistas para subir.

En Youtube se pueden ver más ejemplos de saltos en esta espectacular cueva.

Imagen de previsualización de YouTube

El austriaco Felix Baumgartner, apodado el hombre pájaro, puso de moda este tipo de salto en paracaidas extremo, cuando se atrevió a lanzarse en paracaida en la cueva Mamet de Croacia o el ??Lecho de los Espíritus? en Oman, la segunda más grande del mundo. Pero ahora, pese al riesgo, es una práctica habitual de los aficionados al salto BASE por su plasticidad y espectacularidad.

Manolo SacoEl periodista y blogger Manolo Saco defiende las medidas de la DGT para acabar con los accidentes de tráfico y va incluso más lejos al asegurar que no hacen falta más radares, sino más guardias civiles en las carreteras. En radiocable.com explica que un coche patrulla serena a los conductores mucho más y durante un periodo más largo que un radar que suele estar anunciado o que es susceptible de ser detectado por dispostivos electrónicos. Y también reflexiona sobre cómo a pesar de las demoledoras estadísticas, las víctimas de accidentes de tráfico reciben mucha menos atención y actividad politico-social que por ejemplo las de terrorismo.

La opinión de Manolo Saco Download

Manolo Saco escribió una reflexión sobre el tema tras la muerte en accidente de tráfico de una amiga suya, es «cuando las estadísticas cobran alma». Se planteó entonces por qué en la carretera todavía se ven coches que adelantan a muchísima más velocidad de la permitida y que cuando se aproximan a un radar fijo, reducen drásticamente la marcha, para diez segundos después pegar otro acelerón. Para el periodista esta es la demostración de que la efectividad de los radares es cuanto menos discutible.

Saco compara la situación con la que se vivía antes en las carreteras cuando te encontrabas con una patrulla de la Guardia Civil de Tráfico. Entonces en todos los conductores se producía un cambio y una reducción notable de la velocidad durante un buen rato. Por eso considera que sería más efectivo poner a más agentes en las calles que aumentar el número de radares, ya que al final todo el mundo sabe donde están colocados o se detectan con GPS.

Finalmente, Manolo Saco considera que en España hay muertos de diferente clase en función del motivo de fallecimiento. Cada año mueren miles de personas en accidentes de tráfico o laborales pero cuando mueren dos guardias civiles a manos de ETA, se hacen preguntas parlamentarias y concentraciones. Esto le lleva a pensar que solo se le hace caso a los muertos que politicamente pueden ser utilizados, ya que con respecto a los fallecidos en tráfico se siguen poniendo todo tipo de excusas: alarmismo de la DGT, mal estado de las carrerteras, la velocidad no afecta…

Lo llaman «violación medioambiental» y acusan a sus responsables de destruir un modo de vida. La campaña ecologista «I love Mountains» de EEUU que cuenta con el actor Woody Harrelson como portavoz, trata de luchar contra la destrucción de cimas para la minería. Aseguran que más de 450 montañas en el país han sido cercenadas para facilitar la extracción de carbón. Han creado un vídeo para denunciar esta práctica.

Imagen de previsualización de YouTube

Se vuelan con explosivos la parte superior, como si se «destapara» la mina. Esto destruye para siempre la montaña, que queda plana, pero además expande las rocas y tierras removidas por las laderas, afectando a bosques y taponando ríos.  Esta alteración del entorno incluso ha llegado a provocar inundaciones.

Pero también han sufrido contaminación de tóxicos provocada por accidentes similares a los de la mina de Aznalcollar en España. Al menos una de las balsas de residuos de una industria minera vio como sus diques se rompían y los tóxicos y metales que almacenaban se esparcieron por un río de Kentucky.

Por todo ello, los ecologistas están recogiendo firmas contra la industria del carbón, que consideran anacrónica y sobre todo contra esta práctica de destruir montañas. Su web está llena de material multimedia, como animaciones que muestran como era una zona antes y después del desembarco minero, cómo se expande una instalación de este tipo, o un mapa de todos los lugares afectados.

Esperanza Aguirre defendió ayer en TVE el que Mariano Rajoy no acuda allí a debatir. Sucedió en 59 segundos. Isaias Lafuente -grande Isaias- le recordó que el argumento de Rajoy ha sido que en TVE no se dan las condiciones de pluralidad.

Tiene su gracia, -recordó-, que sea el PP quien hable de pluralidad, considerando que Urdaci, el director -impuesto entonces por el PP- fue condenado por manipulación informativa. Tiene gracia, en efecto, que lo digan habida cuenta de que cuando la gente se manifestaba contra la guerra, en la TVE del PP se programaban películas del estilo «Las chicas de la cruz roja».

 Tiene mucha gracia, en efecto, pues mientras escribo esto, en Telemadrid, -la tele de Esperanza Aguirre-, Fernando Sánchez Dragó, el novelista de ficción reconvertido a informador del PP -así es como entiende la información el PP-, se encuentre entrevistando en su noticiero a Federico Jiménez Losantos, el reinventor del revisionismo. Y sí, en efecto: Sánchez Dragó es el sustituto de Germán Yanke, aquel periodista de derechas que fue depurado por criticar a Aguirre en su propia televisión. Más allá de esto me gustaría recordar que ser de extrema derecha no es ser plural, por si se nos había olvidado.

Fue más sincero esta mañana Javier Arenas en la mismísima TVE cuando, hablando de la negativa de Rajoy, alegó razones «tácticas y estratégicas». Es decir que Rajoy no va a TVE porque le puede perjudicar y punto. Eso es incluso aceptable.

Ahora bien, decir que la TVE de Luis Fernández, Fran Llorente y Lorenzo Milá no reune las condiciones de pluralidad es simplemente una broma de mal gusto. Recordemos, por ejemplo, que no fue hace tanto cuando la dirección de TVE frenó una entrevista con José María García por sus críticas contra Aznar.  Un error evidente, pues cualquier crítica al expresidente es menor en comparación con el daño que ha provocado el sujeto.

Así que lo que me gustaría a mí es saber si la televisión que quiere Don Mariano es como la que tiene Esperanza: una televisión hundida en audiencias y en el resbaloso lodillo de la propaganda.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «La noticia primero inquieta. Es una concertación con algún antecedente pero absolutamente infrecuente, lo que traducimos por situación de emergencia. Se encendieron las luces rojas. Luego observamos que las bolsas se alborozan, lo que traducimos por situación de emergencia neutralizada. El séptimo de caballería llegó a tiempo. Después, intentamos entender.

Imagen de previsualización de YouTube 

Les contaremos los detalles de la noticia y escucharemos a nuestro experto Alfonso García Mora. Mientras llega, expresamos algunas impresiones a bote pronto. Primera: el mundo financiero es una bruma, impenetrable para el común de los mortales, pero en ella se libra la verdadera partida del poder. Los gobiernos, los pueblos, las democracias, son también verdades, por supuesto, pero subordinadas. Nos asusta oírlo, pero conviene vivir con los ojos abiertos. Segunda: la globalización es un hecho. Es ya un hecho económico. Llegará a ser también un hecho cultural, político o social, pero todavía son esbozos. Y, desde luego, simples vagones del tren económico. Y tercero: el primer movimiento de algo parecido a un gobierno mundial procede de la economía. Esta concertación de los cinco grandes de Estados Unidos y Europa ha dictado una orden de obligado cumplimiento y repercusión en los cinco continentes. No sabemos si estamos ante un nuevo ciclo, pero ya tenemos los datos para construir la nueva certeza: feliz mundo nuevo.»

Captura de uno de los videos de la OTAN

 [VIDEO] Insurgentes que utilizan burkas para hacerse pasar por mujeres, talibanes que se mezclan con grupos de civiles, reuniones en edificios dejando a niños en la puerta como escudos humanos… Eso es lo que se ve, según asegura la OTAN, en 4 videos que han hecho públicos para tratar de demostrar que en Afganistán el enemigo contra el que luchan recurre deliberadamente a tácticas insidiosas. Es la primera vez desde la guerra de Kosovo que la Alianza Atlántica difunde material militar secreto, en lo que se interpreta como un intento de justificación de las dificultades operativas que les supone enfrentarse a este tipo de guerrilla.

Los 4 videos han sido tomados por las tropas holandesas pertenecientes a la ISAF -la Fuerza Internacional de asistencia en seguridad en la que participa España- desde helicopteros en la zona de Hindu Kush. Han sido publicados en Internet y enviados a las televisiones. En ellos se contemplan escenas en un entorno rural típico de Afganistán. 

En la primera grabación se puede ver a un grupo de unas 7 personas que caminan juntas. Hay al menos tres niños y cuatro adultos que parecen mujeres vestidas con burka. Dos de esas figuras son insurgentes identificados por sus soldados, segun la versión de la ISAF, aunque resulta difícil apreciarlo con claridad. Sí se ve a esas dos personas con andares y ademanes más bien masculinos, pero ni las caras, ni los cuerpos se distinguen bien.

El segundo y el tercer video muestran como un grupo de talibanes se reune en una casa sin tejado y dejan en la puerta a niños pequeños. La OTAN asegura que es una muestra de como utilizan a menores como escudos humanos. Finalmente el cuarto video muestra a 4 hombres, vestidos con ropas civiles en torno a dos motocicletas. Los soldados del ISAF aseguran que se puede ver el arma de uno de ellos, aunque de nuevo la poca nitidez de las imágenes hace muy complicado aseverarlo.

Lo que resulta incuestionable, tanto por el hecho de la publicación de los vídeos como por lo que se ve en las imágenes, es que los talibanes no son en ningun caso un enemigo convencional y saben explotar la importancia que la OTAN da a su imagen en Occidente. Por ello la Alianza, con sus recursos militares convencionales, está atravesando muchas dificultades para hacerles frente.

Prev1...2.0002.0102.0202.0292.0302.0312.0402.0502.060...2.202Siguiente Página 2.030 de 2.202
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.