Hoy son varios periódicos internacionales los que miran a nuestro país, con motivo de la Ley de Memoria Histórica. El francés Le Figaro publica un artículo al que titula «Grietas en España»:

«….La envidiable salud económica de España podría hacer que olvidásemos su historia pero el país no la olvida. Las heridas de la Guerra Civil y de la dictadura no están restañadas en su totalidad. La sociedad sigue siendo frágil porque conoce su propensión a las divisiones intestinas trágicas…»

Y no es el único periódico. Aunque algunos, como LeFigaro, mezclan el asunto de la Monarquía con la memoria histórica, es especialmente interesante la opinión del británico «The Independent» cuando afirma que ??La ??memoria histórica?? de los españoles reabre profundas heridas de la época de Franco?:

??Por vez primera desde la Guerra Civil de hace setenta años, España finalmente ha hecho un esfuerzo para reconocer su pasado autoritario en un proyecto de ley que condena la dictadura de Francisco Franco y honra a sus víctimas?.

??Según el PP, la iniciativa es ??un gran error?? que rememora los peores tiempos de la historia reciente de España. ??Zapatero ha traído división y confrontación y ha reabierto heridas del pasado?? comentó Ángel Acebes, Secretario General del PP?.

No es cierto, en todo caso, que en España se esten reabriendo «profundas heridas». La realidad es que muy poca gente presta atención a estos temas, muy ruidosos en las grandes y mediáticas ciudades de Madrid o Barcelona, pero la memoria histórica es una reivindicación «demasiado democrática» como para reabrir de verdad heridas.

Tras una intensa polémica en los medios de comunicación,  el portal de vídeo Youtube ha retirado la grabación en la que se humillaba a una persona con problemas mentales. La filmación, aparentemente realizada con un teléfono móvil, había sido denunciada por su propio padre.

Otros dos vídeos habían sido igualmente objeto de denuncia pero a pesar de las reiteradas quejas de Martín Roldán , el tercero seguía todavía colgado en youtube hoy por la mañana. Una portavoz de Google -empresa propietaria de Youtube- aseguró hoy:

«…cualquier persona que quiera que se retire un vídeo tiene que enviar un mail o un fax con la URL (dirección) de la grabación y los datos y firma del que hace la petición. Y, aunque Martín Roldán ya siguió este procedimiento en otras ocasiones, ahora no lo ha hecho. […] la portavoz, que ha agregado que hoy mismo ha hablado varias veces por teléfono con el afectado y que éste «no sabía si quería o no que se eliminara la grabación». Al parecer, el padre duda si «es mejor quitarlo o dejarlo» como lección de lo que no se debe hacer y para que sus autores paguen por sus actos. Finalmente, Martín Roldán ha decidido pedir que se retire y Google está «a la espera» de que le llegue hoy mismo la petición y proceder así a su retirada.

EL AUTOR DEL VÍDEO, OBJETO DE LA IRA DE LOS INTERNAUTAS

La polémica en los medios de comunicación provocó que la difusión del vídeo aumentara en un sólo día desde las 300 visitas a las más de 2400 que tenía cuando fue retirado por Youtube.

Más allá de las críticas que ha recibido el portal en los medios de comunicación, la realidad es que la difusión de esta grabación fue acogida por los internautas con disgusto. En los comentarios de la misma  podían leerse insultos y descalificaciones dirigidas a los autores de la misma.

Los mash-up o remix de películas de Hollywood están entre las actividades creativas más populares en la Red. Y hay gente que ha conseguido un autentico nivel de excelencia a la hora de remezclar imágenes y escenas de diferentes films para crear un falso trailer. La web Trailer Spy ha elegido los 15 mejores ejemplos de esta técnica. Y el número 1 es para Requiem por un juguete, el resultado de fusionar «Toy Story 2″ con «Requiem por un sueño»

Imagen de previsualización de YouTube

Pero no es el único mash-up destacable. También hay versiones que se han atrevido a mezclar la Naranja mecánica y Rerservoir Dogs, Transformers y el Señor de los Anillos, Star Wars y Pulp Fiction, Monstruos SA y el Gran Lebowski… A veces el secreto está en el montaje de las escenas, otras en superponer el dialogo de una sobre las imagenes de otra o simplemente en el tono… pero el caso es que desde Internet han demostrado que se puede coger contenidos existentes y mezclarlos para obtener un nuevo producto y crear una pequeña obra de arte. (fuente: refugio antiaéreo)

Jose Mariano TrilloJose Mariano Trillo Figueroa está acusado,, segun informa El País, de un delito de estafa por intentar vender en Internet una escultura que no era de su propiedad y ha sido detenido por la policía, añade el periódico. Es la última historia rocambolesca protagonizada por el hermano del ex ministro Federico Trillo, ultimamente de actualidad por ser, según asegura él mismo, abogado del atracador Jaime Gimenez Arbe, conocido como «el Solitario».

Según la denuncia, Jose Mariano Trillo Figueroa tomó unas imágenes de una escultura de bronce de 4 metros de alto que guardaba una socia en una nave industrial de Madrid y la puso a la venta en Ebay por 8.000 euros. El problema ha surgido cuando un comprador, tras pagar esa cantidad, intentó recoger la obra y se topó con su legítima dueña que se negó a dársela. El comprador denunció los hechos y la policía procedió a detener ayer martes 9 de octubre, al abogado.

Lo curioso es que hace apenas un mes, Trillo Figueroa intentó vender, también a través de Internet y segun contó ADN, la confesión escrita de El Solitario por 6.000 euros, aunque luego retiró el artículo.  Ahora ya no está registrado en Ebay, pero sigue disponible su ficha de vendedor que curiosamente está llena de comentarios positivos sobre su «solvencia».

No es la primera vez que el hermano de Federico Trillo tiene problemas con la ley. Ya estuvo preso durante 5 años por un delito del que no quiere dar detalles. Pero ultimamente ha sido noticia por su peculiar forma de «defender» a su último y más famoso cliente, el atracador Jaime Gimenez Arbe. Convocó una gran rueda de prensa en la que presento una carta en formato gigante escrita por el propio «Solitario» en la que se declaraba inocente de las muertes y «libertador del pueblo». Completó el show, implicando en el caso al ex presidente extremeño Rodríguez Ibarra. [VIDEO]

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Cosas que, a estas alturas, deberían estar definitivamente claras. Señalamos media docena:

1) ETA atenta en cualquier circunstancia. Así pues, discutir sobre las circunstancias, como si fueran determinantes, es una estupidez.

2) ETA atenta con cualquier partido en el poder. El PSOE y el PP se creen absolutamente diferentes. Y tal vez lo sean, pero para ETA son idénticos (por cierto, y el PNV de Imaz aún peor). Que el PSOE y el PP discutan en torno a ETA es ridículo.

3) Puede que un día el diálogo sea útil. Los que hemos creído en el de forma contumaz hemos comprobado que hoy por hoy no existe la menor esperanza de hallar algún punto de convergencia.

4) No sabemos si la justicia debe ilegalizar o no a los partidos que no condenan la violencia, pero no podemos comprender que no la haya ilegalizado socialmente su propio pueblo. Aceptar la vileza de una tutela como la de ETA para avanzar políticamente es reconocerse inferior, menor de edad, discapacitado.

5) Ibarretxe dice que la política debe seguir porque ETA no puede dirigir la política vasca. Pero Ibarretxe, con su propuesta, regala a ETA un año de campaña de valor incalculable: «España contra Euskadi».

6) En la batalla de las palabras y los conceptos, no es posible seguir llamando «abertzale» (patriota) a la izquierda que legitima la violencia. Debería decirse la izquierda antiabertzale (antipatriota), porque ha entrampado a su pueblo en un presente malsano y en un futuro sombrío….»

Imagen de previsualización de YouTube

Web de yonoquierodote.comLos jóvenes indios han decidido rebelarse contra la tradición de las dotes mediante una página web en donde buscan pareja dejando claro que rechazan esta práctica. De hecho el sitio se llama www.idontwantdowry.com (www.yonoquierodote.com). En la India aun se celebran muchos matromonios con la exigencia de que la novia aporte una dote considerable -sobre todo si el novio tiene una buena posición-, que en muchos casos hipoteca a la familia de por vida.

Ahora 5.700 jóvenes se han suscrito a la página cuyo fin es concertar matrimonios de personas con mentalidades parecidas pero rechazando el viejo sistema de la dote. La web es una iniciativa de Satya Naresh que quiere acabar con esta práctica. Y lo soprendente es que muchos de los 3.653 aspirantes a novios que se han apuntado, tienen profesiones muy valoradas en la India, como médicos, ingenieros o empresarios, y podrían conseguir esposa y sustanciosas dotes con facilidad.

Originalmente la dote era una forma de proporcionar un colchón económico a la novia tras el matrimonio, pero hoy en día parece más bien el precio que paga la mujer hindú para «comprar» el respeto de su marido y su familia, garantizándose seguridad y paz en su vida. De hecho si la familia del novio no queda satisfecha con los regalos, a veces reponde exponiendo a la mujer a maltratos psicológicos o físicos. Segun la Comisión de Mujeres de Delhi (DCW), el año pasado se denunciaron, solo en la capital , más de 9.800 casos relacionados con violencia por la dote.

cerebrovigilado.jpgCosas como esta me dejan absolutamente alucinada. Pero sinceramente, no sé si me asustan más que sorprenderme. Cuando cada uno de nuestros movimientos haya sido grabado por una cámara, ¿nos parecerá tan divertido como nos parece ahora..?.   

 

Imagen de previsualización de YouTube

 

«Encontrarse en minoría, incluso en minoría de uno solo, no significa estar loco. Existe la verdad y lo que no es verdad. Y si uno se aferra a la verdad incluso contra el mundo entero,eso no es estar loco» 

    Este pasado fin de semana estuve en Santa Cruz de Moya, un pueblecito de Cuenca donde desde hace años se celebra el primer fin de semana de octubre un homenaje «a los guerrilleros españoles muertos por la paz, la libertad y la democracia al lado de todos los pueblos del mundo».

    Los organizadores son los propios vecinos del pueblo que, cada año, son capaces de convocar a cientos de personas de todo el país que acuden a escuchar conferencias de historiadores, sociólogos, escritores y cineastas, como el director de cine Montxo Armendáriz, los actores Álvaro de Luna y Juan Diego Botto, la escritora Inma Chacón, etc.  

Armendáriz explicó el sábado cómo fue capaz de sacar adelante «Silencio roto«,  la película que escribió y dirigió hace ya más de siete años, en un momento en el que aún escaseaba el cine y la literatura sobre la guerra civil y la posguerra en el bando perdedor.    

Presentó el proyecto a dos grandes productoras: Ambas lo rechazaron por considerar que era un tema que no interesaba a nadie. Armendáriz no quiso abandonar y decidió producir la película él mismo, con Pui Oria, su productora.

    Recuerdo que fui a ver «Silencio roto» con mi madre cuando la película se estrenó en los cines. Salimos las dos emocionadas y sintiendo que por primera vez un film contaba un trocito de la historia de nuestra familia, de las historias de tantas familias. Faltan más. Más libros, más películas. Más memoria, más historia. Nadie debería ofenderse por ello.

  Tenemos tras nosotros décadas y décadas de silencio. Lo decía ayer Iñaki Gabilondo en su informativo de Cuatro:

«(…)Los que pudieron honrar durante cuarenta años a sus muertos, deberían entender que puedan hacerlo los demás, encontrando primero sus restos. Decir que eso puede remover viejos rencores es jugar con ventaja?(…)?.  

 Muchos de quienes somos nietos y bisnietos de desaparecidos queremos escarbar en un pasado que siempre hemos sentido no cerrado. Tenemos derecho a poner tumbas a nuestros abuelos, a recompensar su memoria tanto tiempo tergiversada y a dignificar su nombre, tanto tiempo injuriado. No es reabrir heridas; es cerrarlas. Y sobre todo, es esforzarse por dejar claro que quienes en el futuro luchen por la democracia, por la libertad, contra golpistas o dictadores, obtendrán un reconocimiento y no un abandono o humillación.  Eso es importante.   

   Al igual que es tremendamente importante que existan lugares como Santa Cruz de Moya capaces de convocar a ancianos y ancianas guerrilleras que, emocionados, relatan su historia y nosotros, los más jóvenes la recogemos.  Almudena Grandes siempre menciona los versos de Cernuda, tan apropiados para hablar de nuestra memoria: «Recuérdalo tú, recuérdalo a otros».

  Mientras el sábado escuchaba a los guerrilleros recordaba la historia de mi abuelo, de mi bisabuelo, las historias de las mujeres de mi familia, viudas o huérfanas. Lo recuerdo siempre y se lo recuerdo a otros. Por la dignidad de mis familiares. Y para que no vuelva a ocurrir.

Imagen de Google Maps del lugar del atentadoGabriel Ginés, un escolta de Juan Carlos Domingo, concejal socialista en el Ayuntamiento de Galdakao, resultó herido en un atentado en el barrio de la Peña en Bilbao [FOTO GOOGLE MAPS]. Algunos medios llegaron a informar de la muerte del escolta, pero el Departamente de Interior Vasco lo desmintió. Parece que la bomba lapa estaba adosada al coche particular del guardaespaldas, Gabriel Ginés, y que por tanto él mismo era el blanco del ataque.

[VIDEO] Imágenes de los momentos posteriores a la explosión y del propio escolta.

El coche de escolta tras la explosiónLa explosión tuvo lugar sobre las 13h30 y según la Ertzainza no hubo aviso previo. El escolta fue atendido en el mismo lugar del atentado, aunque luego fue trasladado al Hospital Cruces con quemaduras de segundo grado. Gabriel Ginés trabaja para una empresa particular de seguridad, Ombuds, y es natural de Zaragoza. Protegía al edil Juan Carlos Domingo, aunque este se encontraba de vacaciones. La Cadena Ser ha hablado con el concejal socialista que ha relatado que «la explosión ha debido cogerle al entrar en el vehículo, pero no ha debido ser gran cosa porque él mismo ha llamado». [ESCUCHAR]

[ESCUCHAR] Un testigo del atentado relató los hechos en Radio Euskadi.
[FOTOS] Asi ha quedado el coche de Gabriel Gines.

En los últimos meses la heterogénea resistencia iraquí ha realizado esfuerzos para unirse bajo un mismo movimiento. Se ha producido una alianza real entre grupos armados nacionalistas e islamistas en un intento por conseguir más poder efectivo para derrocar al gobierno iraquí actual de Al-Maliki y expulsar a las tropas extranjeras. Las agrupaciones que componen este nuevo frente han aparcado sus diferencias en pos de esos dos objetivos. Dicen ser enemigos de los terroristas de Al Qaeda y del intervencionismo iraní y buscan canales de comunicación con Europa y Estados Unidos. En las últimas semanas han aparecido en Al Jazeera contando todo esto y denunciando el abandono de Irak.

Prev1...2.0202.0302.0402.0472.0482.0492.0502.0602.070...2.179Siguiente Página 2.048 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.