Ahmed Chalabi

El empresario iraquí, -ligado entre otras cosas al centro de ocio en Madrid Xanadú- pasó de ser la «gran esperanza blanca» de la Administración Bush como relevo de Sadam Husein al frente de Irak, a denostado personaje acusado de malversación de fondos y espionaje. Ahmed Chalabi tiene más vidas que un gato y ahora ha vuelto a la palestra. Nada menos que como el encargado de reestablecer los servicios básicos en Bagdad. Y a pesar de los claroscuros que todo el «caso Chalabi» ha tenido para EEUU, el diario Los Angeles Times asegura que el gobierno podría estar fabricando a nuevos «Chalabis»… para Siria e Iran. 

Ejerció de aliado incondicional de Bush y fue clave para convencer al mundo de que había armas de destrucción masiva en Irak… aunque luego se descubrió que había pasado secretos a Iran. 

Sus intereses y operaciones comerciales también han sido en ocasiones polémicas. Su partido político fue derrotado en sucesivas elecciones tras la invasión. Tanto que en 2005 parecía que le habían dado el tiro de gracia a su carrera política, al no conseguir representación en el Parlamento. Pero Ahmed Chalabi ha vuelto a resucitar y acaba de conseguir un nuevo puesto en el gobierno de Nouri Al- Maliki.

Nadie sabe muy bien por qué, pero el político iraqui ha sido designado como máximo responsable del reestablecimiento de servicios básicos -electricidad, agua, sanidad- en la capital. Se trata de un puesto muy importante, ya después de más de 4 años de guerra, muchos iraquies apenas gozan de unas horas de electricidad al día, el agua está contaminada, la basura se apila en las calles y la educación y la sanidad languidecen.  Por ello EEUU cree que reestablecer estos servicios básicos puede ser vital para afianzar la mejora de seguridad que aseguran haber conseguido en los últimos meses. Y sobre todo para que la población empiece a sentir que las cosas mejoran.

Richard Perle y Amir Abbas FakhravarEn sus buenos tiempos, el mayor valedor de Ahmed Chalabi, fue Richard Perle, el numero 3 del Pentágono en la época de Rumsfeld y Wolfowitz, feroz «halcon» neoconservador y apodado «el Principe de las Tinieblas«. Fue uno de los más fervientes defensores de la guerra de Irak y de la teoría del «enemigo de mi enemigo es mi amigo». Por eso suele apoyar a los disidentes de los regimenes a los que se enfrenta. Lo hizo con Chalabi… y parece que podría estar volviéndolo a hacer con dos hombres: Amir Abbas Fakhravar en Iran y Farid Ghadry en Siria.

Perle lleva bastante tiempo, segun revelan las investigaciones periodísticas, reuniéndose con ambos. Y a pesar de lo sucedido con Chalabi, el asegura que sigue creyendo que: «la mejor manera de conseguir cambios de regimen es ayudar a gente decente pero impotente sin la colaboración externa».

Siempre en busqueda de nuevos Lech Walesa o Vaclav Havel, ahora Perle se ha fijado en dos nuevas figuras. Una de ellas es el joven disidente irani Fakhravar, que según su biografía oficial lideró las protestas estudiantiles en Teheran en 1999 y fue encarcelado y torturado. Aunque posteriormente logró fugarse y exiliarse en EEUU. Ahora es empresario pero mantiene una agenda política. El otro «niño mimado» de Perle, es Gahdry, un sirio también disidente y exiliado en EEUU, que lucha por un cambio de regimen en su país desde su organización el Partido Reformista de Siria. 

Ambos son vistos desde Washington como posibles futuros líderes carismáticos capaces de llevar a sus países respectivos hacia un cambio de regimen… el problema, es como denuncian algunos periodistas, que ninguno de ellos tiene demasiado crédito entre la población siria o irani. A Gahdry le ven como un pro-israeli, mientras que Fakhravar es un desconocido y encima existen dudas sobre algunos puntos de su biografía.

Un policía golpea a un detenido en Egipto

La blogosfera egipcia está que arde. Global Voices se hace eco de las denuncias que aseguran el popular servicio de intercambio de videos acaba de retirar todo el material de Wael Abbas sobre tortura y brutalidad policial. El canal de Youtube de este blogger y periodista se había convertido en una herramienta central para el movimiento egipcio que lucha por acabar con los abusos policiales. Sus miembros se declaran ahora indignados y acusan al servicio de colaborar con las autoridades para desactivar su lucha.

Los vídeos que grababa o conseguía Wael eran para muchos la única forma de dar a conocer al mundo lo que sucede en las comisarías egipcias. En el material que tenía colgado podía verse como los agente golpeaban a detenidos repetidas veces o les colgaban por las rodillas de una barra… además de otros actos brutales. De hecho al menos un oficial fue detenido y llevado a juicio, gracias a las imágenes difundidas por el movimiento anti tortura. Wael Abbas fue premiado y entrevistado en Al Jazeera. Alli reveló que debido a su actividad en la red, recibía presiones y amenazas.

Imagen de previsualización de YouTube

El motivo alegado por Youtube para cerrar el canal ha sido «que se han recibido quejas sobre el contenido de las imágenes». Aunque no siempre han sido tan rápidos en retirar vídeos por protestas, sí es cierto, como apunta algun que otro blogger egipcio, que entre las condiciones de uso del servicio, se estipula que no se permiten videos que muestren violencia gráfica o gratuita. Por ello se plantean que es necesario buscar otra herramienta que sirva mejor para los fines del movimiento y ya se apunta a servicios de alojamiento de videos como Indymedia o Liveleak.

De hecho indirectamente esta noticia puede suponer un espaldarazo en forma de atención mundial para la causa. Y como era previsible, algunas de las imágenes de tortura policial en Egipto ya han saltado a otras plataformas. (AVISO: imágenes violentas y gráficas)

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Pasan muchas cosas, pero, desde nuestro punto de vista, nada es tan importante como la noticia que ayer se anticipó y el próximo martes se conocerá con detalle. El nivel de nuestros estudiantes es muy bajo. Pasan los años, los gobiernos y los planes, pero España nunca aprueba su principal asignatura: la educación. En otros parámetros nos hemos igualado con los mejores.

 Imagen de previsualización de YouTube

En este no. Podemos hacernos trampas y falsificar un poco las notas, consolándonos con algunos buenos resultados regionales. Pero todos conocemos la verdad. Ni siquiera necesitamos el informe PISA. Hay muy buenos estudiantes, por supuesto que sí. Y, si queremos engañarnos, no nos faltarán ni excepciones ni datos laterales para hacerlo. Pero nuestro país galopa hacia el analfabetismo.

 Lo vemos cada día, lo oímos cada día, y lo expresan, doloridos, miles de profesores. Nos aburre la disputa política en esta materia porque, como de costumbre, se ocupa más de buscar culpables que de buscar soluciones. Y nos desconsuela la indiferencia social, la clave de todo. El nivel educativo de nuestros muchachos no se considera un valor prioritario, esa es la verdad. Si lo fuera, los principales recursos y energías se volcarían ahí. Pero sólo importa de boquilla. Estamos en pleno frenesí economicista. Nuestros medidores de referencia son el dinero y el presente, un binomio que nos conduce directamente al cretinismo. Sólo faltábamos nosotros, la tele, (el reino del dinero y el presente) para recibir ese eco y devolverlo multiplicado. ¿Quién rompe este círculo de hierro?»

Miguel Ángel Rodríguez , que no es un simple tertuliano sino todo un exportavoz del gobierno del PP, comparó ayer en 59 Segundos la investigación con células madre con el nazismo. La desmesura del PP no tiene límites.

La anestesia o la penicilina fueron objeto en el pasado de las protestas de los sectores más reaccionarios. Hoy, naturalmente, no hay ser humano sensato que se permita cuestionar esos avances médicos.

Mezclar el debate con el asunto del aborto, como trató de hacer ayer, es también muy demagógico porque la investigación está amparada por un heterogéneo y académico Comité de ?tica. No se trata de cuatro amiguetes a los que les ha parecido bien jugar al Quimicefa. De sus resultados puede depender la vida de los hijos, primos y amigos del propio Miguel Ángel Rodríguez.

Imagen de previsualización de YouTube

Pero de acuerdo. No se le puede exigir sensatez personal al exportavoz del gobierno. Sí puede exigírsele, por el contrario, sensatez de cara a la sociedad. Comparar esta investigación, tan elogiada en todo el mundo, con el nazismo -aunque sea de una forma tangencial- es además de un disparate un asunto bochornoso e insultante para todas las víctimas del holocausto. 

Quizá algún día, -esperemos que no sea así-, Miguel Ángel Rodríguez se vea obligado a beneficiarse de estos avances. Veremos si firma o nó la autorización.

Cesar CalderónCesar Calderón, responsable del blog Netoraton 2.0, considera que el presidente de la AVT ha sido, en estos años, un ariete político del Partido Popular contra el Gobierno, pero en estos momentos es un estorbo para sus aspiraciones electorales, «es como una prima donna a la que nadie se atreve a decir que desafina». En radiocable.com, argumenta que la última declaración ante el juzgado de Alcaraz es una prueba más de su radicalización. Se ha ratificado en sus fuertes declaraciones contra el Ejecutivo de Zapatero y ha sido apoyado por personas y colectivos relacionados con la extrema derecha.

La opinión de Cesar Calderón Download

Cesar Calderón quiere mostrar su respeto y apoyo a las víctimas del terrorismo, pero considera que la AVT y su presidente José Francisco Alcaraz se han convertido en ariete político del PP contra las iniciativas antiterroristas del gobierno. Y una vez que han decidido entrar en la arena política, deben asumir las críticas de la sociedad.

Piensa que Alcaraz se ha convertido en la actualidad en un problema para el Partido Popular. Hace uno o dos años, les podía convenir tener una voz muy radicalizada que instrumentalizara a las víctimas del terrorismo en contra del gobierno. Pero ahora, en puertas de unas elecciones generales y con un supuesto giro al centro del PP, Alcaraz se ha convertido en algo incómodo.

El presidente de la AVT ha dado cobertura a las teorias conspiranoicas sobre el 11M y se muestra muy cercano a la extrema derecha, según Cesar Calderón, que alude a las fotografías de su declaración en el juzgado, rodeado de gente con banderas radicales y pre-constitucionales.  El blogger cree que ese es el mercado de Alcaraz, que necesita radicalizar su mensaje para seguir apareciendo en los medios, una situación sin salida.

También considera que su declaración ante el juzgado parece un ejemplo del refran «sostenello y no enmendallo», ya que Alcaraz ha ratificado sus declaraciones contra el gobierno y Zapatero, al que calificó de embajador de ETA. Calderón cree que son palabras muy fuertes que, más allá de la libertad de expresión, podrían incurrir en la injuria, aunque defiende que sea un juez el que determine ese punto.  

Imagen de previsualización de YouTube

Nunca le gustó el surf como competición, sino que lo consideraba un arte y un reto a la naturaleza. Por eso Laird Hamilton se especializó en enfrentarse a las mayores olas del oceano. Ha «cabalgado» la más grande, la más gruesa, la más peligrosa… Y montado en su tabla ha desafiado a muros de agua de 20 metros capaces de hundir barcos… logrando sobrevivir. Por eso, y aunque muchos lo consideran un loco temerario, es una estrella del surf extremo.

Alcanzó la fama mundial cuando el 17 de agosto de 2000 se atrevió con la considerada ola más gruesa y peligrosa del mundo, la de Teahuppo en Tahiti. Se suele decir que una caída ahí es la muerte casi segura, ya que se trata de una ola poco profunda que rompe enorme violencia en una zona de arrecifes. Pero él logró conquistarla e inauguró el sitio como lugar de pregrinaje del surf.

Imagen de previsualización de YouTube

Hamilton fue uno de los pioneros en la técnica del Tow-in surfing, que consiste en ser remolcado con una moto de agua para poder coger ola gigantes a las que nunca se tendría acceso simplemente nadando. Gracias a esto logró otra hazaña, casi tan famosa como su descenso de Teahuppo, y recogida en este video: surfear la considerada ola más grande de la historia.

Imagen de previsualización de YouTube

Ayer, durante la presentación del libro de Víctor Manuel, volvió a la mesa una recurrente pregunta que le persigue, ¿Cómo alguien como tú escribió una canción alabando a Franco?. La preguta resurge -contó él- cada cierto tiempo, especialmente si las elecciones están cerca. 

Víctor Manuel explicó de nuevo: Siendo críos, como era el caso, «mucha gente de este país no sabíamos en que país vivíamos». Y no pudo ser hasta tiempo después, cuando empezó uno a darse cuenta de ciertas cosas. Es decir que le habían dicho que era militar, no carnicero.

Lo de la canción es un dato anecdótico, y poco relevante, en mi opinión. La desinformación nunca puede considerarse un viaje ideológico y, desde luego, sobran los casos de travesías ideológicas entre quienes le acusan. No era Víctor Manuel, en todo caso, sospechoso  de antidemócrata.

Porque aunque hubiera sido así, yo, personalmente, prefiero  a todos aquellos que hicieron la navegación en esta dirección, y no en la contraria. Y no veas si hay de esos entre quienes le acusan.

Ilustración del Pollo Urbano en sus 30 años

Que una revista cumpla 30 años, ya es todo un logro. Pero que sea El Pollo Urbano, una publicación satírica sobre las artes hecha desde Zaragoza, tiene tintes de heroicidad. Radiocable.com tiene una vinculación especial desde hace años con este medio que pasó de los pasquines a la imprenta y luego a los bytes de Internet, sobreviviendo a las dificultades, las zancadillas y las demandas. Por eso entrevistamos a su director Dionisio Sanchez para conmemorar el 30 aniversario del Pollo Urbano, un «Mensual elegante para el enano y el gigante».

Entrevista a Dionisio Sanchez, del Pollo Urbano Download

Surgió a finales de los 70 para hablar del grupo de teatro «El Grifo» que sacudió con sus montajes el panorama artístico de Zaragoza. «Eramos bastante heterodoxos. Hacíamos actuaciones y venía mucha gente a vernos, pero luego eso no tenía ningun reflejo en los medios. Entonces decidimos hacernos una revista, nosotros. Una revista de cultura, cine, teratro… pero fundamentalmente para hablar de nosotros» recuerda Dionisio Sánchez «aunque con ella nos hemos arruinado unas 4 o 5 veces».

A pesar de contar con importantes dibujantes para la publicación, el sistema de «distribución» era muy poco ortodoxo. Ellos mismos viajaban a la Rambla de Barcelona o al Rastro de Madrid, se disfrazaban y a base de anís, moscatel y cognac pasaban la noche vendiendo la revista.

Esa primera época duró hasta que el Heraldo de Aragón les cedió una página semanal en el suplemento cultural. «Ahí empezó un momento estelar para el Pollo Urbano, cuenta Dionisio, porque los políticos nos tenían miedo». Durante 9 años estuvieron acogidos -y sin censura ninguna a pesar de ser un medio conservador, remarca su director- bajo el manto del diario.

Y cuando acabó esa fase llegó Internet. El Pollo Urbano contó con la ayuda de Fernando Berlín y logró la consagración. Ahora cuentan con cientos de lectores, corresponsales en varias ciudades y hasta han «apadrinado» nuevos proyectos como una radio y una televisión… Siempre con el sentido del humor como bandera, «porque eso a la hora de ir al juzgado es fundamental, el «ánimus jocandi» -puntualiza Dionisio Sanchez-. Aqui todavía los jueces amparan dos cosas: la libertad de expresión a veces, pero el «animus jocandi» casi siempre».    

Para conmemorar el 30 aniversario de la revista, se ha organizado una exposición en el Museo de Historia de la Ciudad de Zaragoza. Todo con tal de recalcar el lema del Pollo Urbano «el que fustiga, consterna». 

Una bomba recuperada de fondo del marAunque parezca incomprensible tratándose de armas capaces de aniquilar a millones de personas, en el último medio siglo ha habido muchos incidentes en los que se han «traspapelado» cabezas nucleares o peor… han desaparecido. Generalmente ha sido por accidentes sucedidos en el mar, donde podría haber unas 70 bombas a las que se les ha perdido la pista o que aun no han sido recuperadas.  

Según la recopilación de Ciencia de Bolsillo, el último accidente en el que se perdieron armas nucleares tuvo lugar en 1986. El submarino soviético K-219 se hundió a unos 100 kilómetros al norte de las Bermudas cuando era remolcado a puerto tras un incendio. Se calcula que contenía 34 cabezas nucleares entre torpedos y misiles balísticos. Y antes en 1970 naufragó otro submarino ruso, un K-8 esta vez, con capacidad para 24 torpedos nucleares. En los restos localizados solo aparecieron 4, del resto nada se sabe… y el hundimiento fue a menos de 500 km del noroeste de España.   

Anteriormente hubo otros 7 incidentes involucrando a submarinos y bombarderos, tanto norteamericanos como rusos, aunque en la mayoría de ellos desaparecieron una o dos bombas. Y estos son solo aquellos en que las armas nucleares desaparecieron y no han sido rescatadas… porque la lista de accidentes en los que se extraviaron o perdieron y luego fueron halladas es muchísimo más larga. Por no hablar de armas de las que no se tiene constancia por fallos de inventario, como reconocieron en Ucrania en 2004.

Y no hace falta irse muy lejos para encontrar ejemplos de «armas traspapeladas». En agosto pasado un bombardero de EEUU despegó con seis misiles de crucero armados con cabezas nucleares sin que la tripulación del avión ni el personal de la base supiese en ningún momento lo que transportaban. Durante varias horas, las bombas estuvieron en paradero desconocido… y nadie se percató de ello. (fuente: microsiervos)

También se sabe de otro incidente involucrando esta vez a un submarino nuclear, el USS San Juan. Durante unas practicas en marzó pasado el buque lanzó una alerta roja y desapareció durante 10 horas. La armada norteamericana organizó una expedición de búsqueda y rescate, pero fue el propio USS San Juan el que ??reapareció misteriosamente, sin que su tripulación supiese nada del incidente».  

El periódico italiano Il Foglio se detiene en la campaña electoral española con una sorprendente revelación: ??Zapatero no ha ganado todavía, pero el PP ya piensa en sustituir a Rajoy?, titula.

??Se especula sobre quién podría sustituir a Rajoy, si resultase derrotado por segunda vez. Los papables son tres: Rodrigo Rato, Esperanza Aguirre y Ruiz Gallardón. Este aspira a saltar de la administración local al liderazgo nacional y está estudiando para convertirse en el W (Walter Veltroni) español (de centro-derecha). Por otra parte, los dos se conocen y se estiman. Ruiz Gallardón cuenta con muchos amigos en las filas opuestas y con muchos enemigos en las suyas. Era íntimo amigo del poderosísimo Jesús de Polanco, propietario – hasta su reciente fallecimiento ?? del grupo editorial Prisa, caja armónica del Psoe. Y es gran amigo del ex ministro socialista de Justicia, José Bono. En cambio, entre los simpatizantes socialistas, y sobre todo en la emisora de los obispos, la muy seguida Cope, muchos lo detestan. Ruiz Gallardón se ha construido a lo largo de los años una imagen de centrista; se opone a su colega de partido Aguirre; reconoce el peso que el atentado del 11-M tuvo en la derrota del PP, pero ha sido el que más ha criticado los errores del partido; sostiene ser el último japonés del candidato a presidente, pero todos saben que quiere estar al lado de Rajoy para asestarle con menos trabajo el golpe de gracia en caso de derrota?.

??Zapatero, por su parte, se frota las manos y subraya que en el PP la fila para obtener el puesto número dos es más larga que la de los aspirantes al número uno. Ruiz Gallardón disimula intenciones ambiciosas, pero está preparado a un reto feroz, teniendo en su haber la victoria en cuatro elecciones consecutivas?.

Prev1...2.0302.0402.0502.0572.0582.0592.0602.0702.080...2.223Siguiente Página 2.058 de 2.223
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.