Me podeis observar con todo detenimiento. Podeis estudiar mis costumbres; Técnicamente podríais saber que páginas visito en Internet, de quien recibo emails, podríais averiguar los programas de televisión que suelo ver, lo que compro con mi tarjeta de crédito, la música que escucho, los libros que leo…Con lo listos que sois podeis estudiar mis hábitos de consumo, podríais hacer mil estudios de mercado…Áún así…No sabríais nada de mí…Soy una caja de sorpresas…
Me encanta.
[VIDEO] Un niño de familia pobre que nunca a faltado a la escuela: 50 dólares. Uno que se gradua, 300 dólares. Son algunas de las «tarifas» del programa piloto «Opportunity NYC» de ayuda a los desfavorecidos que se va a desarrollar en Nueva York a partir septiembre. El propio alcalde de la Gran Manzana, Michael Bloomberg, es uno de los máximos responsables de la idea inspirada en una iniciativa similar que ya se desarrolla en Mexico. La base del programa es incentivar y recompensar a familias pobres para que cumplan metas específicas en áreas de salud, educación o empleo.
Es una innovadora forma de luchar contra la desigualdad que nació en paises del sur de America y que curiosamente ahora llega al «gigante del norte». El programa «Opportunity NYC» se desarrollará inicialmente con 5.000 familias de la zonas más pobres de Nueva York. Los interesados deben presentarse voluntariamente y serán selecionados en julio, segun informo Michael Bloomberg. El alcalde no está solo en esta iniciativa privada, ya que otras grandes fortunas como George Soros o la Fundacion Rockefeller han donado dinero y colaboran con el fondo privado del que saldrán los pagos a las familias.
Entre los comportamientos que serán recompensados figuran por ejemplo asistir a reuniones de padres, visitar al medico, seguir cursos de formacion o tener un trabajo. Cada cosa tiene una tarifa asignada y segun calculos de los promotores, una familia podria recibir al año gracias a este programa hasta unos 5.000 dólares.
Hábleme de sus amigos, le pide Ima Sanchís en la contra de La Vanguardia, a Peter Viertel. El escritor, que dice que «un hombre sin un gran amor es medio hombre», contesta:
Los mejores fueron Robert Capa e Irwin Shaw. Orson Welles era muy generoso con su talento, siempre te daba buenos consejos, pero si alguien le aburría lo ignoraba. Billy Wilder era muy divertido, un genio mal hablado y un amigo difícil, demasiado sarcástico. A Hemingway lo admiraba antes de conocerlo, pero era un gran egoísta.
Magistral entrevista en la sección más interesante de toda la prensa española: la contraportada de La Vanguardia. Hoy podrá leerse todo el día aquí.
También
La tercera parte de la saga se estrena en EEUU el 24 de mayo. Aunque el trailer, que se filtró en Internet incluso antes de ser lanzado, permite hacerse una idea de la espectacularidad visual de la película.
Youtube ha recuperado un video de los años 50 en el que Salvador Dali participó en el concurso «What´s my line» de la televisión estadounidense. Se trataba de un programa en el que los concursantes debían adivinar quien era el personaje invitado haciéndole preguntas a las que él solo podia contestar con un sí o un no. El pintor catalán aceptó participar y dió un recital de surrealismo con su presencia y sus respuestas. Dali logró desconcertar por completo a los participantes al afirmar que estaba relacionado con actividades deportivas, que podría ser considerado un escritor, que dibujaba tiras comicas (fuente: boingboing)
He nacido cuando he nacido y eso no lo he podido elegir. Y una de las cosas que más me frustran de la etapa existencial que me ha tocado, es la carencia de teorías de altura que puedan aplicarse a la problemática general al menos como base referencial; Como punto de partida. Culpar de ello a la imposibilidad de acceso al conocimiento sería una simpleza dado que si hay algo que caracteriza esta época es el trasiego de información en el ámbito planetario, y a título personal imposible por mi curiosidad insaciable. Por eso solo me queda una respuesta: Hemos dejado de pensar. Las causas nunca justificarían el vacío de ideas, dado que se trata de �??una pescadilla que se muerde la cola�?�, pero el resultado de esta improvisación de actitudes creo que vamos a pagarlo muy caro.
Nunca he sido aficionada a los mitos y exceptuando a los Reyes Magos y al Ratón Pérez ( admirados por mí, ambos por su capacidad de trabajo), no ha existido personaje ante el que haya inclinado la cabeza. Sin embargo, sí he sentido un rechazo visceral ante quienes, por soberbia, por fanatismo o por intereses ocultos obstruyen una obra ajena de interés general ( mejorable siempre, es indudable, pero jamás despreciable )
Por esta razón, y en un momento en que al margen de elecciones o no elecciones, debería prevalecer la NECESIDAD de, intentar al menos, TERMINAR con el monstruo del TERRORISMO, se hace más actual que nunca la frase de Sócrates dirigida a uno de sus detractores:
�?? Preocúpate menos por Sócrates y más por la verdad�?�.
¿ Filosofías para Rajoy y Otegui…? No se hizo la miel para la boca del asno.
Lo malo de ésta historia es que sin miel nos quedamos todos
Los más sorprendentes, los más chocantes, divertidos, aquellos que han estado entre los vídeos más descargados de Internet los últimos días. Radiocable.com selecciona para tí, cada semana, lo mejor de youtube. El top5. Aquí, todos juntos.
Url a usb
Bladobladobladoblado.Iutubíu.conto!
Colegas
The Grand Canyon Skywalk
Leader
¿Cuanto cuesta que un periódico de derechas hable bien de ti en España? …3580 Euros a página completa en uno de sus suplementos. Radiocable.com recibió dos llamadas recientemente. Eran diferentes, para periódicos distintos, ambos de la misma tendencia. Sin tapujos, un vendedor nos ofrecía aparecer «con forma de reportaje» en las páginas de un suplemento. Las llamadas quedaron registradas. Ahora esa conversación la emitimos aquí.
Standard Podcast Download
Es una práctica conocida en el sector, y seguramente legal, pero eso no la convierte en ética. En apenas quince días se recibieron dos llamadas. Alegaban hablar en nombre de una empresa «que elabora suplementos» para importantes periódicos conservadores, -que citó-, de este país. «No es publicidad», insistía el interlocutor, es un «reportaje pagado».
En ambas llamadas, muy similares, ofrecían un servicio parecido. La primera de ellas llegó incluso a enviarnos información y una maqueta de muestra, por correo electrónico. En la cabecera del email figura, de nuevo, sin ningún rubor, el nombre de uno de esos periódicos.
La segunda llamada pocos días después ofrece un servicio similar para otro periódico, también conservador. El vendedor trata de convencernos con los siguientes argumentos:
vendedor-…Aquí… lo que sucede es eso…se os ha otorgado un espacio […] para hablar un poco, digamos, de vuestra empresa y de lo que opinais […] del tema del mundo este de la tecnología
RC- Ya, ¿pero tendríamos que pagar por esto?
vendedor- Bueno nosotros no os vamos a facturar ninguna tarifa publicitaria. Lo que si os vamos a facturar…en caso de que lo hiciéramos es lo que se llaman… los costes físicos, es decir de encarte… […] La página… estamos hablando…de 3580 euros más IVA
RC- ¿Y esos son los costes de la rotativa? […] pero es que lo que me está ofreciendo es pagar por salir en un periódico… […] ¡Aunque sea pagar menos pero es pagar por salir en un periódico, con apariencia de reportaje además!
vendedor-…Obvi…-titubea-…si , ..pues…el enfoque…exactamente…el enfoque.. es hablar de vuestra empresa..si…es..una publicidad…digamos…un poco indirecta..exactamente…no te voy a decir que no…
RC- …pero es que eso es un engaño para el lector porque el lector lo que cree es que está leyendo un artículo periodístico cuando lo que no sabe es que eso está pagado…[…] ¿esto lo saben en ese periódico? ¿Saben que la gente paga por salir en su suplemento?
vendedor- … ¡Hombre claro!
RC- .. ¿saben que la gente paga por salir en su suplemento?
vendedor- Hombre claro..es que …si usamos la rotativa y el papel y la tinta [de ese periódico]…y el encarte…
Fue una denuncia periodística la que motivó la apertura de la investigación. El reportero Nick Schader contó que había sido invitado a participar en reuniones sexuales, dentro del mundo virtual, en las que se mostraba «pornografía infantil virtual» , es decir, personajes «caracterizados» como «niños». Los fiscales alemanes decidieron entonces abrir la causa judicial mientras que la policía no tardó mucho en comunicar que estaba tratando de identificar a los usuarios que realizaban tales prácticas.
Linden Lab expulsa a los jugadores.
No tardaron mucho en ser identificados. Linden Lab, la compañía propietaria, había recibido una llamada de la televisión alemana e inició sus propias pesquisas. Las investigaciones de la compañía revelaron que los usuarios que utilizaban avatares con forma de niños era un hombre de 54 años y una mujer de 27. Inmediatamente fueron expulsados del juego.
La empresa identificará la edad de los jugadores
Precisamente, hace unos días, la empresa -seguramente empujada por este caso- había anunciado que comenzaría a identificar a los usuarios de Second Life, para evitar que los menores tuvieran acceso al mundo virtual -en la actualidad prohibido-. El anuncio, sin embargo, había provocado las protestas de los habitantes.
Second Life argumenta «tolerancia cero» contra la pornografía infantil.
Lo sucedido los últimos días, pone de nuevo al videojuego ante el dilema de la realidad/virtualidad de lo que hacen allí sus jugadores. ¿Puede considerarse que el juego de rol, en el que ni siquiera se utilizaron fotografías fomentaba la pedofilia?.
Los juegos de rol en Second Life
Second Life es un mundo virtual en 3D, en el que los jugadores interpretan el papel que desean. EL juego permite crear un cuerpo, vestirlo, y caracterizarlo al gusto. Allí conviven personajes que, virtualmente, ejercen de prostitutas, esclavos, amos, bailarinas de streeptease, periodistas, artistas. Nadie puede saber con seguridad quien los maneja. Sus imágenes no son reales, son un simple dibujo.
Especialmente interesante fue el caso de la Emma Pye. El pasado mes de marzo, radiocable.com informó de la existencia de una consulta psicológica dentro de Second Life. La autora decía ser psicóloga en la vida real y pasar una consulta -a precio testimonial- dentro del mundo virtual. El Colegio de Psicólogos se puso en contacto con la emisora advirtiendo ante esas prácticas. Sin embargo, dado que se trata de «un juego» en el que todos saben que se interpreta «un papel», el mismo Colegio advertía de que la imposibilidad de perseguirlo.
Prev